Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
milapres: Нет. Не знаю. А только надеюсь... По закону жанра не должны бы теперь задевать. Но одно дело жанр, а другое жисть. Теперя нада смотреть, что она скажет.
Antar Dhan: milapres пишет: Звиняй, друг Антаро, больше не повторится! Повторится, куда ты денешься... Именно строго по моему запросу. ;) Это уже было раз пять-шесть, почему седьмому вдруг не быть?
milapres: У меня тоже впечатление, что ты других видишь лучше, чем себя. Хотя это вроде как невозможно. А у тебя получается – парадокс. Звонит мне как-то наша дама, кторая убирает в билдинге - в... 7 утра. И говорит: счас из товего окна вылетел окурок. Я соображая о чём это она (на тот день я проснулась раньше, а то вообще бы не поняла)- отвечаю: - Тая, ты ошиблась. Она: - Нет. Я своими глазами ВИДЕЛА! Я опять - выгораривая слова: Тая, в квартире курящих НЕТ. Но не тут-то было... Тая так и осталась убеждена, что кто-то из жильцов - бросил окурок в 7 утра. А на самом деле курят парни с 3 этажа (моя на 4 этаже). Но на самом деле неизвестно что она видела. По-мне, если курящих нет, то что я видела неважно - я не поверю глазам. Если закон, что можно видеть только то, что успел увидеть в себе работает (если это закон) - значит мне нет оснований не верить собственным глазам. И тогда нет никакого парадокса, но есть то одна, то другая "Тая". Но тайна в том, что сам закон увидеть нельзя. Можно только опосредованно догадаться, что он есть. Если... - если повышается чувствиетльность по мере всё большего увидения себя. И получился замкнутый круг: я остаюсь при своём - вере в закон и видении. Другие при своём - неумении отличить, или я вижу себя или нет (откуда летел "окурок") Antar Dhan Именно строго по моему запросу. Если по запросу пусть остаётся. На мне греха нет. Ты оказывается тоже "бедное недолюбленное дитя". Рисуешь себя поочерёдно: то Апполоном Бельведерским, то Фюрером. А по факту - в образе мальчишки в штанцах на помочах - бросаешь из-за угла: то помидорку, типо гранату, то сливу - типо вот вам, взрывайтесь! Наверно, я от неожиданности могла пугаться. Получается принимала мальчишку в роли за типо... террориста с гранатой что ли. Вот теперь думаю, выходит что люди, НАРОЧНО рисующие свой портрЭт "Апполонами и Святыми" - первым делом стопудова меня славливают. Когда-то меня так поймала Ветеринка. Так же я не успела простить Серга. За это самое. Серёгу в своё время тож чуть не за Фюрера приняла. Блин... там таких на форуме воз и тележка. Принимаю игру за чистую монету. Вот я правда очень наивная душа. Да. Это оно... Потому же самому после Индии изменилась в отношении к самой той самой Тае. Внезапно увидела, что мне всегда врали - всегда выстраивали образ, а за ним стояло примитивное эго, которое желало тянуть к себе. Печально это всё... Но ничо не поделать. Раз такая природа - верит в привидения, если их играют убедительно. (((((
Antar Dhan: milapres ну не злись. Я просто поиграл. Что до рисования - без этого никак в Сети. Я же тут не только с тобой пришёл поговорить, но и занимаюсь многими всякими делами. А они определяют некоторую часть поведения. Вот прямо например сейчас вовсю размышляю о новом творческом стартапе. Что-то типа журнала. И просто вынужден вести себя так, чтобы собрать авторскую аудиторию.
milapres: От страха сердце в пятки уходило. Презрения старалась избежать. Когда жестокостью наполненная сила Хотела край подола приподнять... И билось, увязая, тельце - в муках, Угрозу обществу почуяв у лица. Из тени вывести чернеющую руку - Сокрытую личину подлеца - Так было важно, что остывший кофе Давно уж не дымился на столе. Я с мельницами в форуме сражалась, Как Донкихотик в глупенькой игре. 09.19.10.
Antar Dhan: milapres стих, конечно, конкретный. А сможешь что-нибудь написать для моего/нашего проекта? Понимаю, безадресноть имеет ту грань, где встречаются отклик и чистое желание творить. Побудешь в первых месяцах редколлегии? ;)
milapres: Antar Dhan Я ничего не знаю о твоём проекте. У меня траур. Хороню Репку.
Antar Dhan: milapres Хорони-хорони. Репке там самое и место. Проект можно озаглавить "Творчество искателей".
Ася: milapres Хороню Репку. Умные люди пишут, что это дело хорошее. Вроде как ближе к свободе. Antar Dhan пишет: А они определяют некоторую часть поведения просто вынужден вести себя так Шутка?
milapres: Antar Dhan Собственно, мне наверно без разницы. Я отправлю тебя на свою страничку в СИ. Там, что захочешь - возьмёшь. А если нужно типо специальное что-то, спросишь что именно. Репке там самое и место. Я свою Репку люблю. Мне хоронить каждый раз очень горько. Так что вот сижу под призмой "жалко дурочку"... Плечи поникли, глаза щиплет, в руках бессильность опустошения - так и хочется повесить как плети. Настоящий траур. Дураков всегда жаль, себя - вдвойне. И дело даже не в том, есть ли правда в моих испугах - дело совсем не в этом. А раз так - зачем же я её вытаскиваю? Зачем рассматриваю? Зачем мне невидимое против видимого? Это же предпочтение... ((((( А видимое всё это время без меня - незамечаемое - в пустыне обезвоженное, превращается в остывший кофе ((( Потому что нельзя сидеть на двух конях. К тому же червей под землёй великия множества - на всех не налюбуешься (всех не перепугатьсо и в две жизни. Как тех муравеек в Индии. Что проку реагировать на каждого, когда их там ТОННЫ? Да ещё глупо так реагировать - типо ПОКАЗЫВАЯ НЕДОВОЛЬСТВО. Блинн..н..н.. я показываю червяков червякам червяками. (((((((((((((((( Вот уж "завидная доля" для дурышки Репки... ((((( И опять - рано утром. Спросонок случилось. Эдак, если быть неленивой - поди можно каженное утро... Типо ляг пораньше, да проснись (потому что выспишься) пораньше шести-семи... Лана... Погорюю ещё немножко...
milapres: Руки повисли, и горе, как саван, Кутает плечи, качая уныло. Жалость к ошибкой погубленным будням Раны бинтует, чтоб кровь в них застыла. Струйкой тягучей из ранена-тела Тихо стекает незримый порок: Строгую миссию взятого дела, Зло распинать - провожает пророк... Страсти послушное пламя былое Пусть уж уляжется; - очарованье Варевом горьких кореньев хмельное - Тело оставит; - услышит Прощанье. И после долгих ночей беспросветных Тихую Радость дарует Творец, Мир в божьем сердце, покоя награду - Свет для души - всем потёмкам венец! 09.19.10.
HuHa: ded пишет: Как-то Гурджиев описывал собеседнику одного человека и сказал о нем такую фразу: этот человек слаб, он считается с людьми. Да, это и про меня. milapres пишет: Откуда выросли ножки у той фразочки, можешь ответить? А что, если ты не так интепретируешь? Что если ножки у задетости не в том, что ты "тестировала"? Вариантов могёт быть туча, чо ты автоматизм включаешь? Типо - бирку повесили, можно закрываться на сиесту? Да нет, можно и не закрываться на сиесту, и вариантов может быть туча, понятно. Как говорил Алгол, полезнее предположить, что в тебе "это" есть, тогда есть шанс "это" увидеть. Так я и стараюсь делать. Причем, предположить какое-либо "это" бывает очень сложно, например, что я плохая мать (из недавнего). А при предположении, что "я тебя деньгами упрекаю", ничего внутри не дергается. Может оно и так. Попыталась увидеть откуда все же фраза "никому до твоих (потраченных) денег дела нет". Во-первых, это я себе говорила, когда собиралась лететь на сеансы. Чтобы не испытывать претензий к кому бы то ни было, если с сеансами не срастется. Потом, помню чувство неловкости, которое я испытывала, когда ты уже прилетела в Питер и написала тот пост, что типа, как ты и ожидала, никому до тебя и дела нет/ никто не хочет встречаться. Я понимала, что ты неправа в своих обвинениях, но понимала и что - вот это какой же облом, так далеко лететь и такую кучу денег потратить - и ничего. Тем более, что на тот момент я-то уже на сеанс попала. И даже чувствовала себя немного обязанной тебе помочь. И мне это чувство неловкости/ обязанности испытывать было дискомфортно, а как от него избавиться? Да вот этой фразой/мыслёй - мне до её денег дела нет. у, или как я для себя формулирую - Я сделала, всё, что могла, а что дальше в руках Божьих. Похоже я не вьезжаю о чём ты толкуешь. Я про то, что форумчане не хотели встречаться. Что они и сделали - для этого, а не какое-то мифическое "всё". А ты про что-то своё? Дла меня "всё" - это было встретиться с Аинами. Никаких планов по встрече с форумчанами у меня не было. Взглянуть, на тех, кого знала по форуму, было любопытно. Но кроме тебя, я с другими если и общалась, то на уровне реплик. С тобой да, хотелось встретиться, проверить ощущения. И мне изначально было понятно, что общение здесь, на форуме, как и в реале, завязано на центр. А центр - Аины. Всё остальное - только пока есть центр. Так что, как ты и сказала, наивно предполагать, что люди, стоящие в очереди к Ванде, потом пойдут потанцевать в ночной бар. А я - ещё дополнительно - побывала в двух церковках, где получила по парочке прозрений. Пообщалась с Натахой, где тож получила кое-какую инфу. Земедитировала много раз поутряне в душе и у Св Ксении. Побеседовала с Дедом. Посканила обстановку города. И вот вспомнила, кажись я тихонечко общнулась с Серёгой, молча, пока ехали в метро. Ну и конечно - очь впечатляюще озарилась в Хельсинки. Но оно конечно можно сказать, что для тебя это не было интересом, потому ты об этом или не пишешь или ты занималась другими вещами. Попасть на сеанс - главное. Остальное - как пойдет. Это не значит, что больше ничего не интересно. Я тоже могу наперечислять: что в церковь я ходила, и что там сбылся мой сон, приснившийся перед поездкой, я тебе еще в Питере рассказывала. Про второй мой поход в церковь, писала здесь, тоже не хилые были впечатления. Заместо Натахи у меня была сестра, с которой тоже очень нетривиально пообщались. И город почувствовала, правда совсем не так, как ты. Да и с тобой, и с СЕРЕГой, и с Дедом тоже пообщалась. Ты ж это всё и без моего перечисления знала. Сама пишешъ - дополнительно. Так что здесь не поняла - о чём спич.
milapres: HuHa Спасибо, HuHa У меня чо-то вроде интерес вытек. То что ты про фразочку рассказала, похоже на то самое. Чел, говоря типо что я рассчтываю на особое отношение из-за потраченных денег, просто закрывает этим свой дискомфорт - НЕСПОСОБНОСТЬ соответствовать совести. То есть - в этом случае включается ЗАЩИТА (в виде нападения). И вправду выходит, типо ты смогла не рассчитывать, а "другой фот - нефига не может"... Ты продолжаешь думать, что я ждала особого отношения из-за денег? Из-за того, что из Америки? (да я припомнила, что меня америкой тож успели попрекнуть. По аналогии можно констатировать, если кто-то это сделал, то это сигнал, что сам он не разобрался - не уверен, что правильно живёт, и краешком завидует иммигрировавшим) Попасть на сеанс - главное. Остальное - как пойдет. Да, тут похоже тоже моя особенность проявилась. Я даже не догадывалсь, что всех интересует ТОЛЬКО сеанс. Частично из-за того, что не слишком разумно было ожидать сеансы, когда Алгол их не обещал и летел на 3 дня собственно по ДРУГОМУ ДЕЛУ. С какого пирога он вдруг бросится со всех ног - обслуживать целую толпу? Тут я опять наивная душа - не знала тонкостей сути дела, по которому Алголы приехали. Ну, короче - да, тут на меня можно повеселиться... А при желании и позлорадствовать - будет справедливо. Признаю. А я не признала, что с тобой мы пообщались. Так как ты сказала на уровне реплик только.
HuHa: milapres пишет: У меня чо-то вроде интерес вытек. У меня тоже было чувство, что вроде, как всё сказано, и стОит ли еще что-то писать/отвечать. Но т.к. ты не раз говорила мне, что я сбегаю, не договорив, то уж решила и ответить. Вот интерсно, ты ведь как-то отличаешь - "интерес вытек" или "скучно стало и писать больше не хочется"? Частично из-за того, что не слишком разумно было ожидать сеансы, когда Алгол их не обещал и летел на 3 дня собственно по ДРУГОМУ ДЕЛУ. С какого пирога он вдруг бросится со всех ног - обслуживать целую толпу? То есть ты прилетела из Америки в Питер чтобы встретиться с форумчанами? Ты продолжаешь думать, что я ждала особого отношения из-за денег? Уже не знаю... Ты всегда ждешь особого отношения, не из-за денег, а вообще. Вернее, ты даже не ждешь, а у тебя есть эта внутренняя уверенность, что ты особенная. И она передаётся окружающим. Там, у тебя дома, в обычной жизни, это 100-пудова работает, а в Питере сбойнуло слегка. А я не признала, что с тобой мы пообщались. Так как ты сказала на уровне реплик только. Не поняла, что на уровне реплик?
milapres: HuHa Вот интерсно, ты ведь как-то отличаешь - "интерес вытек" или "скучно стало и писать больше не хочется"? Это совсем разное. Вот когда кончила или умучилась и больше не ждёшь, согласна и "так сойдёт"? Есть умиротворение или его нет? Когда оно есть, то начинать заново сусолить, что нарочно воду в ступе толочь. А когда нет, то толочь естественно. То есть ты прилетела из Америки в Питер чтобы встретиться с форумчанами? Да. Мне показалось это хороший случай встретиться. А повод ещё лучше - лучшего и не придумать. А уж будет Аин-2 меня смотреть и работать или нет, то... как бы оставлялось на их милость. Но посмотреть на Алголов было важно. И как десерт после минимума, я полагала - вдруг повезёт, все же надеятся, а чем типо я хуже - мне тоже есть о чём быть озабоченной, я топчусь на месте и никак не выйдё в свободное падение (это личное связано с творчеством) Уже не знаю... у тебя есть эта внутренняя уверенность, что ты особенная. И она передаётся окружающим. А что разве такая уверенность не у каждого? Вот у тебя, к примеру, её нету? Если в глубоконькое в тайненькое заглянуть? (прикинь: счас копирую твой коммент, и имею план, что ответить. То есть я начала копировать потому что было что ответить. А начинаю отвечать и... совсем внепланово отвечается ДРУГОЕ. А то что хотела - не написалось. Неужели так у всех?) Там, у тебя дома, в обычной жизни, это 100-пудова работает, а в Питере сбойнуло слегка. А на каком основании ты уверена что "100-пудова работает"? И на каком, что "в Питере сбойнуло слегка"? Не поняла, что на уровне реплик? Иногда другое общение ощутимо уже когда оно идёт. Иногда можно констатировать, что оно было ПОСЛЕ по вторичным признакам. Вот с Алголами вторичных признаков дофигища. И в процессе тоже констатировалось не раз. А в нашем случае я ничего признать не могу. То есть лично я не ощущаю, что оно было.
полная версия страницы