Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
milapres: Вот я и открыла секрет "претензии на особенность" Вот мне продолжает размышлятьсо об особенности, что она такое есть… Сегодня пришла аналогия. Вот у меня несколько месяцев назад пришёл жилец. – Украинский паренёк со следами «отсутствия ума» на лице. Но… блин – в три минуты разговора на его счёт было резюме – этот не пропадёт, не подставит – он совсершенно не то, что производит впечатление. У этого паренька будет всё пучком. Но... он не пришёл, а появился снова через пару месяцев, когда на кухне уже ожидал другой претендент – здоровый мужичок, «бывший военный» и т.д. Мужичка брать не хотелось, но и пустое место оставлять тоже. И тут снизу звонит паренёк, типо я посмотреть комнату стою у подъезда. Запустила, вспомнила: ты жеже у меня был уже, чего не пришёл? – Уехал в другой штат, но вернулся – ничего там работы не было, обманули. И стоит парень, у которого денег нет – не только на депозит, но и просто на месяц не хватает. А на кухне чел жаждет отдать за месяц + депозит. И… я отказываю мужичку в пользу паренька. При том, что другой жилец однозначно паренька бракует в пользу мужичка. Так вот, что же такого я увидела в парне? Дело в том, что парень оказался такой, которого «ведут ангелы» - это было видно (мне) со всей ясной бесспорностью. Я сразу поставила прогноз на ближайший месяц, как паренёк будет жить и чего достигнет. После жилец сказал, что был ошеломлён, насколько точно я описала парня, не зная его заранее. (он совершенно не похож внешне на удачливого, он похож на едва не дурачка) После мы устроили застолье, и там я рассматривала паренька. И что увидела? Увидела, что за парня НАМОЛИЛИСЬ – кто-то из родственников, вероятно бабка или прабабка. Это невероятно, но… увиделось вот такое. Бывает ли так, я не знаю. (Но парень и сам подтвердил то, что я предположила) А я, откуда-то знаю, что с такими детьми работают ангелы-хранители, а значит – по жизни его отводили от смерти. Вот и попросила припомнить, было ли такое. И он подтвердил по крайней мере ДВА случая, когда - не сам, но «сложилось» так, что - спасся он ЧУДОМ, а никак иначе. (рассказал нам оба случая по всем законам должен был или покалечиться). Так вот… Этот самый парень мне и таскал и диван и полки и шкафы собирал (без малейшего излучения, что делает особенное или одолжение, вообще без дуновения энергии). Другой мужичок замок поменял в комнате, так я зареклась больше об минимальном одолжении спрашивать – такое излучение шло, даже просила не продолжать, лишь бы прекратилось излучалово. А этот парень что ни делает – потому что МОЖЕТ. Эта причина для него ДОСТАТОЧНА, чтобы предложить помощь. Только если занят, то не станет себя стеснять, пройдёт мимо. Но если свободен – сделает без вообще вопросов. Такой паренёк. И вот прикинуть, что с ним случимшись? Он разочаровался в америке, в пух и прах – не нравится ему здесь больше. Он задолжал 7 000 баксов агентству за то что выиграли ему гринкарту, его кинул тут один мудила – не заплатил, понукал другой мудила на работе, познакомился с девчонкой, хотел жить вместе, она нафиг уехала в Майами, даже не сказав типо в отпуск, он такого не понимает, расстроился и больше жить с ней передумал. Так вот… он перестал убирать в комнате, и… уже который раз оставляет немытой сковородку. Мелочь вроде, но… Это жеж неправильно? И даже не в том дело, а в том, что она в раковине весь день МЕШАЕТ. И вот я говорю пареньку, типо… ты давай. кончай это дело – или мой, или тащи к себе в комнату. На что мне паренёк отвечает «я сто раз за всеми мыл и убирал, а что нельзя помыть что ли?» И вот я чувствую, что нет – нельзя. Мне почему-то нельзя (я терпеть не могу вообще что-либо убирать. Со своим-то мучаюсь всю жисть) Наконец подхожу к аналогии. Дело в том, что кажись я засекла с его стороны вот такое: он естественно для себя почему-то полагает, что за ним помыть – это мелочь, которая яйца выеденного не стоит. И ему ни в жисть не понять, почему другие так не считают. То есть можно ведь сказать, что он думает-уверен, что особенный? Вот я спрашиваю, уверен ли он что да, ради него нужно помыть сковородку? И понимаю, что у него и вопроса –то такого нету - не о чём вообще рассуждать, его обижает, что его упрекнули за сковородку. Теперь возьмём меня: я не могу себя заставить сделать ему замечание, то есть когда я сделала, то было насилие которое я ощущала. (но и помыть мне совсем не хочется, типо ты чего = ОСОБЕННЫЙ?) Вот я и подошла к самой точке: а разве не особенный? Кто по первому намёку бежит помогать, даже в мыслях не имея типо отблагодарят? Кто мою машину смотрел, и винты там подкручивал? Кто собирал и разбирал шкафы, вешал кондиционер и тд? И я выходит свинья неблагодарная не могу вымыть сковородку? Но мне-то даже в мыслях нету, что ЕСТЬ СВЯЗЬ между его проколом и… его ЗАСЛУГАМИ!!! сОВЕРШЕННО мне это не приходит!!! Мне МОЯ сковородка важна чистая, а то что он СДЕЛАЛ давно позабыто, да и опять же – СВЯЗИ-ТО я не помню? Вот то-то и оно! Вот где оказывается корень зла. А ведь у него язык не в жисть не повернётся НАПОМНИТЬ – под угрозой расстрела не напомнит, потому что это означает упрекнуть. Вот оно что я сегодня углядела. И я – настоящая свинья в этом деле. И все люди свиньи. Потому что есть такие природы, которые по первому намёку из кожи лезут помогать – своё время и таланты под чужие ноги стелют, а люди – НЕ СВЯЗЫВАЮТ, когда посля узреют крошечный прокол. И будут усираться – доказывать, что прокол НЕПРАВИЛЬНЫЙ, и нада научиться исправлять. Вот я счас и поняла, что такое Особенность человека. Через паренька и поняла. Потому что и сама точно из этой категории. Сколько я сил отдала всем и вся, сама лезла ОТДАТЬ, только лишь потому что МОГУ. Для меня казалось важным помочь только лишь по одной причине, что я МОГУ ЭТО СДЕЛАТЬ НЕТРУДНО. Всю жизнь сама предлагала типо сошью (потом разберёмся, а меня кидали), типо вот возьми напрокат (а она мою вещь кому-то якобы «подарила», а это моя дипломная работа – денег стоила дофига и давала только поносить потому что та за границу ехала, а вообще незнакомая. И таких по жизне было тонны! Но… я-то и не помню, вроде бы. Ан, нет – оказывается ПОМНИТЬ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО – оказывается организм о себе ЗНАЕТ. Вот он и секрет. У Ванюхи такой же организм как мой – он помогает всем и вся безвозмездно и от него пользы людям – воз и тележка. Ясно, когда к нему люди поворачиваются жопой – он удивлён «а чего, нельзя было помыть?» Блин..н. вот и я… - потому «в претензии» - вы были правы – я её усекла = претензия на особенность – потому что «нельзя так с человеком – жопой к нему, когда по мелочи пусть и прокололся». И потому он всем верит, а его кидают снова и снова. А он не может вкурить, почему люди могут быть такие скоты. А они всего лишь ничего о нём НЕ ЗНАЮТ. А даже кто знает – НЕ СВЯЗЫВАЮТ ПОЛУЧЕННУЮ ПОМОЩЬ с проколами, за которые не прощают. Ой, мне нада поплакать. Но ясен пень - уже не буду. Теперь можно предположить, что таких людей ведут ангелы. (но это нада ещё наблюдать) И уж наверно – это дело далеко не со всеми так происходит. Я только сейчас и вычислила. Честно: - только констатировала особенность, а не связывала с чертой «помогать со всей мочи всем кому возможно». Не за ради прибыли, а потому что «Кто если не я? Ведь могу же и не трудно»
HuHa: milapres Может и тебе попробовать донести до него то, что мы тут обсуждали (сценарий души)? Просто рассказать как оно было, и какой "диагноз" поставила "одна из форумных тетенек", типо просто доносишь инфу? Мила, как только я произнесу "одна из форумных тетенек" он тот час же закроется. Я уже давно ничего в эзотерических терминах ему не говорю, т.к. реакция неадекватная, только поругаемся. Но даже если он намек чует, что сейчас я поглыбже копну, всё - конец спокойному разговору. Я уже давно зареклась, говорю на уровне поболтать о том, о сем. Стараюсь, по крайней мере. При этом ему нравится Пелевин, "Чапаев и Пустота" считает вещъ. А ведь там много от эзотерики, только подано по другому, и главное - не от меня. Одно из твоих излучений мешает сыну видеть чисто. Этого не убрать, как мне кажется. Но... блин... жизнь показывает, что... оно само как то меняется. Вот, видимо здесь затык. А с этим можно только самой работать. Т.е. если я отпущу что-то, поменяюсь, то и у него эта защита/ оборона уйдет. Другого пути пока, к сожалению, не вижу. Что за излучение-то? Может намекнешь? А вообще - там всё будет правильно, ровно так как ему надо (не знаю почему написала, извини) Это обнадёживает. Останется только принять то - "как ему надо":) ... вот чо-то не идёт - получается я вроде указание что ли - советую как посступить. Да ещё так глупо, что ПОВТОРЯЮ - при том что мимоходом уже говорила. Да, я помню, что говорила. И я тебе писала - что я трусиха. Ты бы на моем месте точно так и поступила, и очень верю, что это правильно - так поступить. Но ты же другая особенная:), а я не смогу. На то ты и мама родная, а не тётка какаыя-нить культурная. Это вот тоже мешает, что я "тётка культурная", еще одна неслабая гирька в моем рюкзачке. Кстати, и у сына та же фигня, тож культурный, и я вижу как это ему мешает жить. Вчера разговаривала с сестрой по телефону. Говорю, ты помнишь, что я 3-его прилетаю? Ну и на тему, где буду жить. А она: "Ну, надеюсь ты понимаешь, что будешь нас стеснять?" (Она живет вдвоем со своим сыном). Это она у меня так шутит. Всё детство меня "лечила" дразнилками всякими и шуточками, а я её била, т.к. по-другому ответить не могла. Но в этом случае, обидеться уже не получилось. Подумала, ну если шутим уже на эту тему, то скорее всего - отпустила. Вообщем, буду держать тебя в курсе, автору сценария надо ж знать, как он развивается?:)
milapres: А у меня... пипец... чувство ликования, благодарности, счастье... вот прямо думаю, может полы помыть - в порядке благодарности... Морда лица такая, что дура дурой - блажененькая- просто караул! Вот я с самого начала знала, что Ванюха мне НЕ СЛУЧАЙНО попался, что будет ЧЕРЕЗ НЕГО мне профит. Вот теперь не знаю, чо ж такая реакция сильненная - или это что я раскапала МНОГО сильнее-важнее, чем кажется? Вот другое не предполагается. Морда улыбается и всё тут! И внутрях затопляет. Блаженство тоже тяжеловатенько переносить. Под кожей дрожит ликование. На лице. И вечерняя разговорчивость верный признак стресса. Утром проснулась со словом "переполох". Решила, что это касательно маркета, а там поди знай... Почитала что Дед пишет о проработке, подумалось, как же я уже ДАЛЕКО оттуда! Я в проработке давно не нуждаюсь во вторичных признаках (по которым признавать или она была). Она только начинается - это ощутимо сразу. И мелкие детали где что и как реагирует, когда начался процесс, из какого места сильнее. У меня внутри как на магнитную стрелку - движения. И уж по признаку "тумана" я бы сделала вывод, что "нефига не могу увидеть", а не то, что "проработка состоялась". Когда она состоялась - удовольствие освобождения шпарит в полный рост. Организм ПАРИТ. Ну да ладно... Блинн.н.н. у меня очумение открытием не кончается. Вот прямо... ну не знаю! HuHa Мила, как только я... Я только пример привела, как можно было бы сообщить... Но гибкость исполнения задуманного - личное мастерство каждого. Если мне нужно что-то до кого-то донести, то у меня рождаются уникальные сценарии. И фиг - я ночь спать не буду, пока придумаю рабочий вариант, чтобы сработал туда где мой ОТВЕТ будет понятен. В этом разница между пассивным отношением к жисти и активгым. Моя природа АКТИВНА - во внутренней жисти (и совершенно пассивна во внешней, что очь грустно на самом деле). меня хоть расстреливай - имею право доносить своему дитёнышу ... скажем - питание. Инфа это питание, как он переварит - его ответственность. Может меня же побьёт, что "сую насильно". Но оно не насильно, просто он не желает открыть глаза. Тогда кладу перед носом и ухожу. Он обижается, я посмеиваюсь. Говорю, раз ты такой сильный герой, то и сумеешь отвернуться от инфы, а моё дело сторона - я греха матери, бросившей дитятю в беде брать на себя не намерена! Буду делать своё дело, пока жива. Такова моя позиция, ты просто попал, когда родился у такой мамашки - твой "прокол", вот и выкарабкивайся, а чо остаётся. жестока это? Ну... у меня другого нет. Вот так и до тебя донесла инфу, а возьмёшь на вооружение или нет - твоё дело, имеешь право не брать. Я всё равно буду доносить - таков мой выбор, всего и делов. Активная позиция. Я уже давно зареклась, говорю на уровне поболтать о том, о сем И в этом ложь. Потому что внутренне не отпускаешь, а внешне "делаешь вид". Но это так почти все поступают, когда дитятко реагирует неадекватно, чо ещё остаётся. Но не мой кейс. Вот, видимо здесь затык. А с этим можно только самой работать. Т.е. если я отпущу что-то, поменяюсь, то и у него эта защита/ оборона уйдет.Тут какое дело? Бывает вмешательство такое, как терапия. Вот оно самое и есть. Но бывает такое, как срочная хирургия - вот этот самый кейс. У тебя нету времени на терапию, почему же не подтолкнуть? Есть понятие как активация процесса, или провокация (анализ такой делают) Посля провокации болезть или выскакивает чортиком из табакерки, или НЕТ. И тогда - продолжай себе - делай профилактику, и расслабься - всё тамо нормально. Но когда ВСЕ в напряжении ожидая кризиса, то... я всегда выбираю ПРОВОКАЦИЮ. И мне пофиг, нравится это кому-то (хоть и рОдному сынке) или нет. Мне важно освободиться от напряга по-любому с любым исходом. Вот она самая разница активного или пассивного подхода к вопросам. Но тебе виднее. Что за излучение-то? Может намекнешь? Начало в глубоком детстве (его детстве). Подумала, ну если шутим уже на эту тему, то скорее всего - отпустила. Тож ОНА шутила, а не ты... Но на самом деле - вытестнение у нашего брата принимает форму шуток это чаще частого. Особенности характера. Вот то, что ты не можешь попросить (я же не сказала ОТНЯТЬ квартиру, поселяться в неё не предлагалось, а только активировать ВОПРОС), если не можешь даже чисто формально сказать, это показатель сильненной боли. У нас тута мальчик один на лето из Челябинска. Они там оказывается целым городом играют в такие развивающие игры, типо получают задание и идут В ЖИЗНЬ их выполнять. Например, одно из заданий: прийти на работу в таком виде, за который вообще запросто можно быть уволенным. И... ходить неделю. Вот это пилотаж! Я бы наверно не отважилась! Прикинь, нормальный человек в обычной глубинке придёт на работу в научную организацию в... одном ботинке, побритым наголо полголовы от центра и с серьгой в носу? Да ещё подпоясав пиджак красным шарфом. Или в женском лифчике? Как минимум - отправят домой и не оплатят день, полагаю... Короче, паренёк играл несколько сезонов. Уникальный совершенно парень. Рассказывал, что стал таким по собственному желанию, соприкоснувшись с информацией о том, как работают технологии воздействия на человека НЛП. У него дядя психолог участвовал в разработках, вот и делился тонкостями дела. А парень прислушался и взял себе на вооружение в жизнь. И теперь уникальный перчик.
milapres: НАЗВАЛСЯ ГРУЗДЕМ? - ТЕБЕ НАЛЕВО. Пасмурно. Почти полдень. За окном какие-то белые пушинки - крошечные, напоминают снежные комочки. Будто неожиданно пришла зима. Вот же - всё ждалось, ждалось, а кончилось лето, и... осень промелькнула незаметно, да, вдруг - за окном зима. Только пока мягкая. Не холодная ещё. Вот так и жизнь: была жаркая, - не знала, как пережить... - Ругалась, мучилась, - потом "не помню", а теперь - зима. И сижу тихо, как мышка. И ни одна живая душа не знает, или я всё ещё жива. Да и нету, собственно, такой вот "души"... Которая с чего-то, вдруг, да озаботилась бы, мол "а где это там наша деточка-душечка, жива ли? Холодно ли девице, тепло ли?". - Вот такие примерно мысли... Под ровный шумок безличных "никаких" автомобилей, идущих по шоссе посреди безличного же денька. Птичек слышно, какие-то мальчишки катаются на самокатиках - слышно, а вот чего-то душевного, тёплого - от какой-нить-то родной души - нет, этого как раз не слышно. Проснулась поздно, странно - давненько я поздно не просыпалась, каждый день почти раньше восьми и без всякого будильника. А сегодня снился необычный сон, может поэтому... Но, по-любому, подъём на Маркете я проспала, если бы не проспала - наверно продала бы пару позиций (вчера имела такое намерение: если не упадёт за ночь - продать). Но когда проснулась, там уже случилось нормально немалое падение, после резкого утреннего поднятия. Ну, в общем, что говорить про Маркет - так или иначе, меня там то опускают (во позу рака), то поднимают - к радующей надежде на Светлое Будущее. Сейчас вернули к положению на январь-февраль, после которого пошла "чёрная полоса глубокой задницы". Конечно, Маркет влияет на общее состояние! Чего и говорить... (Называю его именем собственным и пишу с большой буквы, как "нежного любовничка"). Но теперь, (кажется, во всяком случае) - влияет не так сильно. Раз я про него забываю, это ж говорит о чём-то? Но вот эти "снежинки" за окном - они навевают... Грустно как-то становится за себя, неприкаянную и беспризорную. И захотелось повспоминать... Былое, что называется - "оно окупит нам страданья", и "думы счастье воскресят"... Моя милая наивная романтичность в союзе с юмором, а поверх - "холодный наездник сарказма живого", и... "тройка любовничков тушку ибёт"... Вот смотрю на себя - это же жалкое подобие человека? Ни работы, ни какого-то серьёзного, поставленного на чёткую основу, дела? И ведь всегда так было? Официальную работу (за зарплату), если смотреть правде в глаза, я никогда не держала за важное - ни разу в жизни не чувствовала "себя на работе" - на СВОЁМ месте. Никогда. Ну, правда, надо признать, и работала вообще по жизни, по-меркам нормально социализированных людей - очень мало. Хотя... примерно годик-полтора - оформителем у директрисы продовольственного магазина - татарки Майи Борисовны? Пожалуй, там я была "своей". Совершенно очевидно - для всех "из другого мира бездельницей", но всё же... И ещё, - вот ведь позабылось, - на своём месте можно признать творчество для Художественного салона - платьишки я тогда шила, а приёмная комиссия заседала в Щербинке, в Подмосковье. И ездила туда на электричке несколько лет - раз или два в месяц, и пользовалась, строго, уважением коллег "за талант". Вот, примерно, как сейчас - в союзе писателей NY. Друзей нету ни одного, а уважение есть. Только зачем оно мне? Если нет любви? А если бы была, то кто-то ведь захотел бы задружиться и помимо основной деятельности? Но этого не происходило - ни в союзе художников, ни в союзе писателей - нигде. Вот с директрисой Майей Борисовной остались задруженные, однако, на всю жизнь,(навещала её несколько раз - уже после, через годы). И в 2005 году, когда последний раз посещала Россию, была у неё в гостях. И вот, пожалуй ещё одну, очень мудрую по-человечески, тётку припоминаю - Викторию Борисовну, из того художественного совета для салонов. Да, к той я тоже ездила в гости несколько раз. Больше никого не помню. А с мужем, вот сейчас думаю, мы были парочка скорее подходящих друг другу, чем нет. Но никогда - ни одного дня - не было ощущения, что это серьёзно, мы муж и жена. Никогда. Мы были скорее пара одиночек, сошедшихся вместе жить (не задумываясь основательно, на какой срок). Вероятно, он мог бы играть и другую роль - нормально русского мужа, как это делают большинство. Но мне даже в голову не приходило, что я сама заказываю, то есть ДИКТУЮ меж нами поведение, а не так уж и он сам "не согласен". Хотя... - такое положение его более чем устраивало. Вот потому-то мы и были подходящими. Его устраивало то, что можно было от меня получить. А меня устраивало, потому что соглашался на условия, которые МОГЛА дать. Если бы оказался другой - посильнее, и не такой потерянный мужчина - вероятно, я расщедрилась бы и на что-то большее. Но... не для данного человечка. Скорее всего, такое положение совсем не повышало его самооценки. Может даже страдал, скорее всего... Собственно, я могла тАк пройтись по "самооценке", (не словами, а действиями)... Да уж!.. Чего теперь и говорить... Такая незаметная, якобы, "месть во имя добра справедливости"... Или "наивность неведения"... Ладно - во всём не исповедуешься. - И грустный смайл её скукожил скулы... На самом деле, если требуешь от кого-то заботы и всего, чего хотят от мужа, то ведь и ему нужно - в ответ что-то предоставить? А вот этого как раз - делать я совершенно не собиралась! Предоставила квартиру и тело, а другого "личного" - туда никому допуска не было. И никакого такого - специального мудрого по-женски: "смотреть в рот мужчине и уважать" - никогда от меня было не получить. Совершенно исключено. Тело выдавалось строго по специальному запросу, но - ни мои "личные жертвы", ни отказ от личных общений "где бы то ни было, на любую тему" - о таком "и не мечтай"... Ясное дело, что мужчина, какой он ни есть "сам говнюк", но равную себе "говнюшку" завсегда чует. Вот такая черта меня и подставила - сама себе хозяйка сама себя и кормила. Типа: "А чего ты хотела, девица? - Не хотишь пожертвовать за любовь подобру-поздорову? А ну-ка, ну-ка - мы тебе заставим, милая? Никуда не денешься. Попользовалась пареньком - заплатишь, Золотка!". - Вот и заплатила, ясен пень... Он попросту выставил на деньги, то есть самое ценное, что у меня было всю жизнь - денюжки. Улыбаюсь теперь... Может, на его месте я поступила бы так же... Собственно, почему нет? Смотреть правде в лицо - мы оказались оба говнюки. Если бы не необходимость получить отдельную квартиру от родного правительства, я бы никогда вот так запросто замуж за него не вышла. Он это знал, да я и не скрывала, не считая достойным "играть втихушку". Зачем, вроде бы? "Я получаю квартиру - ты московскую прописку и будущее". Чем не сделка? Но... он кроме того "будущего" - забрал и мою "отдельную квартирку" заодно, и немножко тысчонок зелёных денюжек (сама бы никак не отдала, поэтому обманул). За что боролись, тем и накрылись - обычное дело: не меняй любовь на деловое содружество. Не зарабатывай иное "счастье" через сексуальные игры, кроме любви. Иначе, оно накроет - мало не покажется. Но что теперь говорить... Чтобы расстаться я работала, как оглашенная, - какие только метОды не применила, чтобы перестать о нём "париться". Ну и кончилось тем, что после очередного разрыва отношений - вернее перерыва, во время которого я пожила в Париже примерно месячишки четыре, (там мне даже пришло написать прощальное, однако однозначно любовное, письмецо-открыточку... Но так и не отправила)... Однако, может это повлияло, кто знает... Только после Парижа я вернулась, и мы снова собрались подвергнуть себя сексуальным влечениям. И, по-факту, весь секс мне пришлось соображать, а когда, собственно начнётся "это"? За полный сеанс секса мне ни разу не удалось хоть куда-то попасть - в так называемую изменёнку сознания, когда чувствуешь "любовь", или что мы там обычно чувствуем? Ничего не вышло. Как будто, зачем-то два идиота занимаются какой-то хренью, старательно делая вид, что "так и нада". Нет - "так мне не нада" - заключила я посля наших любовных трений, и... рассталась с ним, наконец. Внутренне. Удивившись тому, как это "раньше любила такое". Внешне мы уже развелись, кажись. Но ещё пару лет продолжали дружить в постели. Ну, или я так помню? Потому что после предпринятой мною однажды "крайней меры", а именно сдачи его на 15 суток за попытку нападения с ножом - мой суженный ушёл жить отдельно. И к тому времени мы жили порознь уже довольно долго. Сейчас можно восстановить, если высчитывать года. Да, вспомнила - развелась я позже, когда уже опять успела начать строить "новое будущее счастье" при помощи следующего официального замужества, на этот раз в Америке. А в тот раз мы расстались "внутренне", закончив примерно двухлетние отношения "любовника и его подружки". Кстати, после выходки с ножом, участковый мне посоветовал сдать его на 15 суток за домашнее мелкое хулиганство - потому что, если написать претензию-заяву в милицию (которая автоматически последует в суд), что это была попытка зарезать, то его будут судить нормально, а именно - дадут адвоката, который сумеет повернуть так, что парня оправдают, уверив, что он действовал "под воздействием эмоций - аффекта" на фоне неконтролируемой ревности. И получится, что его вообще не удастся наказать никак. Что тут сказать? - В России, на благословенной Родине - законы, оказывается, не наказывали за "неконтролируемые эмоции, выражающиеся в попытке зарезать, если они случались на фоне ревности". Родина, она и есть - "наша мать!". Рассказывать, что "ревность" у него вызвало, вероятно, моё спокойное пребывание за швейной машинкой, в то время, как сам он вернулся около двух-трёх ночи с очередной пьянки? - Разве это что-то меняло? Ведь всякий может ревновать совсем по РАЗНЫМ причинам? Например, к спокойствию, которого хочется самому, а владеет им, как раз "недостойная жена", - не правда ли? Или к любви, которою опять же - владеет жена, а не он сам - имеется в виду любовь к собственной работе-хобби? Да за такое - запросто можно размазать по стене табуреткой, а не просто безобидно порезать чуточку ножом! Ну, в общем, где-то так... Наверно, я всё ещё не окончательно простила, раз так эмоционально вспоминаю? (Швы накладывали, что не так легко забывается-прощается, но конечно - всё равно меня не извиняет). Вероятно, всё так и есть. Ну да... - дорогу осилит идущий. Однажды отпущу и такое "естественно-человеческое" непрощение. Надо быть очень наивной, чтобы ожидать здравого поведения от тех, кто соприкоснулся с бандитским миром. Позже я узнала, что моему муженьку в среде бандита-начальника, некоего Малхаза Иваныча, поручили какую-то должность, связанную с общими деньгами (общаком), а на такой "должности" уж наверно не сахарно с точки зрения нервного напряжения? Во всяком случае, психозы "на ровном месте" обеспечены. Сейчас, наверно, я была бы поосмотрительней, и не стала подтрунивать над "человеком в беде", понимая какого рода его психоз, и к чему такое милое подтрунивание может привести. Некоторых душечек-подружек-жёнушек муженьки попросту зарубают топором, так что... Всякое могло быть - нужно было контролировать "шуточки"... Но я отвлеклась... О чём же я грустила поутру? Ну как же? Вот, сижу я - серая мышка, и кажется, что ничего у меня в жизни нету. - Нету, и "уже не будет!". А кому в таком положении не взгрустнётся? Так что, куда ни кинь, а очень даже моё поведение закономерно. И приходится прибегать к помощи воспоминаний: вроде - не всегда же так было? Был же "на нашей улице праздник"? Странно: был он, праздник, или не был - это совсем не утешает. Сегодня - праздника нет, и ВСЁ ВЧЕРАШНЕЕ СПИСЫВАЕТСЯ в "низачёт!" Да, так оно и бывает... - Всё "низачОт"... И хочется верить, вот напишу роман... Или триллер (для UDAFF.COM), например, и тогда мне поставят "зачёт!"... "Чет-нечет" - полоса удач, куда ведёшь ты - под созвездьем Девы? Не поздно ль говорить "дитя, не плачь"? - Ведь всходит урожай, сменив посевы... Лицо моё и грустно и светло, но правда бьётся, птичкой, в клетке буден: Кто одобрения наденет на чело - венок победы - тот и неподсуден! Не так ли? - Или... правда не сладка? И хочется укрыться тёплой шалью, Когда тоски бессильная рука - желает спрятаться под тонкою вуалью? Оправдываясь делом давних дней, иду бродить - в прошедшие пространства, Где нет сегодняшних бессмысленных ночей, - такого вот "сегодня" - постоянства... Да, видимо организм расценивает сегодняшнее время, как бессмысленное - потерю... А что принято делать, когда теряешь? Правильный ответ - жалеть себя неудачливую. Вот я и жалею. И придумываю смыслы, а что ещё остаётся? Я пишу воспоминания и рассуждаю о своих буднях, какие они есть - хорошие или нет, (других мне ведь не дано?). Вот недавно одному знакомому посоветовали: "стань активным, стань тигром, а не бегемотом - чего ты разлёгся, возьми себя в руки" и т.д. И подумала, а знакомый что - сам первый день родился? И не знает, что хорошо быть активным "небегемотом" и т д.? Знает - потому и мучается неактивностью. Кто не знает, что лучше быть богатым и здоровым, а не бедным и больным? А я что - не хочу быть здоровой и активной? Или ты, читатель (ежели такой когда-то обнаружится), не хочешь стать кем-то? Забудь, мы все хотим одного и того же. Но почему же тогда в природе есть не только тигры, а и бегемоты, страусы и черепахи? То-то и оно... Потому что не желание стать кем-то рулит в природе. А элементарное законное явление: родился груздем - живи и наслаждайся тем, что ты ГРУЗДЬ, а не ласточка! - Не тигр, не жираф или пиранья - в нашем общем аквариуме жизни. Так и получается: я сижу - груздь груздем, а туда же - тоскую о великолепном полёте - ласточкой, (вероятно, "над гнездом кукушки"! Не иначе!).. И вообще забываю, что в то "кукушкино гнездо" попасть вообще нисколько не трудно. Сумасшествие ждёт нас, (многих во всяком случае - затворников и экспериментаторов по части "операций без наркоза" на своём голеньком - беззащитном сознании). С ума сойти очень легко: поддайся какой-то идее, следуй за ней - полностью подчинившись, играй на полную катушку и... - ты Попадёшь! - Или в "святые", или в психушку. - Куда карта ляжет, что называется. А если будешь включать умишку, и тихохонько, незаметно для себя самого "подсасывать воздух здравого смысла", что называется - нефига не попадёшь: - ни в святые, ни в психушку. Что ты выберешь, читатель? Риск? Или "ну его нафиг"? Вот я - сижу "между двух стульев" и... грущу. Грущу, понимая, что я не могу "рухнуть в пропасть" - не могу рисковать за "неизвестное будущее святого завтра". Я больше никому не верю. Я хочу быть груздем. Но ведь груздю порой грустно и тоскливо? Ну так что ж: - значит - такая - его природа! И буду жить - в соответствии - тоскливым груздем. А в пору особой тоскливости - я буду писать записки груздя, на тему "как я старалась стать человеком". 10. 14. 10.
ded: "В моем небе всегда плыли облака, спокойные и величавые, но как часто я поднимал голову от земли? Я внимательно смотрю в себя по утрам, как только проснусь (эти мгновения самые честные) и не нахожу прежнего мрака. Делиться состоянием, пониманием, этим состоянием, пониманием став, какая цель может быть достойнее?"
Ася: milapres За окном какие-то белые пушинки - крошечные, напоминают снежные комочки. Будто неожиданно пришла зима. Я сегодня тоже увидела за окном снежинки. Первые этой осенью.
СЕРЁГА: HuHa пишет: Вообщем, буду держать тебя в курсе, автору сценария надо ж знать, как он развивается?:) И если возможно, не передвигайте меня в списке, я под него уже другие свои планы подгоняю. Чего за планы? Осуществились ли? Чего необычного було?
ain-2: milapres пишет: Забудь, мы все хотим одного и того же. Но почему же тогда в природе есть не только тигры, а и бегемоты, страусы и черепахи? То-то и оно... Потому что не желание стать кем-то рулит в природе. А элементарное законное явление: родился груздем - живи и наслаждайся тем, что ты ГРУЗДЬ, а не ласточка! - Не тигр, не жираф или пиранья - в нашем общем аквариуме жизни. Забудь. Потому и есть ласточки, тигры и прочие живности, что они ими хотят быть. А никак не иначе. Но человек может быть любым. Его астральное тело может вести себя аки ласточка, тигр или лягушка. Так и будет человек в жизни добиваться чего-то, проявлять активность в чем-то, проявлять свою волю. Тяжело жить, когда астральное тело застыло в одном образе. И вот он бегемот там, где нужно быть стремительной ласточкой. И вот он снова бегемот, там где нужно быть мурлыкающим котенком. И он снова бегемот, там где нужно быть яростной пантерой. И снова и снова бегемот, там где стоило бы быть мудрой змеёй. Т.е. быть адекватным ситуации, но для этого нужно отпускать внутренние привязки, блоки и напряжения. Быть свободным. Каждый человек без исключения может быть свободным. Не каждый об этом догадывается, даже если он об этом говорит и это декларирует.
milapres: ain-2 Бросить слово туда - слово сюда... Слова, что картонки: бросай их вверх и в сторону - кто-то поймает - ту, которую ждал. Потому и есть ласточки, тигры и прочие живности, что они ими хотят быть. А никак не иначе. И это - что на одно самое смотреть: спереди или сзади. Поглянь на лощадь с хвоста: хвост спереди, поглянь с морды - морда спереди. Так что же у лошади спереди? А у лошади вообще - трава спереди. Ей нет разницы, что ты или я про неё думаем. Она есть и всё. И если есть ласточка, то может она и изогнтёся тигром, потому что хочет (кто бы сомневался), но вот захоти она отрастить слоновий хобот - нифигусечки у ней не выйдет. Пока не родится слоном (разумеется потому что хотела) - Я... Я... Да я - на луну я полечу, если только захочу! - Захоти? - А не хочу! Но человек может быть любым. Может-то он МОЖЕТ, да только бывает почему-то только тем, кем родился. "- А тигр целую лошадь могёт съисть? - Съисть-то он съист, да кто ж ему даст?" Его астральное тело может вести себя аки ласточка, тигр или лягушка. Так и будет человек в жизни добиваться чего-то, проявлять активность в чем-то, проявлять свою волю. Оно так и живёт: то претворяясь ласточкой, играя её роль, то принцессой. А на деле - каждый всего лишь груздь, ничего о себе не знающий. Как я ничего не знала о индусах, но... верила, что они "люди" (строго в соответствии картинки-картонки человека, которую сто веков рисовала в своей библиотечке знаний) Тяжело жить, когда астральное тело застыло в одном образе. А кому нынче легко? Расслабиться нада... Вот и будет всем-фсем счасте. И вот он бегемот там, где нужно быть стремительной ласточкой. И вот он снова бегемот, там где нужно быть мурлыкающим котенком. И он снова бегемот, там где нужно быть яростной пантерой. И снова и снова бегемот, там где стоило бы быть мудрой змеёй. Да мало ли чего нада, много чего - на все "нада" не наработаешься. Авось уж как-то в могилу-то помещается всякий? А уж змеёю ли он ползал, петухом ли кукарекал - всё низачОт, когда за окном снежок, а и осени не было. быть адекватным ситуации, но для этого нужно отпускать внутренние привязки, блоки и напряжения. Быть свободным. Осознает себя "груздем" - освободится. Такие вот неосознанные - вообще в почёте, ими вся земля насыщается. И только заболевший захочет по доброй воле типо... А уж коли заболел, то найдёт как полететь. Вмиг захочет стать ласточкой. А всякие метОды - похожи, как в темноте членом тыкаться, авось однажды повезёт и... родится дитёночек. Но везёт вот только редко. Но кому охота тыкаться - почему бы и нет? Благо этим он помогает кругом бегом кушать хлеб насущный всем вокруг. А освободившийся кому нужен? Каждый человек без исключения может быть свободным. Не каждый об этом догадывается, даже если он об этом говорит и это декларирует. Ну и такие плакаты - тоже декларация. Бросил лозунг и... пошёл себе почивать на "евроремонте"
Макс: to milapres: А зачем задавать вопросы, если нет ни малейшего желания слышать ответы? И менять придуманый свой мир нет никакого желания? Разве что позвиздеть. Способ убежать от себя не хуже прочих. Пожалуй даже один из лучших. Ещё одна грустная история...
ain-2: milapres пишет: Бросить слово туда - слово сюда... Слова, что картонки: бросай их вверх и в сторону - кто-то поймает - ту, которую ждал. Я пишу конкретно, о том, как оно происходит. --------- Потому и есть ласточки, тигры и прочие живности, что они ими хотят быть. А никак не иначе.И это - что на одно самое смотреть: спереди или сзади. Поглянь на лощадь с хвоста: хвост спереди, поглянь с морды - морда спереди. Так что же у лошади спереди? А у лошади вообще - трава спереди. Ей нет разницы, что ты или я про неё думаем. Она есть и всё. И если есть ласточка, то может она и изогнтёся тигром, потому что хочет (кто бы сомневался), но вот захоти она отрастить слоновий хобот - нифигусечки у ней не выйдет. Пока не родится слоном (разумеется потому что хотела) - Я... Я... Да я - на луну я полечу, если только захочу! - Захоти? - А не хочу! Животное рождается в новой жизни именно о последней тяге в последней. Потому, ласточка может захотеть стать слоном. В животном мире происходят перемещения от вида к виду. Не очень интенсивно, но происходят. Но никто не рождается тем или иным по принуждению, помимо своего внутреннего стремления. ------- Но человек может быть любым. Может-то он МОЖЕТ, да только бывает почему-то только тем, кем родился. "- А тигр целую лошадь могёт съисть? - Съисть-то он съист, да кто ж ему даст?" Можно стоить из себя непонятливую. Можно. Но глупо. Хотя почему бы и нет. Я конкретно про внутренее. В данном случае непосредственно про астральное тело, которое является движителем, именно в котором потенциал физического движения и воли. Т.е. то, что отличает животных (и человека) от растений. Человек не рождается уже животным, но его астральное тело — это то, что есть в животном и, по сути своей, это животная часть человека. В отличии от животных, оно может менять свои характеристики. Это не некая устойчивая, неизменная штука. В характеристиках астрального тела можно найти поведения тех или иных животных. И отсюда, объяснения тем или иным поведениям, способам достижения цели и т.д. И это любой человек в состоянии менять. Идеально, когда астральное тело соответствует текущей ситуации. Биохимические показатели тела практически невозможно изменить, а вот то, что глубже — можно. И даже очень можно. --------- Его астральное тело может вести себя аки ласточка, тигр или лягушка. Так и будет человек в жизни добиваться чего-то, проявлять активность в чем-то, проявлять свою волю. Оно так и живёт: то претворяясь ласточкой, играя её роль, то принцессой. А на деле - каждый всего лишь груздь, ничего о себе не знающий. Как я ничего не знала о индусах, но... верила, что они "люди" (строго в соответствии картинки-картонки человека, которую сто веков рисовала в своей библиотечке знаний) Это всё внешнее. Да, именно так, бегемот, который притворяется то ласточкой, то тигром. Это сколь угодно и разнообразно. Я же речь веду не о том, кем там прикидывается бегемот, а о самом бегемоте, который за всеми этими притворствами. Именно на уровне бегемота реальные изменения, а не притворства. Именно на том уровне, если человек в данный момент стал ласточкой, он будет именно ласточкой, а не притворившимся бегемотом. ----------- Тяжело жить, когда астральное тело застыло в одном образе.А кому нынче легко? Расслабиться нада... Вот и будет всем-фсем счасте. Твоё — расслабиться, это тоже самое, как бегемот притворяется ласточкой. Наше расслабиться — стать этой ласточкой. ----------- И вот он бегемот там, где нужно быть стремительной ласточкой. И вот он снова бегемот, там где нужно быть мурлыкающим котенком. И он снова бегемот, там где нужно быть яростной пантерой. И снова и снова бегемот, там где стоило бы быть мудрой змеёй. Да мало ли чего нада, много чего - на все "нада" не наработаешься. Авось уж как-то в могилу-то помещается всякий? Я разве написал, что так надо? Я пишу о том, что так можно. Дальше дело личное, всякий сам себе решает, как ему лично надо. А уж змеёю ли он ползал, петухом ли кукарекал - всё низачОт, когда за окном снежок, а и осени не было. Если он только этим притворялся? Да, низачёт. Просто очередная жизнь, просто чтоб сносить сколько там одежд. А если не притворялся? Зачет. Очередной шаг к свободе. Всё движение жизни, от камня до просветленного, это движение к свободе. Камень имеет настолько микроскопическую свободу, что её почти невозможно уловить. Растение более свободно. Животное ещё более и т.д. И только заболевший захочет по доброй воле типо... А уж коли заболел, то найдёт как полететь. Вмиг захочет стать ласточкой. Совершенно не факт. Редко заболевший встает на путь осознания и постижения себя. Очень редко. А всякие метОды - похожи, как в темноте членом тыкаться, авось однажды повезёт и... родится дитёночек. Но везёт вот только редко. Вот тут как раз ничего на авось не проскочит. Человек начинает осознавать не потому, что ему повезло и он на что-то наткнулся, а потому что готов. Будет готов — будут ситуации. Нет — * хоть о самого Будду будет тыкаться — бесполезно. Но кому охота тыкаться - почему бы и нет? См. * -------- Каждый человек без исключения может быть свободным. Не каждый об этом догадывается, даже если он об этом говорит и это декларирует. Ну и такие плакаты - тоже декларация. Это не плакат. Это практика. Бросил лозунг и... пошёл себе почивать на "евроремонте" Мы с коллегой лозунги не бросаем. Но не все слышат. Ну, а кто не слышит, тому да, лозунги. Как для тебя сейчас. Меня однажды просто слова — что вот это оказывается можно — так вдохновили, что стало можно. Если нечто пропускать через голову, это нечто будет лозунгом. Оно (это нечто) потеряет всё, что имело, кроме лозунговой внешней части, поскольку голова умеет брать только лозунги. Всё остальное остается за бортом.
milapres: Макс А зачем задавать вопросы, если нет ни малейшего желания слышать ответы? И менять придуманый свой мир нет никакого желания? Разве что позвиздеть. Затем же, зачем ты ничо не вкуряешь, затем и всяк другой - шевелит попой куда умеет. Хотела, было, чо-то сказать... да пожалуй... чо-то я больно добренькая... Иди себе с Богом... Меняй мир. ain-2 Я пишу конкретно, о том, как оно происходит. И я о конкретном. Назови ты ласточкой - кто-то скажет, "О, прекрасно, я ласточка!". Назови шакалом, кто-то скажет "Вот, я шакал. Нада стать ласточкой" И завтра придёт к тебе спросить, как стать ласточкой. И ты скажешь, что "не надо становиться никем - надо очищать свои тонкие тела", а ластояка там ты или нет - не важно. Опять весьма конкретно скажешь. Потому что это правда. Животное рождается в новой жизни именно о последней тяге в последней. Потому, ласточка может захотеть стать слоном. Но человек уже не станет ни ласточкой ни слоном. И к чему тогда все эти сравнения? Когда-то кто-то хотел быть камнем, почему-то теперь это уже в прошлом? Можно стоить из себя непонятливую. Можно. Но глупо. Хотя почему бы и нет. Строить непонятливую, ровно так же глупо, как строить понятливую. Разве я не конкретно говорю? При чём тут это? Я конкретно про внутренее. В данном случае непосредственно про астральное тело, которое является движителем, именно в котором потенциал физического движения и воли. Т.е. то, что отличает животных (и человека) от растений. Человек не рождается уже животным, но его астральное тело — это то, что есть в животном и, по сути своей, это животная часть человека. В отличии от животных, оно может менять свои характеристики. Это не некая устойчивая, неизменная штука. В характеристиках астрального тела можно найти поведения тех или иных животных. И отсюда, объяснения тем или иным поведениям, способам достижения цели и т.д. И это любой человек в состоянии менять. Идеально, когда астральное тело соответствует текущей ситуации. Биохимические показатели тела практически невозможно изменить, а вот то, что глубже — можно. И даже очень можно. Нет Алгольчик, это не ты "говоришь" - это я вытягиваю из тебя клещами. И ты ОБЪЯСНЯЕШЬСЯ. И в этом разница. Почему ты всё это не "говорил", когда я (будем бороться за себя, а то чо бы не подумали, типо... какое тебе дело) шла на сеанс - почему тогда ты ничего не говорил? Ответ: потому что тогда я не вытягивала ничего, бо... вообще ничо не поняла - зачем это и почему, но... решила что "так нада". В переводе - доверилась происходящему. А теперь вот решила стать дурочкой, ничему не верить, ничего не знать - вот и вытягиваются некоторые вещи само собой. Так оказалось, что ты сказал. Прежде чем что-то сказать на данное разъяснение возьму перерыв. Пока всё мимо. Именно на том уровне, если человек в данный момент стал ласточкой, он будет именно ласточкой, а не притворившимся бегемотом. Но стал-то он когда родился или когда? Или ты хошь сказать, что сегодня попугай, а завтра орёл? Но послезавтра уже захрюкал как свинья? (Вот, например, как я сейчас в глазах соплеменников) Почём ты "конкретно" знаешь, как долго перед тобой лягушка? Может она только во временном обличье, а ты уже ей типо - советуешь, стать погремушкой, а не лягушкой? Я разве написал, что так надо? Я пишу о том, что так можно. Дальше дело личное, всякий сам себе решает, как ему лично надо. Вот это я и написала, когда сказала подбросил картонку слов - каждый поймает, что давно ждал. А меж тем - время от времени, картонки - уже лозунги, а не просто милые сердцу "просто мелочи". Я не осуждаю, это же обычное конкретное, что есть. Чего же недовольствовать? Если он только этим притворялся? Да, низачёт. Просто очередная жизнь, просто чтоб сносить сколько там одежд. Но ведь если не притворился, а стал, то когда появилась нужда лежать бегемотом, а он летает, мать его - тогда ему чо - стать волшебником? Или ты уже пошти Щаман, и толкуешь о шаманических штучках, которые так привлекательны для того, чтобы их изучать? Типо... чтобы такие заманушки - для умненьких? А если не притворялся? Зачет. Очередной шаг к свободе. А потом шаг к следующей и следуюшей, животный мир так разнообразен, ага? Много всяких есть, кем можно стать пока не стал просто человеком. (да и признал что никакая ты не ласточка, даже если баклажан, то приделав крылышки - не полетишь). Я понимаю, что образно - пусть все стремятся лететь, но человеки не вкуряют образность. Они вкуряют, что нада кем-то стать. Опять не конкретно, ага? Всё движение жизни, от камня до просветленного, это движение к свободе. Камень имеет настолько микроскопическую свободу, что её почти невозможно уловить. Растение более свободно. Животное ещё более и т.д Да, я помню. Или это плакат - лишний раз пускай повисит? И только заболевший захочет по доброй воле типо... А уж коли заболел, то найдёт как полететь. Вмиг захочет стать ласточкой. Совершенно не факт. Редко заболевший встает на путь осознания и постижения себя. Очень редко. Заболевший душой - станет, такая его участь. А всякие метОды - похожи, как в темноте членом тыкаться, авось однажды повезёт и... родится дитёночек. Но везёт вот только редко. Вот тут как раз ничего на авось не проскочит. Человек начинает осознавать не потому, что ему повезло и он на что-то наткнулся, а потому что готов. Будет готов — будут ситуации. Нет — * хоть о самого Будду будет тыкаться — бесполезно. Дык, упражнения и не помогают - вот по той самой причине. Если только потыркаться охота, потешить эго... Иначе, уже видно было бы тонны образумившихся, а пока множатся только тонны зомби (тыркающихся) да наркоманов (внутренних в том числе) Это не плакат. Это практика. Как скажешь, дорогой. Видишь, я резко поумнела? Если нечто пропускать через голову, это нечто будет лозунгом. Оно (это нечто) потеряет всё, что имело, кроме лозунговой внешней части, поскольку голова умеет брать только лозунги. Всё остальное остается за бортом. Ладно, пусть так. Пусть за бортом. Кто ж меня неволить станет... Воспринимаю как лозунг "все на фронт!"
ded: ain-2 пишет: Меня однажды просто слова — что вот это оказывается можно — так вдохновили, что стало можно. И у меня ёкнуло. Как первый раз услышал. Макс пишет: Ещё одна грустная история... Не мог же человек за неделю - две так резко измениться? Неужели Милапрес всегда (о боги!) была настолько в голове? milapres Немедленно вернись, какой я тебя помню!
Макс: ded пишет: Неужели Милапрес всегда (о боги!) была настолько в голове? По-моему да.
milapres: ded чО-ТО Анрарыча не видать? Гламного защитника. Зато на поле появился новенький нападающий. Но кажется не все подтянулись? Кажецо ещё Владистава выступала на стороне нападающих? Что случимшись, остальные ушли в глубокое самадхи? ded Неужели Милапрес всегда (о боги!) была настолько в голове? Вот вишь, как легко оказалось обскакать милапрес? "Оказывается она ВСЕГДА!", и - дело в шляпе! А я вот говорю "оказывается Алгол всегда", и чем ты меня обскакал? Тем, что пока не сказал "Алгол оказывается всегда был... бла..бла...бла"? Дык... Погоди, у тебя всё ещё впереди, ещё так обскачешь, как милапресихе и не снилось. И что характерно, вот такой вот защитник/нападающий от себя сказать ничего не может, а только... чур меня, чур меня - вот они дурачки(несозаныши), а мы -то тута - не пальцем делание! Что с них взять! Зато я - зато я!... Бла, бла, бла - тра ля ля ля!
полная версия страницы