Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение) » Ответить

Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение)

milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

СЕРЁГА: HuHaА чего ты собственно почти не ходил на групповые занятия? Мне все эти дни, оч сильно хотелось спать после обеда - и ни разу не хотелось на групповой ехать, ну и денежек жалко. 2 раза себя пересилил, но спал всю дорогу и вообще был никакой. Там можно было бы и поболтать, а здесь, видишь, какие "страсти", даже и неудобно про всякую ерунду писать. Да ладно, нет никаких страстей - пиши подробно, чего в Питере делала. И чего от групповух получила, только не мутный официоз, а то, что аин писал: если вам говорят, что плоды занятий появятся после некоторого периода, то это мошенник. Настоящий мастер сумеет показать так, что ученик что-то научится делать сразу. Мастер научит вас за один вечер делать кое что из того, что показывает сам. Это не значит, конечно, что сразу и всему, но, реальность методики вы почувствуете сами, поскольку сами кое-что сможете сделать.

milapres: ain-2 Отчего ты такая невнимательная? Был конкретный ответ на вот этот вопрос. Абсолютно конкретный и совершенно недвусмысленный. Что отсюда следует? что ты не читаешь, а так... смотришь, куда бы свою шпильку вставить. А смысл далее что-то тебе отвечать? Я не только шпильки вставляю, но и читаю ответ. Уж с каким процентом коэффициента полезного действия - с бОльшим или меньшим... но... во всяким случае я ВПЕРВЫЕ читаю про астральные тела, которые, вроде бы как выглядят типо образами животных. И типо... их якобы можно менять -натягивать как платишки, и если вроде бы удастся натянуть так, чтобы тамо самому себе внутри не погибнуть от дискомфорта, то будет щасте - научишьсо типо на будущее и это типо вроде как получицо зачёт для роста духа и самопостижения, а главное для изменения жисти. Или я опять что-то не то читаю? Там было сказано много. Даже кармические вещи вылазили. И могло быть сказано ещё больше. Но где ты была? Тебя там практически не было. Нет. Не так. Не сказали и не пошли дальше по причине отсутствия не меня, а условий. Не думаю, что меня нельзя было вернуть просто одним "легким движением руки брюки превращаются в...в..в... элегантные шорты". Ни о каких животных в тонких телах(астральном в частности) ни разу я не читала, чтобы ты об этом предупреждал и ...типо обрашал внимание И мне лично НЕ ГОВОРИЛи. Что до сеанса, раз уж мы снова и снова возвращаемся пришла мысля сказать: У меня осталось впечатление (или глюк, что впечатление есть), что сеанс не был проведён до конца ни один. Потому что как-то по-своему понимаю всякие эти дела. Например как со стихом - есть начало - притирка(знакомство), потом появляется тема(главная тема) - выходит из-за кулис - потом работа с темой, а потом... исход... исход...исход...и... - вдруг - окончалово. Так вот в моём случае - окончалова не произошло. А уж почему, типо... тебя не было... меня не было... её не было... его не было - всё это не так и важно (прошлое не вернёшь). Можно предположить, что неоконченное ищет своего завершения. Я бы предположила. Но... это всего лишь предположение. Я не знаю, что именно происходит. Но... я тебе не верю в том, что меня не было настолько, что сеанс не был закончен по моей отсутствии. Если бы не явные факты, которые топтались на пороге ожидая своей очереди - если бы без ясновидения не было этих фактов, тогда я могла бы искать причины (возможно безуспешно или нет), но... на данный момент я слишком зашорена фактами и не могу верить. И всё это говорится нами всегда. Нет. Этого вы не делаете. Как и сейчас про астральное тело - тело животного. Ты даже зацитировала ответ, а перед этим всё равно именно об этом твой вопрос. Не понимаю это. Прочитала, вернулась назад, ещё раз прочитала, и всё равно не поняла, о чём тут. На форуме то, без разницы, мы тут не работаем. Сейчас я НА ФОРУМЕ. И начали беседу на форуме. О всяком разном. Но и о сеансах в том числе. Но конкретно мы ни одного раза не на сеансе, и стало быть говорим не только о конкретно-сеансе. За пределами сеансов, в частности на форуме - это уже твое личное дело во что ты читаемое превратишь. В лозунг или в руководство. Точно для этого и развешиваются лозунги, кто-то прочитает и пойдёт мимо, но кто-то - пойдёт на фронт. Лозунг сам по себе - плакат, надпись. Такой плакатик можно и полезно развесить в каждом роддоме - для вновь-прибывших, типо welcome to the life! Только вот толку-то от него? Но опять же - не скажи - на тонких планах могут услышать конкретно, даже и новорождённые - вероятно. (это я не о новорождённых, а образно о наших баранах: лозунгах) И умненькие идут мимо. К другим умненьким. Нет, не факт. Или ты о другом, потому что не слышишь, что называю вещи образно. Или по какой-то иной причине. Пока что, только те, кто делал упражнения и продвинулись в постижении себя. Таких мало, но они есть. Я не говорю, что упражнения абсолютно необходимы. Вполне возможно где-то есть люди, которым и без любых упражнений запросто. Но, по всей очевидности, к нам они не обращаются. Упражнения не гарантия, они необходимость. Как скажешь. Мне это лично не касается. Я по-любому на упражнения не потяну, так какое тогда мне разница, скажешь так или эдак? За пустячное нафига биться? Пусть они (по-твоему) необязательная необходимость.

milapres: HuHa Отчаянный какой-то текст. У тебя, наверное, творческий кризис:(( Счас тружусь над другим совсем текстом (спонтанно началось). В том произошла заминка - после почти всех частей и рассмотрения окончательной-закрывающей части (увидела через глюко-медитацию) получился затык. Типо вроде всё есть, только предпоследняя глава неизвестная, ан... откуда-то выплыло фиг знает неудовлетворение. И куда танцевать не знаю. А главное - кончилось адреналиновое наполнение. Вот на безрыбье - пришло поутряне желание не париться о том, чего нет, а записать то, что ЕСТЬ. Оказался чудесный опыт. Мало того. что пишется - как стих само и без вообще напряга, так оно ещё и кончилось с нормальным окончаловом. Что меня и вовсе натурально порадовало. А ночью сделала очередной глюк и... простила своего бывшего. Весьма так радостно оказалось. В целом осталась очень довольная. Особенно что - рассказик впервые что-то мне показал такое, что я пока не могу оформить словами (процесс писания шёл в чём-то НОВО) Но состояние у меня и вправду очень уж странноватое. Примерно дней 10 наверно. Что-то куда-то перестраивается, а чего и куда - нефига толком не понять.


Rembo: Про животных. У меня до сеанса из-за сильной усталости третий центр и соответственно астральное тело имели образ полудохлой собаки. Два дня после получения этой информации я ел, отдыхал, спал и вообще старался разгружаться - на следующем сеансе животное было орел. СЕРЁГА, как раз я отдыхал и действовал "как орёл" - отстраненно наблюдал со стороны, чтобы это мне такое сделать, да чтобы не было в напряг. И спокойно делал. И астральное тело из-за такого образа действий и приняло само другие характеристики, которые образному видению алгол-ов предстали - как орел. По внутренним ощущениям астральное тело типа "орел" воспринимается легким, расширенным, парящим.

milapres: Аин-2 суров, но справедлив. Не утащишь вниз, заговорив. Буду сама, на дне колодца, Со словами бороться. Если скажут люди, Не морочь, не флуди - Ни морочить пойду И копить беду, А дыханье сдержать - ни корить, не жать. Пресс дубовый Сменить на новый. Трудно только тем, что и новый стиль Мне велят отнести в утиль Потому, что молва Берёт слова Не за те бока, Где молва легка, А за те что мешают - Лишнее вопрошают. Потому молву, Выкосив, как траву, На обочине оставлю - До следующего дня. И пойду завтракать.

ain-2: milapres пишет: во всяким случае я ВПЕРВЫЕ читаю про астральные тела, которые, вроде бы как выглядят типо образами животных. Мы не говорим, точнее редко говорим слова - "астральное тело", чаще третий центр. В каждом сеансе, с каждым человеком проводим эту процедуру - определение состояние его центров по образом камня, растения, животного. Где ты в этот момент была - не знаю. Не сказали и не пошли дальше по причине отсутствия не меня, а условий. Не думаю, что меня нельзя было вернуть просто одним "легким движением руки брюки превращаются в...в..в... элегантные шорты". И говорилось и возвращали (пытались) и много чего, и где ты была? Условия условиями, но они никак не могли помешать сделать то, что спокойно можно было сделать. Однако, ты была занята совсем другим, а не тем, что тебя просили делать. И отпускать то, на что тебе было указано. У меня осталось впечатление (или глюк, что впечатление есть), что сеанс не был проведён до конца ни один. А как иначе? Тебе было назначен сеанс утром. Во сколько ты явилась? А если бы мы не позвонили? Отсюда и далее всё пошло по выбранному тобой пути. Точно для этого и развешиваются лозунги, кто-то прочитает и пойдёт мимо, но кто-то - пойдёт на фронт. Лозунг сам по себе - плакат, надпись. Такой плакатик можно и полезно развесить в каждом роддоме - для вновь-прибывших, типо welcome to the life! Только вот толку-то от него? Но опять же - не скажи - на тонких планах могут услышать конкретно, даже и новорождённые - вероятно. (это я не о новорождённых, а образно о наших баранах: лозунгах) Читая одно, кем то написанное, можно принять это за лозунг, а можно увидеть за этим нечто. Иные тексты - чисто лозунги, за которыми нет ничего, поскольку автор их пишет не то, что лично постиг, а просто умозрел умом, начитался у других. Мне это лично не касается. Я по-любому на упражнения не потяну, так какое тогда мне разница, скажешь так или эдак? Вопрос не в самих наших упражнениях. Вопрос в том, как человек вообще действует в своей жизни. Упражнения помогают не терять энергию в действиях, не разбрасываться, не становиться кормушкой для паразитов. И помогают именно такие качества перенести во все действия в своей жизни. Упражнения - это просто костыль. И упражнением может быть всё что угодно. некоторые просто не подозревают, что некоторые действия в их жизни - по мути такие вот упражнения. Но, делая сознательно упражнения мы повышаем в разы их эффективность. По мере того, как определенные качества обретаемые в упражнениях становятся естественными, то надобность специально в упражнениях отпадает. Какие качества нужны - 1. быть здесь, а не где-то ещё, т.е. забирать себя от других дел на данный момент; 2. не фонтанировать энергиями на излишние эмоции; 3. расслаблять в себе то, что не нужно напрягать в данном действии; 4. быть целиком в том, что делаешь, а не частично в думании о делаемом; 5. быть целостным на всех уровнях - тонких и физическом.

ain-2: milapres пишет: И пойду завтракать. Хорошее упражнение.

Vladislava: ain-2 пишет: Часто быаает так, что животное - это просто как шкура в углу валяется и всё. Это про меня. В феврале была шкура козы. В этот раз - журавль.

HuHa: СЕРЁГА пишет: И чего от групповух получила, только не мутный официоз, а то, что аин писал Мутный официоз я вроде и не умею. А конкретно тоже не знаю что писать. Ходила на все групповые, т.к. поняла по "ответу" аина на мой вопрос, что надо/хорошо бы ходить на все. Там была определенная очерёдность "тем", которые давались, и соответственно, если пропускаешь, то дальше сложнее "врубиться". Но т.к. "врубаться" надо было на тонких планах, то и вербализировать процесс я не могу. А может и не хочу. Какое-то нежелание напрягать моск. На одном сеансе, про прощение, начала рыдать, а на другом, при прогулке в сад вырубилась. Я на таком "действе" впервые, никогда никаких тренингов не посещала, поэтому сравнивать мне не с чем. Для меня даже было странно, что вот эти прогулки в сад были медитациями. Т.е. я под медитациями что-то другое представляла. Каие-то Софьины слова всплывают и повторяются мной. Но я знаю, что открылась и соответственно очистиласъ/ отпустила настолько, насколько на данный момент способна доверитъся существованию. "Любое поведение представляет собой наилучший выбор, доступный на дан-ный момент."

ded: ain-2 пишет: А как иначе? Почему бы не рассмотреть идею мини-групп в 2-3-4 человека. В день по группе. Ну или в полдня. Групповое, потом кто-то на сеанс, а кто-то готовится в соседней комнате, собирает себя ото всюду, упражнения, медитация под вашим контролем. На это легко уйдет не один час. Интенсив так сказать. И можно уйти от жесткого временного ограничения в продолжительности непосредственно сеанса. Есть целый день. Надо два часа - есть два часа, хватило часа - хватило часа. Да и сама работа в мини-группах возможно имеет смысл. А оплату можно и дифференцировать, может и почасовую стоит рассмотреть.

milapres: ain-2 Мы не говорим, точнее редко говорим слова - "астральное тело", чаще третий центр. В каждом сеансе, с каждым человеком проводим эту процедуру - определение состояние его центров по образом камня, растения, животного. Где ты в этот момент была - не знаю. Где-то "вы не берёте всех на сеансы", а потом оказывается, что достаточно записаться. Где-то вы Говорили о минерале и животном, а где я была неизвестно. А потом выяснится, что не успели сказать, потому что пошёл поток ит.д. К тому же, если при мне говорить что-то типо "третий центр", "третье радужное тело", "как Дон Хуан объяснял" - это всё равно что не говорить ничего. Во время сеанса я расспрашивать что бы то ни было - никак не собиралась. Потому что и задачи чо-то понимать специально не ставилось. А ставилось принимать всё, что происходит и расслабляться в этом. Потому могу заверить, что про минералы не слышала, про третий центр тоже, про животного мне и не говорили ни разу. А ежели кто-то (не просто соседка в метро) говорит что-то важное, и слышит что я не понимаю, а надо бы - полагаю было бы честно ей дать знать, типо "вы мамочка где витаете, потрудитесь понять, что я вам сказали"... А ты "не знаю, где ты была". Это как это "не знаю"? Три века назад знаешь, где я была (видишь), а что меня счас РЯДОМ нет - не видишь? Или втихую "оно и хорошо что "нет" - теперь вот мона сослатьсо? И говорилось и возвращали (пытались) и много чего, и где ты была? Условия условиями, но они никак не могли помешать сделать то, что спокойно можно было сделать. Однако, ты была занята совсем другим, а не тем, что тебя просили делать. И отпускать то, на что тебе было указано. Ладно. Я те говорю как оно со мной было, ты мне - "нет - вот как с тобой было". Этот способ никуда не приводит. Только получается я упрекаю, типо "мне не дали". А ты как раз уверяешь, "нормально так всё типо сама виновата". Этим способом разговаривают три тонны перцев на форуме. Если бы это было что-то из ряда вон... Но это закономерное явление. Я не признаю, что "меня не было", ты не признаешь что "не было заявленного". При твоём упрямстве - ожидать чего-то другого трудно. И если я хоть когда-то бывало видела, что делаю проколы, то ты за всё время ещё никогда не признавал. А меж тем нету людей, кто никогда не ошибается (разве только на кладбище). Стало быть - я оставлю этот вопрос на твоей стороне (Бог тебе судья, как оно на самом деле было, есть и будет). А продолжать "упрекать" мне как-то негоже. После столького всего - пока ещё надеюсь мой "третий центр не стал свиньёй", а только кожуркой валяется. Отсюда и далее всё пошло по выбранному тобой пути. Таким способом - "не мытьём, так катанием подтягивая всякое разное" - разговаривает GX. Ну жа лано, уж теперь оказывается, это и тебе присуще. Про упражнения или ещё чего-то пока спрашивать не могу. Типо если плакаты, то и ладно - прочитал, да и пошёл. А если со мной разговаривают, то нафига тогда такая фуфловая защита - опять же плакатная какая-то? Типо, как в фильме - хороший полицейский он завсегда вот какой, а не эдакий. Вот и получается, пока организм к какому-то выводу не придёт, на каком станет "мир, жвачка" - спрашивать что-то, типо уже и нечестно получается. Это ж нада - полгода ты никак не успокоишься (поминаешь чо-то странновато много) не тем, что ни один сеанс не закончили, а тем, что я ОПОЗДАЛА НА ПЕРВЫЙ. При том, что вроде бы живём в "здесь и сейчас"? Уж на сеансе-то - неужели - играло значение опоздание? Тогда и на следующем - ваше опоздание? И вообще - раз родился не в срок - низачОт и - на помойку!

ded: Насколько мир вокруг меня недружелюбен? Настолько насколько я хочу его победить. Почему Милапрес указывает на Алголово упрямство? Потому что упряма сама и ни за что с упрямством расстаться не желает. Я лучше перестану доверять, но от своих ценностей не откажусь. Здесь ровно та же ситуация как в тех примерах с больными раком, которые умирали, но обиды своей не прощали. Мир дружба жвачка возможно и придут, но если они придут в результате сделки с собой, грош им цена. Для настоящего решения проблемы придется отпустить, и отпустить самое на сегодня ценное. Я не поставлю на такой исход и головы дохлого воробья.

milapres: ded Думаешь, если не ставить обращение, "на кого типо намекаю я не виноват" - это расслабитьсо, ага? Вроде, ты "не защищаешь", бо умишкой уже вкурил, что никто не жаждет защиты, в том числе Аин-1. Но... умишкой -то вкурил, а сути-то не затронуло: защита, каким бы пледиком не прикрылась, а тутачки. Почему Милапрес указывает на Алголово упрямство? Потому что упряма сама и ни за что с упрямством расстаться не желает. А почему милапрес не должна указать? Только лишь по той причине, что сама упряма? Да с чего же? Или моё упрямство извиняет других упрямчиков? Или ты воображаешь, что стоит расстаться со своим упрямством - у чело отнимается язык? Вот к чему этот спич? "Ах, она не может расстаться!". Да ты что Америку что ли открыл? Или я не сама это самое сказала, но ведь я-то пешка, а не лекарь, или нет? Или ты всё таки полагаешь, что со мной нада спорить и свергнуть "с престола"? Так кто ж туда меня установил тогда? Или ты не сам втихушечку бьёшься над тем же вопросм, уже чорть-те сколько, типо "кто такая милапрес"? Чего же тебя-то не отпустит? Не могёшь? То-то и оно! Ну и о чём тогда - тут вообще думы-то гадаешь? А может я его и раньше бы упрекала, кабы ВИДЕЛА. Своё-то (упрямство) во мне от рождества, небось? Чего жеж это я 5 годков молчала? Не иначе шифровалась так хитро, ага? Не приходит такой вопросец нашему умненькому дедуЖке, нетушки? Никак? Что изменилось-то? То-то и оно - одно дело штампами типо... "диагностировать", а другое дело хоть что-то самому видеть. Две, что называется, большие разницы. Рубь на кон ставлю - на это Дедужке не хватил плакатиков-штампов, чтобы выбрать подходящий. А чего он непредвзято (чтобы плевать кто такая милапрес) думать не могёт? Да... как жеже - а куда СВОЁ-то тогда ценное - его-то кудыть?

ded: milapres пишет: Рубь на кон ставлю - на это Дедужке не хватил плакатиков-штампов, чтобы выбрать подходящий. Тогда не обижайся: Рано тебе к учителям.

ain-2: ded пишет: Групповое, потом кто-то на сеанс, а кто-то готовится в соседней комнате, собирает себя ото всюду, упражнения, медитация под вашим контролем. Ни в коем разе. Я про соседнюю комнату.



полная версия страницы