Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы?(продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
milapres: СЕРЁГА Только что проработал с milapres Где-то у Р.И. было название некоего действа - бионет. Сдаётся мне что вот это и есть оно. Хотя оно конечно - чужая душа потёмки. ...Собственно, как и своя.
milapres: Вот, посля работки с сущностью - пару раз засекла было обычное "лениво", но самую малость прочувствовала, а потом - холодно довольно, вроде безразлично (к ней и себе) повела себя как хозяйка самой себя. То есть не стала потакать, а попросту спокойно небыстро но и без страдания выполнила то, что хотелось отсрочить. Есть дела, которые откладываются всегда - помня об "уважительной причине". Вот такие и выполнила. Но на самом деле чувствуется легче не потакать, если знаю, что говнюки-сущности вертят мною как щепкой. Но всё же... пока рано говорить, что моё "лениво" так уж и не правит больше. Пока всё ещё не случился сильный приступ, на котором можно было бы проверить. Скорее всего я не замечаю мелких инцидентов, вроде их нет. Вот эта штука СИЛЬНАЯ - такую искоренить мало не покажется! СЕРЁГА Ну что, после проработки изменения ощущений есть7
СЕРЁГА: milapresНу что, после проработки изменения ощущений есть7 Ну сегодня утром прорабатывал с "существами, которые мной управляют" - довольно необычно прорабатывать с тем, что внутри организма. В конце, когда разрушаешь эн каналы - приглючилось 2 сильненных канальчика внизу тела. Как окончил, подрочил и спать захотелось: весь день проспал (окромя 4х часов ночью). Изменения ощущений - ничего не хочется, только упражнения поделать по привычке. Вот если штуки 3 полноразмерных проработки за раз сделаю - то наступает такое опустошение усталости, безразличности. А тут такое состояние сразу после одной проработки появилось. А то что с вами - РИ говорил, что биоинет - это телепатия. После проработки с milapres, ощущения к ней вроде не изменились.
milapres: Ага. Ясно.
milapres: Интересное наблюдение. Вот потусовалась я на ветке Антонов-Лапин. Той самой, посля вопроса о которой Алгол перестал отвечать на Лотосе. И вдруг в какой-то момент чувствую, ба, я и правда "никто и звать меня никак". Только почему это? На Лотосе-то я пошти как дома? Оказалось: среди группы товарищей есть, благодаря приближённости к телам Лапин-Антонов - некая общность (вроде закрытого клуба). Может память подпитки эгрегором, может вот это пресловутое чувство "избранности" - но факт остаётся фактом: чужого чело группа товарищей НЕ ПРИНИМАЕТ. Выталкивает, как собаки просто чутьём слышат чужого. А собственно - для начала всякий критикующий = чужой. Но зато некритикующий становится чужим по мере открывания рта. - Если он не причастен к "опытному полю игроков" на ветке. И вот точно такое отторжение помню произошло у Сусликов. И счас неминуемо могло бы случиться если пойти на форум целителей, что ссылку подогнали. Зато, что интересно: - на нашем форуме, - думала я, - такого никак не произошло бы. Типо тут у Аин-2 такого нетути. А вот счас зашла на другую ветку здесь у Аина, а там - чужой, что-то вякнул и в кусты. И ПОЧУВСТВОВАЛА ЗА НЕГО - вот то самое, что было со мной на ветке "Лапин-Антонов". Мы не будем его даже гнобить, мы все хором пошлём ему по кусочку энергии с информацией "чувачок, ты нам чужд и никому не нужен", и дело будет сделано - чел испарится сам собой, чтобы не мешать "закрытому обществу" вариться в своей кастрюльке, где из кого-то получится супчик, из кого-то канальчик, из кого-то... пока неизвестно. Но что точно - кто-то ведь всё равно сварится, это закон жанра - иначе никак не бывает. Вчера перечитала ветку о поездке в Питер. Скользкой тихой сапой под конец вылезла незаметная такая Антарова подлянка. (И следом радостные "озарения" защитников). Как змейка из-за пазухи. Мстительный, выходит - не выдержал... Ну и вообще вот это всё о закрытом обществе - всё там. Так одинаково повсюду... И дело даже не в Алголах. По большей части... Дело в людях, которые вольно или невольно - не могут не одеть одёжу избранности и повсящённости. Вот эта "посвящённость" и толкает на ощущение чужака - выталкивание не подчинившегося общему "кодексу поведения". У нас вроде бы его и нету, ан нет... Оказывается есть очень даже. Это ж нада... Здесь осуждается говорить о себе. Типо моветон. На самом деле умная установка - каждый её принял сам с собой, типо воображая что это гламное отличие настояших джигитов-суслеванов. Неразглашение тайны, как каждый понял для себя. P/S Люди, корректирующие себя, своё поведение - собственным умишкой - становятся похожи на монстров.
Ася: milapres (И следом радостные "озарения" защитников) Я тоже что-то там писала... Вспомнила сейчас свое тогдашнее мнение о тебе. Как давно это было... Прости меня за то. /sea/
ded: dedовщина. Как в армии.
ded: milapres пишет: кользкой тихой сапой под конец вылезла незаметная такая Антарова подлянка. (И следом радостные "озарения" защитников). Вернемся и глянем ded пишет: Antar Dhan пишет: цитата: Правильно она говорила - мы лучше откажем по телефону, не нужно встречи. А я этого не знал. Да, права была Софья Николаевна, Милу я тащил вовсе не из-за заботы о ней, не было никакого персонального вызова для меня. Все это я придумал для самооправдания. Был страх перед её мнением обо мне. И все. А о Софье я даже не подумал!!! Что за добрейшие люди такие? Нет чтобы сразу послать! Софья Николаевна! Простите! Спасибо хоть под конец по мозгам дали, а то бы так и ходил благодетелем. И тебе Антар, спасибо. До меня ведь только дошло. Красавец, а?
гость: а смысл было приглашать, а потом отказать? что-то я не догнал и не дал еще
ded: Да, всколыхнулось все во мне опять. И что-то тянет, не отпускает, заставляет что-то понять, разрешить в себе. И внезапно, через семь месяцев, я понял для чего Софья тогда смеялась над цветом моего джемпера. Собака лает - караван идет.
milapres: ded И внезапно, через семь месяцев, я понял для чего Софья тогда смеялась над цветом моего джемпера. Да не было никому никогда дела до твоего свитера. Кто о нём помнит? На мимоходную шутку ты сам стал тянуть... - что называется нарываться. А когда кто-то так умоляет о внимании - все его тебе и выделили, потешаясь. гость а смысл было приглашать, а потом отказать? что-то я не догнал и не дал еще Тоже фуфло. Алгол знал, что я лечу, я специально просила привезти карточек, он подтвердил. Но пригласил меня ЛИЧНО Антар. Без этого я бы не полетела. Такая природа, да и мыслей, собственно, не пришло бы. В некоторых вещах слишком тормоз - не догадалась бы попросту. Антару нужно было что-то от меня узнать. И когда увиделись - без всяких слов - узнал. И закрылся в номере, и больше не выходил. Но за это выдал вот это фуфловище, типо "Алголы не хотели милапресу, а не выгнали по милости", а я типо дурак - позвал (Дед вообще вообразил, что позвал именно он. Может они там решали вдвоём, этого не знаю). Отправить меня не могли, да и не собирались никогда. Единственно, что сбило "ровное течение" - это моя экспрессивная эмоция, выданная ВСЛУХ - на обозрение. Вот на неё и была типо "насмешливая снисходительность" -вот как на тот дедов свитер. Детские выходки и обидки завсегда вызывают у Софьи желание подколоть слегонца. Но... Кто-то сильно рассердился. Как так "милапресина качает права - я не качаю, а она качает". А другой впал в анабиоз, из-за недооценённости. Вот оттеда и пошло - типо "я слышал, как Софья сказала...". "Да мне тоже показалось..." А Софья (только при мне МИНИМУМ трижды) сказала, что "от всех вас едва не ослепла - такая нагрузка..." - Типо толку нуль, а сама чуть не загробилась. И между прочим - с кем-то сеанс тянулся более 2х часов - при РАБОТЕ, а не расслабленном лежании в сторонке... Уж наверно не милапрес так напрягла, что типо "нада было ей отказать". Вообще Антаро оказался дико ревнив. Что скрыто-вытесняется, не исключено что он даж не знает. И ревность заставляет самоустраняться, типо "я чо, я своё завсегда получу - подожду, пока уляжется" Антар: Правильно она говорила - мы лучше откажем по телефону, не нужно встречи. Дед: А я этого не знал. Да они сто раз это повторяли и на форуме и после. Но почём Антар это приплёл сюда, раз оне сами говорят, что ОТКАЗЫВАЮТ по телефону, а мне позвонили сами? Если бы не хотели - меня на сеансе не было бы НИ РАЗУ. Неужели это такая сложная "математика"? Я не один раз давала возможность "культурно меня послать" - несколько раз, сама же понимая что делаю. Ну и чо же вкладывать в уста собственно желаемое так, что я уже и сама начинаю верить во всё это фуфло? Вот - натурально отбиваюсь ведь, а почему? Да потому что в ужос впадаю от ДВУЛИЧИЯ ain-2, если бы только допустить, что это правда А Антар выдавая фуфло даж не подозревает видать, вкупе с Дедужкой - ЧТО именно они всупонивают якобы "в уста" учителя. То есть ему видать не кажется странноватеньким - в глаза говорить одно, а за глаза - другое. Потому это такое "благородство" он леХко вкладывает в "мысли Софьи", которые типо были доверены ему одному, да он по доброте душевной молчал. ded А о Софье я даже не подумал!!! Что за добрейшие люди такие? Нет чтобы сразу послать! Софья Николаевна! Простите! Спасибо хоть под конец по мозгам дали, а то бы так и ходил благодетелем. И тебе Антар, спасибо. До меня ведь только дошло. Красавец, а? Да, Дедо - красавец! Жаль, что ты стыд не умеешь признать. Охранить Софью тем, чтобы не позвать пред её глазы милапресу, типо она малютка - такого дива не видывала? Вот в чём ты "покаялся"... Если и было чего бояться, так это вот таких самых разговоров. Что есть, то есть. Но вы знаете, чо я на это ответственно скажу? Назвался груздем - полезай в лукошко. А (по крайней мере Алгол) много раз говорил, что "если задевает - это СВОЁ". Потому вот - соображая, что наши люди попросту не говорят, а отвечают за себя - потому оставляю за собой нормой - говорить то, что думаю. И есть ещё (само собой) личное - если я продолжаю, значит нечто всё ещё не опознано. То, что рассматриваю - я не опознала. И раз продолжаю, значит для меня это важно. Вот это и есть МОЁ МЕСТО. А остальное - от лукавого.
milapres: А вообще... Если мне есть от чего лечиться - так это от патологического одиночества. Оно было, есть и видать так и останется. В Питере оно оказалось сильнее, чем в ровном здешнем бытии. Это почувствовала в Хельсинки - на подходе, что называется, оно было и во время пребывания. И, похоже, это не лечится - крест такой, значицо... Вот это натурально правда.
HuHa: Мила, у меня такое впечатление, что ты опять готовишься к поездке, как в феврале, хотя и не едешь. Так ты, глядишь, и на сеанс попадешь, даже не побывав в Питере.;)
milapres: Не знаю. Но раз что-то происходит, значит так тому и быть. Просто опять поутряне увидела что-то - не так лаковое, как привыкла. Вероятно с подачи той ветки, которую кто-то подогнал о целителях. Вот, думаю надо бы туда зайти, но что-то пока "энергии не идут". А на здесь написать что думаю - отличненько пошли. Если бы не перечитала ветку - с начала - о Питере, наверно всё продолжало бы спать. Мне вот какая аналогия прищла - ведь на той ветке целительница как высказывалась? Типа "голыми руками растерзаю" - о конкурентах, которые если вдруг метОду украдут - типо АВТОРСТВО целителя. Я на эту тему сильно болела несколько лет назад. Мне это очь знакомо. И что ж она не целительница посля такого? А тут мне Дед втирает "не надейся Мила... - ни одного лишнего слова!" Он кому тут очки надевает? Со своим свитером, как с манной небесной носился - из-за этого же, стопудов. А это фигня ведь? Сила-то не в словах, не в разговорах. А в словах - эмоции, всего и делов. просто иногда разные совсем вещи внешне одинаково выглядят. А у меня натура такая "кровь из носа нада распознать"
ded: Ты это о чем? Я прочел твои комментарии и что? Ржал с "Антара в анабиозе"! Антар не обижайся! Я тут у Гурджиева прочитал, что если энергию полового центра забирают себе интеллектуальный или эмоциональный центры, то в словах и деятельности человека проявляется "особая страстность и какая-то бесполезность" Предлагается использовать ее для формирования центра тяжести человека, наполнения астрального тела. Вот ты говоришь одиночество, а я его не чувствую совсем. Даже если лает мудрая собака караван должен идти, такова его природа.
полная версия страницы