Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
Antar Dhan: milapres попробуй писать ровно в 8 раз меньше. Надоели эти листинги. Стихи - ок. Я думаю, ты не откажешь в январский номер написать.
milapres: Antar Dhan попробуй писать ровно в 8 раз меньше. Надоели эти листинги. Надоели - не читай. С чего мне стараться чо-то там высчитывать? Стихи выбирай сам. Мне всё равно, какие. Те, что для меня сыграли службу не факт, что кому-то "понравятся" больше чем бесполезные для меня. Кстати, ты явился первой ласточкой, среди тех, кто будет ждать совсем не того, что произойдёт на самом деле. А раз так - скоро мне сообщат об этом.
Antar Dhan: milapres вот ты ровно в 8 раз написала больше,чем нужно. Для журнала. главное - не достигнуть и не сыграть, а именно тот момент творения, когда оно включается. Ты не подумала, что что я простой дурень, собирающий "интеллекты"??? А то не надо так думать. Я собираю мгновения.
Макс: Antar Dhan пишет: Надоели эти листинги. Ты что, их читаешь?
Ася: milapres Ты решила что оно само рассосётся. Только напрасно. Без труда не вытаскивают рыбок из пруда. Ага. Но знаешь, какая "беда" - чего-то совсем ничего "не могу" делать. Вообще никак. (Только читать не устаю. почему-то. ) Ну и ладно.
Ася: Антар пишет: вот ты ровно в 8 раз написала больше,чем нужно. Кому нужно? Для журнала. главное - не достигнуть и не сыграть Так ведь это ж Антару важно. Антару ведь не важно, то что Миле важно (а ей, может быть, важно писать в 8 раз больше, чем "нужно"). Ну и почему ей должно быть важно то, что нужно Антару. Аин вот, например, читает эти "листинги" и не жалуется!
Antar Dhan: Ася не болей Людмилиными болезнями. Макс нет. Я пролистываю.
milapres: Antar Dhan milapres вот ты ровно в 8 раз написала больше,чем нужно. Охота тебе была высчитывать? Меня куда больше заботит, что я стаков купила больше чем нужно. А продала, когда они были на верху - меньше чем нужно. И конечно я вообще очень рада, когда они... меня не огорчают, а ведут себя хорошо. И ещё радует, когда ведут себя вообще плохо, но... не всё коту масленица и... меня тоже не огорчает. Потому что на всё ненаогорчаешься, и всё не высчитвешь - нечего и убиваться. И ещё радует, когда с левой пятки поставила сегодня на доллар выше чем счастлива была продать - с ничего сказав себе "да и нафиг пускай так", а оне с никакого праздника как раз взяли да... блин... я даж не ожидала - продались. Для журнала. главное - не достигнуть и не сыграть, а именно тот момент творения, когда оно включается. Вишь тебе важно для журнала. Мне важно, что у меня со стаками работается. Ты не подумала, что что я простой дурень, собирающий "интеллекты"??? А то не надо так думать. Я конечно извиняюсь, но я о тебе вообще не думала. Я занимаюсь наблюдением погоды (очень весело наблюдать), немного поглядываю на маркет (не расссчитывала что чего-то там будет сегодня, так неудачно мои лошадки пошли было вниз) и ещё сосед мне ремонтировал дверь (очень благородно сам вспомнив, что давно обещал посмотреть)( я жеже ключи забываю, и приходится дербанить в области замка) А среди адептов уже принято сообщать мне, что "листинги" или "кирпичи" или "полотна" не читают. Я об этом позабыть никак не могу: напоминают постоянно. Я собираю мгновения. Флаг тебе в руки. А я пишу листинги.
Daosss: milapres Быть правым хочется ВСЯКОМУ чело. Незавсисмо, скучно ему или нет. В наших палестинах стоит вопрос ЗАЩИТЫ своей правоты, независимо прав на самом деле или нет. Почему? Да потому что очень ХОЧЕТСЯ. Адепт, одним словом защищает свой "ПУТЬ". Мне кажется путь у всех один если он путь. А если там никакого пути нет, то это выбор чела - его свобода. Я конкретно вот об этом: "Покоя не жди" И об этом: "Нужно осуществление какого-нибудь смысла. К примеру "быть правым". А другой опоры нет" Смыслами озабочена голова. Если человек действует из головы, то ему да - "Да потому что очень ХОЧЕТСЯ". То есть я про то почему отстать не может. Потому что не может не вовлекаться в голову в моменты, когда вот видит что-то "неправильное" (хотя там неосознанность в чем-то может и есть в этом "неправильном"). А если человек находится не в голове, то там может появиться возможность другой опоры. Не на смыслы, а на.. душу наверно - своих терминов нет. Осью перехода из одного в другое и может быть некоторая устремленность на пути. То есть смысл опоры в том, что куда опора, туда и вся конструкция сверху. Если опора в голове, то постоянно будет тянуть зяняться тем, что к тебе особого отношения то вроде и не имеет - потому что движение ума пошло туда. А если смысла в данный момент нет, то голове становится скучно, и она начинает искать его - описывать что-то, анализировать, трендеть о чем-то, доказывать что-то, опровергать - берет первое попавшееся и начинает жевать. И "головастик" весь там. Вместо того, чтобы заниматься чем-то более "настоящим". У Гурджиева говорят как-то был тост за то, чтобы не быть такси. Мол если человек не знает себя, то он - такси - любая мысль его увезет куда угодно.
ded: Ася пишет: Если это только мнение, тогда что значит: "отбивается"? Что значит: "Покоя не жди"? Ничего не мешает человеку отбиваться и от мнения и от его вносителя, если или то или другое, а то и оба вместе вызывают неприятие. "Только мнение" приводит иных в исступленную ярость, очень много примеров. "Покоя не жди" это только часть моей фразы Наконец-то понял, почему ты мне как родная. Да. Покоя от меня не жди. Я хотел сказать, что разглядев в ней родственную душу, тем не менее не намерен отказываться от высказывания своего мнения, пусть ей это и не нравится. Но мне кажется, что это все ты прекрасно поняла и без моих объяснений. Тем не менее продолжила копать в направлении, что я "спасаю Милапрес". Потому что таково твое сегодняшнее видение ситуации. milapres пишет: И как только Аин начинает милку чморить - Дедо активизируется (ведь он истинный и Ученик и ПОМОШНИК Аина). Но как только наступает "ветер перемен" и Аин даёт понять, что "полёт нормальный" (достойний ученик это ловит что летучая мышь - чует рыльцем) - тут Дедо расслабляется - уверенный, что "МЫ ПАХАЛИ" (и он лично хорошо попахал). Ты права в том, что я ориентируюсь на мнение аина, но причины указала неверные. Аин видит, а я нет. Чего выпендриваться, чего не вижу того не вижу. milapres пишет: А то обстоятельство, что при каждом подобном всплеске между мной и Аином - Дедо не забывает припомнить, что "у милапрес когда-то был шанс, но... она его упустила", или "мы в ней ВСЕГДА просто ошибались, а она балаболила" (некая навязчивая мнение, завидно долго поселившееся у адепта) - так вот... Мысль про упущенный тобою шанс пришла тогда ко мне впервые. Почему нет? У меня вагон упущенных шансов и я его постоянно пополняю. Продолжаю ли я дружить с аинами против тебя, как это было в феврале? (понятно что я говорю только о себе) Мне кажется нет. Я вообще только сейчас вспомнил, что имел к тебе такое отношение. Слушай, так ты поэтому так себя ведешь что ли? Daosss пишет: Я конкретно вот об этом: "Покоя не жди" Я объяснил все выше. Daosss пишет: А если человек находится не в голове, то там может появиться возможность другой опоры. Не на смыслы, а на.. душу наверно - своих терминов нет. Так и есть. Когда человек пишет из головы, а не из опыта это видно. У меня бывает и так и так.
Oli: Антарчик завидует Людмилке. Очень сильно. Он жеж тут первый должен бытьпосле Аина. А Людмилка нарушает структуру, которая для Антарки святое. И получается непонятно что и непонятно кто за кем и в каком ряду. И ГЛАВНОЕ, ГДЕ АНТАРКИНО СОБСТВЕННОЕ МЕСТО? И КТО ОН ЕСТЬ? Он пришел навести порядок и расставить всех по СВОИМ местам, согласно "занимаемой должности". Хотя на 100% знает, что ничо хорошего из этой затеи не выйдет, долг должен быть исполнен, бо не исполнен он быть не может - он жеж продукт элементарной зависти.
Макс: To Antar: Опустили тебя, короче, зовсим Даже не знаю, как ты, бедный, теперь Да, у девушек даже манера изложения стала похожа. Это, наверное, заразно.
Макс: Daosss пишет: У Гурджиева... Тут народ, в основном, не об этом.
Ася: milapres пишет: А среди адептов уже принято сообщать мне, что "листинги" или "кирпичи" или "полотна" не читают. Я об этом позабыть никак не могу: напоминают постоянно. смеюсь ded Тем не менее продолжила копать в направлении, что я "спасаю Милапрес". Потому что таково твое сегодняшнее видение ситуации. Ага. И знаешь, мне это мое видение становится уже и неважно. Сегодня оно одно, завтра другое - как-то уже немножко стало все равно, что там в моей голове думается. Как, наверное, здорово жить совсем без этого хлама.
milapres: Ася Ну и ладно. Ты главное не забывай, что "ну и ладно" ведёт в потакание и засыпание. А там, глядишь и вырулит куда-то. Долгое сидение около Аина, как показывает пример адептов - помогает весьма незначительно (с точки зрения повышения осознанности, а там - может они от мыслей о особой миссии "счастливеют", это конечно - возможно). А мне теперь стало удобно различать нормально людей и адептов. Нормальные как-то проще. А те постоянно в агресиию сваливаются. Видать такой побочный эффект. Daosss Мне кажется путь у всех один если он путь. Ага - мысль свойственная адептам. Ведёт в усыпление и возвеличение себя любимого. А если там никакого пути нет А как же могила - неужели кто-то НЕ ДОХОДИТ? Если доходит, то путь преодолел. "Покоя не жди" Ты УРЕЗАЛ фразу. Полностью она выглядит так: покоя ОТ МЕНЯ не жди. Напоминает ХАРАССМЕНТ, не находишь? Вот я ОБ ЭТОМ. "Нужно осуществление какого-нибудь смысла. К примеру "быть правым". А другой опоры нет" Смыслами озабочена голова. Нет людей БЕЗ головы. Однако одни действуют так, другие эдак, и СМЫСЛЫ ОСУЩЕСТВЛЯЮТ ВСЕ ДО ЕДИНОГО. И чего мы теперь: будем опять вязяться к штампу "все беды от ума, зло в голове!" и пойдём себе спать довольные, как ловко отмылись, зачмарив собственную голову (а ещё лучше - чужую, тогда своя чувствует что опасность миновала)? Если человек действует из головы, то ему да - "Да потому что очень ХОЧЕТСЯ". Зачем это ИЗЛИШНЕЕ "если"? На форуме ВСЕ до единого НЕ ВЫШЛИ из головы. (Кроме разумеется нашего гуру). Дед действует из головы, без всяких "если", хоть бы и хочет нарисоваться иначе. То есть я про то почему отстать не может. Потому что не может не вовлекаться в голову в моменты, когда вот видит что-то "неправильное" Ну да. И что теперь? Не может сегодня, не сможет и завтра. Только подавить или вытеснить сможет, чтобы казаться что "отпустил". И что с этим делать? А если человек находится не в голове, то там может появиться возможность другой опоры. Не на смыслы, а на.. душу наверно - своих терминов нет Если "не в голове" про опоры нет помина. Никто ведь не дышит "по какой бы то ни было причине"? Дышат естественно и нормально без цели. Так же естественно поведение не диктуемое "умным планом". И "душа" вроде здесь ни при чём. Зачем опора для естественно необходимого? То есть смысл опоры в том, что куда опора, туда и вся конструкция сверху. Если опора в голове, то постоянно будет тянуть зяняться тем, что к тебе особого отношения то вроде и не имеет - потому что движение ума пошло туда. А если смысла в данный момент нет, то голове становится скучно, и она начинает искать его - описывать что-то, анализировать, трендеть о чем-то, доказывать что-то, опровергать - берет первое попавшееся и начинает жевать. И "головастик" весь там. Вместо того, чтобы заниматься чем-то более "настоящим". Как сложно. И всё зачем? У Гурджиева говорят как-то был тост за то, чтобы не быть такси. Мол если человек не знает себя, то он - такси - любая мысль его увезет куда угодно. Не думаю, что мысль может увезти. Иначе мы стали бы миллионерами. И уж конечно имели то, о чём мыслим. Гурджиев говорил, что пока в чело нет ХОЗЯИНА - он не властен над собственным маршрутом (поведением). Но это не означает, что ПОВЕЗУТ мысли. Отнюдь. ded"Только мнение" приводит иных в исступленную ярость, очень много примеров. Да. да, Дедо! Ты прав: милапреса пребывает в жесточайшей ярости от твоих мнений! О! Я рву последние волосёшки на тупой балде! И кусаю локти и пальцы - в исступлении от твоей мудрости, ккоторую скотски неприемлю, потому что... ... ... ну сам додумай, мне чо-то от ярости помутилось в безрассудке. И не в голове идёт кругом. Ну и всё такое, ты и сам знаешь. Короче, дедуЖка, ты меня поймал! От жеж я столько лет не замечала этой лютой, закрывающей глаза ярости! приичины указала неверные. Аин видит, а я нет. Чего выпендриваться, чего не вижу того не вижу. Хоть сто раз повтори "халва"... Но увы - осознать тебе это не удаётся. Мысль про упущенный тобою шанс пришла тогда ко мне впервые. О, это чудесным образом демонстрирует, как безмысленно ты повторяешь одно и то же уже много-много раз. Вероятно записываешь истину, даже не догадываясь, что делаешь. Во всяком случае, я читаю это после КАЖДОГО "наезда" на Аина. Продолжаю ли я дружить с аинами против тебя, как это было в феврале? (понятно что я говорю только о себе) Мне кажется нет. Я вообще только сейчас вспомнил, что имел к тебе такое отношение. Слушай, так ты поэтому так себя ведешь что ли? Вот вишь, как Оли тебя выручила? Был бы уже покойником (или привидением), но... она не советовала тебя хоронить, и я вот разговариваю. 1) Ты не можешь дружить с Аинами. Можешь только воображать дружбу. Ты ПОКУПАЕШЬ их внимание и заботу. И незавсисимо ПРОДАЮТ они или ДАРЯТ - это никогда не поставит вас на уровень дружбы более чем на уровень "пастырь и адепт". 2) Аины никогда не дружили с кем бы то ни было против кого бы то ни было (во всяком случае за время нашего знакомства) 3) Тебе постоянно что-то кажется. Не стоит придвать этому слишком значения. 4) Веду себя специально, потому что ты что-то вспомнил? Ты за кого себя вообще-то держишь? Типо я за тебя "ссорюсь" с Аинами? Без комментариев. Когда человек пишет из головы, а не из опыта это видно. С одной крохотулечной деталькой: Видно это ТОЛЬКО тому, кто сам ПОЛУЧИЛ ОПЫТ ВЫЙТИ ИЗ ГОЛОВЫ. К тебе это не относится. Зачем ты так глупо постоянно лезешь "намекать" повсюду, что ты как раз имеешь такой опыт? Может снизойдёшь хоть разок ОПИСАТЬ нам твоим "духовным родственникам": при каких обстоятельствах и когда именно ты ВПЕРВЫЕ ПРОЗРЕЛ?
полная версия страницы