Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
Ася: Макс Макс пишет: Видимо непросто человеку, который всё время именно так и делает ( в нашем случае милапрес, без уточнения может не понять, что это ей), согласиться со сказаным. Кому нужно согласие? Макс пишет: У Ошо, например, не только медитации были, но и психологияЛюбые терапии у Ошо нужны исключительно и только как некая помощь медитации. Так и я - о том же. Макс пишет: И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там. Не хотите - не читайте. Разве кто-то неволит?
Макс: Ася пишет: Кому нужно согласие? А я разве написал, что кому-то нужно? Милапрес, если бы ей было нужно, давно бы его имела (согласие). А всем остальным, полагаю, просто начхать. Ася пишет: Макс пишет: цитата: И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там. Не хотите - не читайте. Разве кто-то неволит? Ещё раз: Дискурсы тов. Ошо - есть на видео, аудио, в книгах. Терапии того же товарища ( 3 придумал он, остальные не он)-сугубо практические занятия, которые проводятся специально обучеными людьми, желательно в подходящих для этого местах. Вы что мне предложили, читать или не читать практические занятия?
Ася: Макс Макс пишет: А всем остальным, полагаю, просто начхать. Мне не начхать. Меня просто "несогласие" Милапрес - не беспокоит. Макс пишет: Вы что мне предложили, читать или не читать практические занятия? Да нет же. Где это я Вам хоть что-то предложила? Вы сказали: "уж никак не чтение чего-то там". О чем это Вы? Разве кто-то говорил, что нужно не практиковать, а читать?
Макс: Ася пишет: Мне не начхать. Меня просто "несогласие" Милапрес - не беспокоит. Ну, здорово. Ася пишет: Вы сказали: "уж никак не чтение чего-то там". О чем это Вы? Макс пишет: И все его терапии, это исключительно практические занятия, уж никак не чтение чего-то там. И правда, о чем это я? Может о терапиях?
milapres: ain-2 Ещё раз и специально. Я не изучал психологию. Ни специально, ни косвенно. . Да. Ещё раз - специально: ты не изучал психологию. Я это слышала ещё на Лотосе. Не помогло. Но на этот раз поможет - я тоже не буду изучать. Хорошо, что я успела что-то прочитать ещё давно. Только видать для тебя изучать - это просто что-то там почитать, а для меня это совсем иное - именно изучать - изучать теорию, делать практические задачи для усвоения теории и т.дДа. Для меня, если после чтения есть ХОТЬ КАКИЕ-то результаты - это значит "изучала". После книг по психологии результатов было много. Один из них: я вкурила, что психология - медленная тележка, по сравнению со скоростным лайнером эзотерики. Эзотерику я тоже понимаю по своему, как и "изучение". Понимаю, что это РАБОТА со своими энергиями во взаимодействии с НЕ СВОИМИ. Если после понимания (по-уму) следуют РАБОТЫ (раскаяние, энергетическое отпускание, прощение и т.д.) - не будем это упоминать специально, потому что тогда получится "изучение" какое-то не такое, о котором повторяет Алгол. А мы - намерены - говорить правильно. Просто я много чего именно изучал, чтобы иметь представление, что такое просто любопытство и что такое изучение предметаА я не помню ничего. Может изучала, а может только карандашом водила по бумаге. Может изучала, а может - словоблудила. Может практиковала, а может сотрясала энергиями собственное тельце. Может отпускала, а может эмоционировала без толку и мимо цели. Многие из тех, кто полагает, что почитал = изучил, становятся воинственными дилетантами ибо нет большего зла (для самого человека), как верить в то, что ты знаешь, когда реально не знаешь. Да. Я тоже стану. Скоро. И всё изучение тому виной. То есть - в данном случае моя "крыша не поедет потому, что давно только и ждала где бы ей отлететь", а потому что "реально изучила 12 книг". Просто стараюсь донести до тебя - мы не психологи и никогда ими не были. Мы целители. Если кто и усмотрел психологов и их приемы, так просто от того, что "смотрелка" ещё недостаточная, чтобы за внешним увидеть происходящее. В данном случае у меня есть 2 варианта: 1) согласиться без боя (так как мне натурально надоело повторять, что я уже тысячу раз поняла и сама СВИДЕТЕЛЬСТВУЮ, что вы - не психологией лечите). 2) по аналогии - садиться и "медитировать"-гонять энергии эмоций-изучать-раскладывать по полочкам, какого хрена Алгол меня забодал, повторяя словно попугай "не психолог я, не психолог, не стреляйте, не мешайте" Блин... выбрать вариант №2 мне - ну блин.н.н я жить-то когда? Мне ещё роман дописывать. А уже полдень! Потому что это не меняет человека фундаментально, хотя может запросто дать иллюзию, что меняет. Люди ИМЕЮТ ПРАВО получить то, что хотят - заказывают. Никто не желает менять себя - люди хотят просто жить. Тебе это не интересно? Прекрасно. Но им ИНТЕРЕСНО. Мне это не интересно? Не факт. Думаю, я не вполне там, и не вполне здесь. Такой период. Для современников может оказаться весьма выгодный. Для меня? Что происходит, то и своевременно! Аминь! Вот с той девушкой, которая так поступила благодаря твоим советам. Что-то от этого в ней изменилось? Пройдет несколько лет, постепенно она привыкнет, и ей станет скучно с её мужем. И? Потянет её на приключения. Девочка кушает свои 12 батонов. И это хорошо. А чего это ей с нашим русским парнем в Америке, который нашёл себя, нормально входит в англо-говорящую среду будет "скучно"? Не с продавцом в мясном отделе на Брайтоне, а с военнослужащим марины? Так и с любым раньше или позже становится "скучно", мне ещё до того, как начнётся - уже скучно. Поэтому мне в своё время приглянулся тот, кто сильно скучать не давал. Но чем кончилось? Я всё равно его послала! Вот, теперя, горько умЫваясь слезамЫ - поучаю наивных девочек - не ходите детки в Африку гулять! Чегой-то я развеселилась... Не иначе мне опять нада прорабатывать. (А жить-то когда! Мне ещё роман дописывать! А уж климакс близится, а Германа всё нет!) Оглядываясь назад четко видно, что проблемы эти и мой способ выхода - не некая случайность. Пока бы я не занялся тем, чем занялся, жизнь так бы и колошматила по мне чем ни попадя. Стареешь, ты, братец Алгол! Всё бы тебе - назад оглядываться! Вперёд нада смореть - горда выпятив грудь! Во, как я сийчас (лень нужный смайлик искать ) Был бы умный, мог бы и не ждать этих ударов. Не скажи... Я вот умная, а ударов - нарочно жду. Вот хоть умная, а лягушкой прыгать... ну блин... ну никак не могу себя заставить. Смех чо-то разбирает на всё. У меня холодно, а окно закрыть то ли лень, то ли фиг знает. И сижу в куртке. Предствавь, прыгать лягушкой в куртке? Типо, царевна в кафтане что ли? Ой... Ну, вощем - тебе видящему, должно быть со мной уже давно всё ясно. И вот тогда я УСЛЫШАЛА. И тоже села посмотреть, что же там за последствия (того, чего ты мне приписал, а сама я этого не замечала). И увидела. И что? Вопрос решён? Можешь повторить свои смотрения. Тогда казалось, что результат есть. А теперь - я даже не помню, про какой КОНКРЕТНО случай рассказала - так их было много. Почему я так упорно говорю, что не занимался психологией, не изучал её и не собираюсь изучать? Потому что вижу — бессмысленное и бесполезное для меня дело. Цеж ТЫ сейчас видишь? А когда батоны кушал = не видел ещё. И все так - пока не видят чего-то посущественней, а кушать хочется = кушают, что Бог подаёт. Вот я вроде того Бога - подгоняю людЯм инфу. И ясно дело - только то, что сама кушала. А уж "батоны" это или "искомая булочка" - каждый может ТОЛЬКО СВОИМ ЖЕЛУДКОМ проверить.
milapres: ain-2 А у некоторых вообще с рождения чувствительность высоченная. Вот, прямо такие есть и ничего им не нужно повышать. Знаешь, что я счас скажу - только очень тихо, чтобы никто не заприметил (а то вдруг умники найдётся, и распознают тайну) Ничего не есть из сказанного - настоящее. Всё только условные "гоняние эмоций". Скажу я на твой сказанное - так, или скажу эдак. Всё одно - всяк вытащит из "колоды жизни" свою карту. Твои "некоторые" совсем не моя Маша. К ней это отношение имеет только опосредованное, просто Маша - тоже человек, как и твои "некоторые". Вот и всё. И что мне теперь сказать ещё? Ничего. Я с тобой согласна. Жаль, что общество таких людей с самого детства гнобит и кончают они частенько в психушке. Надеюсь, когда ты увидишь такого, то расскажешь ему о "очищении тонких тел", а мне Маше можно рассказать только о вреде мерять давление 7 раз в день. и КАЖДОМУ гостю - ДЕМОНСТРИРОВАТЬ аппаратом своё давление. Разумеется - совершенно бесполезно ей говорить. Равно, как купить карточки - она их использовать не стала. И как несколько лет надаз - уговаривать её понемногу ходит в спортзал, раз уж ей так повезло, что в её билдинге она ОПЛАЧИВАЕТ спортзал (он входит в стоимость жилья), и море рядом с домом - тоже входит в стоимость, потому это надо использовать - бегать вдоль берега Иной человек просто молитву творит с утра, да перед всяким делом Иной молитву сотворит с утра, и день сияет - жемчугом бесценным. Моя же доля: дома и двора - пыль накопляю, слитком драгоценным. Простить бы Бога, что не помогал, когда просила - в простоте привычки, Но разве в пыль заложен идеал? - Там только "золото" - поставлено в кавычки. И вот смотрю - иной вполне здоров, его дела - что птички-воробейки, Моя же жизнь, что старых ворчунов - не стоит среди пыли и копейки! После Лермонтова. Экспромт. 10.30.10. Если что попадалось и прочитывалось, то там находились интересные и полезные приёмы Ладно уж, уговорил... Я тож посмотрю назад, что я тамо читала, что "попадалось". Только знаешь - все "тонкие тела" книг - прибежали скопом и... Вот что я увидела в этом скоплении: Каждый, кто чего-то достиг - раньше или позже оглянется назад. И поймёт, что "всё не случайно", что шел он целенаправленно именно к тому, к чему пришёл. И читал НАРОЧНО то, что его привело сюда, а не куда-то ещё. Всякий увидит именно ЭТО. И некоторые из них, возможно, догадаются: не важно, что читал в своё время. Всё, что ХОЧЕШЬ найти - есть ПОВСЮДУ, везде. Какую бы книгу ни читал (если ИЩЕШЬ), то найдёшь именно ТО, на что твоя душа была нацелена ещё до воплощения. Господь велик, и Магомед пророк его. Иншалла. И Аминь! Да какой я гений. Мои 12 батонов, это несколько последних жизней, в которых я не переваливал рубеж в 30 лет. И в этой был на грани, но вот, вразумился таки. Гению бы намека хватило. Какой я гений? Разве идеал Так хочет мучиться? Я мучился безмерно И кто бы, чем, когда - ни помогал Я не ценил - по жизни шёл не верно. подписываться стыдно, это мозгодрочево не достойно моёй подписи. Хотя... оказалось достойно, чтобы не стереть.
milapres: ain-2 цитата: Отличие в том, что большинство людей работают в слепую. Только по каким-то косвенным признакам что-то могут уловить. Отличие чего от чего? цитата: Потому, когда дается проработка человеку (не нами), то тот, кто её дает, редко редко сознательно, видимо для себя, дает её на должном уровне - на уровне тонких тел. КТО мне дал ту проработку, которую я вычитала на твоём сайте? цитата: Плюс, не видит как именно принимающий принимает эту проработку, "впитывает" её на самом деле или так, "стекает с него", как с гуся вода. Кто этот (некто), который сначала ДАЛ проработку, а потом ещё и "видит-не видит" на тонких планах, что происходит? цитата: Тех, кто видит (на уровне тонких тел, на уровне тонких энергий), что именно они делают, и как на самом деле всё происходит мало. Но они есть и мы с такими людьми встречались. В частности, с упомянутым ранее Слонимским. Какое отношение имеют эти люди к тому, о чём мы говорили? (В частности Серёга спросил, читал ли ты книги по психологии). Потому что я рекомендовала народу, кто ещё не знаком - ознакомиться. Какое отношение имеют "такие люди" к нам и "нашим баранам"? Мне интересно практическое приложение ответа про "таких людей". Почему-то ты не ответил вот на эти вопросы. А меж тем это и впрямь вопросы. И ещё пришло внезапно спросить. Вот ты говорил, что там у Кастанеды ПРАВДА, где Дон Хуан типо... (я всё прочитать пока не осилила), но где-то прочитала (получается "слышала звон") Вроде над человеками Орёл (такое "энергетическое" образование, напоминающее по форме), а человеки-созания, помирают и летят в клюв Орла. Для чего и живут, чтобы ему кушать. Это вообще что такое? Или это не у Кастанеды?
Rembo: milapres, Вот этот муж похожее говорит - http://vseedino.ru/georgijj-sidorov
milapres: Дописала. Сразу после дописания получила "кончалово" - но не такое как обычно. Поскольку я заранее "имела в виду" как окончится текст, то в тексте окончалова не получилось, но зато сразу после - случилось... типо непроизвольной "проработовки" (что это такое не знаю). Но в процессе внезапно принялось решение (неожиданное вообще), что я сделаю с этим текстом. (при том, что НЕ ЗНАЮ, сделаю ЛИ на самом деле). Но... сердце опять ОТРЕАГИРОВАЛО. ain-2 Вопрос: Раньше я когда-то подумала, что если сердце колотится - это признак НЕУДАЧНОГО действия. То есть такого, которое не окончится благополучно. А сейчас - вдруг "припомнила" (при том, что сознаю, я помню вообще не всегда верно). Мне чего-то кажется, что сердце начинает стучать на те случаи, когда мысль БУДЕТ ПРЕТВОРЕНА В ЖИЗНЬ. Если не будет, а только мысль типо "надо сделать так", а при том - НЕ СДЕЛАЕТСЯ. Тогда сердце не стучит. От чего регулярно реагирует сердце? Чего оно показывает?
ded: Адреналин. Организм готовится реализовывать задуманное. Все это никак не связано с удачностью/неудачностью.
milapres: Ну, вощем Алгол не отвечает... И никто боЛше полковнику не пишет. Отставка. А меж тем "триллер" затянул на 47 или вроде того страниц. И вот не знаю... грамотно отправить "заказчику", на конкурс, в конце ноября (я перепутала думала нужно дописать к началу ноября). А счас вроде рановато. Если бы была надежда что местные братья эзотерики хоть в чём-то поправят, бо я мягко говоря с практическими занятиями (и терминами) "соратников в поиске духа" вообще не знакома. И могла чорть-те чо написать. (И это не есть прально). Но ведь просить вычитать фуфловище - бесполезно? 47 страниц вообще редко кто станет читать... однако, сама пишу, а сама понимаю, а хухли у мене выбор большой? Так что... надеясь, что Алгольчик мои вопросы всё же НЕ ПОЗАБУДЕТ, что оне ЕСТЬ. И ответит. Не кто ему давал проработку, на это он уже ответил, а кто МНЕ даёт, если я об этом не догадываясь - беру с его сайта. А пока выставляю первые части: Текст убрала. Сорри.
СЕРЁГА: milapres, ахахахахаххахах - ты же раньше хотела вставить Фомин, а не Рокки. Хотя, судя по тому, что официантка подливает из кофейника - то дело происходит не в России, ведь у нас новые чашечки кофе приносят (мне никогда не подливали). Эпиграф про "лао-цзы" - считаю надо убрать, если бы я не знал, что ты автор - то дальше этого эпиграфа не стал бы читать - нах мне в начале рассказа какая-то очередная бредовая шизотерическая муть со словами будда, дхарма, тантра - я ведь читаю рассказы чтоб развлечься, а не чтоб меня поучали умными непонятными словечками - наверное многие люди такие же. И вот не знаю... грамотно отправить "заказчику", на конкурс, в конце ноября (я перепутала думала нужно дописать к началу ноября). А счас вроде рановато. Вообще-то уже с 4 октября шлют на конкурс рассказики, всем охота 70000 выиграть - до 4 декабря можно засылать. Я почитал эти творения - фигня какая-то, твой пока самый лучший, но и нудноватый вроде: не раскрыта тема ебли, дрочки, бухла и курения "шышек". Вот уж ты – вечный геро-любовник!Так и задумано? Толи горе, то ли герой? А как же мы их «натянем» - то? Вроде, правильно писать «натянем»-то? Есть же правило "то либо нибудь - через чёрточку не забудь" достал сигарету из пачки и потянулся в карман за зажигалкой. Как-то неправильно звучит, масло-масляное, может лучше "к зажигалке". Лёгкая едва заметная ухмылка мелькнула и испарилась, словноПосле легкая - запятая? Ну, ты, надеюсь, главное фтыкаешь?Может "главное - фтыкаешь?" всё, что удастся найти по поводу Тантра йогитренингах по развитию сексуальной энергии «Тантра йога»Тантра-йоги? среднестатистических вполне благопристойных баб приходится два-три приличных"баб, приходится"? Хочу, чтоб milapres мне сказала "спасибо".
Antar Dhan: СЕРЁГА не раскрыта тема ебли, дрочки, бухла и курения "шышек". Вот тут я хихикнул. Прокол. Торопишься, мон ами.
milapres: СЕРЁГА Да, Серёга, спасибо! Исправила. Только таких мелких там найдётся дальше - выше крыши. Там ещё пару раз вычитывать надо бы... У меня памяти-то нет, забываю что уже писала и - блин.. повторяюсь. Так вот, если где-то будет резать повтор - дай знать. И не нада тут мне про какого-то Фадеева, тьфу - Фомина втирать. У меня не про него. Все совпадения: события или имена СЛУЧАЙНЫ, каковыми прошу их считать по праву. Не забываем, ага? Исправленное и добавленное отправляю в предыдущий пост. Пипец комп не открывает интеренет. Чо-то где-то нарушилось. Пол-часа обновляет страницу. На маркет тоже не могу нормально зайти. и текст поправить тоже не даёт.
milapres: Осталась без подключения к сети. И понятия не имею как восстановитьсо. Даже не знаю где искать. Почти никуда не могу зайти с нормальной скоростью. похоже на панику. в поддержку не могу позвонить, всё значки и папки сын установил на русском, и что я там по телефону смогу ориентироватьсо? раньше отображались сети, к которым можно подключаться, сейчас только одна какая-то "локальная сеть" - кроме неё всё пропало. и сразу заболела голова.
полная версия страницы