Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
ded: Че-то меня радуют серегины тексты. СЕРЁГА пишет: а я хочу всю жизнь пролежать на кровати с книжечкой в руке, попивая пивко и смотря фильмы. Чтобы нигде не работать и общаться с людьми только через инет. Ах, какая прелесть! Мечта. Мяу Кровать должна стоять в отдельной квартире, как я понял или не обязательно? А сколько денег надо в месяц по твоим расчетам для этого мяу? Один из вариантов моего мяу смахивает на твое мяу. Хотя остальные мои мяу отличаются от первого разве что размером бюджета. Только все это ерунда. Я ищу не просветления (может это миг перед смертью?) а вот такого состояния в жизни: Утром серп в руке. В полдень - брожу по лесу, Собираю вязанки сучьев. И вот вечерняя луна Спокойно льет свой свет На тропу по которой я шагаю.
milapres: Че-то меня радуют А меня чегой-то ничо не радует... Правда, я пока не прочитала рассказ выставленный НиНой (навскидку хороший), но всё равно не прочитала. Интересно вот, почему приключилось такое затишье - Аины больше не общаются, и народец затих, вероятно понимая, что нахрен общатьсо - (делай как Аин и будет щасте) - нада упражнения делаДь а не общатьсо. Собственно, вероятно - таков (новое выражение споймала, когда не могут объяснить причину: говорят =) формат... типо формат нашего форума Таков. А чо - неплохо звучит, и... самооценка не упадает. На самом деле мне внезапно пришёл вопрос к Алголу: Алгольчик? Вот прикинь, некто учитель Антонов, вроде такой весь "божественно устремлённый" = на полном серьёзе говорит, что известный иллюзионист "левитирует", а совсем не показывает трюк. А ты, собственной персоной - уверяешь, что Дон Хуан говорит про "настоящее" (при том, что "говорит он, накушавшись галлюциногенов" и не совсем он говорит, а говорит как раз "его устами" Кастанеда). Получается = Ты уверяешь, что Кастанеда говорит о НАСТОЯЩЕМ. Антонов уже взрослый мужичок, но... вера в сказки - не играет ли на его "нежных струнах души"? Алгол уже взрослый, но... блин.н.. откуда известно, что у него нету тех же "нежных струн души", из-за которых он "прощает" галлюциногены Кастанеде и повторяет, что... там "про настоящее"? Почём можно определить, что это нам НЕ СТРУНЫ души рассказывают, а голосом Алгола открывается реальность? Вот чо навеялось... Ведь детство всяко прячется в каком-то уголке тельца, и счастье прочитанных сказок - оно ведь не отложится вместе с книжкой, оно так и сопровождает чела, так и лелеется им в "запрятанном уголке" тельца. А если половина всего восприятия идёт через сито того счастья? Если прежде чем поступить в сознание это счастье уже заведомо исказило поступающую инфу? Тогда на выходе: иллюзионист станет левитирующим (хотя я верю, я жеже тоже читала сказки, потому верю, что Антонову нашептали "сущности" из Астрала). Но ведь и у Алгола тоже есть наверно "счастье детства", и ведь кто-то нашептал чегой-то и ему? И постоянно шепчет что-то и мне (и ей и ему и его маме и её маме и т.д.) Вот это вроде интересно. Где-то ведь есть точка "детского счастья", а может не одна, и каждая из них... что-то даёт на выходе = даёт веру во что-то... А уж вера в своё время заставляет исследовать в ЗАДАННОМ русле, чтобы поддерживать "щасте детства", ведь без него чел станет "не романтичным" а сухарём и всезнайкой (самосохранение уж наверно этого не допустит?)
СЕРЁГА: milapres, а что у тебя за медитативное турне намечается? И в какой раз замечаю, что выпила вина или рома - и потом на машине поехала куда-то. Не страшно, что поймают в нетрезвом состоянии? Или наказание невелико? За прошедшие 2 дня чего-то так устал, воще руки ноги и спина болят как у орла. Таскал всякую хрень, потом пришел в полдвенадцатого, хотел чего-то написать - но не было сил. Ещё с непривычки сделал Тряску и Веселую лягушку - надо сказать неплохо вставило, но стеснялся прыгать: соседи снизу итак на меня смотрят с презрением, за то что их водой заливал, а тут ещё прыгает сцуко как слон на пятки. Сил писать не было, но прям ощутил что надо сделать проработку с прошлым местом работы. Как-то помню года 3 назад, меня вставил один Алголов ответ. Сана описывала, как она почти в обморок стала падать в разных ситуациях и аин озвучил что вышли на поверхность кармические хреновины. Он сказал, что можно самому их отпустить - для этого продолжать делать задержки и прорабатывать ВСЕ всплывшее после каждой задержки. Очень тогда меня это впечатлило. Типо средство от всех бед. Да, и после проработки сделал традиционную "медитацию-счет" - скажем так, в этот раз получилось. То есть все 25 минут был почти без посторонних мыслей. Уж сколько сотен раз делаю, и по всякому пробовал, всегда по-разному получается. Но похоже, что более всего такой вариант удается: зазимлился, ооо-ууу-иии, таймер на 25 мин, ложусь на спину или бок и где-то из хары или пупка выдыхаю вперед - выталкиваю в сторону ног и одновременно про себя проговариваю "1", эта единичка пролетает сквозь все мысли, оставляя за собой назатягивающееся безвоздушное пространство и провожаю единичку на несколько километров вперед. Там впереди она взрывается (возможно разносит инопланетян в клочья). Это всё на выдохе, потом вдыхаю и как бы энергия от того взрыва наполняет меня начиная от ступней, постепенно до колен и потом до паха или чуть ниже хары - выше ни в коем случае не наполняю, потом уже "2" выстреливаю из пупка. Вот так все 25 минут, желательно в одной позе, не меняя положения тела. Зато очень четко видно, как мыслишки хотят взять контроль над этим процессом. Но надо быть НАСТОЙЧИВЫМ в продолжении этого действа. Мыслишки хотят взять контроль, когда телу приказыват хотеть чесаться или переменить позу (мысли имеют контроль над телом). Потом они не оставляют безвоздушный коридор, а стараются сомкнуться - типо захвачен темой мыслей. И еще не хотят следить за полетом снаряда, и потом не хотят следить за наполнением ног энергией. Ну вот, довольно прикольное действие. После звонка таймера, самое классное состояние - уже не надо быть настойчивым, а самому хочется в тишине лежать: ощущаю себя прям не от мира сего в это послемедитационное время. milapres уверяешь, что Дон Хуан говорит про "настоящее" (при том, что "говорит он, накушавшись галлюциногенов" и не совсем он говорит, а говорит как раз "его устами" Кастанеда).Насколько я помню, в книге принимает галлюциногены сам Кастанеда, дон Хуан не принимает. Хотя точно не помню. ain-2 писал:Вы внимательней перечитайте Кастанеду. Почему Карлосу дон Хуан давал психоделики? По причине полной тупости восприятия Карлоса. http://ariom.ru/forum/p35350.html#35350 Типо слабая чувствительность, не то что у milapres. Можно спорить до хрипоты сочинил КК дон Хуана или он реальность. Практика даёт результаты – вот это главное. Скажу так, на энергетическом плане дон Хуан есть и этого достаточно. Как КК воспринимал – непосредственно от человека или опосредованно – сочиняя, и находясь под влиянием энергетики дон Хуана – не важно. http://ariom.ru/forum/p457985.html#457985 dedКровать должна стоять в отдельной квартире, как я понял или не обязательно?Достаточно отдельной комнаты, как у меня с 4мм металлической дверью в комнату. Но при этом чтоб с людьми общаться только через инет, в живую с соседями не разговаривать. А сколько денег надо в месяц по твоим расчетам для этого мяу?Ну, за ЖКХ я плачу 4000р в месяц за свою долю квартиры, + 3000р на еду и + ~2000р на пиво с закусью, еще бы ~3000 на остальное (шмотьё там или зубья запломбировать, на метро-маршрутку) = 12000р в месяц (400$) Вот, если кто положит на мой счет 200000$ - то только на проценты я счастливо жил бы всю жизнь! :) А какое твое мяу? Чего-то непонятно, поподробнее можешь написать?
СЕРЁГА: milapres И... чтобы получить их = читаем (любим читать), - Что называется ДЁШЕВО и СЕРДИТО (?) Так точно! И ещё рассмотреть крупным планом, как оно происходит - наверно можно же нарыть в инете? В разных вариантах - тебе нужно насытиться "смакованием" этого дела - всего и делов. И будет тебе щасте. Но правильнее смореть(и читать) после проработок. Потом снова и снова повторяя просмотры - до полного безразличия. Скачивал как-то такие фильмы - довольно мерзотное зрелище, типо скрытая камера в туалете с ZOOM-приближением или когда на стеклянный стол чувихи свои гантельки с колбасками вываливают. Как можно на такое любоваться - не понимаю, извращенцы ептыть. Надо прорабатывать! Чтобы выбираться из говна! а) буду ли я так же любить интересоваться иными судьбами, если меня устраивает строго МОЯ? Речь не идёт о разговоре, а только о чтении, когда сам с собой. Если меня устраивает мое "течение жизни" - то нах мне какие-то книжки, меня устраивает реальная жизнь. б) нафига ОТКУДА возьмётся интерес? А собственно интерес возьмется из моего желания халявы: меньше затратить и больше получить. А зачем тебе захочется ПОЛУЧАТЬ, когда тебе бы НРАВИЛОСЬ то, что есть? Зачем тебе просветление? Зачем переживания в роли героя книги и эмоции? Зачем навешивать НА СЕБЯ чужие переживания? б) нафига ОТКУДА возьмётся интерес? Так он и не возьмется. Я написал откуда вообще может взяться (не про чтение): меньше затратить и больше получить. А зачем тебе захочется ПОЛУЧАТЬ, когда тебе бы НРАВИЛОСЬ то, что есть? Мне и не захочется. Зачем тебе просветление? Так просветленье вроде результат, само наступит, если всё и всех простил. Его нет - и мне не нужно. Зато отпусканье всего в землю и чувство-уверенность, что смогу всё отправить в землю - это нужно! Зачем переживания в роли героя книги и эмоции? Да не нужны они мне нафиг, если устраивает моя жизнь, если я полон энергии и хорошо думается. Только вот я не полон энергии и не хорошо думается. Зачем навешивать НА СЕБЯ чужие переживания? Не, такого и даром не надо. Свят-свят. Прям вампир какой-то, все на себя чужие переживания навешивает, или мазохист. Этот "свежачок" воняет точно так же, как минимум пять лет назад - тогда тебя тоже трогали всё эти излюбленные эмоции на фоне срачного дела. За столько лет всё ещё не удовлетворился? Нет, не удовлетворился. Чел разделяет ощущения на приятные и неприятные. Так вот, считаешь проработками и просмотром нетрадиционных фильмов, можно изменить приятные ощущения от посещения туалета на неприятные? Особенно очень приятные на неприятные или нейтральные? Хочешь практику? Выйди на людную площадь и... выполни практику - снять штаны и... сидеть так, как будто ты выполняешь факт срачного дела (с приготовленной бумажкой в руках). Один раз практики даст тебе совершенно рабочий результат. Ото уже радость так заполнит - потом напишешь. А в состоянии сильного алкогольного опьянения можно это делать? Или обяз по трезвяку? Знаете же, что я оч стеснительный - а тут такое! Тебе ещё лучше: тебя РАДУЕТ, когда кому-то даже посрать НЕГДЕ. Не пора ли задуматься посерьёзнее о таком положении дел? Ведь это означает, что у тебя СОВСЕМ уж ничего нет, и только свободный унитаз - уже повод для счастья? Вообще-то это называется "сортирный юмор" - куча комедий на нем построена. Да что есть, то есть - мне любой юмор нравится, особенно черный. А вообще конечно зацикленность на гениталиях и выделениях - полный отстой и остановка роста. Уколоться и забыться? Ну, это не ново. Не надо, алкоголь я принимаю чтобы действовать, а не забыться.
milapres: HuHa Рассказец прочитала. Понравилось. Завидки берут на такой талантливое предпринимательство. однажды я рассматривала вопрос о роде деятельности, которая сильно прибыльна и организм этим ИНТЕРЕСУЕТСЯ, то есть при наличии паралельного деньгам личного интереса. Нарыла какое-то ощущение, что НЕ ВСЯКАЯ деятельность БЕЗОПАСНА для деятеля, даже если слишком хорошо оплачивается - потери на невидимом уровне слишком высоки, чтобы завидовать такому. После того прозрения завидки СИЛЬНЕННО уменьшились и вроде их и не стало. Но вероятно всё же не полностью, раз читать об таком интересно, и тихохонько приподнимаются эмоции, типо... чего-то упустила в жисти. И вот нужно снова прибегать к спасительному пониманию о неминуемой расплате, благо и автор приходит к такому же выводу. СЕРЁГА а что у тебя за медитативное турне намечается? Не знаю или получится. Мне резко захотелось провести недельный ритрит одиночного путешествия по дорогам между монастырями. Типо... подумала, если совместить это с недельной голодовочкой - это бы точняк привело меня к чему-то нужному. У меня опять какой-то очередной кризис апатии. Уже давно не могу преодолеть второй затык с картиной - пропал адреналин, и не шью. и вообще ничего не делаю. Это сигнал организму к "боевой готовности" к следующему прорыву. И пока думала о поездке - организм зарадовался, так что... выходит - надо ехать. Правда на следующий же день, уже организм сразу согласился и шить тоже - всю неделю голодовки можно просто ничего не делая тупо шить и всё. Вот как оно и происходит: Если НЕ ХОЧЕТСЯ делать, то - ничего, а если вдруг найдётся нечто - возродить хоть какое-то одно из желаний, то... мгновенно уже делается конкуренция: делать сразу хочется МНОГО ЧЕГО. И... на выходе - уже новая проблема, что выбрать типо... наилучшее. Чел просто марионетка и раб, вот и все дела. А в конечном итоге - похрен, чего делать... Поэтому я счас не зарекаюсь, когда именно я поеду: до голодовки или сразу после. Или вот на следующей неделе, или в январе. Можно даже между кристмасом и рождеством, если приурочить к рождеству окончание турнЭ - это будет ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ стимул к какому-то открытию. да., это было бы верно. И кайф в дороге был бы уж конечно много-много сильнее. Но одновременно... Главное дело должно произойти в течении нескольких дней после голодания. И... стало быть - есть риск, что поездка вовсе не состоится. Это же неизвестно, куда меня выкенет? Вот ото получилась загвоздка. Блин... мне прямо бальзам на душу случился, когда вдруг ощутила, что в поездке буду ИМЕТЬ ПРАВО быть наедине с собой, законно, что называется и ничего не хотеть на законных основаниях. Типо право на неделю бездействия. Немножко только страшновато насчёт долгого двайва по хайвеям, при отсутствии опыта вождения. Я понятия не имею или оно будет вдруг сильно трудно и уже не в радость? Вот я могу это объяснить логикой (правда пар уйдёт в гудок, но... своё авось останется)... Только кажется я это объясняла уже. Вот это железное - бошку даю на отсечение - работает... Если что-то организм делает, а это НЕ НРАВИТСЯ, типо мне - не хочу, чтобы он так делал. То... нужно УВЕЛИЧИТЬ это самое, раз хочет делать - ДАТЬ ЕМУ В БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ В ПОЛНЫЙ РОСТ. И... как только он почувствует это БОЛЬШЕ - ... о!, я заранее знаю... уже только мысль об этом творит чудеса! Если хочет бездействовать - я ему устрою, ото уже наслажу - пусть... Но рассусоливать чо-то не хочется. Оно и так ясно. Но только в моём случае - есть и ещё что-то. Похоже, что меня снова позвало "в дорогу", отсюда и адреналин. Если я выберу картину.. наверно это будет логическое решение, а этого делать не надо. Но не знаю - в понедельник сменю колёса и замедитирую на решение. Я опять пролетела с четверг. Проснулась утром с очень явным ощущением на руках и в частности в левой ладоне. И сразу поняла - показывается возможность хорошо взять денег на маркете. Уже в восемь с хвостиком открыла маркет, а там... на 70 центов выше, чем я была рада продать накануне. И первая мысля: отож мне повезло, что не продалось вчерась. Но... я жеже спокойная теперя - поэтому безо всякой суеты решила подождать... И... моя лошадка тихохонько начала опускаться. Но опять же - мне же было "знамение", поэтому я спокойненько не поторопилась продавать, а... пошла заварить кофею. И когда вернулась - было на 70 центов ниже, чем я хотела продать вчерась. Через пол-часа по открытию они ушли вниз так (на 5 долларов), что надо было нахрен успеть продать всё остальное и схватить их - сколько денег хватит... но опять же всё слишком быстро а я не волнуюсь и не тороплюсь. Да и страшно покупать ещё больше таких диких. Но в общем, если бы я утром послушала не разумность и собственное тельце, которое спросонья врать ещё вроде не научилось. То 3 000 я бы наварила за пару часов. А потом и ещё парочку можно было бы... если... если или не думать, или иметь отвагу. Но у меня нет ни того, ни другого. Потому мне сколько не посылай сигналов - я продолжаю мудрствовать и... делаю вид, что сигнал и не сигнал вовсе, а... предположение. Ну да ладно, всего авось не схватишь, так или иначе. Хорошо уже то, что меня не колбасит, и даже обошлось без особого хохота, а вроде как рядовая атмосфера. Вот только разве пару стопок рома накатила вечером, после того, как удачненько отремонтировала в машине какой-то иннер. Вообще мне маркет жутко помогает не париться о деньгах. Это жеж какое удовольствие оказывается! Вот уж не думала, что жизнь настолько облегчается, если не париться даже тогда, когда однозначно теряешь по собственной вине. Или по чужой - нафиг, оказывается - это просто волны, как в море: сегодня волна вынесла туда, а завтра оттуда. Если не париться - удовольствие повсюду. От самого её такого охренительного волнения - волна несёт так, что... только диву даёшься, откуда такое вообще бывает типо... Ну вобщем - это не описать. Я тут надысь "ругалась" типо в одном офисе - качала права. Ну и сама качаю, а сама уже поняла, что пролетела: без очереди не пустят, а стоять я точно не хочу. Ну и ... типо коротаю время, чтобы выбор сам сделался - ругаюсь типо у окошка работницы офиса... уже секьюрити прибежали: с обоих сторон вокруг - мне "разъясняют", а мне чего? - Я краем отслеживаю их кондицию и свою, типо... когда само куда-то выведет. А внутри - типо претворяюсь, что "не хочу их понять". Ну, короче, похоже они тоже сильно не завелись, - один из них чуточку устал и позвонил позвать полицейского. Тогда я хитренько сообразила, что "вот - теперь мне больше не нужно принимать решение", которое проще простого - "не стоять же три-четыре часа, прибегу в другой раз - лищняя пробежечка мне только на пользу", так что я ретировалась, сохранив роль и предоставила им радость победы. А сама была весёлая и ужос какая довольная, что таким "хитрым образом" избежала участи стоять в очереди. На самом деле это ТОЖЕ из этой же оперы: в прошлый раз я ведь почувствовала, что тётка меня не поняла (вроде я об это писала), и надо было НАСТОЯТЬ, чтобы она заглянула в файлы. А я решила по телефону в них "заглянуть", и оказалось, что в файлах моя заява не числится и напрасно я 20 дней жду документа, который даже не заказан, при том, что я как раз в этом самом окошке его заказала. Но... увы - уверив меня, что документ заказан - чёрная дурышка так его и не заказала. А заказывать мне пришлось = бежать туда же повторно - весьма неудачно в этот раз, бо очередь была такая, какую я ещё ни разу не видела. вот и получилось, когда секьюрити сообщил, что теперь придёт полицейский и он будет решать, допустить меня к окошку (после жуткой очереди) или нет, то... я со спокойной совестью довольно радостная, что "можно не стоять, есть уважительная причина - сообщаться с полицейским в мои планы не входило". Вот я бежала обратно домой и ликовала от весело проведённой попытки "наказать чёрную дурышку". Но на самом деле они там надрессированы "не обращать внимание" на "сумасшедших", за которую меня как раз и приняли. Поэтому нельзя сказать, что я лелеяла мечту наказать - просто если организм хочет покачать права - пусть себе покачает, зачем-то оно ему нада. Тут главное следить, чтобы не нарваться на то, чего не нужно и не расстраиваться, что желаемого заведомо не получить. (вероятно адреналин требует поистратиться, тогда логично его спустить) Меня же радует, как ловко какая-то часть отслеживает окружающее пространство, когда затеялся какой-то "спектакль" по общению с гражданами. Это похоже на "лёгкое издевательство" и не знаю почему, но меня почему-то радует. Вроде я шпион что ли? Или, как в детстве, "тычу палочкой лягушку", потому что хочу посмотреть как она будет шевелиться? Вобщем не знаю, ясно одно - вот мой организм обожает "нетрадиционное поведение" и выкидывает время от времени. Кстати, если кто помнит, как я рассказывала про такой же финт на таможне, когда отобрали Самбуку. Так вот - деньги мне за неё вернули. Вот мне даже воспоминание всеж таких моих "штучек" веселит. Да. это точно надо прорабатывать. Но чем же тогда веселиться? ладно, если получится как-нить проработаю. И в какой раз замечаю, что выпила вина или рома - и потом на машине поехала куда-то. Не страшно, что поймают в нетрезвом состоянии? Нет. Это ты ТАК понимаешь, из-за своей задетостью темой алкоголя. На самом деле я не выпиваю перед тем, как ехать - никогда. Во всяком случае пока не делала. По нескольким причинам: 1) для того, чтобы что-то делать - выпивать совсем излишне. Мне думается, что выпить можно тогда когда совсем нехрен делать. 2) опьянение стопудова не нужно за рулём - МНЕ ЛИЧНО, а не инспектору полиции. 3) я даже вспомнить не могу о спиртном, если есть какие-то дела - ни в жисть не вспомню. Единственное, когда можно накатить, если вроде сонливо, а спать ложиться неохота и вообще ничего не делать тоже как-то жалко - вот тогда организм подменяет неделание на делание такого, после чего неделание станет законным, то есть принятием "для поднятия тонуса".
milapres: Меня он не любил - ни разу, ни минуты, - Содружества горел неяркий огонёк... Вот на него и брёл, желая почему-то В чужом дому присесть - к столу, на уголок. Мне ж - гордость - упрекнуть и мысли не давала, Она мои права не помнить помогла. И пусть в моём дому друзей не предавала, Но - счастьем на лицо - победа не легла... И годы утекли, меж пальцев, что водичка; Уж старческой рукой мне машут с облаков: Мол, - скоро встречу жди, ты птичка-невеличка - Свобода уж - ступает по седине висков... А перестану ждать, тогда она нагрянет - Литавры зазвучат в оркестре меж оград, Тогда-то сверху вниз он руку вдруг протянет - Мой Ангел, что любил - без всяческих преград! И нежно - сверху вниз - мне руку вдруг протянет Тот Ангел, что всегда - любил и без наград! 11. 04. 10.
milapres: СЕРЁГА уверяешь, что Дон Хуан говорит про "настоящее" (при том, что "говорит он, накушавшись галлюциногенов" и не совсем он говорит, а говорит как раз "его устами" Кастанеда). Насколько я помню, в книге принимает галлюциногены сам Кастанеда, дон Хуан не принимает. Хотя точно не помню. Тогда прими во внимание, что Кастанеда и Дон Хуан = одно лицо, бо всё что автор пишет = пишет он из СЕБЯ (инфы попавшей в него самого, её он вкладывает в уста героев) Можно спорить до хрипоты сочинил КК дон Хуана или он реальность. Практика даёт результаты – вот это главное. Скажу так, на энергетическом плане дон Хуан есть и этого достаточно. Как КК воспринимал – непосредственно от человека или опосредованно – сочиняя, и находясь под влиянием энергетики дон Хуана – не важно. Мой интерес к реальности в той зоне, в которой она проявляется через Алгола. Если ОН ВИДИТ Дона Хуана, как реальность. Или он узнаёт реальность, когда слышит слова "Хуана". И это что называется две большие разницы. Почему? Потому что мне тода нада срочна возвращатьсо назад, в то время, когда я уверенно "констатировала", что вижу сущности. Может я как раз ничего не констатировала а лелеяла собственную мечту и сказки. Но не похоже, что это кто-то счас поймёт. Кроме разумеется самого главного (если ему есть до этого дело, чтобы понимать)
milapres: СЕРЁГА Скачивал как-то такие фильмы - довольно мерзотное зрелище, типо скрытая камера в туалете До тех пор, пока это будет тебе видеться мерзотным - другая часть тебя будет наслаждатьсо вот этими сральными темами рассказов. Это ОДНА медаль с двумя ипостасями эмоций. Как можно на такое любоваться - не понимаю, извращенцы ептыть. Надо прорабатывать! Чтобы выбираться из говна! До тех пор пока некто любуется - он будет внешне (на людях) негодовать, ну или что-то в этом роде. На самом деле в этом нет ничего достойного негодования или наслаждения - равно, как облизать палец, или поковырять в ухе - это физиология тушки. Если быть совершенно равнодушным (то есть просто само "быть" не получится, над этим стоит поработать, чтобы СТАТЬ свободным) Если меня устраивает мое "течение жизни" - то нах мне какие-то книжки, меня устраивает реальная жизнь. Истину глаголешь, именно нах-нах. Прикинь, если люди станут щазливы - некому будет читать тома в библиотеке? Ото досада нашему брату! Я написал откуда вообще может взяться (не про чтение): меньше затратить и больше получить. Это означает, что ты любишь не так читать, как = ПОЛУЧИТЬ. Но... платить за это нечем, потому принимается суррогат(подделка под настоящее) = читать и "получать" путём представления себя на месте героя или т п. Так просветленье вроде результат, само наступит, если всё и всех простил. Его нет - и мне не нужно. Посмотрела недавно фильм Сиддхартха по Гессе (моему любимому). И вот получается - он хотел покоя, типо стремился к нирване и... нашёл покой - типо просветлел. Но... покой он нашёл - в одиночестве у реки паромщиком. А чего же в городе он завыл? Куда делось счастье пока он стал жить в городе? То-то и оно... Уйди в лес и - просветлеешь, а поживи в кооперативе - вмиг опять плесенью зашевелишься. Я вот только к дому подхожу - уже "мира в душе" не слышно. А отъехай от жилых домов да и сиди в машине - вмиг "нирвана" так и заполняет. В доме вообще ощущение себя зависимое -даже и рядом не стоит с тишиной в машине. А уж какая тишина будет если жить на реке, где вечное лето? Нет, не удовлетворился. Чел разделяет ощущения на приятные и неприятные. Так вот, считаешь проработками и просмотром нетрадиционных фильмов, можно изменить приятные ощущения от посещения туалета на неприятные? Особенно очень приятные на неприятные или нейтральные? отпущение физиологических потребностей всегда приятное дело. ВСЕГДА. Но есть разница между голодом и аппетитом. Или между реальной потребностью в умывании, испражнении, жажде, причёсывании, тепле и т.д. или? Или наслаждении ВКУСОМ - майонеза например, перчоностью, сладостью ит.д. ждя чего это делают? Для чего добавляют в еду некие вещества, вызывающие наслаждение? Пральный ответ: чтобы возбуждать АППЕТИТ, чтобы скушать ХОТЕЛОСЬ больше и ещё и ещё. Тоже самое с остальными потребностями: вместо одежды встаёт МОДА, вместо секса - разврат, вместо умывания пенные ванны с маслами и массажистами. Всё для увеличения аппетита и потребности. И всё из-за чего? Чтобы дать челу вместо счастья - СУРРОГАТ (заменитель) = удовольствие. А тому, кто найдёт счастье - удовольствия не нужны, они только глушат чувствительность (которая УЛУЧШАЕТ ощущение счастья). Т о. если некто ищет удовольствие - может констатировать: счастье он не ощущает. И если ПОТАКАЕТ потребности получать удовольствие, то.... идёт в строго ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ от счастья, а вовсе не к нему, как сам себе надеется и воображает. А в состоянии сильного алкогольного опьянения можно это делать? Или обяз по трезвяку? Знаете же, что я оч стеснительный - а тут такое! При опьянении нельзя. 1) легче сделать, но и пропустить озарение - тоже легче несравнимо. То есть почти гарантировано что ничего не получишь. 2) сдадут в ментовку, и не сумеешь оправдаться. (при предложенном варианте - не фига не сладут, по факта преступления не обнаружат) так и объяснишь, что отыгрывал роль. 3) если сделаешь ЭТО, то стеснительность... останется весьма значительно = в прошлом. Это тебе не с пива бабу за жопу ущипнуть. Вообще-то это называется "сортирный юмор" - куча комедий на нем построена. Да что есть, то есть - мне любой юмор нравится, особенно черный. А вообще конечно зацикленность на гениталиях и выделениях - полный отстой и остановка роста. Каждый юмор имеет под собой некие неосознанности-автоматизмы, именно над ними и смеются, а не над чем-то иным. "Осознавание" автоматизма весьма веселит. Но на самом деле - это не осознавание, а ПОНИМАНИЕ автоматизмов веселит. А когда произойдёт осознавание "юмор" станет не веселящим, а туповатым, и уже юмором это не назовёшь. Не надо, алкоголь я принимаю чтобы действовать, а не забыться. Нет, это иллюзия. Так влияет НАДЕЖДА будто выпью и будет ЛУЧЕ. На самом деле надежда тогда и начинается, когда охота от чего-то ЗАЩИТИТЬСЯ, типо.. мало энергии ... мне себя жаль и хочу "помочь горю", или невесело, и жаль и хочу помочь горю, или... чегой-та ничего не охота и... жаль и надеюсь алкоголь поможет. Алкоголь всегда принимаем от НЕДОСТАТКА. и ТОлько в компаниях за ради традиции, типо общаться свободнее.
СЕРЁГА: Понравился рассказ 47-летнего чувака из Москвы, про 10-дневное путешествие в Украину и по периметру Крыма: http://forum.rockvels.ru/index.php?showtopic=927 - всё за 2460 рублей. Почти все отчеты о путешествиях на одно лицо - слетал/съездил, жил в гостинице, посетил достопримечательности. А тут, за мизерную сумму 10 дней отличного отдыха - причем все описано как есть по деньгам и более сотни фоток - вот такие отчеты прекрасны! Спасибо! milapres До тех пор, пока это будет тебе видеться мерзотным - другая часть тебя будет наслаждатьсо вот этими сральными темами рассказов. Это ОДНА медаль с двумя ипостасями эмоций. Как же вы все-таки мудры! До тех пор пока некто любуется - он будет внешне (на людях) негодовать, ну или что-то в этом роде. На самом деле в этом нет ничего достойного негодования или наслаждения - равно, как облизать палец, или поковырять в ухе - это физиология тушки. Если быть совершенно равнодушным (то есть просто само "быть" не получится, над этим стоит поработать, чтобы СТАТЬ свободным) Как же ты все-таки мудра! поковырять в ухе Сначала неправильно прочитал. отпущение физиологических потребностей всегда приятное дело. ВСЕГДА. Но есть разница между голодом и аппетитом. Или между реальной потребностью в умывании, испражнении, жажде, причёсывании, тепле и т.д. или? Или наслаждении ВКУСОМ - майонеза например, перчоностью, сладостью ит.д. ждя чего это делают? Для чего добавляют в еду некие вещества, вызывающие наслаждение? Пральный ответ: чтобы возбуждать АППЕТИТ, чтобы скушать ХОТЕЛОСЬ больше и ещё и ещё. Тоже самое с остальными потребностями: вместо одежды встаёт МОДА, вместо секса - разврат, вместо умывания пенные ванны с маслами и массажистами. Всё для увеличения аппетита и потребности. И всё из-за чего? Чтобы дать челу вместо счастья - СУРРОГАТ (заменитель) = удовольствие. А тому, кто найдёт счастье - удовольствия не нужны, они только глушат чувствительность (которая УЛУЧШАЕТ ощущение счастья). Т о. если некто ищет удовольствие - может констатировать: счастье он не ощущает. И если ПОТАКАЕТ потребности получать удовольствие, то.... идёт в строго ПРОТИВОПОЛОЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ от счастья, а вовсе не к нему, как сам себе надеется и воображает. milapres мудра не по годам. Спасибо. Каждый юмор имеет под собой некие неосознанности-автоматизмы, именно над ними и смеются, а не над чем-то иным. "Осознавание" автоматизма весьма веселит. Но на самом деле - это не осознавание, а ПОНИМАНИЕ автоматизмов веселит. А когда произойдёт осознавание "юмор" станет не веселящим, а туповатым, и уже юмором это не назовёшь. Мудро! Нет, это иллюзия. Так влияет НАДЕЖДА будто выпью и будет ЛУЧЕ. На самом деле надежда тогда и начинается, когда охота от чего-то ЗАЩИТИТЬСЯ, типо.. мало энергии ... мне себя жаль и хочу "помочь горю", или невесело, и жаль и хочу помочь горю, или... чегой-та ничего не охота и... жаль и надеюсь алкоголь поможет. Алкоголь всегда принимаем от НЕДОСТАТКА. и ТОлько в компаниях за ради традиции, типо общаться свободнее. Мудро! Спасибо! Мозг отказывается принимать всё вышенаписанное. И болит.
milapres: СЕРЁГА Как же вы все-таки мудры! кАК скажишь, дадагой!
ded: СЕРЁГА пишет: Достаточно отдельной комнаты, как у меня с 4мм металлической дверью в комнату. Но при этом чтоб с людьми общаться только через инет, в живую с соседями не разговаривать. СЕРЁГА пишет: = 12000р в месяц (400$) А ты кто по гороскопу?
СЕРЁГА: Я змия и скорпион.
ded: Да вот думаю может затеять что-нибудь в инете, чтоб было интересно и немного денег приносило. Вот ты мог бы взять на себя администрирование?
СЕРЁГА: ded, нет уж, спасибо. Это получаецо день работай, а вечером еще в инете напрягайся? Ваще все беды от баб, ну и конечно от вечного желания заработать.
zeth: а что затеять? мож и я бы что затеял, или это только для избранных? а цели у вас какие-то примитивные - даже у меня круче, бля
полная версия страницы