Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить

Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Ася: milapres Пока участвовала в теме о прошлых жизнях, сделала один вывод. До чего же феноменальная штука - МНЕНИЕ. Почему я, являясь ТВОРЦОМ собственного мнения, считаю его за нечто истинное? Почему цепляюсь и в итоге становлюсь не только творцом, но и - РАБОМ? Оно (мнение) ничего не отразило от реальности (кроме реальности собственной внутренней жизни). Оно родилось где-то в моей глубине, и если помнить, что я сама и есть - его первопричина, то на другого никак не возможно обидеться. Еще и потому, что этот другой, как и я, может не отдавать себе отчета в том, что его мнения - они только ЕГО. И пока я не знаю, что я - творец, до тех пор я - раб, и ничего кроме собственного мнения НЕ СЛЫШУ. Никакое общение в таких обстоятельствах невозможно. Только - борьба мнений. Причем бывает, что один из участников диалога может даже не догадываться, что борется - только он.

ded: Ася пишет: Почему я, являясь ТВОРЦОМ собственного мнения, считаю его за нечто истинное? Это твоя новая игра на сегодня. Уничижать часть себя и возвеличивать стороннее. С чего ты взяла, что твое мнение не отблеск истины, а сторонняя "истина" - не хлам? Нужно найти В СЕБЕ стержень. Это глубже мнений, и своих и чужих.

Ася: HuHa пишет: Вместо того, чтобы раздражаться, надо идти тряску делать. Лучше не "вместо", а - себе в помощь. Иначе продолжается борьба против раздражительности. Вот я, например, смотрю на стол и вижу ежедневник. Я ни за, ни против этого ежедневника. Просто увидела. В отношении к себе - такой же подход: Вот я нервничаю (боюсь опоздать или что-то забыть). Вот я расстраиваюсь уже из-за того, что нервничаю (ну почему я опять беспокоюсь, когда уже это наконец кончится...). Ага! Заметила. Вспомнила. И дальше уже само собой (оно и вспоминается, правда, тоже само собой). Что бы ни возникло - оно просто замечается. Даже борьба. Что угодно. Вспомнила, что весь день вовлекалась и забыла вспоминать - и это просто замечается. Тогда все переживается как-то по другому, легче что ли.


Ася: ded пишет: Это твоя новая игра на сегодня. Уничижать часть себя и возвеличивать стороннее. Нет. Я ничего не уничижаю. Ничего не возвеличиваю. Это мое вопрошание (Почему я, являясь ТВОРЦОМ собственного мнения, считаю его за нечто истинное?) - оно было риторическим. Как простое наблюдение. ded пишет: С чего ты взяла, что твое мнение не отблеск истины, а сторонняя "истина" - не хлам? Ни то, ни другое. Любые мнения, если считать их истиной, - хлам. ded пишет: Нужно найти В СЕБЕ стержень Искать ничего не нужно. Увидеть мусор как мусор - вот и всё, что нужно "сделать".

ded: Как об стенку горох.

Ася: ded пишет: Как об стенку горох. Ой, как точно, дед. Говорят тебе, говорят, а ты... Ладно, ладно, сама такая.

milapres: ded Это СТЕРЖЕНЬ, Дедо - который ты типо намереваешься "ИСКАТЬ" - Ася = "НАШЛА". Но... кое-кому не удаётся научить... Вот он и атакует... горохом.... (а было бы за что-то важное - дык и пушки бы в ход пошли с ядрами, а не горохом). Ведь своё мнение - не хрен на дороге?

Ася: milapres пишет: Ведь своё мнение - не хрен на дороге?

ded: Ася стоит на берегу реки, держит в руках палку. "Ася, не бросай палку в реку, она утонет!" Ася (ни секунды не медля): "Это не палка!" milapres пишет: Это СТЕРЖЕНЬ, Дедо - который ты типо намереваешься "ИСКАТЬ" - Ася = "НАШЛА". Ты действительно считаешь, что в ней произошли какие-то внутренние изменения, которые изменили течение её жизни? Мне так видятся игры ума, не более того.

milapres: ded Ты действительно считаешь, что в ней произошли какие-то внутренние изменения, которые изменили течение её жизни? Без сомнения. И смешнее всего ей окажется, что это начальные коренные - из которых начнут расти ноги... длинные-длинные. Я ещё когда уловила, что озарения вставляются ГРОЗДЬЯМИ - они всегда не одно, если серьёзные, такие как у Аси. Оно только с виду наивненькое так типо маленькое... Но на самом деле тут уже один шаг до главного: выследить ум. Вот то, когда Серёга обнаружил, как "умишка найбывает меня"... Странно, что Серёга не перешагнул - был в секунде расстояния...

Ася: ded ded пишет: Ася стоит на берегу реки, держит в руках палку. "Ася, не бросай палку в реку, она утонет!" Ася (ни секунды не медля): "Это не палка!" Это ты о чем? Конкретно скажи на конкретном примере: что ты называешь палкой. Может, пойму. ded пишет: Ты действительно считаешь, что в ней произошли какие-то внутренние изменения, которые изменили течение её жизни? У меня есть мнение, дед, что твое беспокойство за чужой внутренний мир сильно перевешивает внимание к собственному. ded пишет: Мне так видятся игры ума, не более того. Ничего. Ведь все последствия - МОИ, правда же?

milapres: беспокойство за чужой внутренний мир Никто НЕ беспокоится за "чужой мир". Не это корень беспокойства. У Деда шатается трон, на котором он намерился почивать ещё долго-долго. Это беспокойство ЛИЧНОЙ ПОТЕРИ.

Ася: milapres пишет: Никто НЕ беспокоится за "чужой мир". Да, верно. Автоматическое говорение сработало.

ded: Ага, посидишь тут с вами на троне, как же.

ded: Похоже от моей льдины сегодня откололся ещё один внушительный кусок.



полная версия страницы