Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
СЕРЁГА: milapres Вот то, когда Серёга обнаружил, как "умишка найбывает меня"... Странно, что Серёга не перешагнул - был в секунде расстояния... Я не писал "умишка найбывает меня", я писал "Чего же так меня мой умишко стремится наебать-то?" Никто не ответил. Ну найбывает и найбывает, я уж полтора года это вижу, что я сделаю? Типо, как говорит Ася, наблюдать за ним?:Короче говоря, я просто смотрю и главное - пытаюсь воздерживаться от комментариев происходящему. Просто смотрю на то, что со мной происходит и еще пытаюсь ничего не ждать. HuHa Вместо того, чтобы раздражаться, надо идти тряску делатьНу не знаю, каждый раз тряску? Мне кажется проще делать Заземление - только без корней, одну крону дерева. Пробить намерением котелок. Ася, хочешь сказать, что у тебя появился новый стиль жизни "всё наблюдать"?
Ася: СЕРЁГА пишет: Ася, хочешь сказать, что у тебя появился новый стиль жизни "всё наблюдать"? Ну, стиль, не стиль, не знаю, и даже не то чтобы я всё так наблюдаю. Замечаю - да. Чувствую - резко пошло на убыль осуждение себя.
milapres: СЕРЁГА появился новый стиль жизни "всё наблюдать" Она ВНУТРИ процесса, который запустился, когда увидела в себе адептизм. Что само по себе - было "невиданно". Никто другой ведь так и не увидел? А это - оказывается важненное. Потому что адептизм - черта - того самого Вия. Вот, казалось бы - Серёга не адепт Алгола. Стопудова - не адепт. Но... он всё равно адепт = ученичества. И всё - окружон четрой. Для Аси: мне помогает качество: мыслить при помощи ассоциаций. Например: когда вернулась из Индии, чтобы осознать что происходит я привлекла уже увиденное в Индии к новому положению моего тельца и... оно само сработало. То есть на основе вкуренного понимания адептизма МОЖНО начать вкуривать родственное, которое попадает в поле зрения. Например: мышление это тоже своего рода адептизм. Методом ассоциации можно войти в память адептизма и... притянуть желание увидеть мышление. Большинство отвечают на форуме тоже путём адептного служения (ближнему ответами). (Например, последний "ответ" НиНы)(мне на "прошлых жизнях")
Ася: milapres пишет: Большинство отвечают на форуме тоже путём адептного служения (ближнему ответами). (Например, последний "ответ" НиНы)(мне на "прошлых жизнях") Поясни, пожалуйста, затрудняюсь понять.
milapres: Ася Ты увидела, что делает адепт ВМЕСТО...? Это же самое делают "отвечающие"(общающиеся) - чаще частого.
Ася: milapres пишет: мне помогает качество: мыслить при помощи ассоциаций. это ты человек творческий (и опыт самопознания большой). Мне такое не заказать. Если только случайно само получится.
Daosss: milapres А в чем суть "адептизма" не могли бы озвучить в одном месте? Основные опорные точки.
milapres: Daosss Нет, не могу "озвучить". Сама выследила в монастырской поездке НЕДАВНО. И всё об этом = было в форуме (недавно). Любой желающий может прочитать. Или замедитировать. Однажды я хотела зафиксировать составляющие "части" адепта. Но поняла, что народу это пофиг. Народ воспринимает это как мои игрушки. А свои игрушки необязательно всем показывать.
Ася: Я впервые взглянула на себя как бы со стороны, когда читала пост Милапрес, уже не помню какой, но запомнила именно ощущение взгляда на себя как бы со стороны: так вот что я делаю! Явление действительно многоаспектное, подозреваю даже что во всей полноте его увидеть у меня еще займет время. Я заметила такие: поклонение, подражательство и надежда, что заметят и похвалят. Само слово "адепт", если взять его словарное значение (а я тогда сразу посмотрела в словарь), означает "приверженец идеи". И я так понимаю, что можно быть настоящим адептом, в хорошем смысле: то есть увидеть за идеей смысл и воплощать его в жизни. Но просто адепт - он именно приверженец и именно идеи, с готовностью даже биться за нее. Как некоторые христиане, например, бьются друг с другом за такие идеи, позабыв о всех заветах Иисуса.
Макс: Ася пишет: Само слово "адепт", если взять его словарное значение (а я тогда сразу посмотрела в словарь), означает "приверженец идеи" Тогда любой и каждый-адепт. Потому что каждый приверженец какой-либо идеи. Например, что быть адептом-плохо.Тот, кто придерживается этой идеи-адепт (этой идеи)И так во всем. Daosss пишет: А в чем суть "адептизма" не могли бы озвучить в одном месте? Основные опорные точки. . Хорошая техника. Не объяснив, а что же собственно подразумевается под этим словом ( каждый ведь, услышав его, что-то своё представляет, а вовсе не то, что говорящий), продвигать плохость или хорошесть чего-либо. Кто-то начнёт спорить, кто-то напряженно пытаться понять сакральный смысл сказаного. Времяпровождение не хуже прочих.
Ася: Макс пишет: Тогда любой и каждый-адепт. Потому что каждый приверженец какой-либо идеи. Вот именно. И он - адепт до тех пор, пока об этом не знает. Как увидел - свободен. И тогда больше идеи тобой НЕ УПРАВЛЯЮТ. Макс пишет: Например, что быть адептом-плохо. Это НЕ плохо в том смысле что это НЕ осуждается как плохое поведение. Плохо от этого самому себе. Вот злость - плохо это или нет? Ведь плохо же? А ведь все равно злимся? Вот такая же история. Продолжается, пока не обнаружится полностью с корнями. Макс пишет: Не объяснив, а что же собственно подразумевается под этим словом ( каждый ведь, услышав его, что-то своё представляет, а вовсе не то, что говорящий), продвигать плохость или хорошесть чего-либо. Во-первых, если что-то не понятно, всегда можно спросить. Искренний интерес вряд ли останется без ответа. Даже если не будет ответа, желание понять будет двигать, чтобы понять. Во-вторых, еще раз скажу, что не продвигается ни плохость, ни хорошесть. Увидено явление, о нем рассказано. Макс пишет: Кто-то начнёт спорить, кто-то напряженно пытаться понять сакральный смысл сказаного. А кто-то порадуется, что чуточку лучше себя узнал. Ты так воспринимаешь, как будто тебе что-то навязывают. Нет же.
Макс: Ася пишет: Вот именно. И он - адепт до тех пор, пока об этом не знает. Как увидел - свободен. И тогда больше идеи тобой НЕ УПРАВЛЯЮТ. Значит раз кому то на этом форуме сообщили, что они адепты, они об этом теперь знают, стало быть-свободны Только не совсем понятно адептоами чего они были, а теперь перестали быть Ася пишет: Это НЕ плохо в том смысле что это НЕ осуждается как плохое поведение. Плохо от этого самому себе. Плохо быть приверженцем какой-то идеи? Что же в том плохого? Я, собственно внятного объяснения не увидел. Только немотивированые уверения того, что это плохо. Ася пишет: Во-первых, если что-то не понятно, всегда можно спросить. Искренний интерес вряд ли останется без ответа. Даже если не будет ответа, желание понять будет двигать, чтобы понять. Daosss спросил. Чтобы понять, а что собственно имеется ввиду под этим словом. И что? Ася пишет: Увидено явление, о нем рассказано. Признаюсь, длинные посты ни о чём не читаю, пробегаю взглядом. Возможно что-то незаметил. Тогда приношу свои извинения. А если поможете и дадите цитату, о чём и что рассказано, буду благодарен. Ася пишет: А кто-то порадуется, что чуточку лучше себя узнал. Шутки уважаю Ася пишет: Ты так воспринимаешь, как будто тебе что-то навязывают. Нет же. Если речь обо мне: я совершенно спокойно отношусь к тому, что мне что-то навязывают. Делая это, люди преследуют свои какие-то цели и имеют на это полное право.Мне от этого не жарко не холодно.Моё право принять или не принять это. В нашем случае мотивация у меня совершенно другая.
Ася: Макс пишет: Значит раз кому то на этом форуме сообщили, что они адепты, они об этом теперь знают, стало быть-свободны Если бы это так работало, тогда Алголу не пришлось бы отвечать две с лишним тысячи страниц, все бы сразу всё осознали и расслабились. Макс пишет: Плохо быть приверженцем какой-то идеи? Что же в том плохого? Один человек прочитал Ошо и его жизнь изменилась. Другой читает годами и только наслаждается идеями о тишине ума и т.п. (личный опыт) Конечно, тут не скажешь, что это плохо. Просто человек пока не готов, но в свое время услышит. Макс пишет: Daosss спросил. Чтобы понять, а что собственно имеется ввиду под этим словом. И что? А что не так? Милапрес не ответила? А разве обязана? Макс пишет: А если поможете и дадите цитату, о чём и что рассказано, буду благодарен. Я не храню текстов. Если буду искать для себя - поделюсь (если нужно).
СЕРЁГА: Ася, теперь, когда ты стала мудрецом - расскажешь про себя? Например на кого училась, где работала? Как захомутала паренька и родила двойню?
Ася: СЕРЁГА пишет: теперь, когда ты стала мудрецом Не стала. Поэтому много не расскажу. С "пареньком" мы друг другу сразу понравились, познакомились на вечеринке какой-то, то ли день рождения, то ли праздник какой - не помню. Деток двое, но они не ровесники, 3 и 6. Фотку не готова предъявить, вот научусь заземляться, тогда может.
полная версия страницы