Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
Макс: milapres пишет: цитата: Определения слова адепт в понимании Милапрес дано не было. Велика ацкая сила милапресы. Аллах Акбар! Определения дано не было, а ответ Даоссик получил! Раз, два, три, четыре, пять, начинаю телепать.
Ася: Макс Или если впаривает Ошо, то это не идеи, а что-то другое? Ошо говорил: не слушайте слова. Слушайте меня как шум водопада. Из такого слушания идей не выудишь. Ну, ты так уверенно утверждаешь.Значит точно знаешь. Я и спрашиваю: откуда? Или точно не знаешь? Не знаю. то медитацией я называю не освобождение от этого. Это я уже поняла. Я спросила, ЧТО ты называешь медитацией. Не освобождение от идей, понятно. Тогда - что? А вы медитацией называете освобождение от в широком смысле — мысленных прообразов какого-либо предмета, явления, принципа, выделяющий его основные, главные и существенные черты.? Верно. Отпускание всяческих идей, мыслей, концепций, знаний, понятий. Оставаться без всего вообще - это я называю медитацией.
Макс: Ася пишет: Или если впаривает Ошо, то это не идеи, а что-то другое? Ошо говорил: не слушайте слова. Слушайте меня как шум водопада. Из такого слушания идей не выудишь. Я вам могу переслать много Ошо на хинди.И вы будете слушать водопад на хинди? И после этого начнете медитировать? Я вас умоляю! Ася пишет: Ошо говорил: не слушайте слова. Слушайте меня как шум водопада. Вы вот это, ну , что слова не слушайте, услышали, слушая его, как шум водопада? Фантастика! Ася пишет: Это я уже поняла. Я спросила, ЧТО ты называешь медитацией. Теперь правда, спросила. На мой взгляд, медитация-это состояние.Никак не имеющее целью что-либо. Ася пишет: Отпускание всяческих идей Отпускание чего-либо и освобождение от чего-либо, на мой взгляд-две большие разницы.
Макс: Ася пишет: И кстати, а откуда вы знаете, что они тотально отпускают? А тебе доказательства нужны? Увы. Их никто не сможет дать. На мой взгляд получить их совсем не сложно. В случае с Аинами просто приоткрыться и почувствовать на сеансе.В случае с Ошо просто открыться или читая книгу, или смотря видео, неважно. Я уж не говорю про инициации. Хотя если получается приоткрыться, значит доказательств уже никаких не нужно.
Ася: Вот что получается из разговора об идеях. Спасибо за беседу, Макс.
СЕРЁГА: У меня тут, кстати, отключают интернет. Так что с первого дня весны я буду недоступен. На срок от недели до месяца, точно неизвестно.
Макс: Ася пишет: Вот что получается из разговора об идеях. Спасибо за беседу, Макс. Заходите ещё
Ася: Макс пишет: Заходите ещё Да, пожалуй осталось нечто, что я хотела бы сказать. Прояснить свою мысль о медитации. Всё-таки бывает, когда проясняется тот смысл, который вкладывается в слова говорящими, иногда обнаруживается, что мнения не так противоположны, как казалось (хотя это в общем-то совсем неважно). Я различаю медитацию как путь и медитацию как "итог". Вот например, ты говоришь, что медитация - это состояние без цели. Для меня такое состояние в настоящий момент никак не возможно (не соответствует тому что есть), но если рассматривать его как "результат" - то да. Целей нет у просветленного, и для меня на сегодняшний день медитация есть "путь" отпускания целей (= идей). Можно ли сказать, что вышенаписанное есть идея? Конечно, да. Но это уже такая идея, которую можно назвать одной из последних. Вот то, что я говорила о словах Ошо и водопаде, - это конечно бесполезная лирика. Но можно сказать, что я воспринимаю слова Ошо как раз как такие - последние - идеи. Которые тоже отбрасываются со временем - за ненужностью. Вот, пожалуй и всё.
milapres: Вобще всплеск на прошлых жизнях произошёл из-за разницы в понимании, что такое практика и соответствие задаче "саморазвитие". На сегодня - общество форумчан разделилось на ТРИ группы: 1) Адепты, понимающие саморазвитие по-Алголу как следование указаниям чем нужно заниматься (по списку Аина с оглядкой на Ошо) 2) Вкурившие суть саморазвития и самопознания. 3) Некоторые, вдруг обнаружившие, что... не вкуривают разницы между первыми и вторыми (пунктами). Отсюда и образовался "разбор личностей" на площадке "прошлые жизни". Есть ещё личность (или не одна), которая вкурила что есть самопознание, но... продолжающая делать саморазвитие (по привычке). То есть - частичный адепт.
Макс:
СЕРЁГА: milapres Вобще всплеск на прошлых жизнях произошёл из-за разницы в понимании, что такое практика и соответствие задаче "саморазвитие". На сегодня - общество форумчан разделилось на ТРИ группы: 1) Адепты, понимающие саморазвитие по-Алголу как следование указаниям чем нужно заниматься (по списку Аина с оглядкой на Ошо) 2) Вкурившие суть саморазвития и самопознания. 3) Некоторые, вдруг обнаружившие, что... не вкуривают разницы между первыми и вторыми (пунктами). Отсюда и образовался "разбор личностей" на площадке "прошлые жизни". Есть ещё личность (или не одна), которая вкурила что есть самопознание, но... продолжающая делать саморазвитие (по привычке). То есть - частичный адепт.1) Чуваки - саморазвивающиеся. Стремятся к тонкочувствованию. Как только это получили, сил и желаний ни на что другое не хватает. 2) milapresa - тонкочувствительная от рождения. Постоянно наблюдающая и разбирающая, почему сейчас/сегодня эмоционально реагировала. а) Делают всякие упражнения. б) Делают упражнения, которые реально сейчас изменяют состояние. И им насрать на учителей, они смотрят только на свои ощущения от упражнения.
СЕРЁГА: milapres, ты хочешь сказать, что я адепт ученичества - потому что у меня в голове есть некий "план, как должно быть"? А этот план надо послать нах, и доверять ТОЛЬКО своим чувствам - пусть они вообще противоречат плану? Это ты про это писала "чувствовать жизнь собою"? В осмыслении про похвалы.
СЕРЁГА: Круто! Свобода! Страшно, что там впереди?! Это ж я теперь верить никому не буду. Я сейчас почитал, что milapres и Ася писали про адептизм: Если бы в проработке не случалось осознания - грош ей тогда цена. Но... адепту ведь не ценность важна? А ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к касте избранных. Поэтому адепт будет делать все, что положено, независимо или оно даёт ему личные результаты. Результаты адепты придумывают отлично и без результатов. Ошибка адептов в том, что они с какого-то перепоя - решают, что принять себя следует такого, какой есть - со всем дерьмом. А на самом деле - дерьмо нужно сбрасывать, а не уговаривать себя самогипнозом и самоусыплением транса, типо "я хороший быть таким хорошо я принимаю себя я будда" - это совершенно НЕ ПОМОГАЕТ приятию. И ровным счётом - не приближает к небесам обетованным. Адепты делают это - потому что самогипнозиться намного легче и эффективнее для эго. Можно малыми средствами записать себя в победители. А ОТПУСКАТЬ - усраться как тяжело. Кто же выберет тяжкий путь по сравнению с лёгким? Тем более, что "повторяй нужное" и никто не заподозрит, что "путь ученика" только в декларации, а на деле - путь нахлебника. Вот потому и перцы - вроде умницы и знающие и ужос какие авторитетные, а - тронь их за больное = воняют, будто и авторитетом никогда и не пахли. Хотя ты всё ещё продолжаешь поддакивать вслед и повторять за Алгольчиком (внешнее поведение адепта - повторяй за мастером, делай как он) И проверить потом будет легко - если в проработке увидишь глюк - это самое положение сохранится, а если отработаешь тему, и ситуация изменится, будешь точно ЗНАТЬ: проработка работает, всё нормально правда, а не видимость и прикид адепта. А заодно - очистишь тонкие тела, и будет те щасте "пожить по методу Алгола". Этим ты насытишь желание "учиться". Они все АДЕПТЫ в любой школе ЗАСЫПАЮТ, кто им виноват, что им милее серцу мечтать о себе ПРОДВИНУТЫХ, чем корячиться не покладая сокровенных грабель? Это ведь за ради самосохранения, а не супротив смысла. Кому охота терять и умирать? Вот притворился адептом, а там - хоть трава не расти, отстёгивай только барину - пусть он "рассудит" пока мы бум наслаждатьсо победою "маленькой бяки", которую отпустили в позапрошлом году. Ты слышала чему меня Аин научил? Он сказал: берём то, что помогает, а остальное - оставляем адептам. И... благодарим (мысленно разумеется, а то побьют ещё, сообразив что их обокрали - забрали питание без нагрузки) Так что вот: спасибо всем адептам за то, что вы есть - какие ни есть спящие, бох вам в помощь! А что народ хватает, кто им виноват? Не Алгол же? Он чо - за всех и "кушать за меня тоже будете?" Он показал, а дальше... - хошь подавайся а адепты "вечным учеником", а хошь - на СВОБОДУ. Не думаю. Думаю, что у Аина уже есть адепты, и нормально - как положено, отличненько засыпают. Другое дело: а куда деватьсо, если очень хочется? Это неизбежно в целом. И возможно (не заснуть) только в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях. Сколько среди здешних и других будет исключений? Это всего лишь вопрос ИНДИВИДУАЛЬНЫХ потребностей, а не "высоты учителя и доктора". Быть правым хочется ВСЯКОМУ чело. Незавсисмо, скучно ему или нет. В наших палестинах стоит вопрос ЗАЩИТЫ своей правоты, независимо прав на самом деле или нет. Почему? Да потому что очень ХОЧЕТСЯ. Адепт, одним словом защищает свой "ПУТЬ". Думаешь сладко дожидаться когда из ученика станешь "светом самому себе" при том, что запрограммировал себя на вечное ученичество? Страшновато же ждать-то, или как? Вот и приходится при каждой тени, как тока замаячит "потуга согнать с пригретого местечка" - чело машет кулаками (ну или делает вид, что "вредности у нас нет! У нас её никто не чувствует. У нас её никто не чувствует. У нас её никто не чувствует.... ... " Но, конечно - как и раньше, не услышит. На самом деле оно и само бы ушло, если бы... ... были реальные изменения себя. Но настоящему адепту достаточно помнить "маленькую бяку" из прошлого столетия (точно как казино-зависимому = помнить в мелочах все свои "два великих выигрыша" которые случились за 40 лет ежедневной игры), и адепт "на этом основании" будет свято верить в ПРАВОЕ ДЕЛО. Ты главное не забывай, что "ну и ладно" ведёт в потакание и засыпание. А там, глядишь и вырулит куда-то. Долгое сидение около Аина, как показывает пример адептов - помогает весьма незначительно (с точки зрения повышения осознанности, а там - может они от мыслей о особой миссии "счастливеют", это конечно - возможно). А мне теперь стало удобно различать нормально людей и адептов. Нормальные как-то проще. А те постоянно в агресиию сваливаются. Видать такой побочный эффект. Ты не можешь дружить с Аинами. Можешь только воображать дружбу. Ты ПОКУПАЕШЬ их внимание и заботу. И незавсисимо ПРОДАЮТ они или ДАРЯТ - это никогда не поставит вас на уровень дружбы более чем на уровень "пастырь и адепт". Ася: milapres Смотри-ка, чего я заметила только что. Я когда читаю кого-то мудрого (на форуме или книжку), во мне автоматом и немедленно включается... АДЕПТ! Я этим мудрым восхищаюсь, восторгаюсь и поклоняюсь (и - защищаю, если что ) Вот и в твоих постах как вижу что-то, что считаю очень мудрым - восхищение тут как тут. Только на мою жизнь это никак не влияет. Почитание мудрого ощущается как достаточное само по себе!!! И чего же удивительного, что ничего не меняется во мне. Уж сколько раз такое было (и даже кое-кто вроде говорил об этом уже ), а я и не замечала. Это твое слово АДЕПТ так срезонировало. Вот эта достаточность - ох и хитрая штуковина! Помнишь, у меня был рассказ Надежда - она там обнаружила, что ей достаточно было только ВЕРИТЬ что "счастье придёт", даже не особенно и задумываясь какое такое оно ей нужно. Не говоря уже о "что-то где-то сделать для этого, осознать что-то, бросить что-то, чтобы освободить для него руки" Алептам достаточно "пребывать в среде" - это постепенно подменяет самые изначальные устремления. Такое "положение дел" достало меня в последнем Дзен Буддийском монастыре (пятом из последней поездки). С той минуты во мне сложилось (как мне кажецо) "понимание", что я никогда не стану адептом - нигде и ничьим. А вчера кажись меня догнало "понимание", что мне не нужно больше ничьё "благословение". Это тоже организм ищет нечто типо "подайте на милость", а оно - не накормит, так и будешь всю жизнь бегать "за подаянием". Мастерство Аина вовсе не в том, что в нём (блин... ну я не знаю!) - надеются откушать наши адепты (в той части где они алепты) = вообще не туда зырют. Короче, теперь чем больше я повторю, что обожаю Алгольчика - тем больше это будет "соль на раны" ощущаться адептами! Им это будет печонки проедать. Для себя открытие адептизма оказывает отличненное неожиданное значение. Наконец стало ясно, против чего мне заводилось. ну и собственно много всего (это листинг, антарыч, надеюсь он уже отдыхает, а то ещё опять начнёт... типо "я читаю", в то время как на самом деле "не читает", "прокручивает", "надоело" и вся прочая лабуда принятого адептом образа). ДедуЖкин организмец, что хитренная пиявка - не дождамшишь чморения милапресины от Аина - начинает подражать самой милапресине. То-то же адепт - хотит понравится, знает это о себе или нет, но... на то он и верный адепт! А я невольно разбила лагерь соратников Аина на адептов и просто рядом сосуществующих. Хотела написать признаки адепта, но наверно не напишется. Вряд ли станет писать... Адепты в том числе жаждют чтобы их "заметили особо" - полюбили... Аины? Ну-ну... Вот-то оно и корень, почему нету адептов прошлого. "Молитесь на ночь, чтобы вам - вдруг не проснуться знаменитым!" И моё личное: сохрани Господь от щупальцев адептов! В монастырях множество паломников, которые просто выполняют внешние поступки, которые никаким боком не затрагивают их очищения души. Главное у них подменено буквой устава. Выполняя уставные процедуры, люди даже не догадываются, как далеко идут в сторону от Бога, и как крепко спят, слюнявя долгоиграющий леденец «убегания от ответственности» и конфетку «избранности» адептов. Вообще адепт на сегодня – это главная кормушка для всякого рода религиозных или духовных заведений. И главная ловушка, в которую попадают доверчивые искренние дурачки, только потому что... не внимательны к своим внутренним ощущениям и вибрациям. А как быть адептам, которые хотят ДОСТИГНУТЬ уровень "постигшего", но не могут. Куда приткнуть желание? Дедо вот мозги конопатит, "ах - видел реализованного", но почему он ВИДЕЛ? Не потому разве что ЖЕЛАНИЕ РУЛИТ? То есть, когда желание уже появилась, а возможность - нет. Тогда адепт копирует внешнее то, что МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ. А именно - внешний признак "нестандартное и страненькое поведение". Внутри они знают чего хотят от жизни и как это получитьНормальный адепт этого НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Это на его взгляд слишком "обычное" - поэтому таким вещам значение не придаётся. Они напирают на то, что мол - человек "ничего не хочет и целей у него нет". То есть строго - противоположное своим мечтам. Мечты задолбали, и хочется от них избавиться, вот и проецируется будто кумир НЕ ИМЕЕТ такого "дерьма". В итоге - личные желания заставляют "видеть" то, чего на самом деле нет. Или вообще не важное ни одного раза. А ещё чаще - ВКЛАДЫВАТЬ В ГЕРОЯ свои личные понимания (вообще не верные совсем) А Милу ты обожествила и посадила на тронНе, не согласна. После того как прочитала у Милы про адептов, мои адептские наклонности существенно поубавились. мои адептские наклонности существенно поубавились. А дальше, ничего. Как спала - так и спишь.Это не так. Она вмиг изменилась. Странно делать вид, будто этого нету. Как раз сама она это ОТЛИЧНО ЗНАЕТ. И вряд ли какие-то "холодные струи" её посадят обратно в ту лодку. Обратно не родятся. Прозрение на этот счёт очевидно было уже тогда - по следам события. Но и поведение это подтверждает. Ася перешагнула грань, где была ДО увидения адепта, и стала После. Когда Sea писала, что плакала от моих слов тебе - это НЕ пустышка. Для меня есть большая разница.Потому что там ПОДТВЕРЖДАЛОСЬ твоё управление. Это было ПРИНЯТО буз «возмущения». Это лилась вода на ТВОЮ мельницу. А на сегодня – не так просто её уложить в слёзы. Можно в тыщу раз сильнее меня «обижать» – она нефигушечки даже повода не увидит плакать. Потому что больше слова НЕ ПРОИЗВОДЯТ того воздействия, которое они производят на адептов. Теперь нужно что-то посильнее просто слов. Как все-таки "правильно" воспринимать инфу?Если для самопознания: следует ПРОВЕРЯТЬ на вшивость - любую, хоть от птички напетую, хоть от Алгола. Если не проверяется - значит чел становится адептом. Или был готовым адептом, да нашёл своё щасте под крылом учителя. Может сидеть девять лет лицом к стене?Когда адепт заворожённо взирает на достижения учителей - он чаще частого не на достижения зырит, а на дурное дело не хитрое. Это ж каким надо быть упёртым и туповатым, чтобы чего-то соображать 9 лет? Но на самом деле тонны людей делают это самое (и дед из их числа) - из жисти в жисть они живут, упёршись лбом в стену, но... так ничего и не вкуряют, что и зачем они так изживают. Нет, это вообще не из области моих идеалов. Мне нравится, вот, как сегодня - проснуться в полной убёждённости, что мой праздник не за горами: всё случится само собой, вообще не от меня и зависит, потому что оно уже в пути. Нравится обнаруживать в голосе какие-то глубинные ноты, которые сами начинаются и сами в себе чего-то решают. И вообще, даже если что-то не нравится - оно всё равно не важно. Потому что я по-любому борюсь со всем и вся. Вероятно, буду бороться и завтра. Но денюжки мои вернутся. И смешнее всего будет то, что мне станет пофиг. А ещё смешно, что когда кажется, что вот он - конец, мы приплыли - это вообще никакой не конец, а... придорожная станция. Ну и чего горевать? Макушку открой и... будет те щасте! Ася: Про призмы. Если посмотреть на любые мои мысли, мои многочисленные мнения (о других, о себе (!), о событиях и поступках), то похоже, что это - только фантазии. Однако, моя вера в то, что эти фантазии - реальны, создает мне всю массу эмоций и переживаний. То есть эмоции я переживаю реально, а вот то, что их вызвало - это просто мои фантазии? Поразительно. Я не просто живу (здесь и сейчас). Я творю собственную реальность - своей верой. И наверное, на это немало моих сил уходит. Например, просматривается одна такая призма: "если я изменюсь (подобрею, например (приму других как они есть), а еще лучше - приму себя как есть) - мне будет хорошо". Может, это так и есть. Но, пока я буду в это верить - до тех пор я буду чувствовать, что так как есть - нехорошо. Я себя не принимаю - это неправильно, значит я живу неправильно. И откуда при такой вере возьмется приятие? В общем, я сделала такой вывод, что надо непринимать себя, а просто наблюдать что происходит (через какие ПРИЗМЫ я смотрю), рассматривать то, что есть. Кстати, адептизм мешает смотреть (еще не весь вышел). Пока думаю о себе, что я что-то знаю и понимаю, реально происходящее как бы не замечается, то есть не рассматривается (еще бы, его не выгодно замечать, оно ведь контрастирует с "пониманием"!). Ася: Нормально бытийно человек пытается осмыслить каждую новую инфу.Ага. И интересно, что когда и в осмыслении - отдаешь отчет, то это становится совсем другое дело. Вот спасибо тебе за эту формулировку, она мне прояснила! (помню, я наблюдение понимала как попытку умом проникнуть в свое устройство, чтобы понять, что происходит. В итоге и не понимала ничего, и уставала). Вот это вот отдавание отчета, то есть простая внимательность - лучшая практика для уставшего человека. Даже и практикой это не назвать, потому как усилий не берет. Но какова разница! Одно дело - быть полностью в неприятии или осмыслении, и другое - когда это хоть на секундочку замечается (просто как факт!). Вот ищешь чего-то, пытаешься понять, сопротивляешься, а потом - раз - смотришь, а бороться-то и не с чем, потому что все эти метания - результат смотрения через призмы. помню, я наблюдение понимала как попытку умом проникнуть в свое устройство, чтобы понять, что происходит.Проникнуть... ясно дело = напрячься. И это повсюду - настоящий адепт повсюду напрягается, чтобы соответствовать "высокому званию ученика". Вот почему мне мешало, пока не вычислила вот это... По человечески же жалко. Время-то уходит. А человеки заняты тем, что постоянно напрягаются там, где следует делать строго противоположное. Ведь и впрямь наблюдение это только констатация, а НЕ корректировка, на которую ясно дело нужно силы. Вспоминаю, кто-то выкладывал чУдную фотку: рядом двух медитирующих - один настоящий адепт, а второй - каменная скульптура медитирующего. Насколько разительно статУя был расслабленный по сравнению с "каменным изваянием" реального адепта. Внимание - это слишком просто. Ученик не согласен на "слишком просто" - он же "ЛЮБИТ"! Он же за ради любви... Ясен пень, напрягается со всей дури... Вот это вот отдавание отчета, то есть простая внимательность - лучшая практика для уставшего человекаНе только для уставшего. И она же необходимое условие при выполнении всех других практик. Иначе они делаются "практиками". А что делают нормально учееники? Они вытесняют свои проявления - ВМЕСТО наблюдения. И выдают вытесняемое за побеждённое, типо "больше нету" А кого же тогда наблюдать, если самое чёрненькое повытеснено? Вот они и становятся все статУями - типо "благородными гражданами". И кем тогда будут детки? С виду - конфетки, а внутри - таблетки. Так что по сути - это не так и безопасно. Потому что плодит негодных детишек. Когда наблюдаешь себя, просто отдавая отчёт (не вмешиваясь, не оценивая и не запрещая) - можно узреть много неожиданного - ведт сила идёт не на подавление и вытеснение, а на внимание - ясно что оно и видно луче и проявляется активнее. Вот там материала набирается про себя столько, что лопатой не разгрузить. И уже очь скоро начинается главный спектакль на опознание себя. Собственно то самое за что голосуем... (И этим, возможно, спасутся детки. Всё же это надолго болевая точка) Вот было ведь сказано: спасёшься сам и спасётся дом твой. Вот из-за этого и спасётся. А нормальные люди лезут спасать, то есть - напрягаются строго в противоположную сторону. Отдавая отчёт - присутствую в действи. Стараясь соответствовать - нахожусь под призмой. Из-за собственной такой "любви" адепта.И человеки завсегда любят именно такой "любовью". А до настоящей мы не дорастаем. Потому что сначала не можем поскидовать тонны заслоняющего мусора. А держим его за золото и "признаки любви". А каждый раз сбрасывая мусор - она сама открывается всё больше и больше. (фишка тут в том, что нельзя себя будет даже похвалить - это же не личное достижение будет? НЕ я такая растакая вся "просветлефшая лубовью", а просто так случилось - заслуги-то нету. И качать права в ответ не с чего: не жертвовала же ничем "за ради", с чего же ответку требовать?) Вот и получается: нельзя НАЧАТЬ любить. Её можно ощутить, когда сбросится тяжесть мусора и повысится чувствительность. И уже, как я догадываюсь - ту любовь ничто не потревожит - не убавит, и не прибавит. Но пока... это догадки. То есть на основе вкуренного понимания адептизма МОЖНО начать вкуривать родственное, которое попадает в поле зрения. Например: мышление это тоже своего рода адептизм. Методом ассоциации можно войти в память адептизма и... притянуть желание увидеть мышление. Большинство отвечают на форуме тоже путём адептного служения (ближнему ответами).
milapres: СЕРЁГА Скрытый текст Это Серёга, добрая душа, ответил на вопрос Даосса - перечислить признаки адепта. В двуж словах, в одном месте. Читается, вытащенное из контекста странновато так, что мне самой непонятно кто и на какую тему сказал. Ну вообще-то как я понимаю, делать упражнения надо чтобы восстановить "эталонное" состояние. Все-то упражнения явно не надо делать, а только те, которые сразу дают эффект. Например сегодня сделал тряску и уже Легкий. А завтра сделал тряску, и эффекта такого нет, значит еще надо лягушку, если нет легкости, то еще медитацию-счет или там проработку. Насиловать-то себя не надо, мне вот "энергетическое наполнение" и "пробивка меридианов" ничего не дают, я после них ничего не ощущаю - так нафига я их буду делать? Упражнения нужно делать не тем, кто хочет кайфово себя чувствовать после упражнения. И не для хорошего самочувствия они делаются. Для самочувствия достаточно хорошо зарабатывать, и оно - магически - наступает. Движение через руки денег (получать и тратить) - даёт самое лучшее самоощущение. Выше чем упражнения, даже и рядом не стоит. Результат: денег в руках и возможность их тратить - есть кайф. Упражнения есть спусковой крючок - для ПРОЗРЕНИЙ (для проработок или готовности к ним, даже возникновения ПОТРЕБНОСТИ), а вовсе не для самочувствия (которое должно бы даже и ухудшаться). Если этого НЕ ПРОИСХОДИТ, значит - кто-то только ПРЕТВОРЯЕТСЯ, что "жмёт на спусковой крючок", а на самом деле делает что-то ИНОЕ = вместо реальной работы во время упражнения. а) Делают всякие упражнения. б) Делают упражнения, которые реально сейчас изменяют состояние. И им насрать на учителей, они смотрят только на свои ощущения от упражнения. Упражнения - только на первых порах упражнения. Уже совсем скоро они становятся не упражнениями, а СТИМУЛЯЦИЕЙ самого себя. (знаешь, некоторые суют два пальца в рот, чтобы вызвать кое-что в организме? Это они НЕ упражняются. А если ты несколько лет всё ещё упражняешься - пора признать, что ты ИГРАЕШЬ в какую-то непонятную игру. То есть - тратишь время мимо кассы. milapres, ты хочешь сказать, что я адепт ученичества - потому что у меня в голове есть некий "план, как должно быть"? А этот план надо послать нах, и доверять ТОЛЬКО своим чувствам - пусть они вообще противоречат плану Да. Ты адепт в том, что СТАРАЕШЬСЯ соблюдать ПЛАН, сосредотачивая на этом всё внимание. Ты вообще не ориентирован на результат, только на "строгое выполнение". Не удивительно, что после этого - НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ результатов, если они есть. И не можешь на них опираться, как на опыт (ты ж их НЕ ПЕРЕЖИЛ, а пережил упражнение). И кроме того, если не имеешь целью что-то ДАЛЕЕ результатов, а конечная цель = даже НЕ ДОХОДЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. То их законно и быть не может. Если только чисто бонус СЛУЧАЙНО. Результат зАКОННО будет лежать: после упражнений, но НЕ ДОЙДЯ ДО ЦЕЛИ. То есть МЕЖДУ. А твоя цель: соблюдать упражнение. Скорее всего ты даже её не достигаешь (это было бы законно, учит физика и математика). План (упражнение) - это направление в лесу. А выйти (пройти его) можно мимо озера, или мимо реки, или мимо поляны - усечь ЛЮБОЕ место в лесу и есть ОПЫТ. А вовсе не упражнение в стопервый раз. Это ты про это писала "чувствовать жизнь собою"? В осмыслении про похвалы. Да. Про это. Мои поздравления!
ded: milapres До меня кажется дошло почему я не могу воспринять твое прозрение. Потому что это умственная конструкция (бирка) и для ее понимание необходимо напрячься. Уследить за полетами твоей мысли это труд. Но зачем мне это? Если есть ты, зачем мне твои мысли?
полная версия страницы