Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
milapres: ded А если вдруг окажется, что нет ни честности ни вранья, кто будешь ты? Вот за такое ненужное бу-бу-бу Алгольчик мне предлагал открыть глаза. Потому это было особенно глупо с твоей стороны бегать за ним и поддакивать, что сам ты ничо не вкурил, за что именно мы вели толковище. Но однако я не алгольчик и запросто могу попотакать этому делу. Когда ты дедужко счас пробубукал, то вроде и не читал, что милапресина уже рассказала про четность. Её и нету. Потому что если ты возомнил в чём-то (типо как каплю на кончике), что у тя, мол - честность. Самый факт этого обнаружения - уже есть НЕ честность. Вот прикинь, враньё есть, а честности - нет. Ровно как свет есть, а тьмы - нету. Честность - это ОТСУТСТВИЕ защиты, отсутствие вранья - ПУСТОТА ОТ ВРАНЬЯ. И прально, выходит, тебе ОлиЧка сказала, а ты-то тут, мол, при чём? Если ты случайно сказал натурально истину, то ведь сам-то её не вкурил ведь. Потому и получается, зафигом же ты сказал? Если не своё? Вот-то оно - твоё бубукание, которое "будет нарастать". Чем честнее ты будешь писать вслух, тем больше будет видно твоё невкурение. А ты, дурень, так и бегал - гнобить милапресу, типо она "болтает". При том, что сам ТОЛЬКО вот вступаешь на ту тропу, на которой милапресик уже несколько лет прошла. Вот интересно... понятия не имею, чо напишется, может фуфло - не могу охватить что к чему, а в ручатах внутренняя дрожь. И такое какбЭ смежное между улыбаловом и ухмыляловом. Это ж нада, как работает... Само в себе что-то кумекает, а мне наружу выдаёт вердикт - идею, что именно включить в рассказ. Неожиданно - прямо из мешка памяти - достаёт и... организм сразу... глазёшками хлопает, типа... "а ведь это "эврика!" Одну идею неожиданно (но уже традиционно) выдало в утренней медиталове, а второе - прямо посреди ничего - хренак на голову: вот тебе ОСТРЫЙ момент, который хотела - мало не покажется. Прямо поддых. И всё - все части пойдут вот к этому поддыху. После которого... типо "увидеть Париж и... умереть". Грустно конечно, но... жисть вообще во многом ужос какая грустная. А утром писать было страшно. Так и не смогла начать.
ded: milapres Ты похоже права, я не люблю и не умею об'яснять. Мне кажется, что можно понимать с полуслова при желании. Если это полуслово живое, конечно. Мне нравятся хайку Басе, там в трех строках все, и коаны нравятся. А в рассуждениях я запутываюсь. Мне ближе эмоциональная передача, что-то за словами. Насчет отсутствия опыта и пустых слов. Я и не говорил, что ничего не защищаю, что открыт и искренен. Бывает, что удается что-то ощутить. О том и стараюсь писать. Оли. Зачем? Ради признания большей частью.
milapres: ded Ты похоже права, я не люблю и не умею об'яснять. Мне кажется, что можно понимать с полуслова при желании. Если это полуслово живое, конечно. Я вообще сказала НЕ ОБ ЭТОМ! Замедитируй, может тебе озарением вразумит хотя бы прочесть то, что тебе написала ОТКРЫТО вообще. Мне ближе эмоциональная передача, что-то за словами. Ближе всего тебе сюси-пуси разводить. Там, где тебе на сегодня нравится похвалить что-то (строго в соответствии с твоей мозгодрочей-мозгозадачей на данном этапе) Короче, нет - Девушку без имени тож не возьмут на конкурс. Ото ж былО б удивительно, если б взяли... Если тот рассказец был, что пёрышко, то Девушка, что бронебойный снаряд. Скорее всего мне надо что-то вроде Альтернативный Арт Деск искать. Народ, как только дочитывает до кошки - его рвёт на землю и в ужасе зажимают нос. Не знаю только почему меня смешит, когда понимаю о реакции Сам рассказец совсем не смешит, а реакция тёток - почему-то смешит...
ain-2: Oli пишет: Подозреваю, что ни у кого из местных таких мыслей нет, ... кроме может Алгольчика, но он скорей помрет, чем признается в таком страшном грехе. Это про гениальность и потомков? Возникают, чтоб им не возникать. И в чём тут грех? Но, чтобы потомки потом так говорили "жила типо рядом, а... не заметили... И тд.", нужно этим потомкам что-то оставить. Нужен определённый след. Искусство, научная или религиозная школа и т.д. У нас с коллегой ничего такого нет и не будет. Потому не на что станет так восклицать потомкам.
ded: ain-2 пишет: У нас с коллегой ничего такого нет и не будет Вчера читал про бодхисаттв. Мол трудятся, аки пчелы заместо нирваны. (У меня похоже проблемы с работой. Когда человек говорит, я работал, я чувствуя себя неловко. Мне кажется я никогда не работал.) Или вот Сократ. Трудно представить, что он оставлял след. milapres Мне видится, что у нас разные способы постижения себя. Я вижу в твоем рассуждалово и эмоционирование, ты в моем мозгодроч и сюси пуси. И мне кажется мы оба не ошибаемся, видя это в другом.
milapres: ain-2 У нас с коллегой ничего такого нет и не будет. Потому не на что станет так восклицать потомкам. Лично я голосовала бы выдать тебе Нобелевскую прямо без рассмотрения других претендентов. Единым представителем тибя... За предоставленную народу метОду самопознания. Но... метОда ведь не только должна быть записана (а значит - предстать перед потомками?) За творчество в обчестве следует умереть, иначе не признают. На моём жаргоне это значит "продаться дьяволу". К тому же кто вообще из судей когда-либо умел что-то делать сам? Норма такова: кто-то умеет делать, кто-то судить. Но разумеется - это я по воде вилами поводила. Дед, Мне видится, что у нас разные способы постижения себя. Это тоже ты намертво без перемен повторяешь пару лет, каждый раз что бы мирно свернуть в кусты, когда заловлен на фуфеличности сказанного. Трудно представить, что он оставлял след. Типа след есть, но... представить - трудно! А чего, вдруг этот след - птичка накакала? Если представить трудно? Птичку - не трудно.
Oli: Я неоднократно сталкивался с крайне негативной реакцией, когда высказывал своем мнение относительно роли меня самого, моих книг, в человеческой истории. Если это был тот, кто испытывает ко мне антипатию, то он просто крутил пальцем у виска, саркастически посмеиваясь. Если это был тот, кто испытывает по мне позитивное отношение, он скромно старался промолчать и поскорее вытеснить то, что он от меня услышал. Тот, кто испытывал ко мне симпатию, чаще всего формально со мной соглашался, испытывая при этом неловкость, словно стыдясь – такое бывает, когда симпатичный тебе человек делает что-то глупое, нелепое и постыдное. Меня такие реакции всегда удивляли, поскольку, давая оценку своим действиям и книгам, я исходил из тех же критериев, которые применяю к оценке всех других людей, их поступков, и не руководствовался чувством собственной важности, желанием похвастаться и т.д. Так вот – о моей самооценке – я думаю, тебе будет интересно узнать – какова она. Я считаю, что за всю историю человечества не было написано ни одной книги, которая имела бы такое же грандиозное значение для человечества в целом, какое, на мой взгляд, имеет книга «Селекция привлекательных состояний», к которой можно присовокупить и всю вспомогательную литературу, включая три тома «Майи», «Фрагменты», «Статьи практикующих» и т.д. Никогда и никто даже близко не приблизился к тому, чтобы, во-первых, последовательно и связно описать структуру человеческих восприятий, во-вторых – указать направление эволюции человечества, в-третьих, детально продумать и описать пошаговые инструкции к тому, чтобы начать двигаться в этом направлении. Если ты возьмешь любую книгу, которая претендует на роль учебника жизни, ты обнаружишь в ней грандиозное количество догматических утверждений, ты нигде не найдешь призыва к следованию радостным желаниям, ты нигде не найдешь указания на безусловную и первостепенную ценность озаренных восприятий, и уж тем более ты нигде не найдешь описания практических шагов, которые дают немедленный интересный результат. Удивительно, но все без исключения «учителя мудрости» проповедуют ненависть к сексу – даже те из них, которые формально секс признают и одобряют. Если иногда и попадаются книги, в которых на удивление мало или вовсе нет тупости (например – книги Кастанеды), то, увы, в них читатель не находит вообще ничего или почти ничего, что он мог бы применить практически и изменить свою жизнь прямо сейчас, и находит вместо этого массу информации, которая успешно конвертируется им в новую эзотерику, то есть тупость и догматичность, усиливающую его агрессию, чсв и прочие дегенеративные качества. Если я представляю – каким будет ко мне отношение в будущем, мне почему-то представляется картина, в которой миллионы и даже миллиарды людей почитают меня и мои книги как нечто самое ценное, что когда-либо было создано человеком – настолько значимым для меня является указание на сам вектор эволюции – движение к озаренным восприятиям. После тысячелетий всевозможного эзотерического и агрессивного бреда – вдруг, одномоментно, среди немыслимого мусора появилась жемчужина предельно чистого и ясного сияния – «Селекция». Как это произошло, я и сам не понимаю, и глядя на свою жизнь словно со стороны, я испытываю изумление – «как это так получилось»? И в самом деле – как это получилось? Я, в общем, этого не знаю. Я знаю, что был во многом похож на обычных людей и жил жизнью совершенно обычного человека, который гниет в тяжелейших негативных эмоциях, уже в 30 лет начинает стареть и жизнь которого быстро катится под уклон. И все же в моей жизни было несколько удивительных моментов, о которых я не могу не упомянуть, если рассматриваю этот феномен – появление самого себя как человека, деятельно стремящегося к ОзВ и создающего для других путь к ним. Я расскажу о некоторых из этих моментов, разумеется, ничего не убавляя и не прибавляя, во что, конечно, мало кто поверит, но сначала расскажу об одном случае, который ничего не объясняет, но показывает мое отношение к самому себе. Путешествуя как-то по Лаосу с одной мордой, мы заехали в один древний храм, который, как и многие другие, не произвел на меня практически никакого впечатления – ну стены и стены, несколько необычная архитектура, слабое чувство тайны от вида древних развалин, но не более того – у меня нет пиетета к древности как таковой, хотя, представляя, что вот эти камни были положены кем-то сюда несколько тысяч лет назад, я испытываю некоторое изумление от прикосновения к такому масштабу, как «несколько тысяч лет» человеческой деятельности. Спускаясь вниз, обратно к такси, по длинной лестнице, мы увидели на обочине стол, за которым сидел очень старый человек очень эзотерического вида. На столе лежали стопки каких-то исключительно обветшалых книг. Человек предоставлял услуги гадания по руке – то есть был хиромантом. Посмотрев на его лицо, я не увидел на нем признаков безумия, которое так свойственно представителям его профессии и близких к ним, и – впервые в жизни – у меня возникло желание – проверить – что этот человек скажет обо мне? Ведь я считаю себя тем, кто дал, фактически, человечеству больше, чем кто-либо другой. Я считаю себя фигурой, грандиозное значение которой нельзя сравнить ни с какой другой, включая Будду Гаутаму и прочих претендентов на великую роль. И мне стало любопытно – ведь скорее всего он скажет мне нечто такое, что можно ожидать от хиромантов – несколько слов о характере моей личности (что прекрасно можно распознать по мимике, повадкам без всякой хиромантии), что-нибудь вяло-критическое типа «недостаточно целеустремлен», что, опять таки, можно сказать о каждом, ну и что-нибудь льстивое, чтобы клиент оказался в целом доволен. Я подошел к нему и протянул ему руку. Дальнейшее меня изумило. Внимательно рассмотрев ее, он взглянул на меня и сообщил то, что я никак не мог рассчитывать услышать ни от кого, включая морд:) – «все страны и все народы будут поклоняться тебе. Ты обладаешь очень светлым разумом, годы твоих исканий закончены, все трудности позади, и теперь тебе предстоит только пожинать плоды». Я просто не знал – что это все означает. Морда, путешествующая со мной, тоже протянула ему руку и услышала вполне обычный диагноз – что у нее впереди еще будут трудности, что ее разум не слишком ясен, и что ей еще предстоит немало поработать, чтобы стать достойным человеком. По-моему, он не сказал ей даже ничего приятно-льстивого, но это я уже плохо помню, потому что меня поразил до крайности сам факт того, что старый, незнакомый мне человек говорит мне в лицо, без смущения, как нечто совершенно само собой разумеющееся, фразу, которая не переставая крутилась у меня в голове: «все страны и народы будут поклоняться тебе». Озвученная другим человеком, эта мысль словно вышла из подполья «неприличных мыслей» и засияла каким-то особым светом. На некоторое время я испытал чувства торжества, преданности и блаженства предельной для меня интенсивности и пронзительности. Образ толп людей, поклоняющихся мне, вызывал всплески еще более интенсивные, хотя, казалось, интенсивнее уже некуда. Интересно, что когда впоследствии я сталкивался с таким отношением к себе со стороны людей, которых считаю весьма трезвыми, у меня никогда не возникало неловкости – я в самом деле считаю себя величайшей фигурой в истории человечества. ------------- Это Бодхи о себе и своей гениальности.
milapres: Oli Это Бодхи о себе и своей гениальности. Его гениальность совсем не там, где он её рисует. Весь текст наполнен безосновательными утверждениями. Он так же фантазирует о себе и всём вокруг, как большинство. И книги его при таком качестве стопудово будут наполнены многими утверждениями, взятыми "с потолка" - потому тексты так раздуты: суть уместилась бы в малюсенькую книжец. Но... ему нужны тиражи и потому - льёт воду. Гениальность это определённый сдвиг по фазе. Меня интересует сдвиг в сторону деятельности, которую выдаёт тельце - само совершенно не зная, а как блин.н.н оно получается. По факту - далеко не любая гениальность. А Бодхи умник в той же сфере, где Сальвадор Дали - умным решением он СОЗДАЁТ вокруг себя ореол, на котором и прокатится (и уже едет). Его знают потому что он самопиарщик практически гениальный, вот в чём фишка. Ну и работает для самопиара, ясен пень - он же ездит, материал же нужен? На самом деле многие успехи зависят от моды на то или иное. Вот счас всемирная мода на мистику и сексуальные откровения. Но оно и закономерно - общество развивается: начинает осознавать свою "ориентацию". Инфа выходит в массы, а дальше - стихия самоорганизуется и организует всех прикасающихся к инфе. В результате: полно покалеченных - психушки получают бадхисатв и сиддходеликов. И сексуальных уродов, конечно... А я вообще считаю - не нужно пысать против ветра. Если "мода", то она ведь не случайна - время пришло именно к такому вот определению "прекрасного". Этим можно пользоваться, а не спорить. Не важно ведь на самом деле при помощи чего создавать портреты. Важно, что человек - создавая - общается с Богом (о себе и людях) вот и все дела. Если он это делает - остальное не имеет большого значения. Лишь бы трупов за собой не оставлял - типо шлейфом. А остальное - простительно. Счас внезапно пришло: ещё один признак адепта Адепты перенимают ВНЕШНЮЮ ФОРМУ поведения "мастера" - не вкуряя сути его учения.
Oli: milapres пишет: Его гениальность совсем не там, где он её рисует. Весь текст наполнен безосновательными утверждениями. Ты пожелала, чтоб кто-нить преодолел "пушистость" и рассказал тебе о своей непризнанной гениальности. Зачем теперь критикуешь? Это твой собрат. То что его текст наполнен "безосновательными утверждениями" - это сильно мягко сказано, его текст - скорее "письмо из дурдома". К сожалению. Мне на это больно смотреть, но оно ж видно... куда деваться ,... запах шизофрении... Такой яркий, неординарный, почти гений!, а вот то, что несло на верх - то самое теперь и разрушает... Очень надеюсь, что "процесс" будет не слишком быстрым, и надеюсь что Бодхи НЕ закончит свою жизнь элементарно в дурдоме... Как бы там ни было, меня Бодхи притягиват и будет притягивать, и "на вершине" и дурдоме...
milapres: Oli Зачем теперь критикуешь? Что за мать твою? Уже не знаешь, куда бы куснуть? Вот же блин.н. а куснуть хочется - и тогда Оличка - быстро-быстро так - хвать, и побегла... Нахрен он мне упысался его критиковать, когда я его давным-давно отставила за несущественностью заявы? Это твой собрат. Вот он - укусик, хоть и комариный, а всё ж... ОлиЧка - душка! То что его текст наполнен "безосновательными утверждениями" - это сильно мягко сказано, его текст - скорее "письмо из дурдома". А я и не читала его весь. Начало только. Если всё ясно - зачем дальше сусолить? Если бы хотела покритиковать - пришлось бы читать. К сожалению. Мне на это больно смотреть, но оно ж видно... куда деваться ,... запах шизофрении... Такой яркий, неординарный, почти гений! Сюси-пуси: собрат собрата говоришь критикует? И от кого ж "запашок" тибе пришёл о "милкиной" критике? Как бы там ни было, меня Бодхи притягиват и будет притягивать, и "на вершине" и дурдоме... Вот она и причина - вранья на милку. ОлиЧка защищает братца Бодхи. А по мне - неуловимого Джо Бодхи.
milapres: "Бодхи - путь к ясному сознанию". (прочитала фразу и... включилось) Большинство людей (в наше время это вроде общей теории среди интеллектуального общественного мнения) - считают, что типо "душа" это и есть "взрослеющее сознание". А на самом деле (говорит ни с какого праздника милапрес) - "сознание" - отнюдь не та батарея, которая производит мысли, а та антена, которая ЛОВИТ информационный "луч", "поток", "лавину" и т.д. Сознание впускает в себя, а не производит. А кто же производит? А никому мысли и не важны - их и не живёт в базе данных Земли. Мысли не живут. В базе данных живут ЭНЕРГИИ событий, превращений, сути "клубящихся энергий". И что делает сознание, на антену которого поступает сигнал? Сознание ОБЛЕКАЕТ это в ОБРАЗЫ, которые описывает мыслями. Умрёт сознание - умрёт и его образовыводящий орган. И мыслей никаких после него не останется. Земля же в базе данных так и продолжит содержать "клубы энергий, перемещающихся, завихряющихся и тд." И следующие люди будут впускать клубы "мыслей" прежде живших. А на самом деле ПРОДОЛЖАЮЩИЕ СУЩЕСТВОВАТЬ потоки, струи, или сгустки энергий, которые в массе слишком велики, чтобы меняться от каждого одного человечка. Единичный же чел - как раз может прикоснуться к базе и "достать" оттуда вкус энергии, которую облечёт в слова и... выдаст умную мысль. И если он будет выдавать мысли из базы данных Земли - он не дурак. А если из книг, написанных когда-то кем-то - дурак. Потому что в получении информации - он задействует только ум. А когда достаётся из поля Земли - нужно задействовать ВСЁ тело-антену. Оно и вернее и эффект не сравним.
СЕРЁГА: Oli Очень надеюсь, что "процесс" будет не слишком быстрым, и надеюсь что Бодхи НЕ закончит свою жизнь элементарно в дурдоме... Как бы там ни было, меня Бодхи притягиват и будет притягивать, и "на вершине" и дурдоме... Слышь, а по фоткам не выглядит как шизик: http://bodhi.ru/samadhi/foto/index.htm Вообще, мне кажется, что он создал религию - чтобы потрахивать своих молоденьких учениц, коих большинство. Они обосновались в жж и я много раз читал в дневниковых записях, об их мечтах попасть в квартиру к Бодху. (свежая фота Бодха) Ну и algol писал:Бодхи, я стал исследовать свои восприятия и искать способы не испытывать то, что я не хочу испытывать, и испытывать то, что хочу. Этого мне достаточно, чтобы не читать дальше. Я не ищу способы испытывать то, что хочу и не испытывать, то, что не хочу. Я ищу корень - кто тот, кто испытывает. Можно, как Бодхи, научиться искажать себя так, чтобы подавить неприятное и испытывать только приятное. Но оно, неприятное, никуда не денется от этого. Оно будет копить свои силы и однажды барьер рухнет. Бессмысленно дифференцировать свое восприятие. Разделять его на приятное и не приятное. Лучше постигать за восприятием, постигать то, что дифференцирует на приятное и неприятное.
Oli: Серега, А правда Бодхи притягивает? СЕРЁГА пишет: а по фоткам не выглядит как шизик Я ж не говорю, что он шизик с открытым ртом и висящими по углам слюнями или уставленными в пустоту горящими глазами. Но ПРОЦЕСС ИДЕТ - я чую это на 100%. Неординарность и отклонения в психике от нормы - это такое известное явление, затертое уже до дыр... У Бодхи куча логических нестыковок в его текстах, которые типа под научные выдаются, вернее у него своя логика, логика шизофреника называется. Приведу пример логики шизофреника. Анекдот: Мужик стоит в автобусе. Ему нужно передать деньги на билет. Он рассуждает: вот стоит парень с цветами. Значит едет на свидание. На свидание можно ехать только к красивой девушке. А в городе только две красивых девушки - моя жена и моя любовница. Любовница сейчас отдыхает на Канарах, значит чувак едет к моей жене. А у жены есть только один любовник - Федор. Слыш, Федя, передай на билет. Есть логика? Да есть, вроде, одно вытекает из другого - для этого мужика из анекдота. Это и есть логика шизофреников. У Бодхи полным полно такого... Опять же, неадекватное восприятие себя у Бодхи - мания величия называется, у Бодхи только зачатки. Мания приследования - тоже зачатки у него есть, ему чуть что мерещатся НЕНАВИДЯЩИЕ. Стоит кому-то несогласиться с Бодховским мнением - вешается клеймо "ненавидящий меня, Бодха". Вообще такое ощущение, что чел костенеет, то есть теряет какую бы то нибыло гибкость в восприятии и суждении. Все это признаки развивающнйся шизофрении... СЕРЁГА пишет: Вообще, мне кажется, что он создал религию - чтобы потрахивать своих молоденьких учениц, коих большинство. Они обосновались в жж и я много раз читал в дневниковых записях, об их мечтах попасть в квартиру к Бодху. Ктоб сомневался? Так и есть. Только это никого не остановит. Самое главное, в нем есть то, что притягивает людей, особенно молоденьких девочек. и мальчиков тоже. Но мальчики ему особо не нужны. Опять же, если у него лишь желание трахать и больше ничо за душой - это нафик никому не надо. Бодхи ОДАРЕН, у него есть внутренняя сила, страстность, устремленность, необычайная энергия. И он действительно способен испытывать спектр восприятий, недоступный "простому смертному". СЕРЁГА пишет (Алгол): Можно, как Бодхи, научиться искажать себя так, чтобы подавить неприятное и испытывать только приятное. Но оно, неприятное, никуда не денется от этого. Оно будет копить свои силы и однажды барьер рухнет. Бессмысленно дифференцировать свое восприятие. Разделять его на приятное и не приятное. Лучше постигать за восприятием, постигать то, что дифференцирует на приятное и неприятное. Бодхи не умеет искажать себя, он испытывает неприятное, а когда говорит, что совсем не испытывает негативных эмоций - так он элементарно лжет. Уж это я ясно как божий день. Но я верю, что он испытывает намного меньше негативного и больше привлекательного, чем среднестатистический чел. И уж конечно Бодхи живет интересно, насыщенно. У Бодхи есть чему поучиться и есть что взять на вооружение. А остальное - можно помусолить, пообсуждать и отправить в топку.
milapres: СЕРЁГА а по фоткам не выглядит как шизик А он и вообще не шизик близко. Это Оли на основании одного ей известного делает вывод, что "по нём психушка плачет". О делает своё дело, и нормально стрижёт купоны - имеет право. Прально ты квалифицировал - создал империю Бодхи, где "король среди адептов".
Санька: Мила, дай ссылку на свою страничку в самиздате плиз.
полная версия страницы