Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
СЕРЁГА: То есть вы хотите сказать, что если человек не деятельный, не активный - то значит он подавляет свои желания?
Макс: Прикольно на умняке потрындеть о том, какие другие непродвинутые и рулят куда-то не в ту сторону. Делается это, ясный пень, исходя из собственной недетской продвинутости и понимания, в какую сторону рулить, собстно, надо. Гы-гы.
milapres: СЕРЁГА ничего не предвещало аварии. И эта самая авария там вообще не нужная. они должны были съездить на виноградники, и там ночью, под звездным небом должно было бы случиться ЧТО-ТО. А что если это твоя личная НАДЕЖДА заставляет тебя ОЖИДАТЬ? Если ты ждёшь постоянно и непреходяще, при том, что только через рассказ (на его примере) заметил? (или всё ещё не замечаешь)? Тогда (по факту) окажется (или оказывается) что ты в тюрьме ожидания по своей воле. (При том, что аварии случаются, и это факт. И при том, что случаются они завсегда неожиданно). Может каждый ожидающий не доедет до "виноградников"? Где гарантия, что он не зря ждал? Когда я обнаружила себя в тюрьме (в Олежкиной квартире), то села прорабатывать - какое именно желание так велико, что без него ОСТАЛЬНОГО НЕ НАДА, и которое не замечаю (не признаю, будто оно есть). Оказалось, что желание есть (хоть бы привычное как ладонь глазам). И апатия к жизни вызывается именно НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ. Обнаружить себя добровольно сидящей в тюрьме мало не показалось. Но есть и плохая новость: - выйдя из одной тюрьмы - чел по-привычке запросто сажает себя в следующую. И опять нужно ОБНАРУЖИВАТЬ, что сидишь. И ещё худшая новость: в следующей уже не так впечатляет, и можно запросто СОГЛАСИТЬСЯ продолжать сидеть.
Oli: milapres пишет: том и хитрая штука, что все достигающие "высокой степени безумства" похожи на просто безумцев. С моей точки зрения, люди постигшие (так назову) очень хорошо адаптированы к действительности. Они бывают странненькие, непонятные, нестадартные - в этом они чем-то напоминают безумцев, но только внешне. Внутри они знают чего хотят от жизни и как это получить, поэтому чувствуются сильными. Алгольчик - пример такого постигшего. Люди, которые скатываются в безумие - без разницы эзотерики они или насильники - они не адаптированны, они теряют связь с реальностью, погружаясь в свой иллюзорный мир. Они воспринимаются слабыми, и в то же времи жестко упертыми, вцепившимися в нечто, что не реально и что несет их все дальше от мира реальных людей. И им все трудней ориентироваться и достигать целей, поэтому они объявляют земные цели недостойными, ненужными, неинтересными. Среди постигших тоже есть утратившие интерес к "земному". Но они никогда не теряют адаптации и связи с реальностью. Наоборот, такая связь обостряется и возможность получать желаемое повышается. Например, Шаман, живущий почти отшельником в тайге. Он живет в реальности, более в реальности, чем обычный средний чел, поэтому он выживает там, где средний чел не выживет. HuHa пишет: Трава не растет быстрее, если ее тянуть. Трава растет быстрее, если ее поливать.
СЕРЁГА: dedПередо мной есть живой пример реализованного человека. Я вижу, что ему реально интересно заниматься всей той махиной вопросов, которые он ежедневно разруливает. Так он наверное любимым делом занимается. milapres, спасибо за направление, я в эту сторону и не думал. Правда у меня апатии нет. Oli, так ты до сих пор дышишь с паузами?
milapres: Oli С моей точки зрения, люди постигшие (так назову) очень хорошо адаптированы к действительности. Они бывают странненькие, непонятные, нестадартные - в этом они чем-то напоминают безумцев, но только внешне. Внутри они знают чего хотят от жизни и как это получить, поэтому чувствуются сильными. Алгольчик - пример такого постигшего. А как быть адептам, которые хотят ДОСТИГНУТЬ уровень "постигшего", но не могут. Куда приткнуть желание? Дедо вот мозги конопатит, "ах - видел реализованного", но почему он ВИДЕЛ? Не потому разве что ЖЕЛАНИЕ РУЛИТ? То есть, когда желание уже появилась, а возможность - нет. Тогда адепт копирует внешнее то, что МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ. А именно - внешний признак "нестандартное и страненькое поведение". Вот я почему этому придаю значение? Значит, есть же какой-то личный интерес? То-то и оно... Внутри они знают чего хотят от жизни и как это получить Нормальный адепт этого НЕ ЗАМЕЧАЕТ. Это на его взгляд слишком "обычное" - поэтому таким вещам значение не придаётся. Они напирают на то, что мол - человек "ничего не хочет и целей у него нет". То есть строго - противоположное своим мечтам. Мечты задолбали, и хочется от них избавиться, вот и проецируется будто кумир НЕ ИМЕЕТ такого "дерьма". В итоге - личные желания заставляют "видеть" то, чего на самом деле нет. Или вообще не важное ни одного раза. А ещё чаще - ВКЛАДЫВАТЬ В ГЕРОЯ свои личные понимания (вообще не верные совсем)
Oli: milapres пишет: А как быть адептам, которые хотят ДОСТИГНУТЬ уровень "постигшего", но не могут. Куда приткнуть желание? Начать с того, что отдать себе отчет (осознать?) в наличии такого желания. Как и других нелицеприятных желаний. Это уже помогает. Потому что если отчего-то отказываешься - оно только сильней давит на тебя. Вот Деду с этого можно было бы и начать. milapres пишет: Дедо вот мозги конопатит, "ах - видел реализованного", но почему он ВИДЕЛ? Не потому разве что ЖЕЛАНИЕ РУЛИТ? Желание -то рулит, но это не СВОЕ желание. Именно поэтому оно и рулит и не осознается Дедом. Понятно, что желание в его, Дедовой голове, и отвечать за все что там происходит не кому-то, а Деду и, как говорит Алгол, без разрешения не одна мысль голову не посетит. Но все-таки. Как я вижу, желания - очень разные. Неосознанные - самые вредные и самые "рулящие". Которые увидел в себе и увидел как нежелательные - они менее влиятельны. Есть СВОИ желания или желания души - они никогда не разрушителны и всегда исполняются легко, сами собой без напряга, как вот ты говорила Иванушку-Дурачка печка сама везет. Наверное чел рождается, чтоб перепробывать все виды желаний. В этом смысле, он сам в ответе за ВСЕ желания и все желания - это его собственные желания. Но чел также рождается, чтоб начать различать что есть что... milapres пишет: То есть, когда желание уже появилась, а возможность - нет. Тогда адепт копирует внешнее то, что МОЖЕТ ПОВТОРИТЬ. А именно - внешний признак "нестандартное и страненькое поведение". Согласна с тобой, что Дед копирует внешнее, потому что есть желание (неосознаваемое)достижения просветления, а возможности нет. Суррогат (копирование внешнего) худо-бедно удовлетворяет желание. Я считаю, что вот это желание достижения (просветления или денег или статуса или похвалы) - это не чистое желание души, не СВОЕ желание, а желание привитое социумом и паразитом, то есть общество выживает и развивается за счет таких желаний, ну и паразит кормится. СВОЕ желание - это например желание творчества, желание действий, ведущих к укреплению здоровья тела, к освобождению души от груза, который она тащит, то есть желания, идущие на пользу телу-душе. Если взять обычного чела, то в его желаниях намешано и СВОЕ и ЧУЖОЕ ( от паразита, от общества). Например в желании творчества есть примесь желания достижения. У Деда в желаниях тоже присутствует и СВОЕ и ЧУЖОЕ. (Ну нельзя же только критиковать человека, нужно же и хорошее сказать - что есть правда. Если бы Дедушка был так плох, как мы его изобразили - АЛГОЛЬЧИК БЫ С НИМ НЕ ВОЗИЛСЯ). Ты, Милапрес, что-нибудь позитивное можешь о Дедушке сказать? Какие-нибудь качества, которые в нем присутствуют и которые он мог бы развивать в себе. СЕРЁГА пишет: Oli, так ты до сих пор дышишь с паузами? Да. Расскажу попозже.
milapres: Oli Начать с того, что отдать себе отчет (осознать?) в наличии такого желания. Как и других нелицеприятных желаний. Это никоим боком за "нелицеприятное" не принимается. Где это видано на форуме, где стремятся к самопознанию - само стремление принимать за нелицеприятное? Нет. Здесь такое не годится. В эту сторону даже и взгляд не поворачивают. Он поворачивает туда, что мол "не надо напрягаться" - и именно в этом НАПРЯГАЕТСЯ. Но увы - выкручивается, типо это он так расслабляется. То самое, что декларирует за ошибки - сам атлична держит. Потому что если отчего-то отказываешься - оно только сильней давит на тебя. Давай. давай - повоспитывай его... И нам веселее будет. Желание -то рулит, но это не СВОЕ желание. Именно поэтому оно и рулит и не осознается Дедом. Да твою идею внутренних пришельцев я помню. Ею воще очь удобно всё объяснять. жаль только что ты никак не додумаешь её до конца: как это в СЕБЕ может быть что-то "НЕ СВОЁ"? Но тебе туда думать скучновато видать... Как деду рассматривать то, что он "с души сохнет, так хочет догнать Аинов" Дед копирует внешнее, потому что есть желание (неосознаваемое)достижения просветления, а возможности нет. Суррогат (копирование внешнего) худо-бедно удовлетворяет желание. И волки целы и овцы сыты. Желание выполняется, а что не туда направленное - это можно умишкой замаскировать. И главное - всегда прав, не надо напрягатьсо: отказываться от излюбленного блюда "я прав, иначе... и дальше теория..." это не чистое желание души, не СВОЕ желание, а желание привитое социумом и паразитом, то есть общество выживает и развивается за счет таких желаний, ну и паразит кормится. И чем-то тебе это помогло (знание)? За твой счёт перестал паразит питаться? Что это конкретно изменило? СВОЕ желание - это например желание творчества, желание действий, ведущих к укреплению здоровья тела, к освобождению души от груза, который она тащит, то есть желания, идущие на пользу телу-душе. Это ТОЖЕ привитые книжками и обществом и авторитетами. В молодости здоровьем не волнуются. а когда анчинают волноватьсо - уже нет сил "желать действий" - есть только желание не болеть и отдыхать, самосохраняться. Любое движение - это напряг, это риск ПОТЕРЯТЬ худо-бедно стабильность. Если бы Дедушка был так плох, как мы его изобразили - АЛГОЛЬЧИК БЫ С НИМ НЕ ВОЗИЛСЯ). Так "плохих" НЕ БЫВАЕТ. Есть те, которые к Алгольчику не напрашиваются. У других у всех есть шанс. Ты, Милапрес, что-нибудь позитивное можешь о Дедушке сказать? Не знаю. Я не делю инфу на "хорошую и плохую" - что вижу, то и пою. Но хвалить, конечно, не делаю. И когда меня хвалят - пропускаю мимо ушей. Похвала нужна слабакам, если в реале встречаю слабаков (а их там тонны) - обязательно хвалю, выискивая словно блошек, за что бы уцепиться и похвалить. Людям нравится, а мне не жаль. К тому же я часто использую людей, поэтому мне бывает нужно хвалить. Но хвалить нормального человека я не смогу. Только НУЖДАЮЩЕГОСЯ или если мне нужно попользовать (если нужно пользовать - очень тщательно отслеживаю, чтобы не соврать а констатировать хотя бы реальное). Какие-нибудь качества, которые в нем присутствуют и которые он мог бы развивать в себе. В нашем деле "развивать" чего-то - это ОШИБОЧНЫЙ путь. В нашем = ИЗБАВЛЯТЬСЯ надо, а развитие само догоняет. Ничего развивать нельзя - это не есть прально. Вспомнила: вот мы с сыной тоже разговариваем путём похваления. Он например говорит: "вот, у меня есть кое-что похвалиться, ага, ты готова?" Я отвечаю: "ясен пень - похвалиться завсегда важно, давай!" дальше он рассказывает, где чо озарился или сдал экзамен. И, ясно дело - он же ждёт похвалы: я хвалю, типо - цеж я всегда догадывалась, что ты маладЭз, только скрывала. Но теперь и на моей улице праздник, можно не скрывать - будет ещё наше небо в алмазах! Ну и сама хвалюсь, ясен пень! Я чо - типо не железная же... К тому же порой получаю недурные советы. Называем вещи своими именами, всего и делов (это я хвалюсь ясен пень). От этого происходит расслабленность. А нарочно к ней стремиться не нужно. Да и не получится нефига. Расслабление - побочный результат, а никак не цель. Кстати, расскажу интересное: тот самый сыно сдал экзамен в американской армии на знание "второго языка" - русского. Меня удивило, а ЗАЧЕМ дурью-то маяться? Нефига, оказывается далеко не все могут даже сдать, а не только набрать максимум баллов. Вообще не проходят барьер. Требования весьма непростые. задание по работе с текстом на аглицком, варианты ответов на аглицком (4 шт), которые понять - воще не просто. И текстов что-то штук 80. в ограниченное время. А за получение корочки о втором языке (при том что не используют его совсем нигде) - доплачивается 500 баксов в месяц. А если бы был не запасник а рядовой контрактник - воще 1000 баксов за язык.
ded: milapres Тебя ж не спрашивают, с помощью чего ты манипулируешь окружающими. Тебя спрашивают ты в людях способна видеть хорошее или твой ацкий ум не дает твоей душе на это шансов? Вот что еще могу сказать. "Я" это бес, а "я" это я, значит я это бес. Тот строитель, что постоянно строит этот дом.
milapres: Вот что еще могу сказать. "Я" это бес, а "я" это я, значит я это бес. Тот строитель, что постоянно строит этот дом И чудесно. способна видеть хорошее или твой ацкий ум не дает твоей душе на это шансов? Не способна. У меня болезнь мозга. Просто не обращай внимания на больную тётку.
Ася: ded ded пишет: Тебя спрашивают ты в людях способна видеть хорошее или твой ацкий ум не дает твоей душе на это шансов? Мила о тебе не сказала ни единого "плохого" слова. Наоборот, читал бы внимательнее, извлек бы себе пользу. Вот всякие красивые идеи собираешь, а в ее словах важного не видишь. Посмотри, что она сказала Я не делю инфу на "хорошую и плохую" Это значит, что она тебя НЕ СУДИТ. Ну ведь настоящее, твое любимое, неделание. А ты почему-то решил, что она не видит в людях хорошего. или твой ацкий ум "Ацкий ум" - это как раз скорее вот такое: "Я" это бес, а "я" это я, значит я это бес. Тот строитель, что постоянно строит этот дом.
Макс: Ася пишет: читал бы внимательнее, извлек бы себе пользу Юмор-это хорошо!
ded: milapres пишет: И чудесно. Давно бы так! У меня к тебе вопрос. Я тут ехал по Новой риге, везде висят плакаты "Дом в миллениум-парк" всего за 1 млн. долларов. Элитная квартира в центре Москвы метров 150 никак не меньше 2 млн. долларов. А что за эти деньги можно купить у вас? Кстати это средние цены. Есть, например, "Сады мейендорфа" это резиденции на больших участках леса на рублевке. 35 млн евро за штуку. Ася пишет: Вот всякие красивые идеи собираешь, а в ее словах важного не видишь. Просто не обращай внимания на больного дядьку.
Oli: milapres пишет: Да твою идею внутренних пришельцев я помню. Ею воще очь удобно всё объяснять. жаль только что ты никак не додумаешь её до конца: как это в СЕБЕ может быть что-то "НЕ СВОЁ"? Пока не озаряется понять. Ну и не буду тянуть морковку за хвостик. milapres пишет: И чем-то тебе это помогло (знание)? За твой счёт перестал паразит питаться? Что это конкретно изменило? Взять меня десять лет назад и сейчас - разница будет небо и земля. Ты знаешь меня сейчас, но ты понятия не имеешь какой я была раньше. Я мучилась день и ночь от ревности, зависти, обиды, безысходности, бессильной злобы, отверженности, униженности и страха за будущее. Моя жизнь была адом на земле и становилось только хуже. Ко всему ппочему, я была почти нищей с двумя детьми. Где-то год назад мы с дочкой увидели здесь, в Штатах, русскую пару. Дочка говорит, эта русская женщина - копия ты, какой ты была раньше. И точно, тетка ну так похожа внешне на меня прошлую: на лице выражение хронической заебанности жизнью, нервная, суетливая, раздраженная и совершенно несчастная, таким нет ни минуты покоя. А я уж и подзабыла какой я была, а тут живая картинка предстала. Интересно было на себя прошлую глянуть. Если взять года три назад - за неделю до месячных я впадала во временное сумашествие с бессонницей и навязчивыми мыслями. Все это прошло. Уже год как нет. Я уже писала, что чем дольше я живу, тем легче мне живется. Во всех отношениях. Вот еще пример. Года три назад я мучилась от зависти к тебе. К твоей продвинутости. У меня самой ничо не получалось. Я тебе тогда сказала на Лотосе, что завидую... Нет больше зависти. milapres пишет: СВОЕ желание - это например желание творчества, желание действий, ведущих к укреплению здоровья тела, к освобождению души от груза, который она тащит, то есть желания, идущие на пользу телу-душе. Это ТОЖЕ привитые книжками и обществом и авторитетами. В молодости здоровьем не волнуются. а когда анчинают волноватьсо - уже нет сил "желать действий" - есть только желание не болеть и отдыхать, самосохраняться. Любое движение - это напряг, это риск ПОТЕРЯТЬ худо-бедно стабильность. Ты не понимаешь. Волноваться здоровьем - это не СВОЕ желание. Любое волнение-беспокойство-озабоченность идут вовред телу-душе. Не обязательно даже думать о здоровье (хоть в молодости, хоть в старости). Например, захотелось физической активности (желание такое) или душ холодный принять. Откуда-то знаешь, сколько времени простоять под душем - чтобы было оптимально хорошо. Реализовал желание - и правда стало хорошо и надолго и откуда-то знаешь все сделал правильно. Это реализация СВОЕГО желания. Другой пример, кто-то авторитетный сказал, что ледяной душ - это "правильно" , а тело не приемлет холода. Залез в душ, стоял под ледянами струями до посинения. Осталось удовлетворенность, что смог, что не слабак. А через некоторое время опять сомнения - а может слабак? И опять нужно доказывать себе, что не "тварь дрожащая". Это пример удовлетворения ЧУЖОГО желания. milapres пишет: Если бы Дедушка был так плох, как мы его изобразили - АЛГОЛЬЧИК БЫ С НИМ НЕ ВОЗИЛСЯ). Так "плохих" НЕ БЫВАЕТ. Есть те, которые к Алгольчику не напрашиваются. У других у всех есть шанс. Нет, он не всех берет на сеансы. Некоторым отказывает. Мне он, например, сказал, что мы с ним по разные строны баррикад. Почему-то смешно ужасно. Меня часто смешит то, что он пишет. Ну, ладно. Это было давно на Лотосе, и это не про сеансы. А Дед не только на сеансы допускается, но еще и вкуривает (а Алгол подтверждает вкурение). Так, Дед, я ничего не путаю? Значит что-то с ним происходит в нужную сторону. milapres пишет: Похвала нужна слабакам Так мы все здесь в той или иной степени слабы. Алгольчик время от времени пишет что-то ободряющее, поддерживает. milapres пишет: А за получение корочки о втором языке (при том что не используют его совсем нигде) - доплачивается 500 баксов в месяц. Ася пишет: Мила о тебе не сказала ни единого "плохого" слова. Наоборот, читал бы внимательнее, извлек бы себе пользу. Пользу, конечно, можно извлечь из чего угодно. Чем сильнее чел внутренне, тем легче ему извлечь пользу. Но я опять о том, что не так уж мы здесь сильны... И вместо пользы может получиться вред. А Милу ты обожествила и посадила на трон и вместо реального человека видишь неизвестно что.
milapres: Oli И чем-то тебе это помогло (знание)? За твой счёт перестал паразит питаться? Что это конкретно изменило? Взять меня десять лет назад и сейчас - разница будет небо и земля. Вопрос был не о том. О грани - до понимания "чужих желаний" и ПОСЛЕ того, как ты поняла: желания чужие. Дочка говорит, эта русская женщина - копия ты, какой ты была раньше. Это говорит о том, что дочка ТОЖЕ занимается ИЗМЕНЕНИЕМ в себе того и этого, то есть повторяет тебя. И похвалила тебя (а ещё вернее - не тебя она похвалила, а ТЁТКУ ЗАЧМАРИЛА при помощи ссылки на тебя) Но на мой вопрос это не отвечает. Я уже писала, что чем дольше я живу, тем легче мне живется. Во всех отношениях. А я воще уверена: подростковый возраст - самое тяжёлое время за жизнь. Сем взрослее становишься, тем счастливее. А красота и молодость - похоже, успокоительный приз для страдальцев. Но ведь это не оттого, что вкурил: "ах дурные желания не мои, а хорошие - мои!" Года три назад я мучилась от зависти к тебе. К твоей продвинутости. Нет больше зависти. Да не прошло оно. И не только ко мне в целом, а и к разным мелочам. И метОды что-то не помогают. Мой отношение поменяло общую атмосферу. И я знаю, с какого дня. Но это опять же не показатель. Если про меня пройдёт некая инфа - опять встрепенётся мало не покажется. Это ТОЖЕ привитые книжками и обществом и авторитетами. Ты не понимаешь. Если не цитирую дословно, типо и не понимаю? Не цитирую потому что не важны цитаты - ты одно и то же разными словами говоришь. Суть не верна, вот и всё. А как повернуть: хоть так, хоть эдак - она вернее не стаёт. Это реализация СВОЕГО желания. Нет в корзинке ничего, что лежит не в корзинке - всё что там - корзинкино. тело не приемлет холода. Залез в душ, стоял под ледянами струями до посинения. Осталось удовлетворенность, что смог, что не слабак. А через некоторое время опять сомнения - а может слабак? И опять нужно доказывать себе, что не "тварь дрожащая". Это пример удовлетворения ЧУЖОГО желания. Я моржуюсь с 98 или 99 года. И "изыскание" насчёт "ледяных струй" и далее - что ты провела, всё ф топку. Не годится по причине несоответствия реальному положению дел. Так "плохих" НЕ БЫВАЕТ. Есть те, которые к Алгольчику не напрашиваются. У других у всех есть шанс. Нет, он не всех берет на сеансы. Некоторым отказывает. Мне он, например, сказал, что мы с ним по разные строны баррикад. А ты что - на сеанс просилась? Готова была полететь? И он ОТКАЗАЛ? Дедо просит о сеансе - Аины принимают. Потому он там. Если тебе не отказали - заявление голословное. А что "по разные стороны" - это естественно. Но не ты одна на "той стороне". Именно это не даёт тебе возможности даже здесь его услышать, а не то что на сеансе. (Ты же выбираешь, где стоять? Не он выталкивает на "ту сторону"?) Те, кто хотят попасть на сеанс - попадают. Меня часто смешит Да, со смехом - что-то творится. Сам собой и не поймёшь на что именно. Но бляцки - реагирует как часы. А Дед не только на сеансы допускается, но еще и вкуривает (а Алгол подтверждает вкурение). Да никому он ничего не "подтверждает". Мы все сами РАСШИФРОВЫВАЕМ "подтверждение". Особенно весело через пару лет припомнить, как "подтвердил"... Человек дурак по природе (всё навешивает на себя сам. И "подтверждения" в том числе) Значит что-то с ним происходит в нужную сторону. Это по причине, что НЕ НУЖНОЙ не бывает. Ни у кого нет шанса сбежать с корабля. Это, ясен пень, он много раз повторял. Но что это помогает? На самом деле - ничего. Но... некоторые расшифровывают "я иду верным путём". Странно, но волшебно НЕ ЗАМЕЧАЮТ вот этого "верного нет, не верного нет". Говорить и заботиться следует о КОНКРЕТНОМ: "отпустила я зависть к тёте моте" или - нет. Но и там вопрос неправомерен. Почему? Да потому что: да, отпустила. Но зависть всё равно ЕСТЬ. Как так? Да очень просто: было её воз и тележка, а после отпускания остался только ВОЗ. И чего Алгол подтвердит? Алгол, скажите, отпускаю я? - Да, отпускаешь. Алгол, а НЕотпущенное есть? - Да, есть. Алгол, а что с этим делать? - Отпускать. И чего - подтвердил он "движение в нужном направлении" или нет? Так мы все здесь в той или иной степени слабы. Алгольчик время от времени пишет что-то ободряющее, поддерживает. Ободряющее - не равно похвале. А чтобы похвалил - нужно очень погоняться, поупрашивать. И то - вон тот же Дедо уж как выпрашивает, ан... молчит боженька, не слышит... Пользу, конечно, можно извлечь из чего угодно. Чем сильнее чел внутренне, тем легче ему извлечь пользу. Пользу извлекает то, кто ХОЧЕТ пользы. А кто гоняется за похвалами - её и нахрен не нуждается. От силы это не зависит. Но я опять о том, что не так уж мы здесь сильны... Да, пришельцы виноваты. Это их влияние, что "не сильны мы, сами мы не местные" А Милу ты обожествила и посадила на трон и вместо реального человека видишь неизвестно что. По причине того, что НЕ Милу оценивает и рассматривает, а ИНФУ читает - всего и делов. А кто-то Милу смотрит, ясно дело - зачем ему от неё инфа? Сначала пусть её Алгол "на трон" посадит. Или история рассудит и признает "Наполеоном" (сами-то мы не местные) - вот тогда, может, послухаем... чо она тамо... типо "ах, так она оказывается что-то ГОВОРИЛА?! А мы-то всё на неё смотрели, пока в наушниках музыка играла..." и т п. Так же само ты счас смотришь на Алгола, не инфу получаешь от него, а... рассматриваешь, как он шевелится от твоих прикосновений прутиком. Может, поэтому и смешно. Не исключено. Ты его прутиком тычешь, (типо червячка в детстве) а он-то... ("дурачок... думает, что его ответы нужны!") От такого и впрямь обхохочешься. Наверно и я бляцки смеюсь по подобной причине. Когда в соответствии кто-то "задёргался". Блин... вот как определить?
полная версия страницы