Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
СЕРЁГА: milapres, а ты краснеешь когда-нибудь, и у тебя есть хобби (кроме кройки и шитья)? Вот у меня хобби - военные ботинки, q не изнашиваются min 5 лет; и пассатижи (плоскогубцы). Не то, чтобы хобби (я не собираю коллекцию) - просто за последние 20 лет при взгляде на хакинги или плоскогубцы - я испытываю чувство счастья. Сколько сотен часов было потрачено на облобызание в магазинах, сайтах, форумах. Нет ничего лучше, чем поставить настоящий хакинг на письменный стол и смотреть на него влюблёнными глазами. Вот тут я писал:У меня 5 лет уже связка ключей прикреплена к раскладным плоскогубцам с ножиком. Все эти 5 лет таскаю с собой. Тут решил сменить на новый мультитул - подумываю такой за 3000р взять Тот тогда не взял - какие-то плоскогубцы на вид оказались тонкими. Взял себе такой: Прикрепил к этим пассатижам связку ключей и уже таскаю с собой уже 1.5 месяца - очень рад! Простите, что разместил фотки.
milapres: Простите, что разместил фотки. А мог бы попросить прощения, что природа такая сраная. Потому и разместил. при взгляде на хакинги или плоскогубцы - я испытываю чувство счастья. У меня МНОГО лет (ОЧЕНЬ много) была любовь (к некому "хобби"). И вот... в какой-то день мне пришло рассмотреть, чем отличается страсть от любви. Короче, я увидела страсть, как она ВЛИЯЕТ. И что она - не любовь. Прорабатывала. После чего всё довольно сильно поменялось. Сначала дизайн (связанный с "хобби") начал получаться ЗАФИГЕННО лучше, а потом... стало скучно этим заниматься. И зарабатывать этим мне стало не интересно. В том числе "чувство счастья" окунаться в общение с этим - тоже ушло. Сейчас не вижу смысла в той деятельности. Ещё Алгол мне давал совет, как отыграть желание (или страсть, или нетерпение), если они есть. Оказалось, что... энергетические желания упадают и прекращают отсасывать энергию. А на настоящие её остаётся больше. Отсюда резюме: Есть такие желания содержать "счастье общения", которые на самом деле = рабская зависимость и отсос некими ЗАТЕМНЁННОСТЯМИ жизненных сил, от которых в душе постоянная неудовлетворённая тоска (и жадная ревность)
СЕРЁГА: Простите, что постоянно засираю форум.
Oli: Почему я удерживаю обиду? Я не удерживаю, это вроде инстинкта, рефлекса, программы, которая работает на мое разрушение. Я реагирую механистично. И все-таки часть мня знает, что можно быть свободной от программы. Как освободиться от программы? Освобождение приходит в тишине (ума), когда ничего нет кроме поиска освобождения. Тогда освобождение случается неизвестно каким образом. Серега, прощаю.
imser: milapres пишет: Короче, я увидела страсть, как она ВЛИЯЕТ. И что она - не любовь Мила, а можешь здесь подробнее описать, что увидела, и как страсть влияет? milapres пишет: Ещё Алгол мне давал совет, как отыграть желание (или страсть, или нетерпение), если они есть. Оказалось, что... энергетические желания упадают и прекращают отсасывать энергию. А на настоящие её остаётся больше. Как отыграть?
milapres: imser Как отыграть? Не помню, где упражнение - наверно, на сайте Алгола - симороновское отыгрывание желания. О страсти: было записано ПОСЛЕ непосредственного переживания. Чем отличается СТРАСТЬ от ЛЮБВИ. Страсть необходима для достижения цели. Она есть двигающая сила к достижению желаемого (быть в связи с объектом). В то же время это ЖЕЛАЕМОЕ - Владеет челом: СТРАСТЬ привязывает - связывает по рукам и ногам, ДЕЛАЯ ЧЕЛА РАБОМ - принадлежностью к объекту/субъекту. Таким образом страсть, как живой объект - поедает своего влюблённого. Такова расплата за то, что страсть держит на плаву, даёт силы, помогает в достижении желаемого. Вокруг неё формируется атмосфера, куда притягиваются люди, помогающие "строить дело"... Человек, имеющий страсть почти наверно достигнет результата в деятельности и БУДЕТ ЗАМЕЧЕН внешним миром - сделает "карьеру" в зоне страстного влечения. Такова её сила. Плата же, снимаемая ежедневно страстью - поклонение, выполнение служения ей. Вплоть до самопожертвования. Которое, собственно, происходит ежедневно. Но, разумеется, не квалифицируется как жертва: ведь принадлежность возлюбленному даёт забывание себя и... - наслаждение в общении. Страсть приводит чела к реакциям ревности, жадности, раздражения на поползновения "со стороны" на объект страсти - охрану объекта собой. По-факту состояние страсти очень важно и деятельно, но... даёт зависимость и чаще частого зашоренность - НЕСПОСОБНОСТЬ ВИДЕНИЯ объекта и себя в связи с объектом - чисто, как есть. Не контролируется более даже ПОЛЕЗНОСТЬ для "дела страсти" - самой выполняемой деятельности, окрашенной страстью. Эти вИдения заменяются слепым выполнением деятельности: безконтрольно, безумно, без критического осмысленного чистого взгляда на делание. (и это элементарно вредит делу) Резюме: страсть это рабство у объекта/субъекта страсти - рабство добровольное, вовсе не всегда полезное объекту. Любовь отличается от страсти. Она только излучается, она НЕ СЛУЖИТ. Она не ждёт результата. Не имеет жадности владения Объектом/субъектом. В любви нет ревности. Где нет владения, нет и страха потерять. Любовь - односторонее движение. Не ждущее или нуждающееся в ответном движении. Любовь не помогает бороться, она помогает БЫТЬ. Она ОТКРЫВАЕТ бытиё, как таковое. Она не придаёт сил, но... - лишает слабости. В любви человека нельзя чем-то устрашить - у него и так ничего нет. Он отдаёт сам. Нельзя достать его "слабое местечко", чтобы надавить и... получить желаемое. В любви труд происходит естественно по мере сил, и труд этот не рабский - он ОТКРЫТ, как быть, так и - прекратиться. Итак, в любви взгляд человека СВОБОДЕН, ему нет нужды "прятать"-не замечать неприятного, нарочитого, служебно-услужливого - любовь даст чистое творчество, не помрачённое зависимостью - не поставленное на службу назначенным условиям. Работа в любви не будет кичлива и вычурна. Но будет такой, которая выражает самое бытиё творящего. То есть правдива. Во внешнем мире, где конкуренция и забота "о хлебе насущном" - нет места работать на "топливе любви"... Здесь выбирают культ страсти. Потому общество есть организация людей, подавляющих друг друга и старающихся выжить самому на месте подавленного. Такова сила страха. Страха не суметь обеспечить себя силой любви, бо её труд непринуждён и ненастойчив. Среди агрессивно-настроенных страстью людей - труд на любви проиграет "бой" - хотя бы только потому что не станет бороться - отдаст "победу" своею волей. Но любовь откроет дверь в счастье - дверь в настоящее - свободное бытиё. Каким оно будет - в достатке или внешней бедности - неизвестно. Это результат деятельности человека. У одного станет одно, у другого - другое. И, конечно, такой человек будет ВНЕ общества. Не принимая условий "игры" в обществе - становишься вне его "покровов"
СЕРЁГА: milapres, а в каких случаях ты краснеешь? От стыда например, можешь привести пример? Или совсем стала бесстыдницей? ain-2Смотрите как меняется жизнь, это самый верный критерий. Меняется – значит, что-то происходит после ваших занятий. Не меняется, или, что чаще, вроде как жизнь изменилась, а потом снова, как прежде – значит данный, выбранный вами способ, не для вас.А почему всегда негативные изменения? Сразу начинает тело болеть, на работе и в семье проблемы возникают - это в обязательном порядке. milapres, как ты считаешь, почему? на сайте Алгола - симороновское отыгрывание желанияТут: http://ain-2.ru/index.php?5_sim Да, симороновское отыгрывание желания — это здорово! Неделя Радости в теле только от этого упражнения! Поподробнее технология тут: ТЕХНОЛОГИЯ «ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ» 1. Отталкиваясь от своих ощущений, вы ищете соответствие им в виде определённого образа. 2. Затем, вручив ему «Волшебную палочку», проводите потенциализацию энергии, заключённой в нём, то есть разрешаете образу проблемного состояния «расправить крылья» и обрести свободу, что позволяет ему реализовать свои «сокровенные желания» и освободиться наконец-то от «оков» вашего кукольного знания о нём. 3. Далее, для того чтобы уйти от социумной определённости, от навязанного вам знания о самом себе, вы делаете своим это новое, «чистое» имя освобождённого образа. Он теперь будет «привязывать» вас у же не к прожитой жизни, старым привычным и негативным программам, а к гармоничному Хозяину, творческое качество которого вы только что ощутили в себе. Но главное — породнившись общим именем-образом с былой проблемой, вы тем самым объединяетесь с её изначальной и сейчас уже освобождённой энергией, чем восстанавливаете некогда утраченное единство с ней. Таким образом вы совершаете как бы три смелых шага «вглубь себя», пробуждаясь в позабытом вами Хозяйском статусе. Прокомментируем эти шаги. 1. Понятно, что вполне возможно найти образ любого своего состояния, в том числе и спокойного, и достаточно гармоничного. Но скорее всего необходимость в этом возникнет, когда вы будете испытывать ощущения деструктивного, проблемного характера. Для того чтобы вам было легче сформировать конкретный образ, задайте себе ряд наводящих вопросов: Из каких именно ощущений состоит проблема? Какое из них доминирует? В какой части тела «живёт» ощущение проблемы? Какой размер оно имеет? Какая у него форма? Вес? Цвет? Запах? Вкус? Затем суммируйте всю полученную информацию вопросом: «На что оно (ощущение) похоже?» Этот образ может быть вполне конкретным и узнаваемым либо совершенно абстрактным и аморфным. Следующая ваша задача на данном этапе — отразить собой этот образ, стать им, ощутить его «изнутри». 2. Теперь вы торжественно вручаете ему «Волшебную палочку», способную осуществлять любые желания, но — исключительно конкретные. Пожеланий вроде «Пусть мне будет хорошо» или «Хочу быть счастливым», палочка «не понимает». Поэтому, «заглянув в себя», попробуйте ощутить ответы на следующие вопросы: Есть ли у образа желания? Комфортно ли ему сейчас или возможны улучшения? Что он хочет? О чём мечтает? Где ему могло бы быть хорошо? Или задайте более ёмкий вопрос: Какой смысл присутствия этого образа в вас? Иногда вы можете ощутить, что желания образа явно враждебны вам: «Хочу тебя съесть!» или «Хочу сделать тебе больно». Не спешите пугаться, невзирая на внешнюю «грозность», в основе таких желаний, тем не менее, ничего враждебного присутствовать не может. В таком случае необходимо выяснить, что именно стоит за видимым стремлением причинить вред. Это можно сделать, спросив: А зачем? Для чего тебе это? Что ты обретешь от этого? И скорее всего вы обнаружите, что всей внешней враждебностью заправляло довольно безобидное и детское желание привлечь к себе внимание, оказаться на виду, быть обнаруженным или ощутить к себе уважение. Выяснив потребности и желания образа, вы немедленно «взмахиваете Волшебной палочкой», приступая к их осуществлению. Здесь возможны два варианта. Образ может сразу «подсказать» тот завершающий финальный сюжет, в котором он хотел бы участвовать. Или это может происходить поэтапно — от одного реализованного желания к другому. В этом случае вы каждый раз спрашиваете у образа: «Это всё? Или есть ещё желания?» — и доводите его развитие до полной реализации всех его потребностей. Игра с образом всегда должна заканчиваться состоянием достаточности — особым ощущением некой «насыщенности» игрой, внутреннего комфорта и, как правило, ментальной тишины. В результате таких несложных и достаточно занятных операций вы незаметно и словно «походя» решаете задачу весьма значительной ёмкости: вы даёте развитие творческому потенциалу той энергии, что долгое время была неподвижной и «плененной» вашим «знанием» о ней как о проблеме. Но любая остановленная и «связанная» энергия — это энергия «мертвая». В этом же мире всё должно пребывать в движении и жить. Это только нашей кукольной составляющей необходима такая предельная определённость и фиксированность окружения, иначе она себя не мыслит. Сейчас вы потенциализируете эту энергию, возвращая ей свободу, а по сути — оживляя её и включая в процесс вашего Хозяйского творчества. Такая освобождённая энергия мгновенно теряет свою болезненность и агрессивность по отношению к вам, ибо вся эта враждебность была вызвана одним — стремлением привлечь к себе внимание и желанием воссоединиться с вами. 3. На этом этапе кратко сформулируйте «имя» завершающего трансформированного образа. Вы не забыли, что только что сами были этим образом? Следовательно, это теперь и ваше имя. Называя себя им, вы подтверждаете своё согласие на объединение с освобождённой энергией проблемы, а по сути, даёте согласие на присутствие в своём пространстве того, что ещё недавно считали проблемой, снимаете сопротивление перед ней. Это знаменательный шаг, который неизбежно будет иметь далеко идущие последствия. Очень важно, чтобы, произнося своё новое имя вслух или внутри себя, вы не просто проговаривали его, а пусть на мгновенье, но вновь ощущали себя тем самым реализованным образом, вызывая этим гармоничное ощущение Хозяйского состояния. Так вы задействуете своего рода «якорь», который поставили на это состояние и теперь в любой момент можете в него снова «включиться». Что делать дальше с найденным Хозяйским именем? Теперь оно для вас «пропуск» в Хозяйское состояние, проход в него, а ещё точнее — «камертон» для приведения вашей обыденности в соответствие с гармоничным играющим Хозяином. Правильно проведённая работа с проблемой может привести к её разрешению одномоментно и навсегда. Но если вы обнаружили, что ещё сохраняются определённые отголоски проблемы, некие её «метастазы», если часто возникает нетерпеливое ожидание результатов либо подозрительное заглядывание в себя: «Неужто в самом деле не болит?» — активно применяйте найденное Хозяйское имя-образ, «проигрывая» его в себе, Тщательно исследованная в ощущениях проблема, исчезнувшая вследствие этого из вашего внутреннего пространства, — исчезает как проблема вообще. По-другому не бывает. Ни в коем случае не используйте однажды найденное Хозяйское имя для решения не связанной с ним проблемы. Никакого реального решения в этом случае возникнуть не может. Это будет всего лишь попытка обойти проблему, спрятаться за Хозяйское состояние. Понятно, что такое состояние истинно Хозяйским не будет. Что же делать? Да элементарно — проработать очередное проблемное ощущение по уже знакомой вам схеме и быстренько вернуться к Хозяину. Но уже с соответствующим именно этой проблеме именем. То есть вновь найденным именем-образом допустимо лишь поддерживать Хозяйское состояние, но ни в коем случае не пытаться эксплуатировать им Хозяина. Иначе вы снова моментально скатываетесь в привычное кукольное существование. Ваша сверхзадача, которую вы уже начали решать, — непрерывно находиться в Целостном Хозяине, выстраивая тем самым гармоничное пространство своего существования. По мере вашего продвижения в этом направлении постепенно будет отпадать необходимость в непрестанной борьбе с неприятностями — они просто перестанут случаться с вами. А на смену им придёт то, что мы называем «состоянием парения»: когда вы словно «скользите по жизни.» без малейшего усилия, словно чайка над гладью моря, когда события вокруг происходят как бы «сами по себе», не требуя от вас ненужного напряжения, когда жизнь превращается в игру, полную приятных сюрпризов и увлекательных приключений. Только не торопитесь, к этому вы неизбежно придёте, но — постепенно. Пока же ваше состояние в течение дня, а уж тем более — текущей недели будет непрерывно меняться: новые обстоятельства, встречи, необходимость принятия решений... Как только вы отследили в себе появившееся напряжение, тревогу, несогласие с чем-то, неуверенность — немедленно и обязательна начинайте мероприятия по приведению себя в гармоничное состояние. А дальше работает общий принцип, определяющий способ существования человека: «Хочешь изменить Мир — изменись сам», то есть сгармонизируйся, вспомни о себе-Хозяине. Если вы позволили себе это, то не стоит уже удивляться получаемым результатам и всё более возрастающей уверенности в своих силах Творца, в способности быть истинным Хозяином своей Судьбы, свой Удачи. С рождением вас, пробудившиеся Волшебники! С возвращением в Хозяйское качество Творцов!
СЕРЁГА: milapres, сергей путник интересный человек? тут: http://ariom.ru/forum/t24440-0-asc-30.html
хто-то: брр.. ненавижу практики, где надо спрашивать у образа "чего он хочет".. откуда я там знаю, какой у него, блин, цвет! да нету у него нихрена никакого цвета.. а все так и пишут ..спросите образ.. какого он цвета? зелёёного, блин.. мой любимый размер.. эт значит, я в себе что-то скрываю, а видеть стремно, сразу впадаю в панику "как бы не увидеть!"
imser: milapres, спасибо.
milapres: СЕРЁГА А почему всегда негативные изменения? Что значит "негативные изменения"? Изменения или есть, или нет - это факт. А правильность квалификации их умом, как "негативные" - вовсе не факт. Я вообще не могу припомнить, что были негативные. Вчера смотрела фильм: Уальд Собственно, если можно так сказать, то... голубчик... писатель Уальд Оскар - похоже, как раз осуществил "идею самого себя"... Правда, нельзя сказать, что этим так уж "сохранил здоровье", но я как бы наблюдала, как им "руководило" - вело нечто, чтобы "выполнить то, что нужно"... Короче, там была сцена, где он явно нарывается и идёт "в погибель" при том, что мог бы не идти, и при том, что всем его друзбям (о чем ему и уговаривают) ЯСНО, что делать этого нельзя. Короче, интересно... Человек не властен там, где другому - раз плюнуть, чтобы избежать собственной трагедии. Да ещё так шитой белыми нитками. Но вот - стал бы он тем, кем состоялся в истории? Это вот - не факт... Или я ничо не смыслю... сергей путник интересный человек? Опять типо "мастер он или нет?" Подгони его сюда, мы и поглянем сделать независимый рейтинг Независимый, но СДЕЛАТЬ? Разве сделанное КЕМ-ТО может быть независимо от того, КТО его делал? мой учитель сделает я выложу УЧИТЕЛЬ и вдруг станет делать рейтинг? Кто вообще интересуется рейтингами? Пральнай ответ: ученик! Чтобы определять, насколько он успевает. То есть ОЦЕНИТЬ себя. С какой бы такой целью (хоть в теории) Учителю заняться оценками чужих учеников-учителей? Не с целью ли случаем, чтобы набить себе цену? Дык, это свойство ученика: чтобы заценили получе = понравиться. Или... ПРОДАТЬСЯ подороже - для чего и существуют РЕйтинги. по известным учителям чтоб люди понимали где душа продвинута а где нет(только слова) Самое начальное, что даже я уяснила - никакой лейбл на товаре - не поможет определить хороший ли товар - только собственное тельце (рейтинг не нужен в принципе). А в случае с учителями: "люди понимают" не то, что может дать им "учитель-продвинутая душа" (даже и с тысячами дипломов), а то, что в состоянии взять-понять каждая отдельная ученическая душа (в соответствии с её ПОТРЕБНОСТЬЮ) Т.О. товарищ может интересный, может самый рядовой, но на поверхности вот уже первые ляпы. Ещё на поверхности ЯВНО лежит стиль письма (как у Херуса верёвки на фоте) Спроси: какова цель такого необычного стиля? Зачем ему этот стиль? если смотреть объективно у всех есть недоработки ошибки грехи в той или иной степени у меня тоже, у моего мастера тоже но в 1000 раз меньше Объективного видения не бывает - это раз. Второе: если ученик ВИДИТ ошибки Учителя - он врёт, что считает того за учителя. Это невозможно. Если он теоретически "допускает" что тот имеет ошибки - то сам он вообще не очень-то способен учиться. Не знаю, почему, но... тут нонсенс. (бог благ, попов тормозит свою эволюцию а кто-то из кожи вон лезет не нам судить) Само желание составлять рейтинги - уже... "из кожи вон = судить" на неделе может даже на следующей мы найдём несколько профессионалов близких по реализации или опережающих попова по праработанности и даже что-то обьяснить попытаемя Здесь однозначное возвышение СЕБЯ над и профессионалами и над Поповым. Верно, он ещё не вкурил, что вышестояшего НЕ ВИДНО. и оценить невозможно. А вообще я постоянно осуждаю, что характеризует лично меня - не пушисто. (тут я краснею - наглядно - для Серёги)
milapres: стиль - я такой человек стиль отражает меня "Ответ" равнозначен тому, что на вопрос "Почему вы избрали писать каракулями?" - некто "ответит": Да, я такой. Ясно и без "ответа"... В вопросе заложен интерес: ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО? А что "стиль отражает" любому дофилу известно. какой вы хотите мне порекомендовать стиль? Он себе избрал стиль - это же ясно. Зачем? с вашей точки зрения есть ошибки? Ошибки там, где есть правила. А в данном стиле - каковы правила?
СЕРЁГА: milapres, как-то неудобно стало, что ты написала столько. Опять типо "мастер он или нет?" Да видно конечно, что Лотос и с.путник не Мастера. Ло симпатичен мне как человек - вот и хотел я чтоб ты про него написала. Ты не против, если я Ло предложу, не против ли он, чтоб ты его отсканила? Очень хочется почему-то - типо опустить кумира, чтобы на его фоне я выглядел не так плохо. В той теме, мне был с.путник почти не интересен, немного волновало что люди почти ругаются - ну вот повампирить наверное захотелось. А ты начала комментить слова с.путника - даже неудобно мне стало. Прости. Нет, он не жаждет моих открытий. Иначе уже давно вышел бы на контакт. Я ведь когда-то предлагала... Чего-то не припомню такого - это когда, где было примерно?
СЕРЁГА: Sana, при проработке ты говоришь "прошу моё подсознание повторять за мной" - то лично ты это самое подсознание как представляешь (ощущаешь)? Как какую-то часть своего физического тела (напр. позвоночник или живот) или это типо ауры, как?
ValeryP: СЕРЁГА, познай milapres, сергея путника, попова, ain-2..., остальное приложится
СЕРЁГА: ValeryP, а зачем вы под двумя никами пишете? (valery и ValeryP) Отгадайте, что он делает?:
СЕРЁГА: ain-2, у вас какой стоит антивирус или там брандмауэр? У меня вот только бесплатный Avast Home. milapres, мне понравилось это сообщение: http://oshoforum.ru/index.php?showtopic=456&view=findpost&p=2195 Antardhan, меня удивило, что ты кладёшь карты здоровья под матрас (матрац) - ведь при этом КЗ почти не действуют (большое расстояние). Вот у меня матрас ~ 150 мм толщиной.
milapres: Что бы ни говорили одни и те же люди, когда (стыдно конечно говорить , но...)... То ли чел прочитан, то ли тема изжита... - больше не вставляет. Даже не колышет, чтобы хоть пол-копейкой вклиниться. В сети есть куда как интересные люди, но как оказывается - не факт, что к ним есть доступ побеседовать.
СЕРЁГА: milapres В сети есть куда как интересные люди, но как оказывается - не факт, что к ним есть доступ побеседовать. Значит они не в сети, просто о них есть инфа в сети. Что за люди? Лапин, Калинаускас, Клейн (типо учитель Лотуса) что-ли?
ain-2: СЕРЁГА пишет: у вас какой стоит антивирус или там брандмауэр? NOD32. Я скачал программу с сайта производителя, она была настроена на определенный срок пробного периода. Период стал кончаться и я решил купить эту программу. Почему бы и не заплатить хорошим людям за хорошую программу. Но! Через сайт производителя этого никак не получается сделать, что-то они там недоделали. Ну, раз они сами не хотят моих денег, зачем мне платить всяким посредникам? Пришлось побегать по просторам Интернета, и нашелся таки способ увеличения пробного периода. Вот, сегодня, осталось 24491 дней, в течение которых я могу ознакомиться с достоинствами и недостатками программы и принять решение.
СЕРЁГА: milapres, извини, очень важный для меня вопрос. Вобщем у меня всю жизнь, почти всегда было для фона включено радио на минимальной громкости - даже ночью. И вот в последние дни в тишине всё делаю дома. Во время проработки конечно лучше в тишине, но потом становится как-то неестественно, без музыки нет такого настроя лёгкости, игривости. Хорошо бы конечно чтобы фон от проработки, послевкусие распространилось на следующие часы - но вот такого не происходит, и тишина угнетает. Ты писала тут:milapres, когда вы дома - у вас звучит фоном музыка или радио? Меня давным-давно очень удивляло, что мой бывший завсегда поутряне сразу, как проснулся - включал музыку. Мне мешало. Потом много лет пыталась осмыслить такой феномен, что некоторым людям музыка нужна - они с её помочью создают свое настроение на день (или хотя б на утро). И теперь, когда осмыслилось, то уже ничего не удивляет - теперь понимаю, ЗАЧЕМ некоторым нужна музыка... Самой мне не нужна. Но... часто включаю, когда работаю, чтобы был фон - что-нть желательное. Всегда очень спокойно-нейтральное, никак не программирующее на что-то чужое. Радио я слушаю только в Москве, Свободу или голос Америки, потому что мне нафиг не нужна реклама, а на тех каналах её, вроде, не было... Здесь пробовала слушать шансон, но... надолго меня не хватает. Реклама мешает. Русское радио слушала изредка сколько-то лет назад. Не сейчас. теперь понимаю, ЗАЧЕМ некоторым нужна музыка... Ээээ, ты не могла бы написать, ЗАЧЕМ? Но... часто включаю, когда работаю, чтобы был фон - что-нть желательное. Всегда очень спокойно-нейтральное, никак не программирующее на что-то чужое.Когда работаешь - это в смысле дизайн проектируешь или в смысле Работаешь с собой? С собой вроде в тишине легче. Не могла бы ты привести пример спокойно-нейтрального? Типа всякая медитационная музыка, нью-эйдж - но такого по радио ведь не крутят. Или ты не радио, а mp3 на компе или музыкальном центре?
СЕРЁГА: ain-2, ясно, спасибо! А как часто вы NOD32 запускаете для проверки всех дисков? И можно личный вопрос - у вас 2 компа, как я понял стационарный стоит в офисе, а лэптоп дома? Просто я заметил, что вы с появлением ноутбука стали писать и по воскресеньям.
valery: ain-2СЕРЁГА пишет: ValeryP, а зачем вы под двумя никами пишете? (valery и ValeryP) а вы как считаете, под этими никами один и тот же человек?
ain-2: СЕРЁГА пишет: А как часто вы NOD32 запускаете для проверки всех дисков? При установке NOD`а. А так чего проверять, он и так бдит, на страже. Ловит злоумышленников, кои пытаются пролезть в комп. И при запуске exe`шника бдит. У меня включена «максимальная степень защиты». СЕРЁГА пишет: у вас 2 компа, как я понял стационарный стоит в офисе, а лэптоп дома?Да. valery пишет: а вы как считаете, под этими никами один и тот же человек? Без разницы. Если я отвечаю на вопрос, я отвечаю человеку, который за ником. А не нику, памятуя, что же он там раньше писал и вообще.
Oli: 1. Собаки вздыхают также как и люди. По крайней мере моя собака, щенок фактически. Она бывает вздыхает за мной и я вздыхаю за ней. 2. Я осуждаю себя НЕПРЕРЫВНО и незаметно для самой себя. За прошлое и настоящее. Многие (может все?) негативные эмоции, такие как обида, раздражение, зависть, ревность, злость, направленные, казалось бы на других, исходят из осуждения себя. Отказ от осуждения себя мгновенно освобождает придавленные радость и легкость. Действие очень простое - ловишь себя на осуждении себя самого, которое ощущается как давление на себя и одновременно отторжения себя, что вызывает большой (не замечаемый) напряг, ловишь - тут же освобождаешься. Состояние меняется мгновенно. Не осуждать себя так же важно, как и следовать СВОИМ желаниям. Возможно это одно и тоже. 3. Останавливала внутренний диалог и почувствовала что-то щемящее. Подсознание ответило, что это чувство собственной важности, желание быть цетнром. Вроде как поняла, что это такое, но щемящее чувство не проходило, а стало на физическом уровне комом в горле. А потом меня прервали, так и не закончила...
milapres: Сегодня на пробегоне опять поймала некий "кончик". Когда кому-то "не повезло" и он попадает в зону, где "нет желаний" - может оказаться, что желания спрятались подавленные (самое реально-частое). Но может оказаться, что чел... стыдно сказать "осознал тщетность". Если осознать, что живёшь вечно, то желания (блин.н.н..) упадут сами - можно стать (не знаю ТОЧНО ли станет каждый) безразличным, и по-результату бездеятельным (мечта всякого стремящегося к просветлению)... Вот тут в оркестр вступает отвлечённый мотив неопознанного инструмента. И выводит мелодию "счастья" - отсутствия забот и желаний. Например в райском местечке где-нить на обалденных островах. Но... если осознаёшь, что ЦЕЛИ НЕТ, то... сколько продлится наслаждение отсутствием забот и желаний? Не появится ли - весьма неожиданно скоренько - "нестандартная цель" - УЙТИ. Тут новый инструмент рисует картинку Ошо, которому уже НУЖНО занимать себя "автомобилями и девушками", потому что в противном случае "кому он будет морочить голову", будто ему есть зачем тут сидеть? Зачем сидеть, если ничего не хочешь и знаешь, что жить будешь вечно? Отсиживать зад, наслаждаясь уже сто раз наслаждённым? Так что по-сути дела, фиг с ним "наслаждением", если от него тоже никакого проку - оно кончается равно как и всё другое. И тогда нада брать "простое ведро" в руки и выискивать какие бы то ни было примитивные "желания", даже если на поверку они и не желания вовсе, а... примитивная маска общественного "разумного поведения" Странно, в написанном виде мысль заметно выцвела. Если не сказать опустела.
СЕРЁГА: Отсиживать зад, наслаждаясь уже сто раз наслаждённым? Ну, это точно не про меня, я 90% времени наслаждаюсь. Последние 7 часов я не просто наслаждался, меня торкнуло! Всю эту ночь я просидел, читая и глядя на фотки двух автомобильных путешествий, произошедших в 2008 году: http://www.tema.ru/travel/usa-1 - 6 страниц 24х дневного кругового путешествия по США вдоль границы. http://www.tema.ru/travel/ee-1 - 13 страниц 3х месячного путешествия из Москвы до Владивостока и обратно. Причём одновременно просматривал маршрут на Карте Гугл/ Ну что я вам могу сказать, не мог оторваться от монитора 7 часов подряд - и теперь болит башня. Впечатлений хватит на неделю Разрешите всё-таки немного фоток: Оказалось, весь Нью-Йорк равномерно заплеван жвачкой: Пригород г. Улан-Удэ:
valery: milapres что чел... стыдно сказать "осознал тщетность"тщетность чего - "жизни" или того за что держишься в жизни? Если осознать, что живёшь вечноне фантазируйте :))) каким местом вы собираетесь это осознавать? то желания (блин.н.н..) упадут сами - можно стать (не знаю ТОЧНО ли станет каждый) безразличным, и по-результату бездеятельным (мечта всякого стремящегося к просветлению)...о какой деятельности вы говорите? :))) работник - поработал до седьмого пота, наелся, напился, продолжил род - день прошел не зря. купец - пообщался, продал, купил, обманул, нажил - месяц/год прошел не зря. воин - замочил, защитил, отстоял, прошелся "мечом и крестом" за веру/справедливость - жизнь прошла не зря. ... - Лао-Цзы просидел полжизни под деревом - вечность прошла, или все еще идет :) не зря :))))))))) И выводит мелодию "счастья" - отсутствия забот и желаний. Например в райском местечке где-нить на обалденных островах. Но... если осознаёшь, что ЦЕЛИ НЕТ, то... сколько продлится наслаждение отсутствием забот и желаний?это ваша внутреннее стремление к побегу от вашей агрессивности :) Не появится ли - весьма неожиданно скоренько - "нестандартная цель" - УЙТИ.куда уйти? И можно ли уйти? :) Ошо, которому уже НУЖНО занимать себя "автомобилями и девушками"это вам Ошо сказал или вы додумали за него? :) Отсиживать зад, наслаждаясь уже сто раз наслаждённым? Зачем сидеть, если ничего не хочешь и знаешь, что жить будешь вечно? Отсиживать зад, наслаждаясь уже сто раз наслаждённым?неплохо бы "вкурить" разницу между удовольствием и наслаждением. Странно, в написанном виде мысль заметно выцвела. Если не сказать опустела.а что вы почувствовали, когда узнали, что этот Тютчев раньше вас сказал, что "мысль изреченная есть ложь"? :))
milapres: СЕРЁГА В комментах к "путешествию" столько внимания потрачено, чтобы выискивать, что у "американцев хуже"... Цель путешествия что ли у него такая была? На самом деле есть категория людей, которым кровь из носу нужно, чтобы "у другого былО хужее" - им важно доказывать себе безконечно, что они "не ошибаются" (скрытый комплекс неуверенности в себе) Это распостраняется на всё, чтобы выискивать, где "плоха". Редко кто не сваливается НАВЯЗЫВАТЬ свою идею слушателю-зрителю. это ваша внутреннее стремление к побегу от вашей агрессивности :) valery О, кто-то захотел подрацо? тщетность чего - "жизни" или того за что держишься в жизни? Если читать МЫСЛЬ, понимая её, то в написанном «Когда кому-то "не повезло" и он попадает в зону, где "нет желаний" - может оказаться, что желания спрятались подавленные. Но может оказаться, что чел... стыдно сказать "осознал тщетность".» - леХко можно понять, что "тщетность" относится к предыдущему высказанному "главному действующему лицу", т.е. к ЖЕЛАНИЮ, а никак не к "жизни", о которой ни слухом не було упомянуто. Если осознать, что живёшь вечно не фантазируйте :))) каким местом вы собираетесь это осознавать? Ну, может попой? Как вы понимаете - "женской логикой" наверно? то желания (подлежащее) упадут (сказуемое) сами - можно стать (не знаю ТОЧНО ли станет каждый) безразличным, и по-результату бездеятельным (мечта всякого стремящегося к просветлению)... о какой деятельности вы говорите? :))) Меня всё ж удивляет... Если есть подлежащее и сказуемое в предложении, то уж наверно - об ЭТОМ и речь, а не о том, чего и не поминалось. Это ж азы русского языка! желания (подлежащее) упадут (сказуемое) - При чём здесь "деятельность" о которой я "говорю"? "нестандартная цель" - УЙТИ. куда уйти? И можно ли уйти? :) Не знаете смысла "Уйти"? На аглицком - тоже называют уйти... «Сообщение: на 95 году жизни ушёл выдающийся фантазёр и бабник некто И.И.И.» Ошо, которому уже НУЖНО занимать себя "автомобилями и девушками" это вам Ошо сказал или вы додумали за него? :) А чем ВАМ-то моё "додумывание" мешает? Это я всё же свои мысли излагала, а не Петра Петровича. Так что ничего такого, что не мной продумано тут и быть не могло. Как и былО заявлено, кстати... Чо-й та с вами? Зачем сидеть, если ничего не хочешь и знаешь, что жить будешь вечно? Отсиживать зад, наслаждаясь уже сто раз наслаждённым? неплохо бы "вкурить" разницу между удовольствием и наслаждением. Вкуривайте, кто мешает? Странно, в написанном виде мысль заметно выцвела. Если не сказать опустела. а что вы почувствовали, когда узнали, что этот Тютчев раньше вас сказал, что "мысль изреченная есть ложь"? :)) Вы чо, выпили? Где вы сейчас помимо всего ещё Тютчева нашли? И где я "позже Тютчева" сказало про "ложь мысли"? С вами что-то случиМшись я так понимаю?
milapres: Я вот ещё подумала, размещу-ка я результат практики, благодаря которой открываются такие важные для жисти вещи, как... да вот, хоть животрепещущее: Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?" На самом деле ответ на это лежит на многих разных планах. 1) Один из высветившихся такой: каждый субъект(чел) коснувшись меня(вошедший однажды в контакт) продолжает оставаться во мне "памятью прикосновения" образно говоря. Если при повторном прикосновении возникает позыв что-то ответить или возразить, или ещё каким-то образом продолжить контакт, значит интерес данного взаимодействия(помним законы физики) всё ещё остаётся. Что это значит? Это значит та часть меня, которая взаимодействует(сцепляется) с данным субъектом(челом)- продолжает быть неосознаваема мной. В таких случаях "интерес общения" продолжает жить и КАЧЕСТВА во мне, его содержащие - здравствуют и процветают = неосознанные мной. Тут следует вспомнить, что всё живое зарождается, цветёт, даёт плоды и... изжитое - кончается. Если моя цель - осознанность, то все мои усилия(ведомо и неведомо) направляются на осознание движущих меня(мною) качеств, после чего они УТОЛЁННЫЕ опознанием = кончаются, давая на выходе очищение души(образно говоря - они упадают, прекращая свою невидимую роль Ведущего). Далее следует быть в курсе, что каждый чел - система, то есть средоточение определённого НАБОРА КАЧЕСТВ. И любой другой чел, содержащий АНАЛОГИЧНЫЙ набор будет опознан организмом, как "уже встреченный" когда-то. Таким образом, изживая СОБСТВЕННЫЙ интерес к общению (то есть собственные качества в душе, желающие общения именно с подобными качествами в другом)с ОДНИМ человеком(одной системой) = на выходе оказывается изжит голод общения с подобными системами (то есть с таким типом людей). А это немаловажно, так как ослабляет "душевный голод", делая человека СВОБОДНЫМ. Отсюда: если есть ощущение интереса говорить с кем-то, не нужно избегать разговора, понимая что у него "нет цели". Чаще частого душа ЗНАЕТ цель, но человеком она не опознаётся, так как в потёмках не осознана (подсознательна). И чем быстрее чел осознает разумность собственного поведения души, в чём именно она есть - тем быстрее начнёт получать бонусы от любых своих желаний и интересов. Потому что будет иметь МАТЕРИАЛ, на котором реально постижение себя = рост Духа, ведущий в свободе от рабства неосознанности (то есть сна души). 2) Есть ещё и вторая(из открывшихся) причина общения. И её, что называется - "ни сбыть, ни потерять". Причина эта кроется в ИНСТИНКТЕ стадности. Человек - животное стадное. Ему жизненно-необходимо ощущение рядом живущих. Любое достижение, постижение, открытие, удовольствие, горе или радость - ему ВАЖНО поделить=ОТКРЫТЬ себе подобному. Никакие земные блага ему не блага, если нет того, кто наблюдает, если нет кого-то, кто может СОПРИКАСАТЬСЯ как бы свидетелем. Отсюда, бесполезно владение тайнами, которые нельзя "рассказать" - это не приносит удовлетворения и даёт некое НАПРЯЖЕНИЕ, которое может быть выдерживаемо временно, но... организм всё равно найдёт лазейку, чтобы выполнить требование инстинкта. (не исключено, что саморазоблачающимися удачливыми преступниками движет этот самый инстинкт). И этот инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ любого человека делиться знаниями, которые стали ему доступны - любым доступным ему методом, будь то прямое "примитивное" рассказывание(написание) о узнанном или произведение искусства. 01. 11. 09.
СЕРЁГА: milapresВ комментах к "путешествию" столько внимания потрачено, чтобы выискивать, что у "американцев хуже"... Цель путешествия что ли у него такая была? 1 и 2 страница - недостатки США, 3 - то что у США лучше, 4,5,6 страницы - описание путешествия и городов. Он дизайнер, один из самых известных в России - много путешествует и описывает как видит, тут по городам: http://www.tema.ru/travel Здесь на Северном полюсе: http://www.tema.ru/travel/90N Пекин:
milapres: СЕРЁГА Ну, тут у него лучше дела... Поглянула, мож и на Европу такой же от него посыл, но нет... Оказывается он только "американоненавистник" - есть категория, може от родителей передалось или ещё откуда... Раньше всё боЛше Америку за врага выдавали, про Европу сильно не морочились - но вообще оптом всех вроде буржуями величали...
valery: milapres О, кто-то захотел подрацо?кто посмел? Покажите мне его! Поднимите мне веки :)) что "тщетность" относится к предыдущему высказанному "главному действующему лицу", т.е. к ЖЕЛАНИЮ, а никак не к "жизни", о которой ни слухом не було упомянуто.говорят, что "жизнь" и есть самое глаМное желание :) С вами что-то случиМшись я так понимаю?нет, все у полном у порядке. Я "просто" продемонстрировал СЕБЕ как "просто" задавать вопросы, даже слегка владея темой разговоров, и как "неПРОСТО" отвечать на них САМОМУ и особливо на СВОИ :))
milapres: valery как "неПРОСТО" отвечать на них САМОМУ и особливо на СВОИ :)) А я -то наивная - думала иногда что вы помаете что пишите... Но вам, что Риманезу - видать, это не очь свойственно.
valery: milapres пишет: А я -то наивная - думала иногда что вы помаете что пишите...но я то тоже думал, что понимаю что пишу. А народ то оказывается не понимает, что я понимаю что пишу :) Но вам, что Риманезу - видать, это не очь свойственно.тут тоже не так уж совсем плохо. Я большей частью понимаю, что Риманез понимает что пишет :))
СЕРЁГА: milapres, а ты зачем сейчас в личку написала?
milapres: СЕРЁГА Кому, тебе?
СЕРЁГА: А кому ты писала? Кстати, всё-таки когда фоном играет радио "Максимум" - чувствуешь себя немного более осознанным, чем в тишине.
milapres: СЕРЁГА А кому ты писала? Что за дурацкая(вообще не пиндосская) манера отвечать вопросом на вопрос? Если писала тебе, так и ответь. А если нет, то с какого перепугу вопрос? когда фоном играет радио "Максимум" - чувствуешь себя немного более осознанным, чем в тишине. Осознанность величина постоянная и независящая от внешних перемен, если они не вводят организм как раз в моментальный ПЕРЕМЕН, а это как вспышки - как раз скачки, а не "равномерная музыка". Музыка мне помогает, когда я заранее её ХОЧУ. И не нужна, когда она может переменить уже СЛОЖИВШУЮСЯ атмосферу в случаях, если мне не нужна перемена. Попросту: я не слушаю музыку в регулярных проработках, но нуждаюсь в специальной, когда есть желание оттанцевать тему. А расслабленная музыка не мешает, когда пишу или занимаюсь хобби. Чо-то у тебя какой-то интерес стал - повышенный, те не кажецо?
Богдан: Странно, в написанном виде мысль заметно выцвела. Если не сказать опустела. не срывайти цветоффф, оне вянут!
СЕРЁГА: В этот светлый час поздравляю с наступающим Новым годом вас! Счастья в дому каженный день в году, желанных вестей да милых гостей. Есть всего 2 настоящих праздника - День рождения и Новый год.
Serg: СЕРЁГА пишет: Есть всего 2 настоящих праздника - День рождения и Новый год. И 363 дня рутины.. Сочувствую такому твоему раскладу.
СЕРЁГА: Я счастливый обладатель перфоратора! У меня не бывает рутины. У кого-нибудь есть инфа про Аллаха? Про Христа на всех форумах болтают, а как же Аллах? Ведь Аллах велик!
Oli: Вчера ночью приснился сон. Какая-то противная маленькая девчонка попыталась вытащить из моего кармана кошелек, ей не удалось - я вовремя заметила. Через некоторое время я увидела ее на улице и схватила, намериваясь то ли отвести ее в милицию, то ли к ее маме. Девчонка ловко вывернулась и убежала... на этот раз с моим кошельком! Это было какое-то колдовство! Потом я подружилась с молодым ментом, который содействовал мне в поиске девчонки и похаживал ко мне по вечерам. Я даже ощутила к нему что-то романтическое. Кончилось все тем, что мент меня бросил, испугавшись девчонки и отказавшись ее ловить - она по его словам оказалась колдуньей и с ней не справиться. Так во сне я осталась у разбитого корыта - брошенная, с чувством потери, обиды и несправедливости. Когда я встала,у меня осталось чувство незаконченности, не завершенности чего-то - то ли опыта, то ли информации. В тот же день, то есть вчера, у меня на работе пропал (украли?)новый инструмент, который шеф совсем недавно дал мне в пользование, а когда возвращалась домой, обнаружила, украли новый велик, который муж мне недавно (на Рождество) подарил! К потерям я отнеслась удивительно и не свойственно мне легко - в обоих случаях я вовремя вспомнила, что не следует ОСУЖДАТЬ СЕБЯ, и считать себя плохой, раз такой со мной случилось (сделали). Совпадение содержания сна и реальности я заметила только когда снова легла спать, перед засыпанием то есть. В эту ночь мне нужно было определиться как следовало реагировать на девчонку из сновидения. В полусне и во сне я работала над этим. Осознала, что не важно как бы я себя повела с девчонкой-колдуньей. Я СЕБЯ ОСУЖДАЛА во сне. И бороться с девчонкой взялась только потому что осуждала себя за попытку быть обворованной и ПРИНУЖДАЛА себя (это не было МОИМ желанием) бороться с ней. Пазл сложился.
СЕРЁГА: milapresА куда подевалсо Антарчик? http://ariom.ru/forum/t2186-0-asc-23085.html - нечаянно наткнулся.
Rimanez: milapres пишет: Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?" Не указана самая важная причина, отраженная в анекдоте: Общаются два препода, и один другому говорит - Замучили студенты, повторяю каждый раз одно и тоже. Раз сказал - не поняли, два сказал - опять не поняли, три сказал - уже сам понял, а они все не понимают. Т.е. общение позволяет прежде всего самому глубже проникнуться каким-нибудь знанием, рассмотреть его под разными углами, лучше увидеть и прочувствовать.
Serg: ValeryP Симптом: головокружения и временами помутнения чуть-ли не потери сознания, при нормальном артериальном давлении. Одно время, я по наивности относил подобные головокружения на неполадки с сердцем. Сердце отремонтировали. Головокружения остались.. Случаются и сегодня. Причём, фоном, идёт целый спектр противностей: тревога, безотчетный страх, безднадёга и пр. Уверен, что весь этот «букет» - следствие моих внутренних напряжений, плюс считывание больной энергетики других. Потому как заземление, расслабление, практически сразу устраняют этот фон. Проверено на практике. А в ряде ситуаций, проработка с человеком, находящимся рядом, не только помогала враз освободиться от дискомфорта, но и порождала, мягко говоря, его странное реагирование на моё намерение разорвать с ним энергетическую связь. Что лишний раз доказывает существование этого энергетического плена. Оказывается, что даже самый близкий человек способен (естественно, неосознанно) попытаться поработить энергетически. Иногда и его может оказаться очень много. Особенно, когда он претендует на всё твоё внимание, пытается полностью завладеть тобой.
ValeryP: Serg пишет: Что лишний раз доказывает существование этого энергетического плена. Оказывается, что даже самый близкий человек способен (естественно, неосознанно) попытаться поработить энергетически. Иногда и его может оказаться очень много. Особенно, когда он претендует на всё твоё внимание, пытается полностью завладеть тобой. Да. Когда сильно вампирят, то хочется спать, кружится голова и мутнеет в глазах, но это когда очень сильно как пылесосом. У близкого человека это как раз лучше получится, потому как чтобы вамирили у жертвы прежде всего должно быть неосознанное желание отдавать энергию = жалеть, сочувствовать, чувствовать вину, обязанность итд. Поэтому эти чувства и являются мостом для вампиризма. Средний обыватель бывает то вампиром, то жертвой. Осознанный человек наверно может выбирать, но скорее всего не будет ни тем, ни другим. Это не из книжек, это из личного опыта. У меня же с головокружением что-то другое.
СЕРЁГА: SergА в ряде ситуаций, проработка с человеком, находящимся рядом, не только помогала враз освободиться от дискомфорта, но и порождала, мягко говоря, его странное реагирование на моё намерение разорвать с ним энергетическую связь. А как впоследствии складывались отношения с этим человеком(ами)? Всё вернулось на круги своя?
Serg: ValeryP, Когда сильно вампирят, то хочется спать, кружится голова и мутнеет в глазах, но это когда очень сильно как пылесосом. У меня такие симптомы наблюдаются всегда, когда я массово теряю энергию. Не только на том, что меня вампирят. Специально наблюдал. Если энергия теряется (физические или психические нагрузки, бурный секс, парилка до одури.. и т.д.), а восстановление происходит неадекватно медленно, то колбасит жутко. Наблюдая блоки в ногах, диафрагме, груди.. физически ощущаю сбой энергетического восстановления. А на минимуме энергии, мой организм начинает так глючить, что мама дорогая. В большинстве случаев, принудительная прокачка – и через короткое время дискомфорт уходит. У близкого человека это как раз лучше получится, потому как чтобы вамирили у жертвы прежде всего должно быть неосознанное желание отдавать энергию = жалеть, сочувствовать, чувствовать вину, обязанность итд. Поэтому эти чувства и являются мостом для вампиризма. Это да.. Но забрать энергию можно у любого человека, находящегося не в потоке, не в заземленном состоянии. Причем, порой даже не вступая с ним в очевидный контакт. Как это происходит, я могу только догадываться, но факт остается фактом: в разговор не вступал, на провокацию не вёлся.. это когда специально задирают, ты раскрываешься, и процесс пошел,.. а потеря энергии налицо. Голова болит, «пошли вертолёты..» и пр. Само место, грязное энергетически, может работать против меня. Будто тот, кому всё это надо, расставил там ловушки. Средний обыватель бывает то вампиром, то жертвой. Осознанный человек наверно может выбирать, но скорее всего не будет ни тем, ни другим. Для меня ясно одно. Осознанному человеку нет необходимости доить кого-то. Он способен получать энергию самого высшего качества напрямую, из бесконечного источника. В такой ситуации нет никакой необходимости перебиваться энергиями сомнительного качества, рискуя подцепить энергетический СПИД. Да и просто, из чувства сострадания, он не выберет роль вампира. Быть жертвой ему тоже не грозит. Он бдителен, и заземлён. От такого вампиры бегут. Кругом и так хватает чем поживиться. А на осознанном челе можно враз спалиться. Не только ничего не получишь, но и потеряешь оставшееся. У меня же с головокружением что-то другое. Вполне возможно. Я просто делюсь личным опытом. Было и такое, что кармические страхи порождали головокружение. После сеансов с Аинами, научился обращаться и с этой бякой.
Serg: СЕРЁГА, А как впоследствии складывались отношения с этим человеком(ами)? Всё вернулось на круги своя? Когда проработка достигает определенного уровня, в исходную позицию вернуться невозможно. Меняется всё. Я, Он (Она), карма, наши отношения. Естественно, под влиянием этих изменений, изменяется сама событийность. Попадал в ситуацию, когда отношения с одной девушкой привели к тому, что стал её избегать. Красивая, не дура и пр… а просто физически ощущал потерю своей энергии. Дискомфорт был жуткий. Будто она со своим обожанием, пробралась мне в печенку – селезёнку,.. да что там говорить, в саму душу. Вполне возможно, всё происходило на бессознательном уровне. Но мне то, от этого ведь легче не было! Проработал наши с ней отношения, её при этом колбасило (специально у неё интересовался), сейчас лучшие друзья.
milapres: Для меня ясно одно.... ... ... ... А уж как мне ясно..., что самая большая -одновременно хитрая подстава кроется именно в этом "ясно" то одно, то другое... Стоит в один день - уяснить, что дело происходит именно так, а не иначе - всё как раз откровенно так и начинает происходить. Но незадача подкрадывается тогда, когда... вдруг... случайно - моно сказать "с бодуна" - возьмёшь, да и уяснишь, что всё - мать их в печонки - вовсе НЕ "так", а - даже вроде НАОБОРОТ. Вот тада уже моно наслаждацо - всё начинает происходить как раз - именно = наоборот. И вот тут ужо... начинаецо самоё веселье: если в нещаСную головушку вдруг опять - пусть уж хоть и с похмела, что уж тут... - застучицо вопросец, а как же... мать их - на САМОМ-то деле? Как оно на самом деле? Вот тада... Моно сказать... ................................................ Но, моно конеШно, и ничего не говорить... - моно даже не заметиТь... И - что за беда на самом деле? - Моно снова начать (ну как та мочала, которая на колу - начинаем сначала): убедитьСо в чём-нить, что оно ОДНО "совершенно ЯСНО..." .............................. ..................................
СЕРЁГА: milapres, а что значат у Феди Ветрова верёвки на фото? Почему это тебе так бросилось в глаза?
milapres: СЕРЁГА Не знаю почему. Знаю только, что... нарочно убрала внимание-предположение на сей счёт, чтобы... "не иметь мнения" там, где оно УЖЕ БЫЛО.
milapres: Зашла на сайт эмиграция в австралию - всё так сложно, блин... кто такое может пройтить, а говорили, что в Австралию, типо, увалить воще леХко. Ещё год назад мне бы и в голову не пришло даже поинтересоваться...
СЕРЁГА: milapres, а чем в Австралии лучше? Похороны справляют через 9 дней, через 40 дней и через 1 год. ain-2, а почему именно такие сроки - человек привыкает, принимает по стадиям?
milapres: СЕРЁГА чем в Австралии лучше? Для меня не стоит вопрос, ЧЕМ ЛУЧШЕ. Для меня встал интерес в том, что и ЗАИНТЕРЕСОВАЛАСЬ тем, что НИКОГДА не было интересно. Почему чел заинтересовавается чем-то? 1) Есть ТЯГА к "чему-то"(неизвестно к чему) 2) Есть ВОЗМОЖНОСТЬ, а именно - время (чел НЕ ЗАНЯТ тем, что есть) 3) Есть ПОДОЗРЕНИЕ, что может БЫТЬ что-то, что понравится - помимо того, что уже есть. 4) Может есть ПРИВЫЧКА интересоваться? (приводит ли такая привычка к РЕЗУЛЬТАТАМ?) 5) Может реально организм ХОЧЕТ ПЕРЕМЕН? (очень реальная причина) 6) Может организм чует ОКОНЧАНИЕ периода, который был (для чего-то) и кончается? (реально может) 7) Однозначно причиной интереса является Неудовлетворение тем, что есть. Полезен ли такой интерес? Равно, как еда, которая может оказаться чем-то полезна, а может - просто поглощение пищи, как оно постоянно идёт (на которой строится тело: какова еда - таково и тело)
СЕРЁГА: milapres, ага спасибо, но может съездить туда, но не эмигрировать же с потерей прежнего гражданства?
milapres: Я ещё пока ни одного гражданства не потеряла, потому было бы весьма нестандартно воображать и озабочиваться тем, на чём ожечься - даже технически трудно. У меня друган один уже канадское ИМЕЕТ (получает пособие, образование бесплатно получил -заделался в программисты, квартиру государственную сдаёт в рент, денюжки собирает себе, неофисияльно разумеецо), американское НЕ ОЧЕНЬ поимел (работает то там то сям понемногу на канадском дипломе и денег много не надыбал от здешнего правительства, оно ему даж онэмплоймент не даёт, бо тот не могёт 6 месяцеФ на одном месте работая усидеть - без этого у америке утяпать денег неможно), так теперь он ещё австралийское задумал ПОИМЕТЬ, типо аликейшен ему утвердили на офисияльную эмиграцию. Задумал туды улететь, поработать месячишку, и заявить на пособие - вроде там ему 2.000 баксов пособие светит в месяц, а сам по российскому паспорту свалит сюда, а денюжки на счету собирать будет.
Serg: milapres, вали из Штатов. А то мы тебя вскорости потерять можем. Чо-то пиндосы совсем с Миром заигрались. Накроет их скоро одна большая . И вот ведь, засранцы, загнали страну в огромные долги, обвалили экономику, сидят по уши в дерьме,.. а разгребать его отправили, как всегда, негра!
milapres: Serg обвалили экономику, сидят по уши..., Ох, Серго - не сыпь мне соль на раны... Грят, у вас там рупь упадает? Это значит, что как не хреново на сей день америкозы выглядят - бледно и жалостно, но... на руси кризис отразилсо сильнее. Раз русская деньга падает... Вот не знаю, чо с японией. Я ж вошла в маркет за пару месяцев до обвала. А перед тем, как войти - делала первый СКАН: куда глобально определять денюжки. Так вот... во время медитации - всплыло мне... япония: чо, почему - ничо не ясно - причины НИКАКОЙ. Я, конешно, адвайзеру (брокеру) рассказала предпочтения: лес, кофе и... япония. Он мне на это и выдал: лес - низя (мафия не пускает, акций нету), кофе - низя (мафия, акций нету), япония... можно, но... он что-то не припоминает, чтоб там в их низком положении = долготянущемся хоть какие-то прогнозы светили удачей. Другое дело: бразилия, индия, китай... Короче, я с Японией так и не сошлась. А теперь посля кризиса - думаю, надо бы как-то поинтересоваться, как всё это коснулось японии? Чем их накрыло и насколько...
Serg: на руси кризис отразилсо сильнее. Раз русская деньга падает... Шутишь? Это разве кризис? Для русского человека это просто некая перчинка. Чтоб не скучно время проживать. Сколько их уже было? И не сооо-сссс- читать?!! И чо? Да нечо! Только всё лучше и лучше становится. Про Японию даже не думай. Это труп после Америки. Надо же быть такими лохами?! Выбрать в качестве основного рынка сбыта Штаты, и не справиться с укреплением йены по отношению к баксу. В Японии бушует дефляция. Это значительно страшнее и хуже инфляции. Так что то, что рупь понемногу просаживается по отношению к доллару и евро, не так уж и страшно.
Antar Dhan: milapres пишет: Грят, у вас там рупь упадает? Это он политически падает, так что пока не махай флагами. Нужна девальвация, хотя от этого кто-то и страдает. Вот когда в Штатах начнётся гиперинфляция, связанная с необеспечиваемой эмиссией доллара, тогда и похохочем. А она уже должна начинаться, так как американская ФРС объявила, что больше нечем обеспечивать гособлигации - и так доход по ним 0% или 0,04% - только эмиссией.
Antar Dhan: milapres пишет: А теперь посля кризиса - думаю, надо бы как-то поинтересоваться, как всё это коснулось японии? Он ещё вас с Японией не накрыл, к сожалению констатирования. Предлагаю ждать весны-лета, когда наступит очевидное падение финрынков Англии-Сша-Японии, как взаимосвязанных.
Serg: Да, и уж если ты на финансовых площадках частый гость, то не можешь не знать, что на сегодняшний день акции российских предприятий сильно недооценены. Лучшее время затариться, и сидеть, курить бамбук. Думаю что завтра ещё прикуплю газпрома. Есть-пить не просят. А рухнуть газпрому его чудовищная капитализация один черт не позволит.
ain-2: СЕРЁГА пишет: Похороны справляют через 9 дней, через 40 дней и через 1 год. ain-2, а почему именно такие сроки - человек привыкает, принимает по стадиям?Как правило, это средние сроки «отрыва» тонких тел от земного существования.
СЕРЁГА: ain-2, также я заметил, что на удивление эти же сроки действуют при поступлении на новую работу (а работал я во многих местах - у меня первая трудовая книжка полностью исписана, пришлось уже вторую вшивать). Через 9 дней спадает некий настрой на неожиданность и спрашивание вопросов - причём именно такой срок; через 40 дней ты уже влился в коллектив, работу - и не считаешь себя новичком, очень чёткая граница - вдруг утром тело уже по привычке действует, почти не задумываясь - тоже именно такой срок, я даже удивился когда впервые посчитал количество дней (плюс-минус один день); через год чувствуешь себя старожилом - обычно когда приходишь после отпуска. Тут в сроки >40 дней я добавил бы ещё переменную величину - когда приходит человек новенький - и ты ему втираешь чего-нибудь с таким видом, типо уже дед - тоже яркая стадия привыкания, после которой изменяется отношение к работе. Для меня это факт, проверенный многократно. Так что, это не только "отрыв" тонких тел от земли - но наверно и "зацепка" тонких тел за новое место работы? Serg, а ты в каких войсках служил? И какую сделал в армии наколку?
ain-2: СЕРЁГА пишет: а ты в каких войсках служил? Я в институте учился. Там проходил 3-х месячные сборы в Топчихе (сейчас Казахстан, кажется). Специальность - радиационно-химическая разведка. Наколки я себе не делал, а вот другим делал по их просьбе, третья струна от гитары и так далее.
Serg: Ачуметь! Я тоже в химических войсках служил. И моя специальность - радиационно-химическая разведка. Топтал немецкую землю. Тоисть искатал территорию ГДР на своём БРДэМе. И наколок себе не делал. Не нравятся они мне. Вообще, не нравится то, от чего невозможно избавиться.
СЕРЁГА: А у меня 300м от дома находится военная часть Химической защиты. В детстве лазили туда через забор воровать длинные зелёные палки и такие шарики: Serg искатал территорию ГДР А некоторые, Хуха например, так и остались в ГДР. Почему-то вспомнилось, что Ошо несколько раз говорил, что немцы и евреи самые бездуховные нации в мире. Мне это показалось странным.
Antar Dhan: Не говорил он такого, не надо тупо троллить.
milapres: Antar Dhan Вот когда в Штатах начнётся гиперинфляция, связанная с необеспечиваемой эмиссией доллара, тогда и похохочем. Как показывает реальность, если что-то случается в штатах - оно неминуемо откликается везде, а уж в России - даже и более, чем где-то ещё на островах или в мелких "неиграющих на ставки" странах. Так что... я бы советовала молиться, что бы в Штатах не началось что-нть глобальное - хотя бы при нашей жисти. А уж "хохотать" там... мало кому придётСо... Это закон той же системы, что "отдельный человечек" - не так уж он и отделён от остальных, как кажецо пока ещё "зрение не проснулось"... Отсюда и говорят: не спрашивай по ком звонит колокол - он звонит по тебе! Я вот недавно застряла на том месте, где к Шаману пришли местные спрашивать, что бы это значило - пропавшая звезда. Типо, меня заинтересовало нафига им касается "звезда" при той жисте, что оне ведут? У них чо - урожай помёрзнет или типо что? И так и не нашла ответа. А меж тем... это вам не на соседнюю улицу приехать на такси - дописдякать да Шамана им затратилось немало труда... И всё из-за теоретической части интереса? А нас такая "пропажа звезды" касается КАЖДЫЙ ДЕНЬ - у нас тонны признаков "НАДВИГАЮЩИХСЯ отовсюду машин"(передвигающихся градусами "звёзд"). Но... нефига не чувствующий организм живёт так, будто ему ничо и ниоткуда не грозит. (как частному организму, так и странам в целом) А меж тем... Уж кризис-то стопудово был виден ДО ТОГО - не аналитиками и мудрецами от политики (хотя и им тоже), но... астрологам - стопудова! Другое дело, что распознавать ПОЧЕМУ меняется то да это - у острологов, видать - нет своих "ШАманов". А у нас у человечков - нефига нет осведомителей из нужных департаментов.
Antar Dhan: milapres пишет: Как показывает реальность, если что-то случается в штатах - оно неминуемо откликается везде, а уж в России - даже и более, чем где-то ещё на островах или в мелких "неиграющих на ставки" странах. Россия не завязана на капитал США. Европа, в особенности Великобритания, и Япония - эти да. У Китая есть завязки. А остальные как-то без этого. Конечно, кризис затронет всех. Но меньше всего Россию. Здесь непаханное поле - строить и строить. Здесь же не брали в долг у будущего, не копили кредиты, которые нечем будет отдавать... Так, мелочь какая-то. Зато вот у США долг оценивается в 9 триллионов долларов. Это те, которые 9 тысяч миллиардов. Ты можешь себе это представить? Я с трудом. Видел только однажды фотку, где миллиард долларов заполняли бункер для танковой роты. И все эти 9 триллионов надо отдавать, все они взяты в долг у будущего. Как отдать - самое простое будет гиперинфляцией, эмиссией доллара, обесцениванием его полностью.
СЕРЁГА: Antar DhanНе говорил он такого, не надо тупо троллить.Может и не говорил, тогда это переводчик неправильно Ошо перевел. Факт. milapres, смотрела ли короткометражку "Американское шоу"? Это 17минутный пересказ Духа времени. "Дух времени" - любимый док. фильм Лотоса за 2008 год. 1 часть Американского шоу: 2 часть (продолжение):
Antar Dhan: СЕРЁГА пишет: Может и не говорил, тогда это переводчик неправильно Ошо перевел. Факт. Ты сказал "факт"? А ну-ка свои слова обоснуй.
milapres: Россия не завязана на капитал США. Святая наивность... Европа, в особенности Великобритания, и Япония - эти да. Главная мировая держава может быть с кем-то "не завязана"? Да кто она тогда будет? Я ничо о политике не читаю, и то... блин... на улице вижу - а куда смотрит Антаро... воще... моно тока догадывацо. У Китая есть завязки. Какие "завязки"? Китай уже давно работающий цех Америки и других. Звено в цепи жизнеобеспечения. А остальные как-то без этого. Это когда не у курсе связей - тогда "без этого" Конечно, кризис затронет всех. Но меньше всего Россию. Да я уж видела своими глазами, как Росиия ... закрыла биржу вообще - лишь бы не улететь в трубу полностью. Тут надысь Индийский дяденька тож... типо ... рассказал что-то "нетипичное" - дык... чтобы не объявить банкротство моментально - они ТОЖЕ торги закрыли-заморозили - до выяснения отношений, что называецо... Так и "незадетая" Россия - торги нафиг закрыла - УМНО надо сказать: лучше поезд до крушения остановить, чем потом собирать осколки... Как отдать - самое простое... Ты Антар наивный выше среднего... Как мне отдаст долг тётка, которая денег не имеет? Никак не отдаст. Неужели она пойдёт кровь сдавать донором? Чтобы отдать то, чего у ней нет? Так же и с долгом стран. Никто не станет лезть к стране, которая его худо-бедно кормит, чтобы та выпустила из себя кровь, чем погубила нах пол-мира... И как я простила тётке, которая уже и думать о долге позабыла, так и ты и все простят "кто прошлое помянет - тому глаз вон"... Так что муссировать "прошлые долги", когда тут НАСТОЯЩЕЕ надвигается - только бестолку болтающие будут, а остальный мир быстро сообразят, что... - ПРОЕХАЛИ = надо выживать сообща.
Antar Dhan: milapres пишет: Святая наивность Ты знаешь, Россия с Европой больше торгует. Главный торговый партнёр - Германия. А вот Штаты на каком-то там далёком месте. milapres пишет: Какие "завязки"? Китай уже давно работающий цех Америки и других. Китай в своих золотовалютных резервах накопил около 3 триллионов долларов, кажется. Да и работающий цех - жто и есть непосредственная "завязка". milapres пишет: Да я уж видела своими глазами, как Росиия ... закрыла биржу вообще - лишь бы не улететь в трубу полностью. Биржа не определяет экономику и действительную стоимость предприятий. Это больше тусовка спекулянтов, а не индикатор экономики. milapres пишет: Ты Антар наивный выше среднего... Как мне отдаст долг тётка, которая денег не имеет? Никак не отдаст. Неужели она пойдёт кровь сдавать донором? Да, я наивный. Но твоя тётка может просто нарисовать долларов и ими тебе долг отдать. Как и будут поступать Штаты - в середине-конце этого года просто напечатают бумаги и раздадут её всем.
milapres: Как и будут поступать Штаты - в середине-конце этого года просто напечатают бумаги и раздадут её всем. Я не знаю, что и как они сделают - видимость и РЕАЛЬНОСТЬ всё равно никогда не совпадут (потому что люди слепы). Но "долг" никто отдавать никогда и не собирался, и уж сейчас - не соберётся. Даже если для этого: весь мир возжелает мировой войны. И... если он возжелает - то он достоин своих хозяев. (лично я вообще очень допускаю, что уж парочка вновь-заорганизованных войн - нарисуется в самом ближайшем будущем, а когда созреет Мировая и какой она будет - время покажет) А эти твои выкладки, типо... инфа - фуфловые обманки - фантики которые кому-то радуют глаз. И среди этих "кто-то" = ты сам в том числе.
Antar Dhan: milapres пишет: И среди этих "кто-то" = ты сам в том числе. Конечно. А то, что эти фантики имеют некоторое значение, ты сказала прямо сейчас - когда про войны писала. Слово "война" тоже написано на этих фантиках. И если меня убрать и спор со мной, то в остатке всё то же будет. Я уже даже выше где-то писал, что первая из войн, которую могут затеять Штаты для отвлечения - это ядерная война Индии с Пакистаном.
Serg: Но твоя тётка может просто нарисовать долларов и ими тебе долг отдать. Как и будут поступать Штаты - в середине-конце этого года просто напечатают бумаги и раздадут её всем. Тут и печатать ничего не надо. Просто, ФРС сделает электронную запись с 12-ю нулями, и всё. А потом, на это бабло будут выкупаться с рынка гособлигации. Вот денюжка и отправилась в путь. На самом деле, Антар, не всё так просто. Пока доллар остаётся мировой валютой, Штаты с огромным внешним долгом будут сосуществовать неплохо. И все будут продолжать поставлять им нефть, машины и пр. Не боясь, что с ними самый хреновый должник не рассчитается. Ведь чудесная машинка по производству долларов в руках этого же пройдохи. Другое дело, что из этого кризиса мир выйдет многополярным, с 4-5-ю мировыми (региональными) денежными единицами. Вот это то, Штаты может и приземлить.
Antar Dhan: Потом будет тайваньский конфликт, но гораздо мягче. Потом - курдская проблема, передел Ближнего Востока. А потом Мила переедет, наконец, в Россию и мы прекратим говорить о какой-то ерунде. Пффф.. Штаты, кризис, войны. Вот придумали. Может, это последняя жизнь для большинства из нас.
Antar Dhan: Serg, предлагаю почитать вот тут: http://www.avanturist.org/column/3/source/1462 Это тот фантик, в который верит наивный Антар. Насколько он точен - только вы все и определите, у кого какое чутьё. Вот. И Аины тоже. :)
СЕРЁГА: У меня родственники неделю назад все свои денежные сбережения перевели поровну в бакс и в евро. Продукты за неделю подорожали на 50%. Круто! Пойду поищу книжку Ошо.
Serg: ..и мы прекратим говорить о какой-то ерунде ...Может, это последняя жизнь для большинства из нас. 10 баллов! Вот и я смекнул, повлиять на котировки акций, на политиков и экономики ведущих стран я не в состоянии. Буду делать то, что я могу. Пойду замедитирую! Прикоснусь к энергиям своего Мастера. Ос-сооо!!
СЕРЁГА: Oli, а сколько у тебя в супермаркете стоят 2 фунта сахара? Около 1 бакса?
milapres: СЕРЁГА Да, спасип, посмотрела. А полный закачаю позже, тож посмотрю. Не знаю, как кого, но... мне - я это самое уже не помню когда просекла. Единственно, что мне берётся на заметку: слишком активная пропагандистская настроенность самого автора фильма. По его же обозначаемой теории - фильм ТОЖЕ может быть выгоден кому-то, кто управляет тобой и мной. Потому что... или он врёт, и не всё контролируется - или... он не врёт, но... (как раз соответствует)=и сам он тоже работает НА ТОГО, КТО ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ. (и значит такой же винт, как все) Что заказывающий музыку ЕСТЬ - я уверена. Что он ЗНАЕТ что делает - нет. Просто каждая империя проходит свои рассветы и закаты - где-то на пути между точкой Р и точкой З = находится Америка. Где-то меж этими точками - находится каждая страна, в том числе Россия. Но определить точку "сейчас" можно только, ОБОЗРЕВ ВЕСЬ отрезок. А он ведь не кончился? Стало-ть... пока - ВСЁ предположение, а не инфа. Угнетает ли меня возможная скорая война? Не знаю. Сильнее чем смертью - она не грозит. А смерть придёт так или иначе. Причём, сначала, если война таки нагрянет вот счас прямо и быстро - она может загрозить мому сынке, и я НИЧЕГО не смогу ему объяснить, чтобы... чтобы он не опустил себя в пекло. Никому ничего нельзя изменить, пока каждый не изменит СВОИХ желаний. То есть, как минимум, не скинет желание САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ЗА ЧЕЙ-ТО СЧЁТ. Вот и всё. И если за это самоутверждение они согласны платить жизнью, то кто им может запретить? Это же их жизнь - имеют право. По его же обозначаемой теории - фильм ТОЖЕ может быть выгоден кому-то, кто управляет тобой и мной. Потому что... или он врёт, и не всё контролируется - или... он не врёт, но... (как раз соответствует)=и сам он тоже работает НА ТОГО, КТО ЗАКАЗЫВАЕТ МУЗЫКУ. (и значит такой же винт, как все) И фишка ещё в том, что каждый владелец рабов(владеющий нами мировой банковский клан) - в свою очередь(обратной стороной медали) = тоже РАБ. Находящийся в рабстве у системы, координирующей его ВЫНУЖДЕННУЮ нужду - управлять рабами, т. е. ЖИТЬ в рабстве необходимостей (самосохранение и самообеспечение статуса) 1 вар.) Короче, сисиема или изживёт себя, погибнув для возрождения - на ней - СЛЕДУЮЩЕЙ системы. Или... (Равно как человек) = 2 вар.) ОСОЗНАЕТ своё рабство и... - СИСТЕМА КОНЧИТСЯ осознанностью себя. Какая участь случится на Земле у даннной цивилизации и КОГДА, глаМное - неизвестно (во всяком случае - не всем известно)
Antar Dhan: Ты книгу Ошо пошёл искать. Не отвлекайся, а то за проотвечавшийся базар в черти нарисуем.
Antar Dhan: milapres пишет: И фишка ещё в том, что каждый владелец рабов(владеющий нами мировой банковский клан) - в свою очередь(обратной стороной медали) = тоже РАБ. Находящийся в рабстве у системы, координирующей его ВЫНУЖДЕННУЮ нужду - управлять рабами, т. е. ЖИТЬ в рабстве необходимостей (самосохранение и самообеспечение статуса) Рабы и рабы. Можно к этому проще отнестись. Жизнь дала то, что непосредственно надо прожить. Даже в роли раба. Пусть они там сами занимаются своими великими экономическими делами, геополитикой и державностью. У раба роль мелкая и незаметная - просто получать и отдавать. А ведь вокруг только любовь и ничего, кроме неё... Она самодостаточна, винтик ли я мелкий или президент.
milapres: СЕРЁГА Продукты за неделю подорожали на 50%. При том что... когда доллар опустился с 30 да 24 - несколько лет назад - продукты (почти все привозные за доллары) - не фига не подешевели, чтобы соответствовать реальной стоимости. Зато теперь... когда, казалось бы... доллар "вернулся" к своим же 30 (с небольшим пока перевесом) - продукты уже дорожают "на 50%"... Политику делает каждый на своём месте: если я беру как можно дороже за продукты необходимости, чтобы жить максимально хорошо, то... - другие делают то же самое, и по факту - мы живём "максимально плохо". Потому как дорожает не только мой продукт (и тяжелеет мой кошелёк) но и продукты других - МНОГО других продуктов (что мой кошелёк весьма облегчает)
milapres: Antar Dhan А ведь вокруг только любовь и ничего, кроме неё... Она самодостаточна, винтик ли я мелкий или президент. При таком подходе - ты всегда только винтик, и никогда - президент. Таким образом - рискуешь никогда не накопить опыта побыть президентом. А любовь - поскольку она везде - равна тому, что она - нигде. И если я бегу от страха, то Антар - от реальности - в мифическую страну грёз.
Antar Dhan: milapres пишет: Таким образом - рискуешь никогда не накопить опыта побыть президентом. А зачем мне президентство? Я уже в эти игрушки поиграл. Даже при жизни этой - от чего до сих пор скрываю факты своей биографии. milapres пишет: Антар - от реальности - в мифическую страну грёз Может быть, что это и грёзы. Но почему бы мне это любить нельзя? Может я не вижу, за что цепляюсь этой своей "любовью". Но откуда тогда простая лёгкость, незамутнённость и безмятежность? Почему это вдруг мне просто хорошо и независимо от эндорфинов-гормонов?
Antar Dhan: Любить естественно, самопроизвольно — значит быть религиозным человеком. Религия не имеет ничего общего с поклонением Иисусу, Будде или Кришне. Она не имеет ничего общего с распеванием мантр, с многочисленными обрядами в церквях и храмах. Она не имеет ничего общего с подобной чепухой. Подлинная религия — любовь, и общество всегда было против этой подлинной религии. Помни: пока не придёт любовь, жизнь будет пустой тратой времени. Люди рождаются с огромным потенциалом, а умирают словно нищие. Их потенциал так и остаётся нереализованным. Любовь — это вход в Царство Божье. Естественная любовь, любовь, которая приходит сама собой, любовь без всякой причины, не навязанная со стороны — любовь ради любви. Такая любовь становится столь прекрасной, столь глубокой и столь высокой, что даже вершины Гималаев не идут ни в какое сравнение с ней.
milapres: Antar Dhan от чего до сих пор скрываю факты своей биографии. ..... Почему это вдруг мне просто хорошо и независимо от эндорфинов-гормонов? Вон мне Натаха тоже уж сколько втирала, что ей "хорошо" - безрезультатно. У ней-то точно "эндорфины"... а у тебя, скрывающего факты своей биографии - много чего может быть... Так что... Антаро - мне не жаль, что ты полюбил мифическую страну грёз. Самой мне туда почему-то не надо, а ты - пожалста - отплывай хоть 10 раз на дню(хоть и воще не возвращайсо) Кстати, если мне за что-то стыдно и это выловилось - я бы приняла как матеРьЯл - для работы.
Antar Dhan: milapres пишет: Антаро - мне не жаль, что ты полюбил мифическую страну грёз. Чувствую себя школьной доской, на которой мелком рисуют большой жирный крест. milapres пишет: хоть и воще не возвращайсо Бука!!!
Antar Dhan: Впрочем, Мила, моя идея о любви - очень древняя. Я просто с внутренним взрослением выражаю её то так, то эдак. В детстве, помнится, просто раздавал вещи. Сейчас - энергию. А потом научусь уже простой любви. Даже если её кто-то назовёт "страной грёз". ;)
milapres: Antar Dhan Помни: пока не придёт любовь, жизнь будет пустой тратой времени. И пока ты ПОМНИШЬ - ты окольцован, но.. не любовью, а .. обязаловом. Ты уже в рабстве, в том - которое отрицаешь. Любовь — это вход в Царство Божье. Сколько не повторяй "халва" - во рту слаще не будет. Естественная любовь, любовь, которая приходит сама собой, любовь без всякой причины, не навязанная со стороны... Каждым словом - впечатывая ЭТо ты НАВЯЗЫВАЕШЬ себе любовь, которой нет. Естественное - не ищут, и не гоняются за ним. — любовь ради любви. Пока у тебя есть РАДИ ЧЕГО любить - ты нищий, нуждающийся. А не любовник ОТДАЮЩИЙ от нефиг делать изходящее. Такая любовь становится столь прекрасной, столь глубокой и столь высокой, что даже вершины Гималаев не идут ни в какое сравнение с ней. И эти слова из уст любящего звучали бы ИНАЧЕ. Вот в чём незадача. И услышаны были бы иначе.
Antar Dhan: milapres пишет: Каждым словом - впечатывая ЭТо ты НАВЯЗЫВАЕШЬ себе любовь, которой нет. Естественное - не ищут, и не гоняются за ним. А я гоняюсь? Я просто говорю про состояние, в котором я сейчас. Я навязываю? Я укрепляю это чувство? Я убеждаю? Даже если вас всех вычеркнуть, то я ведь с этим останусь. milapres пишет: Пока у тебя есть РАДИ ЧЕГО любить - ты нищий, нуждающийся. А не любовник ОТДАЮЩИЙ от нефиг делать изходящее. А я не нищий - я богатый. Я могу просто отдать, столько, сколько может пролиться через меня. milapres пишет: И эти слова из уст любящего звучали бы ИНАЧЕ. Вот в чём незадача. И услышаны были бы иначе. Мила, это не мои слова, это - Ошо. Я просто за ним повторил. ;)
milapres: Даже если её кто-то назовёт "страной грёз". Я часто даю названия то одному то другому. На свои действия в том числе. И часто слышу чужие названия моих действий. Но... название только в том и нужно, чтобы обозначить тему ОБЪЕКТА ОБОЗРЕНИЯ. В остальном они не нужны. Вот недавно Серёга спрашивал для проработки ты типо НАЗЫВАЕШЬ - "ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАРТИНКУ?"(человека напр) И говорю нет, потому что если я представлю картинку - всё будет уже поздно - в картинке будет уже только представленное и его нужно удерживать, на что уйдёт энергия - я буду ЗАКРЕПОЩЕНА. Поэтому... нужно только НАЗВАНИЕ объекта - вызвал его и... нафиг - отпустил все картинки и мнения и представления - оставил только пустую свою оболочку - ЖДУЩУЮ (в пустоте мнений) ПРИХОДА неизвестного субьекта. И этот субьект тогда придёт такой, которого ждали-звали, потому что он "болит" и сам хочет придти - излечиться, попрощаться, проститься = кончить недожитое.
СЕРЁГА: milapresА полный закачаю позже, тож посмотрю. Я сегодня посмотрел, эмоционально так рассказывают, но скучновато - и надо смотреть с 37й минуты, до этого какая-то муть про религию с астрологией. Antar Dhanэто не мои слова, это - Ошо. Я просто за ним повторил. ;)Как поклонник ошо ты должен знать, что он не одобрял вырывание кусков из его речей - одобрял только полностью разместить лекцию. Ты книгу Ошо пошёл искать. Не отвлекайся, а то за проотвечавшийся базар в черти нарисуем.А мне кажется, что ты гомоэстет!
Antar Dhan: milapres пишет: Но... название только в том и нужно, чтобы обозначить тему ОБЪЕКТА ОБОЗРЕНИЯ. Так ведь и я не как к объекту. Я же ведь не дурик последний, типа твоего Серёги, которого ты зачем-то упорно в разговор тащишь. Я сам себя спрашиваю - "а куда? а на что? а есть ли объект, куда всё это направлено?" И нет ответа. Плохо моему организму, хорошо - как-то всё едино, любовь присутствует. Ты думаешь, я опять ошибся?
milapres: Antar Dhan любовь присутствует. Ты думаешь, я опять ошибся? Я воще не понимаю, как можно такое сказать "любовь присутствует" - у ней что, есть шанс ОТСУТСТВОВАТЬ? Или ты воображаешь, что твоя любофь больше, чем какого-то бомжа-засранца? О чём ьуь воще может быть тема обетованная? Если каждый поосыпается поутряне ТОЛЬКО на том основании, что его поднимает любовь? Дугое дело, что её НЕ ЧУВСТВУЮТ, а не то, что ты мне написал - "присутствует" - в тебе не больше, чем в любом безбожнике и преступнике, хоть в том же (помним моё отношение?) - Серёге. типа твоего Серёги, которого ты зачем-то упорно в разговор тащишь. Дык... тащится - мне скидывать что ли? С чего? С любви что ли? У меня в триллере ты скоро обнаруживаешь всю Серёгину засранчатость... Весьма неожиданно и не совсем радостно.
Rimanez: Ты книгу Ошо пошёл искать. Не отвлекайся, а то за проотвечавшийся базар в черти нарисуем. У Ошо было такое высказывание: "А если эго немецкое, тогда проблема становится еще более трудной. Это вовсе не случайно, что Германия дала миру великих философов — философов, которые готовы дать ответы на любой вопрос. Но Германия не дала миру искренних исследователей, искателей, жаждущих ответа. Она не производит учеников; она производит только учителей, и эти учителя — всего лишь великие интеллектуалы, не мистики. Что касается знания, Германия сделала большой вклад -Гегель, Кант, Фейербах, Карл Маркс, — но она не дала миру ни единого мистика. За всю историю ни единого Кабира, ни единого Нанака, ни единого Фарида — весьма странно, но это не случайно. Немецкое эго готово дать ответ, неважно — знает оно или нет; но оно весьма неохотно задает вопрос, неважно — есть у него вопрос или нет." Там же он говорит: "Немецкая почва немного тверда. У нее есть свои положительные и свои отрицательные особенности, свои достоинства и недостатки. Она тверда, семени очень трудно устроиться в ней, — но если оно устроилось, то очень трудно не расти." "Евреи — странные люди. Чем бы они ни занимались, никто не может соперничать с ними. Сейчас одна половина мира является коммунистической, она в руках одного еврея, а другая половина мира является христианской, она в руках другого еврея. И кто знает — может быть, они компаньоны? Евреи всегда думают о бизнесе; им нет дела до христианства, им нет дела до коммунизма. Зигмунд Фрейд умер, Карл Маркс умер. Где бы они ни были — в раю или в аду, — они могут радоваться тому, что их бизнес идет хорошо; они даже могли бы объединиться с Иисусом. Это была бы настоящая троица: три еврея заправляют всем миром. Современная психология не хочет признавать медитацию, ибо медитация разрушит весь этот бизнес." Ошо "За пределами просветления" У большинства немцев развит копчик, поэтому они пунктуальны, порядочны, педантичны и аккуратны, а это требует недюжинного интеллекта. Менталитет просто такой стойкий, за который трудно выйти, от него немного страданий и много материального блага. Какие "завязки"? Китай уже давно работающий цех Америки и других. Китай не так прост как кажется. Он намеренно оттянул капитал запада и производство на себя. Вспомните волну китайской прошлой продукции на западные рынки, америкосы попались и посчитали что выгоднее развить Китайскую экономическую систему чем бороться с их продукцией на внутренних рынках, т.к. их же меркетинг превратил своих граждан в управляемых баранов, а Китай на этом выгодно сыграл. Но считать Китай цехом запада ошибка, китайские комрады плевать хотели на чужое мнение и сейчас уже Америка тысячу раз подумает прежде чем случайно разбомбить китайское посольство.
Rimanez: Как бы там ни было метаться проку нет. Там лучше или здесь не важно. Факт - что таким образом человек подгоняет внешнее под внутреннее. Т.е. у человека есть определенный внутренние критерии, рамки, под которые он подгоняет внешние условия. Самопознание от этого ни какого. Приятие отсутствует и появляется отражение в виде внешней суеты.
Rimanez: Rimanez пишет: У Ошо было такое высказывание: Только не надо воспринимать эти высказывания слишком уж буквально. Рациональное зерно конечно в них есть, но эти слова были сказаны определенным людям с определенным мышлением, в качестве домкрата.
milapres: Rimanez Китай не так прост как кажется. Если вам "кажется" некая "простота" Китая - не проецируйте на других. Он намеренно оттянул капитал запада и производство на себя. Равно как работник "оттягивает" средства РАБОТОДАТЕЛЯ на себя "намеренно"... Я тоже намеренно оттянула из своёй хозяйки немало за прошедшие годы, хотя я и не Китай. Вспомните волну китайской прошлой продукции на западные рынки Вы когда приедете в страну, где вообще ВСЯКИЙ товар произведён в Китае (редко в индонезии или тайване) - тогда тут кому-нть про "волну" расскажите, если кто-то сообразит о чём воще речь... (Только продукты не из Китая, да вина.) В целом, там ДАВНО стоят фабрики, принадлежащие иностранным хозяевам и продукцию производят для внешних стран. (от чего транспортные компании - ПЕРЕВОЗЧИКИ товара - с неимоверной силой прут вверх, расширяясь и гарантированно увеличивая прибыли) выгоднее развить Китайскую экономическую систему чем бороться с их продукцией на внутренних рынках Кого интересует "китайская экономическая система"? КромЯ самих китаёзов? Пральный ответ: всем пофиг. Не пофиг только ЦЕНА на свой товар, который заметно конкурентоспособнее, если дешевле из-за производства на китайской земле, бо тамо... китайцеф дохренища и можно платить им в 30 раз дешевле, чем здешним. Потому и СТРОЯТ собственные заводы на тамошней земле. А уж чью этим развивают экономику - последнее, что интересует фабриканта. Будь оне способны - воще заморозили бы все экономики, окромя своей. Но считать Китай цехом запада ошибка ВЫ можете воще ничо не считать. Я КОНСТАТИРУЮ а не "считаю" Америка тысячу раз подумает прежде чем случайно разбомбить китайское посольство. Как будто кто-то бомбит СВОИ ЦЕХА... где куют благосостояние себя и детей... Бомбить будут я так понимаю тех, на восстановление которых пригодится америкаНЬский и российСкий бизЬНеС, чтобы его поподнимать (богатея) А никак не тех, к кому вложили своих денег (Щоб их терять)
Rimanez: milapres пишет: Rimanez пишет: Китай не так прост как кажется. Если вам "кажется" некая "простота" Китая - не проецируйте на других. Я говорил что Китай не так прост как вам кажется. Это ранжирующий карьерный ум подразумевает что менеджер заказчик это человек более высокого порядка чем рабочий. Производство для кого-то это необходимый этап развития собственных интеллектуальных ресурсов. Не случайно что чисто китайских конкурентоспособных товаров стало больше и китайские программисты стали одними из первых. Все идет к тому что чужой брэнд этого производителя скоро вообще перестанет волновать, зачем отдавать кому-то все сливки когда можно самим все получить и конкурентам уже нечем будет ответить. milapres пишет: Равно как работник "оттягивает" средства РАБОТОДАТЕЛЯ на себя "намеренно"... Я тоже намеренно оттянула из своёй хозяйки немало за прошедшие годы, хотя я и не Китай. Вот в этом различие, вы считаете работодателя своим хозяином, китайцы рассматривают участников бизнеса своими партнерами выращивая свой потенциал в геометрической прогрессии. milapres пишет: Вы когда приедете в страну, где вообще ВСЯКИЙ товар произведён в Китае (редко в индонезии или тайване) - тогда тут кому-нть про "волну" расскажите, если кто-то сообразит о чём воще речь... (Только продукты не из Китая, да вина.) Я уже живу в такой стране, по роду деятельности я вижу что все что проходит через мои руки прямо оттудова. Также я помню китайские товары до западных инвестиций, типо приемники PONOSONIK. milapres пишет: В целом, там ДАВНО стоят фабрики, принадлежащие иностранным хозяевам и продукцию производят для внешних стран. (от чего транспортные компании - ПЕРЕВОЗЧИКИ товара - с неимоверной силой прут вверх, расширяясь и гарантированно увеличивая прибыли) Западные акулы бизнеса просто привыкли что где бы они не действовали они находятся под патронажем харизмы своего большого босса, типо колониальные первопроходцы целинщики. А тут что бы они ни воображали все происходит миенно потому что китайские комрады милостиво позволяют этому происходить не забывая про свою выгоду. milapres пишет: Кого интересует "китайская экономическая система"? КромЯ самих китаёзов? Пральный ответ: всем пофиг. Не пофиг только ЦЕНА на свой товар, который заметно конкурентоспособнее, если дешевле из-за производства на китайской земле, бо тамо... китайцеф дохренища и можно платить им в 30 раз дешевле, чем здешним. Потому и СТРОЯТ собственные заводы на тамошней земле. А уж чью этим развивают экономику - последнее, что интересует фабриканта. Будь оне способны - воще заморозили бы все экономики, окромя своей. Это так, тока кому стало лучше от этого, кроме китайцев. Конкурентоспособность товаров выросла у всех и все также остались при своем, те же самые участники, тот же самый рынок, те же самые товары, тока Китай теперь рулез. В процентном соотношении мало что изменилось, тока прибавилось суеты для фабриканта, плюс он еще нарабатывает себе новых конкурентов. milapres пишет: Как будто кто-то бомбит СВОИ ЦЕХА... где куют благосостояние себя и детей... Бомбить будут я так понимаю тех, на восстановление которых пригодится америкаНЬский и российСкий бизЬНеС, чтобы его поподнимать (богатея) А никак не тех, к кому вложили своих денег (Щоб их терять) Вот именно, куча денег вложена в китайскую экономику из-за неповоротливости собственных производителей и законодателей, за счет чего Китай и прибавил здорово. Еще при Ельцине с китайцами мало кто считался, я имел ввиду случай когда американская авиация разбомбила китайское посольство в Югославии и Боря обещал им свою ракету в гости.
Oli: milapres пишет: Но считать Китай цехом запада ошибка ВЫ можете воще ничо не считать. Я КОНСТАТИРУЮ а не "считаю" Почему, набив столько шишек в деловой жизни, ты продолжаешь "КОНСТАТИРОВАТЬ"?
milapres: Oli Почему, набив столько шишек в деловой жизни, ты продолжаешь "КОНСТАТИРОВАТЬ"? Может потому, что ещё ни один чел не сумел открыть мне глаза на то, что я ошибаюсь? Я даже сейчас нарочно отыскивая "ошибки" - их ... НЕ нахожу. Или ты имела в виду что-то ещё? Что такое "шишки"? Как мне расшифровать "набивание шишек"? И что такое "деловая жизнь"? Есть ещё "не деловая", типо - бабская что ли?
Oli: Я имела в виду твои экономические потери. Ты же констатировала-видела ситуацию, следовательно знала какие дейтсвия предпринимать, чтобы не вляпаться.
milapres: А у меня радость. Я вчера случайно споймала... не знаю даже что. Накануне опять тусовались в семейке, мы с сыной киряли, а все с нами тусовались вообще ниочём вроде... И утром - при массе ассоциаций и непонятно как вдруг кликнулось главное - чего я ждала с сентября. Когда находишься в общении со своей страстью - это похоже, как если я парень: люблю девушку = она МОЯ девушка. Но вот... она там "с кем-то танцует". Получается я жила несколько месяцев - постоянно помня, что "моя девушка с кем-то и там что-то происходит"... На самом деле КАЖДЫЙ ИМЕЮЩИЙ СТРАСТЬ - в отношениях или к занятию, работе, хобби - всё время стремятся общаться с "девушкой" (а... нужно спать, есть, ходить на работу и т.д.) Но их сердце - ЗАНЯТО = ОНО ЖДЁТ сведений "от неё" - ждёт ОБЩЕНИЯ. (это происходит незамечаемо десятилетиями) Похоже, что вчера я "отпустила девушку". А сегодня уже делала "предсказание" самой себе. Это совершенно невероятно, и разумеется - верить в это - чума. Но... я предсказала эмиграцию - незнаю только на сколько и какую. Бля... я уже прожила моно сказать четыре жисти в одной. Неужели так сработает, что начну ещё одну? Если мне кто-то сказал бы, что я САМА это всё - ни за что не поверю. Блинн..н...н. я опять готова к приключению. ОуетТь! Может только эйфория освобождения? Но фиг знает... Блин, я распознаю теперь даже отрывочные слова из снов - они ТОЖЕ ПОКАЗЫВАЮТ положение дел. И предчувствие. И клик, если происходит - до фига всяких примет, которые говорят о МЕНЯЮЩЕМ моменте. Я вообще вычленяю МОМЕНТ, когда идёт ПОПАДАНИЕ. Если сбудется - точно буду помнить момент, когда случилось попадание, как он ощущается. (Когда-то так было с беременностью - офигеть можно конечно, но я ЗНАЛА тот акт конкретно, от которого забеременела - момент, когда происходило дело. При том, что тогда мы делали это несколько раз на дню.) Другое дело, что ничо низя доказать. Фишка же РАДОСТИ от освобождения из рабства страсти в том, что... освободившись - организм СРАЗУ моментально готов к свободному полёту - в него свободно входит другой интерес и смыслы и желания ПРОСЫПАЮТСЯ, оказывается подавляемые страстью. Оказывается она заглушает любые потуги "движения в сторону" не только реально ДВИЖЕНИЯ, но и мысли-желания-настрой к движению. Как бы баррикадирует чела в крепости осаждённого страстью. Причём, страсть вообще незаметна, она идентифицируется как работа, заработок, положительный интерес, достойное занятие и.д. (вероятно, может быть хобби) Но пипец было ПОЧУВСТВОВАТЬ ожидание "известий от любимой девушки, которая танцует с другим". Блин... буднично, но какой эффект!
milapres: Oli Я имела в виду твои экономические потери. Ты же констатировала-видела ситуацию, следовательно знала какие дейтсвия предпринимать, чтобы не вляпаться. У меня СУДЬБА такая. Я потеряла до ХУЯ. Но... у кого-то случается пожар, кто-то разоряется - люди теряют бизнесы, а это ведь тоже деньги? Кто-то погибает в аварии - это похлеще чем потерять ВСЕ деньги. Вот же Борька-друган погиб, и ничо... Может это было смыслом моёй души ради чего она воще в америку приехала? Откуда-то ведь у меня эти деньги собрались, чтоб их потерять? У тебя НАЛИЧНОСТИ сколько? сколько СВОБОДНЫХ денег, которые реально можно потерять? А мне никогда они не были нужны, иначе их не собралось бы неиспользованных. Вот... теперь им нашлось применение. Нельзя сказать, что я сегодняшняя не нашла бы им лучшего применения, но... тогдашняя я могла умереть прежде чем их задействовать. Запросто. Т. О. так и не знаю, но... что-то со мной не так - мы с сыной рассусоливаем за сколько купить ему машину - за 1 500 баков или за 2 500. А сегодня за день Морган, опустивший меня в очередное подземелье ПОДНЯЛ 6 тысяч. А меня больше не колышет: ничо. Теперь я свободный фрилансер. Мне похрен, я отыскала нужную инфу и запросто могу купить билет до Индии на кредитку и... заморозить её на пару лет. Смешно сказать, что ещё в сентябре мне «было бы о чём сусолить» любую стоимость рядовой машины. Но кто знает, может образ моёй жисти не поменялся бы ещё лет несколько, за которые можно было бы опять жеж успеть помереть. Короче, разве кого-то волнует чужое банкротство? Но кто-то ведь его переживает? Почему не я? Жисть выдала такой билет мне. Ну и ладно, может опустев я стану легче. Кто знает...
Oli: Милапрес, Ты КОНСТАТИРУЕШЬ экономическое положение в Китае. То есть тебе не нужно что-то обдумывать, просчитывать, предпологать, считать. Ты просто ВИДИШЬ как оно есть - место Китая на мировом рынке. Я правильно поняла? Если "нет", то что есть твоя КОНСТАТАЦИЯ и чем она отличаяется от мнения Рманеза, который "считает"?
imser: я вчера получила "известия от любимой девушки, которая танцует с другим" (прекрасное индейское имя, для всех объектов страсти) и в момент получения ощутила... ничего и огромное расслабление во всем теле, как через несколько секунд от возможности вдохнуть, после полутараминутной задержки. внутри все распрямилось и расширилось, и вот, как ты пишешь milapres - полет и радость. и, уже, сегодня влилось такое, на что я никогда бы не посмела расчитывать или ждать.
milapres: Oli Ты КОНСТАТИРУЕШЬ экономическое положение в Китае. Я ничего и словом не обмолвилась о «экономическое положение в Китае.» Я констатировала, что Китай - образно говоря - цех (в частности США) по производству товаров потребления. То есть тебе не нужно что-то обдумывать, просчитывать, предпологать, считать. Да, тут нечего обдумывать - это видно невооружённым глазом: по этикеткам на товарах и по тому, что я наблюдала, работая в индустрии производства товаров, которые выполняются для западного потребителя. Я правильно поняла? Уж не знаю, поняла ли. что есть твоя КОНСТАТАЦИЯ и чем она отличаяется от мнения Рманеза, который "считает"? Он основывает своё мнение на вычитанных мнениях других людей, на каких-то "данных" - ДЕЛАЕТ ВЫВОД, а я - что вижу то и пою. К тому же в бизнесе, где я работаю - МНОГО китайцев, и пронаблюдать их общую национальную особенность характера - весьма возможно. Их интересует конкретная работа, а не патриотизм, как таковой. Они смахивают на муравьёв, которыйе работают не думая, потому что... фиг знает как - запрограммированы выживать среди "конкурентов". Rimanez Я говорил что Китай не так прост как вам кажется. При том, что мне никогда не казались китайцы "простыми" - вы как обычно говорили "пальцем в небо" китайские программисты стали одними из первых. Не знаю, как вам удаётся смешивать всё что попадается вам на глаза в одну кучу, где уже и правды не сыскать, но... - это факт. Не китайцы заняли нишу программирования, а индусы. Вот в этом различие, вы считаете работодателя своим хозяином, китайцы рассматривают участников бизнеса своими партнерами выращивая свой потенциал в геометрической прогрессии. Эт вот вряд ли... Нормальный китаец - воще никого не рассматривает "партнёром", он ЗАРАБАТЫВАЕТ сколько получается на всех некитайцах, и либо тайно ненавидит, либо прогибается, хитро играя роль "маленького человечка". И только отдельные высокоразвитые личности, как в любой национальности - несут себя миру с достоинством. Не пофиг только ЦЕНА на свой товар, который заметно конкурентоспособнее, если дешевле из-за производства на китайской земле Это так, тока кому стало лучше от этого, кроме китайцев. Лучше стало всем, кто успел или ещё успеет навариться на дешёвой китайской рабочей силе, пока она со временем не станет такой же дорогой, как везде. Тогда отыщут кого-то ещё, кромя "обнаглевшего китая"
Oli: milapres пишет: что есть твоя КОНСТАТАЦИЯ и чем она отличаяется от мнения Рманеза, который "считает"? Он основывает своё мнение на вычитанных мнениях других людей, на каких-то "данных" - ДЕЛАЕТ ВЫВОД, а я - что вижу то и пою. Может ты поешь свои глюки? Вернее, может ты не видишь одну и не самую существенную сторону? А что-то существенное не видится? Как определить? Ты потеряла "до хуя". Судьба, мол такая. Как-будто когда мы оглядываемся назад, там есть что-то, кроме материализовавшейся судьбы. Видеть глюки и действовать исходя из собсвенных глюков - такая же точно судьба, как и все остальные. milapres пишет: Я констатировала, что Китай - образно говоря - цех (в частности США) по производству товаров потребления. ... Да, тут нечего обдумывать - это видно невооружённым глазом: по этикеткам на товарах По этикеткам на товарах видно, что большинство товаров в Штатах из Китая. Это любой, кто здесь ходит в магазины может констатировать. А вот что Китай - цех США, это уже вывод из того, что ты увидела на этикетках. Увидев этикетки, можно сделать и такой вывод: американцы зависимы от Китая, потому что сами не производят дешевых и качественных товаров потребления. Но даже если принять, что "Китай - цех США" - это не вывод, а твое видение-констатация (какая разница как назвать), я думаю, что ты констатируешь только поверхностную часть и не замечаешь более глубоких вещей. Китай развивается, а Штаты паразитируют. Когда-то Америка была всего-навсего колонией Англии, которая получала с них дань. Каждый мог констатировать, что Америка - это колония. Но не каждый видел, что внутри этой колонии происходят такие процессы, в результате которых Америка отдерет от себя паразита-Англию и станет ей конкурентом а потом и сверхдержавой. Вот кто это видел - тот констатровал реальное положение вещей. Я считаю, что Китай в более выгодном положении, чем США и будущее именно за Китаем, потому что: Китай обучается, расширяет производство, рынки сбыта. Американцы вкладывают деньги, и получают девиденты. Они не равиваются сами, а развивают зависимось. Безработица внутри страны растет. Китай - работяга. Накопит капитал и опыт и пошлет подальше паразитов. Такое мое мнение. Я воще не интересуюсь политикой. Мне было интересно на счет "КОНСТАТИРОВАТЬ".
milapres: Oli Я воще не интересуюсь политикой. Мне было интересно на счет "КОНСТАТИРОВАТЬ". Констатировать можно только настоящее или ФАКТ из прошлого. Будущее, когда о нём грят - либо ПРОГНОЗИРУЮТ, либо ФАНТАЗИРУЮТ. Вот там ниже - Оли будет выдавать это, толковать за будущее. Может ты поешь свои глюки? Вернее, может ты не видишь одну и не самую существенную сторону? А что-то существенное не видится? Например? Из того, что сказано? Как определить? При помощи своих чувств восприятия, а как ещё. Не чужими же пользоваться. Судьба, мол такая. Как-будто когда мы оглядываемся назад, там есть что-то, кроме материализовавшейся судьбы. Это очь интересная вещь получается. Про судьбу кто воще не думал? кто не знал? Я сама недавно исследование проводила, есть она или нет. Когда по Жанне Дарк задумалась. Даже получив пожар или разорение чел, совершая судьбоносное дело, всё равно - НЕ ЧУВСТВУЕТ судьбы. Вот в чём дело. (она странно его "не радует". И часто он "хочет отыграться" - умирает не приняв, чтобы "отыгрываться" после) Со мной же... я или "с ума схожу, иль восхожу... к высокой степени...": я отмечаю ТОЧКИ - клики, в которых зарождается(начинается) перемена. И сейчас выловив НЕСКОЛЬКО - подозреваю, что они имеют определённый вкус (как ты носишься со "своими желаниями"). Так вот, каждая душа ПО ТЕОРИИ пришла выполнить некую "идею" собой - до рождения имела задачу. (идея себя по-Шаману) И вот когда чел суёт себя (хоть в петлю) но в соответствии с идеей, запланированной душой - это можно ЧУВСТВОВАТЬ. У всех шагов (по жисте) есть, условно говоря, "вкус". Соприкоснувшись с этим делом, начинаешь много понимать иначе, чем раньше. И сконстатированное "моя судьба" - имеет теперь СОВСЕМ ДРУГОЙ чем остальным людям смысл. Китай - образно говоря - цех (в частности США) по производству товаров потребления.... Да, тут нечего обдумывать - это видно невооружённым глазом: по этикеткам на товарах По этикеткам на товарах видно, что большинство товаров в Штатах из Китая. Это любой, кто здесь ходит в магазины может констатировать. А вот что Китай - цех США, это уже вывод из того, что ты увидела на этикетках. Ещё и из того, что в "моём" бизнесе все цеха - в китае, индии (и ещё забыла страну) Увидев этикетки, можно сделать и такой вывод: американцы зависимы от Китая, потому что сами не производят дешевых и качественных товаров потребления. И кто-то делает такие выводы. Это чем-то тебе(или мне) мешает? Здесь есть ложь? Разве может страна, производящая свои товары на чужой территории не быть зависима от той территории? Но даже если принять, что "Китай - цех США" - это не вывод, а твое видение-констатация (какая разница как назвать), я думаю, что ты констатируешь только поверхностную часть и не замечаешь более глубоких вещей. Констатация или ЕСТЬ или нет. Как сосственно и любая вещь на земле. Тебе не глянулось, что я констатирую ОДНУ часть, к которой ты автоматом привязываешь другую - констатирую БЕЗ другой. Но мне неинтересно констатировать или прогнозировать очевидно-неминуемое, если никто не просит. У людей есть ОЦЕНКА и их речи постоянно кружатся вокруг собственных оценок событий (это вызывает иллюзии ВЛИЯНИЯ на события) Я последнее время предпочитаю наюлюдать безоценочно (насколько могу). В том,что китай "цех" - оценки нет. В том, что "развивается, когда другие паратизируют" - есть. Потому вам "не показалась" моя "глюк", что своя оценка - диктует "другую правду" Вот кто это видел - тот констатровал реальное положение вещей. Ещё раЗ = смотрим разницу меж констатациёй и прогнозом. Я считаю, что Китай в более выгодном положении, чем США и будущее именно за Китаем, Китай - работяга. Накопит капитал и опыт и пошлет подальше паразитов. А чего ты тогда делаешь в Америке? Паратизируешь на трудягах? Это называется "декларировать одно, а делать другое" Или может "накапливаешь капиталл", чтобы позже послать подальше тех, кто тебя кормил?
Oli: milapres пишет: Констатировать можно только настоящее или ФАКТ из прошлого. Будущее, когда о нём грят - либо ПРОГНОЗИРУЮТ, либо ФАНТАЗИРУЮТ. И в настоящем и в прошлом один видит и констатирует одно, а другой другое. Один видит глубоко и видит движение-процесс, а потому и будущее тоже видит, а другой видит поверхностное. А критерием того, что констатиркуеся реальность считаю практику-жизнь чела. Например, я констатирую, что машина далеко и можно переходить дорогу. Но я не заметила еще одной существенной вещи: что машина хоть и далеко, но приближается с невероятно быстрой скоростью - не констатировала это и все тут. И результат не заставил себя долго ждать. milapres пишет: Может ты поешь свои глюки? Вернее, может ты не видишь одну и не самую существенную сторону? А что-то существенное не видится? Например? Из того, что сказано? С Китаем я ответила КАК ты видишь видишь одну и не самую существенную сторону. Пример глюка - то что ты "пела" о Риманезе вначале, как он только появился и общался с Федиком. Потом ты "запела"о нем другое. milapres пишет: Как определить? При помощи своих чувств восприятия, а как ещё. Не чужими же пользоваться. Дело в том что чувства восприятия могут солгать. Или увидеть одно и не увидеть другое (в то время как видеть первое и не видеть другое - получается глюк). milapres пишет: И вот когда чел суёт себя (хоть в петлю) но в соответствии с идеей, запланированной душой - это можно ЧУВСТВОВАТЬ. То есть констатировать... ? Зачем душа планирует собственные страдания? От скуки? Что движет? А когда чел "сует себя" незапланированно" - что/кто планирует его судьбу? Какие у тебя чувства, когда чел с в соответствии с идеей самого себя действует и не в соответствии? milapres пишет: Констатация или ЕСТЬ или нет. Констатация всегда есть, пока чел жив он все время че-то видит-констатирует. Я бы сказала, что констатация РАЗНАЯ. Вот пример. Семя в земле. Любой с нормальным зрением может раскопать землю и его увидеть. Более внимательный скажет по внешним признакам, что семя не сегодня - завтра проклюнется. А тот, который ВИДИТ, увидит внутри семени готовый проклюнуться росток, увидит как он спал (прошлое), увидит его толкающим стенки семени (настоящее), и проклюнувшимся завтра в полдень (будущее). Какая из констатаций ближе к твоей?
Oli: Аинб Ты видишь тонкие тела даже на расстоянии. А ты видишь физические тела на расстоянии? Ты видишь мои тонкие тела и всякие напряжения в них, а ты видишь мое физическое тело? Почему?
milapres: Oli Констатировать можно только настоящее или ФАКТ из прошлого. Будущее, когда о нём грят - либо ПРОГНОЗИРУЮТ, либо ФАНТАЗИРУЮТ. Например, я констатирую, что машина далеко и можно переходить дорогу. Констатировать ты можешь (не греша против смысла слова) только, что машина(идёт). Если ты "контатируешь", что она ДАЛЕКО - это называется ОЦЕНИВАТЬ имеющуюся ситуацию(с машиной). Для оценки нужна "база данных"(которая привносится с жистью), для констатации - только глаза(хотя для признания объекта "машиной", тоже - имеющаяся база) Большинство людей путают констатацию факта и думание- МЫШЛЕНИЕ на основе (факта или поступившей инфы) С Китаем я ответила КАК ты видишь видишь одну и не самую существенную сторону. Если я УВИДЕЛА хоть какую (малую) сторону, которая ЕСТЬ - я её констатировала. Дело в том что чувства восприятия могут солгать. Или увидеть одно и не увидеть другое (в то время как видеть первое и не видеть другое - получается глюк). Нет. Чувства лгать не могут. Это ТРАКТОВКА восприятия может быть ошибочной. То есть, если "база данных" замусорена иллюзорными "знаниями" - интерпретация чувств часто оказывается ошибочной. Вещи можно видеть или нет. На том месте, где НЕ ВИДЯТ - может "поселиться" иллюзия. Т.о. Глюк исходит от невидения существующего и "подселения" на это место ошибочной интерпретации(из базы ума) И вот когда чел суёт себя (хоть в петлю) но в соответствии с идеей, запланированной душой - это можно ЧУВСТВОВАТЬ. То есть констатировать... ? Чувствовать - это изначально. Если не чувствовать, то нечего и констатировать. А после уже: констатировать. Учитывая, что констатация нематериального - всего лишь констатация собственного чувства. Остальное - интерпретация. (это по-сути: плохое известие) Но зато - хорошее: неважно, как бы кто ни интерпретировал - его тело ОСУЩЕСТВЛЯЯ констатацию ЧУВСТВА = делает свои "заметки на полях", которые после "ни стереть, ни продать", но... - Изживаются (возможно, осознанием. Или в физической материализации) Зачем душа планирует собственные страдания? Затем же, зачем ты ощущала, что обвиняешь себя. Зачем ты обвиняешь "прямо с утра"? Какие у тебя чувства, когда чел с в соответствии с идеей самого себя действует и не в соответствии? Не в соответствии действуют все - ежедневно. Пока не осознают себя, действуют в "соответствии" себя-вымышленного, или себя-построяемого. Что можно чувствовать, не осознавая? Ничего. Но когда, хоть случайно(в основном, - не осознавая как можно попасть? Конечно "случайно") - тело попадает на то, где оно получит СВОЁ НУЖНОЕ - оно испытывает признак (или признаки) Констатация всегда есть, пока чел жив он все время че-то видит-констатирует. Пока не отличать констатацию от мышления, за неё можно принимать всё, что угодно. А отличить чел, находящийся в уме - не факт, что могёт. Какая из констатаций ближе к твоей? Единственная верная: когда то, что заявляется констатированным ЕСТЬ. И другой не бывает. Иногда чел констатирует, что "дерево растёт" при том, что он ДУМАЕТ, что оно растёт. И даже при том, что думая - он случайно попадает в правду - правильно было бы сказать: я констатирую, что ДУМАЮ, что дерево растёт. И только в тех случаях, когда он реально задействовал свои органы восприятия (больше, чем только ум-логику) - можно реально констатировать.
Oli: milapres пишет: Для оценки нужна "база данных"(которая привносится с жистью), для констатации - только глаза(хотя для признания объекта "машиной", тоже - имеющаяся база) Большинство людей путают констатацию факта и думание- МЫШЛЕНИЕ на основе (факта или поступившей инфы) Констатировать - облечь воспринимаемое в слова. Воспринимается все через призму "картины мира", которая не существует вне слов и мышления, или точнее определяется словами и мышлением - у обычного чела. Для констатации глаз явно не достаточно, нужен опыт восприятия, определяемый "картиной мира" и способность мыслить - облекать воспринимаемое в слова. Как ты сама отметила, чтобы признать оъект машиной - нужна база. Чтобы признать далекий оъект - нужна база побольше. Я не знаю, где кончается констатация и начинается думание. Похоже, нет тут четкой границы, а есть больше/меньше. milapres пишет: Нет. Чувства лгать не могут. Это ТРАКТОВКА восприятия может быть ошибочной. Известные вещи - когда "не можешь" найти то, что не хочешь найти. Не видишь в упор и все, хотя глаза на месте и работают исправно. И трактовать восприятие не надо, его нет и усе. milapres пишет: Зачем душа планирует собственные страдания? Затем же, зачем ты ощущала, что обвиняешь себя. Зачем ты обвиняешь "прямо с утра"? Когда я обвиняю себя - это совсем не моей души желание. Это - чужое, навязанный автоматизм. Зачем бы это нужно было моей душе? Я ж тебя и спрашиваю зачем душа планирует собственные страдания? Я, когда удается отряхнуться от чужого, не испытываю разрушающих желаний, как в петлю полезть, например. Испытываю НЕ ПРИВЫЧНУЮ для меня радость и всякое другое приятное и НЕ ПРИВЫЧНОЕ. milapres пишет: Какая из констатаций ближе к твоей? Единственная верная: когда то, что заявляется констатированным ЕСТЬ. А о том, что констатированное ЕСТЬ, тебе "сообщат" твои восприятия. Круг замкнулся milapres пишет: И только в тех случаях, когда он реально задействовал свои органы восприятия (больше, чем только ум-логику) - можно реально констатировать. Как узнать "реально" ты констатировал или нет?
milapres: Oli Для оценки нужна "база данных"(которая привносится с жистью), для констатации - только глаза(хотя для признания объекта "машиной", тоже - имеющаяся база) Большинство людей путают констатацию факта и думание- МЫШЛЕНИЕ на основе (факта или поступившей инфы) Констатировать - облечь воспринимаемое в слова. Для облечения в слова - уже нужно в некоторой степени думание. Констатация - не думание, а ФАКТ видения. Выведенная в слова констатация выражается словами. Но если облекать в слова ВОСПРИЯТИЕ, то получается констатация не факта-события, а восприятия. Воспринимается все через призму "картины мира" Нет, не обязательно. Я воспринимаю глазами небо - без всякой "картины мира", яблоко - без картины и мышления. Но могу и помыслить на тему яблока или неба. Тока нужно отличать: что делаю каждое момЭнто. Для констатации глаз явно не достаточно Достаточно, чтобы констатировать то, что видишь. Нюха, чтобы констатировать: запах есть. Рук, чтобы констатировать ощущаемое тактильно. И т.д. Нет. Чувства лгать не могут. Это ТРАКТОВКА восприятия может быть ошибочной.` Известные вещи - когда "не можешь" найти то, что не хочешь найти. Не видишь в упор и все Когда не видишь, нет и чувства в органе "зрения". И никакой лжи. А если есть хоть какое-то видение - такое и ощущение в органе, ровно на столько, на сколько получено инфы(настолько и чувств в органе) Зачем душа планирует собственные страдания? Затем же, зачем ты ощущала, что обвиняешь себя. Зачем ты обвиняешь "прямо с утра"? Когда я обвиняю себя - это совсем не моей души желание. Да, я помню - это желание "моей души" ты выполняешь. Или может "кузькиной матери" Я ж тебя и спрашиваю зачем душа планирует собственные страдания? Затем что наказывает себя. Первородный грех, если не слышала - существует. Единственная верная: когда то, что заявляется констатированным ЕСТЬ. А о том, что констатированное ЕСТЬ, тебе "сообщат" твои восприятия. Круг замкнулся У кого-то, мож, "замкнулся", а на самом деле - РАЗМЫКАЕТСЯ в спираль. Вишь ли... у чела не одно только восприятие, у него органоВ вроде шесть. Так вот... обнаруживая одним органом, что небо потемнело нафиг(глазамЫ) я дополняю инфой из мозга(похоже гроза), а потом... ещё другой орган -ПОДТВЕРЖДАЕТ = ухо: слышит. И тогда уже = констатирую: начинается гроза. Чаще всего для констатации используется сразу несколько чувств восприятия. Как узнать "реально" ты констатировал или нет? Опираясь на свои чувства.
milapres: Я признаю единый танец свой - Листка, что с дерева сорвался? А может стебля, что под дождём На неокрепшей ножке поломался? Власть надо мной имеют все ветра, Порой - засушливое лето; Не в силах я отказывать ни злу, Ни доброту - оставить без ответа... И торжеством я полнюсь, если вдруг Меня ладонью чьей-то обогреет, И сразу отклик на влияние извне - Росток блаженства, распускаясь - зреет. А на жестокость закрываю лепестки, Чтоб сохраниться для жизни вечной. И память волны по реке несёт - Событий искры средь пустыни бесконечной. И ничего в наличье моего - Алхимик что-то всё никак не расфасует... Похоже, право, на белый лист, Где кто угодно что-то нарисует. 01. 28. 09.
malbIshok: ain-2 как избавится от внутренней агрессии, когда рядом человек который все время провоцирует меня? Он задевает то что во мне есть, или его действия носят насильственный характер? я не могу понять. Пытаюсь расслабляться, но это помогает только до очередной "атаки" с его стороны. Помогите разобраться пожалуйста.
Вова: Ain-2 как вы думаете что произошло в вашей местности,100 лет назад,в районе реки Тунгуска? ps:скоро юбилей(30 июня,в 7 часов по вашему времени) Ванга говорила что после катастрофы в середине 2009 года мир изменится,вроде что то случится с одним из главных пендосовских городов.
malbIshok: Вова пишет: одним из главных пендосовских городов. Вова, скажи пожалуйста что значит "пендосовский"?
Вова: Ну я точно не помню,там то ли Нью-йорк,то ли Вашингтон фигурировал.
Вова: [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиндос_(сленг)]Pindoz[/url] Почему то перестало получаться вставлять ссылочки
malbIshok: Вова Спасибо за ссылку. У меня твоя аватара ассоциируется с женской вагиной из которой вылазиет чья-то рожица, Не знаю, все время когда смотрю почему-то такое ощущение.. чего-то пошлого возникает.. пошлятина какая-то. Извини если что.. так мысли вслух))
milapres: На самом деле внезапно вступила мысля... насчёт сюжетов в битве экстрасенсов. Даже нсколько мыслей. Первая, как например возможно искать девушку в целом районе. Можно запрашивать номер дома, перечисляя цыфры, на какую откликнется организм. Тоже и с квартирой... Но вот что мне вызывает сомнение: по какому такому "стечению совпадений" - ни разу не случилось, что экстасенс вызвал бы НЕСОГЛАСИЕ и защиту, а как раз постоянно - "да, да - я так и думаю... мы как раз подозревали... да, да - всё так, - мы тоже так думаем" и всё в таком духе? Как это возможно, что постоянно экстасенсы говорят то, что родственники "и сами думают"? При том, что я сто раз сталкивалась, как люди НЕ ХОТЯТ знать то, что не соответствует их заведомому согласию. (?) Выходит: 1) или все родственники и сами экстасенсы и уже всё заранее видели и "догадывались", 2) или испытуемые считывают предпочтительную инфу, 3) или... "не позволяют себе болтать лишнего", бо условия передачи таковы, что срежиссированы заранее, и там не предполагается свободных полётов высказываний. С одной стороны - в основном сенсы - намереваются работать с людьми, и потому - весьма грамоно говорить только позитивные вещи, умалчивая о негитивных (даже если их и видят). Не надо ьбыть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что такова си ля ви жисти - никто не будет работать против себя. С другой стороны: не нужно быть даже трёх пядей во лбу, чтобы понимать НАСКОЛЬКО корумпировано телевидение в России. И что эта предача = БИЗНЕС, а не развлекалово - это и к бабке не ходить, что называецо. А для бизнеса что важно? Важно нагнететь интерес в те зоны, на которых собираются ЗАРАБАТЫВАТЬ самым недецким образом. А как его нагнетать? Да очень просто - показывать ПОЛЬЗУ и ТАИНСТВЕННЫЕ ПОЗИТИВНЫЕ кадры светлых побед осиротелых граждан. Отсюда резюме: Всё что показано - можно делить на сколько угодно, всё равно правда останется за кадром. Я полагаю, что грамотно было бы каждого участника заранее подписать на обязалово в последующие после передачи отчисления - в сторону раскручивающей стороны. А значит - коммерциализацию на данной территории. Очеводно, что счас в России работать на ниве сенсейшен - выгодно, как нигде. И будет и ещё круче - при такой раскрутке. Что целителей и ясновидящих будет больше чем грибов в лесу - наверно уже есть. Этож чья-то умнейшая голова придумывает всё новые способы "честного отъёма денег" по-Бендеру. И главное - всё с размахом! чтобы охватить сразу... пипец сколько. Короче, блин... наша родина умеет иметь всех - вот уж, блин - великая страна! А сколько стоит лицензия на занятия ясновидением или целительством? Короче... вообще-то нас это не касается. Кто жаждет проехать на чужих плечах - всегда платит. Мне лично не нравится в этом деле только то, что вероятно государственные деятели пожелали взять это дело под свой контроль, а так - кого волнует чем тешит себя страна, чтобы не воевать с властями? Это же могло бы запросто явиться причиной, что некоторые предпочитают уйти, не пройдя до конца. То есть - представить, что тебе внезапно сообщают, что... для продолжения - следует подписать бумажечки (ничего серьйзного - только на случай, если выиграете) (Как на кликах - сообщают послать эсэмэску...) Не всякий ведь захочет оказаться под колпаком и обязанным на всю оставшуюся? Я бы даже сказала, что наверно было бы грамотно, если дела идуь нормально - туда и не суваться. Потому что нарисоваться легко, а вот - стереться уже нарисовавшись - не факт. (При том количестве трупов, обнаруженных без выяснения причин и обстоятельств.) Среди ясновидящих много совсем наивных. Наверно, если ими управлять - они даже не заметят. Вот такие размышлялова.
Antar Dhan: Неа, не смогут взять под контроль. Возьмут каких-нибудь цыганок или экзальтированных дам, которые мнят о себе. Кто смешивается - тот смешивается. Нас всё это не затронет, ибо куда лапу лОжить? Нэкуда.
milapres: Antar Dhan ибо куда лапу лОжить? Ты всё схемами рассуждаешь? Некуда положить только на того, у кого НИЧЕГО НЕТ. У остальных - завсегда есть куда... И достижение тут не в том, чтобы бить себя в грудь, типо... я неуязвимый - достижение в том, чтобы УЯЗВИМОСТЬ ОСОЗНАВАТЬ. И... соответственно - осознающий - себя куда ни попадя сувать не будет. А если ещё реально посмотрит, ЧТО ТАМ за занавесом... то не факт... А экзальтированных дам попросту культурно обложут налогом в ... 50% или 70% - и оне никуды не срыпнутся, бо всё одно - больше останется, чем на рынке зарабатывать. Да и престижу - куда как больше.
Antar Dhan: Прочитал восемь раз, нифига не понял.
ain-2: milapres пишет: А сколько стоит лицензия на занятия ясновидением или целительством? Ясновидение не лицензируется, поскольку не относиться к медицинской деятельности. Целительство: 1. Нужно зарегистрироваться индивидуальным предпринимателем. Поскольку это заявительная форма, то в течение небольшого срока делается на автопилоте. 2. Нужен диплом о соответствующем образовании – не обязательно государственный. Делается элементарно посредство окончания курсов медсестры (медбрата). 3. Нужно иметь положительные отзывы от 10 пациентов до и после лечения. 4. Необходимы документы, подтверждающие стаж работы целителем не менее пяти лет. 5. Если всё это есть, целителя вызывают в Москву, где он проходит официальное тестирование. Биоэнергетика утверждена Госстандартом в 1993 г., и существует Институт по объективизации энергоинформационного воздействия, имеющий лицензию Минздрава. Изучается влияние энергетики кандидата на электропроводность воды, активизацию и подавление различных бактерий, способность активировать разные участки головного мозга и т.д. 6. Собирается комиссия, на заседании которой решается вопрос о выдаче сертификата. Сертификат выдаётся сроком на три года, о чём вносится запись в соответствующий реестр. Вся описанная процедура является не обязательной, а факультативной. Народная медицина делится на традиционную медицину, для занятия которой необходима лицензия, и собственно целительство. Целительство не подлежит лицензированию, и для занятия им сертификат не требуется. Таким образом, сертификация услуг в области народной медицины носит добровольный, а не обязательный характер. Почему? Требование обязательного лицензирования целителей покажет, что это на самом деле нормально и существует, вопреки всем наукам. Т.е. науки наши – не полны и частичны. В то время как в рамках РАН (российская академия наук) сделан целый совет по борьбе с лженауками. И тут вам нате – лицензирование целителей.
milapres: ain-2 Ну и как ты сам думаешь - куда приведёт такой бурный расцвет этого дела? Не хочешь же ты сказать, что в стране нет структуры, которая намеревается на этом деле нагреть собственные руки, а не целительские и уж конечно не граждан? В то время как в рамках РАН (российская академия наук) сделан целый совет по борьбе с лженауками. Раз так - налицо революционное положение в этой области. Сколько же оно сможет продолжаться? Можно конечно предположить, что это делается с более глобальной целью, типо..., как я уж говорила - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не шло на баррикады... Но чо-то мне сомнительно, хотя... за ради и меньших задач и "войны" организовываются и теракты... Но почему-то мне устойчиво видится промошен в передачах. Кто-то ведь это заказывает? Уже третий год продолжается программа?
ain-2: milapres пишет: куда приведёт такой бурный расцвет этого дела? Никуда. Тот, кто знает, тот знает. Кто верит, что что-то есть, тот получит очередное для себя подтверждение. Тот, кто верит, что ничего такого нет, найдет кучу объяснений, как эти шарлатаны нас обманывают. Но почему-то мне устойчиво видится промошен в передачах. Кто-то ведь это заказывает? Уже третий год продолжается программа? Доходная программа. Это формат британского шоу "Psychic Challenge". Программу вела знаменитая английская телеведущая Триша Годдар. После просмотра шоу 15% телезрителей признались, что стали верить в экстрасенсов. А 6%, наоборот, убедились в том, что чудес не бывает - только хорошо сработанные фокусы. Но это не единственная программа про паранормальное или экстрасенсорное. Вот из программ передач одной недели Понедельник: 15.00, РЕН-ТВ. “Сверхъестественное” 23.00, ТВ 3. “Собиратель душ” Вторник: 21.30, ТВ 3. “Лейк Плесид — озеро страха” 23.00, ТВ 3. “Собиратель душ” 2.00, ТВ 3. “Лезвие ведьм” 0.00, “Столица”. “Измени судьбу” Среда: 9.00, ТНТ. “Необъяснимо, но факт” 23.00, ТВ-3. “Собиратель душ” 0.10, “Столица”. “Измени судьбу” Четверг: 20.20, “Столица”. “Измени судьбу” 23.00, ТВ 3. “Собиратель душ” 3.10, “Столица”. “Ночной разговор. Аллан Чумак” 3.45, СТС. “Прикосновение зла” Пятница: 20.00, ТНТ. “Необъяснимо, но факт” 22.45, ТВ 3. “Собиратель душ” Суббота: 13.15, “Столица”. “Измени судьбу” 17.55 и 0.00, ДТВ. “Территория призраков” 19.10, “Столица”. “Ничего случайного” 23.00, ТВ 3. “Лезвие ведьм” Воскресенье: 13.15, “Столица”. “Измени судьбу” 20.00, ТНТ. “Битва экстрасенсов” 15.00, РЕН ТВ. “Юрий Лонго — тайны белого колдуна” 17.55, ДТВ. “Территория призраков” 23.00, ТВ 3. “Лезвие ведьм” 1.00, ТВ 3. “Лейк Плесид — озеро страха”
valery: Более впечатляющая, недавно прошедшая, передача "Шоу феноменов" с участием ведущего Ури Геллера. Я к ней в начале отнесся скептически, а потом увлекся просмотром и решил скачать, чтобы посмотреть пропущенное. Когда осталось последняя восьмая передача, вдруг обнаружил что она уже появилась в торренте. Стал задавать вопросы, мол победитель еще не определен, все будет мол еще через неделю. А мне говорят, ты что парень, победитель уже есть и получил в награду авто. Оказалось, что у нас трансляция шла с опозданием на неделю, а с экрана вопили, что все в прямом эфире :)) В итоге я финальную передачу не посмотрел ни по телевизору ни уже скачанную, как то рассосалось :)
milapres: ain-2 Вот из программ передач одной недели Ну вот: как раз подтверждает, что Россия повально увлеклась(увлекаема) таинственным невидимым, что очень вероятно ослабит напряжение от видимого. И получаетсо по факту, что я как раз тот«Кто верит, что что-то есть, тот получит очередное для себя подтверждение. » - то есть конкретно собой подтверждаю Алгольчикову реплику. Но это не единственная программа про паранормальное или экстрасенсорное. А если сравнить количество(в неделю) подобных передач в других странах? Как думаешь, что окажется? Тот, кто знает, тот знает. И ты не анходишь, что знающих станет становиться всё больше - всего лишь благодаря раздуваемому интересу? Меня заинтересовало такое дело: в роликах довольно часто сенсы проговаривают, как они видят духи умерших(они там у некоторых почти строем проходят), или... вот сёдня одна просто выдала мамашке погибшей, что именно мёртвая сказала - типо... вот мол - она на связи: говорит это и то... Я всё же не вкуряю... Если духи нематериальны, то... что они там им показывают: движения, говорят... - это же чисто фигня - ? (?) Я ещё могла бы представить, что человек ОБЛЕКАЕТ в слова ОБРАЗНО то, что чует-чувствует-ощущает... Но вот это: "вот видите - тут стоит девушка, вот она, вот она... наклонилась..." - это же из той же серии, что "она сейчас в раю, там вокруг деревья, цветы, птицы поют - она вам передаёт, что очень счастлива"... Над одной вообще хохот разбирал: она молитву Богородица всерьёз читала(молилась), чтобы... найти мужика в шкафу. ТАм частично просто больные на всю голову, по-моему... Другие на полном серьёзе - опасаются "нацеплять" на себя покойников. Как это? Выходит, что они настолько уже живут "среди покойников", что те на них прямо и "набрасываются" что ли? Мне вот чо-то кажецо, что я до конца жисти - ни одного не увижу: ни духа ни сущность... ОНи чо - перед вами прямо как рыбки в аквариуме плавают что ли? Не фига непьнимаю. Вот я вижу в глазах сущность - ЕСТЬ, но это не значит, что... я её каким-то боком смогла бы увидеть НЕ в глазах... Короче, хожу озадаченная. Мнения не имею, при том, что иметь всё же хотелось бы...
ain-2: valery пишет: Более впечатляющая, недавно прошедшая, передача "Шоу феноменов" с участием ведущего Ури Геллера.Это было шоу фокусников.
ain-2: milapres пишет: в роликах довольно часто сенсы проговаривают, как они видят духи умерших Видят, т.е. своё восприятие на тонком уровне транслируют в видение. Форма видимого может быть разной. Воспитание, культура общества, где человек вырос и т.д. Другой это же может воспринимать по иному, но суть одна. Когда человек понимает, что видимое им – не обязательно именно так и никак иначе, тогда он не делает упор непосредственно на самой картинке, а берет из видимого суть. Другие на полном серьёзе - опасаются "нацеплять" на себя покойников. Правильно делают. Можно такой гадости нацеплять, ведь под видом родственника могут являться всякие сущности-паразиты, с очевидными последствиями.
valery: ain-2 пишет: Это было шоу фокусников.а сам Ури Геллер, то же фокусник?
ain-2: Наполовину. Как отличить постановочное эстрадное шоу, не обладая возможностями замечать тонкие нюансы? В эстрадном шоу тех же фокусников всё идет гладко и четко, а если вдруг что не получилось, то только для того, чтобы увеличить напряжение зрителей, с последующим успешным выполнением своего номера. А что делать тому же экстрасенсу, если вдруг информация не пошла? Или какой энергетический сбой?
milapres: ain-2 могут являться всякие сущности-паразиты, с очевидными последствиями. Они что - специально сенса выберут? Там и операторы и ведущий, народу-то поди немало? И ещё: на её сеансах они что не нацеплеваются?
ain-2: milapres пишет: Они что - специально сенса выберут? Разумеется, ведь им не просто взять и прицепиться к человеку. У человека для этого должна быть определенная открытость, он должен быть определенно активным своими тонкими телами в их области существования. Существа тонкого мира видят, когда их видят и именно на это начинают реагировать, взаимодействовать. Тут такую аналогию можно провести, лягушки видят движущихся мошек и букашек, но не видят неподвижных. Тех, которые двигаются они ловят и съедают. Экстрасенс именно своей активностью привлекает всяких существ и они именно с ним начинают взаимодействовать. Разумеется, кто рядом, неосознанно, так же заактивничает, тот тоже получит свою порцию внимания. Разумеется, это описание поверхностное, но суть, надеюсь, понятна.
milapres: ain-2 Существа тонкого мира видят, когда их видят и именно на это начинают реагировать, взаимодействовать. Это как я увидела когда-то сущности? Каждый раз, из того, что помню, они сразу замечали, что их увидели. И мужчина в метро, и ребёнок, и кошка - во всех было удивление, кроме разве ребёнка... - тот смотрел скорее.. ну не знаю - сначала да, похоже взаимодействуя, а потом стал "показывать" - типо посмотри какой я вот такой. Но ведь... всё же непонятно. Значит сущности (и ещё мне неизвестное) можно увидеть ВНЕ человека? Кто/что же их носитель? Сами собой что ли, как привидения? Как думаешь, я когда-то увмжу? Экстрасенс именно своей активностью привлекает всяких существ и они именно с ним начинают взаимодействовать. Всё же непонятно, какая такая сторона активная ЖИВОГО чела со стороной нематериальных... блин... не понимаю - не нахожу даже аналогий... Типо как я когда-то почувствовала отделившиеся тонкие тела (плотность) - их они что ли высылают на разведку? При том, что мы их вообще не чувствуем и не ощущаем, они ими управляют что ли, давая задание? Ещё отметила, кто-то там говорили, что знают своё будущее, типо и видели раньше и всё-всё знают... А я 10 лет назад задала вопрос, почему не вижу ничего про себя, и получила ответ, что мне НЕ НУЖНО видеть, и не нужно даже вопрошать в будущем на эту тему. Что закрыто... прикинь - специально Выходит, у меня закрыто, а у кого-то как раз - видно весьма откровенно. А ты видишь своё будущее? У меня притаилась уже и теория, почему кому-то открыто, а другим нет. Но теория конечно - ладно, раз уж... но как оно есть - нефига неясно. На тебя может повлиять такой вот колдун, как выходил в четвёртом сезоне? Если тебя к примеру кто-то закажет?
ain-2: milapres пишет: Значит сущности (и ещё мне неизвестное) можно увидеть ВНЕ человека? Кто/что же их носитель? Никто, они сами по себе и есть. Просто у них нет физического тела. Всё же непонятно, какая такая сторона активная ЖИВОГО чела со стороной нематериальных... блин... не понимаю - не нахожу даже аналогий... Активность соответствующих нефизических тел человека. При том, что мы их вообще не чувствуем и не ощущаем, Это уж кто как. Кто и вовсе очень даже чувствует и ощущает. Выходит, у меня закрыто, а у кого-то как раз - видно весьма откровенно. Они там много ради красного словца говорили, так что не всё, что говорят так и есть. Кончено, у каждого человека можно увидеть его будущее, но, тут большой подвох. Будущее в общем случае многовариантно, оно не есть жестко прописанное и неизменное. Потому, если обычный человек узнает тем или иным путем свое будущее, то оно, как правило, становится неотвратимо. Изменить увиденное уже очень и очень сложно. Хотя, по правде говоря, почти гарантия, что и не зная его, обычный человек так и проживет. Потому, обычным людям знать своё будущее бессмысленно и бесполезно. С другой стороны, можно смотреть своё будущее не из любопытства (или страха перед будущим), а с целью самопознания, поскольку будущее в определенном роде во мне заложено, моё будущее – это проекция меня сегодняшнего, тогда другой разговор. А ты видишь своё будущее? Мы не смотрим события, мы смотрим состояние и если из завтра идет тяжесть (энергетическая), то прорабатываем её не дожидаясь реализации на уровне физическом. На тебя может повлиять такой вот колдун, как выходил в четвёртом сезоне? Если тебя к примеру кто-то закажет? Кто только не пробовал на нас влиять и со свету сжить. В прямом смысле этого слова. Даже колдун Вуду. А мы что, мы ничего, мы всем пришедшим говорим одно - спасибо, но нам не надо, идите братцы (всякие энергии и темные силы) обратно, к тому, кто вас послал. И идут обратно, а куда деться, если мы их не берем? Не удерживаем? Ну и те, посланцы либо забывают о нас, поскольку жизнь у них поворачивается не самыми приятными для них сторонами (всё же назад пришло и стало на них самих действовать) и не до нас становится, либо понимают, вот так с нами нельзя.
ded: С какой целью человек практикует, практикуя? ain-2 Получается, я могу практиковать не практикуя? Может такое быть, что обратно уже никак, хоть ты тресни? Нет, делать неправильное, конечно, получается, но не получается не понимать, что это вот неправильное. Или нет предела совершенству?
ain-2: ded пишет: Может такое быть, что обратно уже никак, хоть ты тресни? Можно ли человека после окончания первого класса разучить писать и читать? Для этого нужно прилагать особые усилия. То, что человек осознал, что переждил убрат невозможно. Можно научиться самого себя обманывать, но это будет только на поверхностном уровне. Человек уже знает и от этого не спрятаться. Многих колбасит по жизни не потому, что они неудачники какие или ещё что, просто они по прошлым жизням уже поняли многое. Теперь, назад никак неможно, вперед – а вот хочется, как раньше было, память о безмятежной жизни тянет назад. Это же, как хорошо было по жизни, когда ничего не знаешь, типа счастливое детское неведение. Оно, конечно, что-то там случиться, но потом, да и кто сказал, что со мной? Нет, делать неправильное, конечно, получается, но не получается не понимать, что это вот неправильное. Рубикон пройден. Можно на уровне памяти заставить себя забыть, можно убедить себя в чем-то, но «кепку то я сниму, но ум, ум то куда дену!» (© «Ленин» на площади)
Барби долл: ain-2 У меня психологическая зависимость от сверхумного, безгранично образованного знатока человеческих душ, ставящего беспрецендентные опыты на людях и на мне в том числе. Как бороться с зависимостью от его подавляющего интеллекта?
Antar Dhan: Барби долл пишет: Как бороться Огнём и мечом!
Барби долл: Antar Dhan а говорят, что вы лезите во все дырки без мыла и как вас на все хватает!
ValeryP: Если человек что-то осознал, то он способен сказать словами то, что он осознал? У меня раньше были ответы на многие вопросы, а с недавнего времени нет ни одного, всё не так, и один ответ - "Я не знаю". А во мне что-то хочет ответы и не дает покоя заставляя искать логическое словесное объяснение того что было и того что есть. Вот и просится: неосознанного осознания не бывает, повторение мать учения, жди повторных уроков до тех пор пока не осознаешь.
milapres: ain-2 Была сегодня у психического доктора. Типо удостовериться, что у меня не Альцгеймер на начальной стадии. Он сообщил, что у Альцгеймера оченно реально есть "признаки", но... у меня их - совсем не наблюдаетсо, то есть утешил, что типо не боись - это не твоё. Вот грит не пойму - или на фоне депрессии память ухудшается или шизофрения может быть (типо почему бы и нет?) Довольно интересно: пока говорили он ТОЧНО вглядывался - очь необычно, нормально люди так не разговаривают. Мой организм тут же начал вглядываться в него - до чего же всё реактивно! И... в реальности получилось - рассказывать реально то, что есть мне совсем неохота, да и кто бы выдержал? А поверхностно и не договаривая - не мудрено, что он озадачился. Создалось впечатление, что человек для себя - внутренне привык ставить диагноз и ХОЧЕТ распознать, чтобы поставить с диагнозом на какую-то полку. Наверно от этого зависело, что выписать какие таблетки. Короче, выписал самое щадящее без наркотиков и привыкания - Lexapro - на месяц ежедневно по таблетке (всенепременно, иначе и не начинать). В жисти я таблеток не пью! И вот чо теперя делать? Грит - против депрессии, вроде выгляжу я весьма депрессивно-замученно. Вот не знаю: хочецо ведь - щоб БЫСТРО и враз - на коне и в райскую развесёлость! А нету во мне весёлости - не фига! Потеря ориентиров есть, потеря памяти - есть, картинку в раму оформила - давнюю, но оченно новую с точки зрения идеи на жисть, а весёлости - ничОгО нету и всё тут! Машину вот учусь водить, уже много луче (меня сёдня назвали Шумахером )... Но почему ничо как-то не вставляет... Вроде вокруг какая-то кастрированная атмосфера. И люди - нормально кастраты тоже. О чём моно сказать кастрату? Но... блин... зачем-то оно мне нужно - кому-то что-то говорить? Ну что скажешь... Как думаешь, что могут принесть такого рода таблетки?
Antar Dhan: Хуйня всё это, Мила, "маятник" называется.
milapres: Antar Dhan Чо-то тебе сёдня всё... с ху... Ой, это маятник! Наверно с утра: встал я утром в шесть часов - нет резинки... Если маятники есть - похвала мне - даже честь! Значит и успехов многа - знать крута моя дорога. Если я бреду понуро, меж бровями - сильно хмуро, Значит ацкий я боец - всем морковкам огурец!
Antar Dhan: Заставила задуматься - что это такое: "встал я утром в шесть часов - нет резинки." Блин, не пойму никак.
ain-2: ...от трусов
Antar Dhan: Это ужасно - носить советские трусы с резинкой!!!
milapres: ain-2 Счас случайно натолкнулась на текст, вроде от Гурджиева. Вот этот. Перед смертью Гурджиев. Последний час жизни Представьте, что вам осталось жить всего лишь несколько минут, может быть, час, и каким — то образом вы точно узнали, когда вам суждено умереть. Что бы вы сделали с последним драгоценным часом своего пребывания на земле? Важен не только сам последний час, важны и последние впечатления. "Последние впечатления" создают переход для будущих проявлений, если такие будут иметь место. Освобождение от низших гармоний ничего не дает, так как в конце концов все забывается, и тебя снова возвращают в этот мир. Забывается даже то, что ты хотел освобождения, чтобы стать Буддой. В реальном Мире все космосы присутствуют одновременно, всегда вибрируя, всегда поджидая, как сын ждет отца моряка. В мире проявленном все имеет начало и все имеет конец. В Реальном Мире все всегда присутствует, и в один прекрасный день вам позволяется все забыть и покинуть его "навсегда". Свобода в миллион раз ценнее освобождения. Свободный человек и в рабстве остается сам себе хозяин. Например, я вам даю что-то, скажем, автомобиль, в котором нет горючего, поэтому автомобиль не может двинуться в путь. Вашему автомобилю требуется особое горючее, но только вы сами в состоянии определить, что это за горючее и где его получить. Вы должны сами определить, как переработать мои идеи, чтобы сделать их своими, только вам принадлежащими. Ваш автомобиль не может работать на том особом горючем, на котором работает мой автомобиль. Я предлагаю вам лишь исходное сырье. Вы обязаны извлечь из этого сырья то, что можете использовать вы. Смелее садитесь за руль. Органическая жизнь очень хрупкая. В любой момент планетарное тело может умереть. Оно всегда живет на волосок от смерти. И если вам удалось прожить еще один день, то это всего лишь нечаянно данный вам природой шанс. Если вам доведется прожить хотя бы еще час, то можете считать себя счастливчиком. С самого зачатия мы живем за счет времени, взятого взаймы. Живя в этом мире вы должны чувствовать смерть ежесекундно, поэтому держите свои дела в порядке, даже в последний свой час. Но как же узнать наверняка, который час окажется последним? Для верности улаживайте свои дела с природой и самим собой каждый данный вам час жизни, тогда вы никогда не окажетесь застигнутым врасплох. Этому человека должны обучать еще в школе, так же как правильно дышать, есть, двигаться и умирать. Это должно стать частью программы образования. В ней должно быть включено обучение, как демонстрировать наличие "Я", а так же, как формировать сознание. Вопрос: Как поступать если не чувствуешь, что что-то осталось недоделанным? Г. ответил не сразу. Он вздохнул и ответил так: — Спроси себя, кому придется туго, если ты умрешь, как собака. В момент смерти надо полностью осознавать себя и чувствовать, что ты сделал все возможное, чтобы во всей полноте использовать данную тебе жизнь. Сейчас вы знаете о себе не слишком много. Но с каждым днем вы копаете все глубже и глубже этот мешок с костями и узнаете все больше и больше подробностей. День за днем вы будете открывать для себя, что вы не успели сделать и что нужно переделать из того, что вами сделано. Реальный человек это тот, кто выжал из жизни все, что в ней было ценного, и сказал: "Теперь можно и умереть". Надо стараться прожить свою жизнь так, что в любой день можно было сказать себе: "Сегодня я могу умереть, ни о чем не жалея". Никогда не тратьте понапрасну последний час своей жизни, так как он может стать для вас самым главным. Если плохо им распорядиться, то потом можно пожалеть. То душевное волнение, которое вы сейчас испытываете, может стать для вас мощным источником той силы, которая может подготовить вас к безупречной смерти. Зная, что следующий час станет для вас последним, впитывайте впечатления, которые он вам принесет, как истинный гурман. Когда Госпожа Смерть вас позовет, будьте всегда к этому готовы. Мастер знает, как извлечь из каждого лакомого кусочка последнюю каплю самого ценного. Учитесь быть мастерами жизни. В молодости я учился ремеслу изготовления духов. Я учился получать из жизни ее эссенцию, ее тончайшие свойства. Во всем ищите наиболее ценное, умейте отделить тончайшее от грубого. Тот, кто научился извлекать эссенцию, самое ценное из каждого момента жизни, тот обладает сознанием любого качества. Он не способен на то, что сделал бы с миром какой-нибудь дикарь. Возможно, в последние мгновенья жизни у вас не будет выбора, где или с кем быть, но за вами останется выбор, насколько ценно вы их проведете. Умение извлекать ценное из жизни — то же самое, что извлекать из пищи, воздуха и впечатлений те субстанции, которые необходимы для построения высших тел. Если вы хотите извлечь из жизни самое ценное для себя, оно все равно должно служить высшему благу, себе достаточно оставить совсем немного. Работать над собой ради блага других — хитроумный способ получить лучшее от жизни для самого себя. Если вы не будете удовлетворены своим последним часом, значит, вы не будете довольны всей своей жизнью в целом. Умереть — значит пройти через нечто, что невозможно повторить вновь. Попусту тратить наше драгоценное время — значит, лишить себя возможности извлекать самое ценное из жизни. Прожить в этом мире от начала до конца — означает еще одно проявление Абсолюта. Все великие философы очень тщательно готовились к приходу последнего часа своей жизни. А сейчас я вам дам упражнение на подготовку к своему последнему часу на земле. Постарайтесь не исказить ни одного слова из предлагаемого упражнения. Упражнение: Оглянитесь на только что прошедший час, как если бы он был для вас последним часом на земле, и вы только что осознали, что умерли. Спросите себя, довольны ли вы последним часом своей жизни? А теперь оживите себя вновь и поставьте перед собой цель в течение следующего часа (если вам посчастливится его прожить) извлечь из жизни немного больше, чем вам удалось в предыдущий час. Определите, где и когда Вам следовало быть более осознанным, где проявить больше внутреннего огня. А теперь откройте пошире ваши глаза: под этим я понимаю — откройте себя для больших возможностей, будьте чуть посмелей, чем вы были в предыдущий час. Поскольку вы знаете, что это ваш последний час и вам нечего терять, постарайтесь набраться мужества хотя бы теперь. Конечно, только без глупостей. Узнайте себя лучше, посмотрите на свою машину как бы со стороны... Теперь, когда умираешь, не к чему думать о том, как сохранить репутацию, свой престиж. И впредь, вплоть до действительно последнего часа, настойчиво стремитесь получить как можно больше ценного от жизни, развивайте интуицию. Каждый час тратьте хоть несколько мгновений, чтобы беспристрастно оценить час минувший, а затем настройтесь на то, чтобы извлечь еще больше полезного последующего часа. Если рассматривать каждый час как отдельную единицу жизни, делайте все, что в ваших силах, чтобы использовать каждую единицу жизни наиболее полно. Заставьте себя найти путь, который делал бы каждый последующий час больше, чем предыдущий, но одновременно, давал возможность рассчитаться с накопившимися на данный момент долгами. Увеличение самоощущения или самоосознания "Я", а также умение управлять собой, позволит изменить работу вашей машины, которую заносит, что служит указанием на действительные изменения. И совершенно неважно, что думает об этом сама машина. ...Прожить оставшуюся жизнь, репетируя час за часом свою смерть, отнюдь не патология. Никто не может получить от жизни больше, чем больной раком, примерно знающий, когда он умрет. И если он тщательно продумал, как провести оставшиеся дни, он не станет менять в корне свою жизнь, однако может позволить себе съездить туда, куда давно его тянуло, но чего он не мог сделать при обычных обстоятельствах. Человек, который знает, что скоро умрет, постарается максимально использовать каждый оставшийся ему час жизни. Именно это имел ввиду Христос, когда говорил, что последние дни наступят скоро — дни перед Страшным Судом. Мы все стоим перед лицом Суда, но судят нас не другие люди, а мы сами даем окончательную оценку своей жизни. Мы не должны провалиться на самом серьезном экзамене, где самый серьезный судья наше "Я". Каждый момент в отдельности, взятый без относительно другого момента, представляет частицу вечного Творения. Следовательно, в любой момент можно извлекать тончайшие субстанции, которые можно назвать "эссенция жизни". Мысленно представьте себе субстанцию "воздух" или субстанцию "впечатления". Наконец, нарисуйте мысленно субстанцию "момент". Да, это действительно субстанции, даже мгновения времени. Если нам удастся извлекать более тонкие субстанции из этих более грубых субстанций, то, рано или поздно, придется чем-то за это заплатить. Этот закон называется Законом Равновесия. Поэтому нам придется научиться немедленно платить за то, что мы получаем от жизни. Только в этом случае у нас не будет долгов. Платить немедленно — это то, что называют "реально делать". "Делать" — это думать, чувствовать, двигаться, но "реальная активность" — платить немедленно. Делать — может означать только одно: извлекать квинтэссенцию из каждого момента жизни и одновременно платить по всем долгам природе и самому себе, но только при наличии "Я" можно уплатить немедленно. Настоящая жизнь состоит не в изменении активности, а в изменении качества активности. Судьба — она и есть судьба. Каждый из нас должен найти свое место в общем порядке вещей. Еще не слишком поздно сделать это сейчас, хотя большую часть жизни вы впустую потратили на спячку. Начиная с сегодняшнего дня вы можете начать готовиться к смерти и, в то же время, повышать качество своей жизни. Но не тяните с началом, может, и на самом деле вам остался всем один час жизни. Вопрос: Можно ли рассказать обо всем этом другим? Я считаю важным все то, что мы услышали здесь сегодня вечером. Ответ: Вы можете повторить слово в слово, но до тех пор, пока вы не сделаете это для себя, это ничем не будет значить для других. Существование есть орудие или инструмент для действия. Поразмышляйте на эту тему и узнайте, почему это верно. Вопрос: Следовательно, мы не можем платить долги, если мы не существуем и отсутствует "Я"? Ответ: А чего ради у вас такая необходимость платить? За что? Если жизнь — всего лишь случайность, то нет смысла продолжать. Это вовсе не значит, что надо кончать жизнь самоубийством. Наоборот, надо приложить все усилия, чтобы жить. Человек заурядный всегда живет, просто плывя по течению. Он не просто спит, а полностью мертвец. Чтобы действительно жить, надо способствовать усилиям природы, брать от жизни активно, а не поступать пассивно — как получится. Извлекая из жизни самое ценное, надо уметь управлять своими желаниями. Проследите, насколько беспристрастно вы можете оценить сами себя. Присмотритесь к себе и вы обнаружите, сколько существует удивительных способов быть беспристрастным. Каждый раз мысленно отмечайте различные моменты проявления желаний. Делайте все по-прежнему, но только обязательно осознавайте их присутствие. Перелейте в мир часть своей крови, но более высокого плана. В конце каждого часа, оценив его пользу, представьте себе, что вы просыпаетесь в совершенно незнакомом для вас мире, по сравнению с часом предыдущим. Следует отметить, что кажущееся продолжение жизни предыдущего часа в действительности меняется ежечасно, хотя предметы и люди кажутся теми же самыми. Со временем вы сможете научиться видеть себя в виде призрака некой субстанции, который переходит из одного мира в другой, как незваный гость природы. Если рассматривать с такой точки зрения, оцените все совершаемое в обычной жизни. Видя результаты всех своих напряженных усилий в прошлом, задумайтесь над тем, какой прок от всего этого сейчас, в последний час жизни. Те, кто занят Работой, во многом мертвы для этого мира и одновременно живее всех остальных в нем. Работа... Нечто странное, неприметное, но для многих жизнь без нее немыслима. В обычном понимании жизнь — суета сует. Каким бы большим не казалось достижение по земным масштабам, рано или поздно оно оборачивалось потерей. Время истирает в пыль даже песчинки. Даже самых великих в истории людей рано или поздно забывали. Чтобы понять истинные возможности жизни на земле, надо найти то, чего можно добиться в этом мире и что будет действительно полезным в Реальном Мире. Внимательно проследите жизнь всех великих людей, которые командовали армиями, властвовали над другими. Какой им прок от всех своих великих дел теперь, после смерти? Даже при их жизни все эти дела были не более, чем пустые мечтания. Мы здесь не для того, чтобы восхвалять самих себя и вознаграждать себя; самое отвратительное в заурядном человеке — умение побыстрее удовлетворить свою плоть. Большинство людей находят массу отговорок не работать над собой. Они полностью в плену у своих слабостей. Но сейчас речь идет не о них, а о вас. Поймите меня правильно, я не нуждаюсь в последователях, я скорее заинтересован найти хороших организаторов, настоящих бойцов для нового мира. Я понимаю слабость организации, так как в данном случае речь идет не о простой организации, которая была бы инициативной. Еще раз напоминаю, научитесь с наибольшей пользой проживать каждый свой час. Составьте подробный план на последний час жизни. Чтобы понять, как надо умереть, вам придется пустить глубокие корни в жизнь, лишь тогда вы сможете умереть как человек, а не как собака. Однако не каждому дано умереть. Можно стать удобрением для нашей планеты, но это вовсе не означает умереть на самом деле. Умереть для этого мира навечно — это честь. За такую честь надо заплатить сознательной работой и преднамеренным страданием. Такое право надо заработать. Попытайтесь относительно ясно представить себе свой последний час жизни на земле. Напишите как бы сценарий этого последнего часа, словно речь идет о съемках фильма. Спросите себя: "Так ли я хочу распорядиться своим последним часом?" Если ответ не удовлетворит вас, переписывайте сценарий до тех пор, пока он вам понравится. Смотрите на жизнь как на бизнес. Для вас время — это деньги жизни. Когда вы пришли в этот мир, вам была отпущена определенная сумма, которую вы не можете превысить. Время единственная валюта, которой вы платите за жизнь. Теперь вы видите, как глупо вы растратили большую ее часть. Вы даже не достигли простой жизненной цели — отдыхать. Как бизнесмены вы не удались, как потребители жизни — сами себя обманули. Вы всю жизнь полагали, что все дается даром, а теперь вдруг обнаружили, что — не даром. Вы платите за пользование временем, поэтому каждый миг вашего пребывания здесь чего-то стоит. Как же вам все-таки возместить хоть когда-нибудь эти потери. Проверьте, это постоянные или временные потери для вашего банковского счета? Потеряли вы или удачно поместили свой капитал? Если вы все деньги потратили на отпуск, то вам не остается ничего иного, кроме тоски по прошлому. В течение многих лет вы тратили время так, словно родители выдали вам на него открытый банковский счет. Но вот состояние спущено, вы прогорели и обнаружили, что остались одни и ни на кого не можете рассчитывать. На банковском счете времени больше нет. Теперь вы вынуждены зарабатывать каждый час жизни. Всю свою жизнь вы вели себя, как ребенок, а время тратили, как молодожены. Наш основной враг, который мешает приложить нужные усилия, — безнадежность. Знаю, у вас найдется много отговорок и оправданий тому, чтобы не готовить себя к своему последнему часу. Привычка — большая сила, но раз начав, вы можете научиться делать с каждым разом все больше и больше. Не теряйте ни одного дня попусту, заставляйте себя хотя бы час в день прилагать усилия, иначе потеряете все, что приобрели. Думайте о репетиции своего последнего часа, как о занятиях балетом — заниматься надо всю жизнь. У меня, в день на это упражнение уходит четыре часа, а в молодости я посвящал ему раза в два больше. *********************************************** И что вот... Ну, сначала скажу, что окончалово мне вставило. Пришлось в проработке сидеть - принимать инфу. Когда принимала непомню сама или само, но макушка была открытая. А вот что заметное, как раз и хотела спросить... Это что такое энергетическое наполнение случилось - из-за медиталовы, или я "присосалась" к Гурджиеву? Мне чувствовалось, будто он как огромная энергетическая батарея. От него прямо запросто можно подзаряжаться, если войти как ты грил в его состояние, когда он это говорил. Это показалось, как думаешь? Случайно? Из-за того, что заделась текстом и обнажилась? Или почему? Ещё подумала: вот вначале он говорит, а до меня ничего не доходит - там он всё на усилие налегает, а мне всё как-то мимо... А вот когда в конце про то, что время - мой банковский счёт, с которого я снимаю, чтобы что-то получить - вот там вставило. Как если ориентир: вот согласна я заплатить часом времени за то, что просто лежала на диване? За то, что лишние пол-часа или час "тянула время" низачем - согласна достать со счёта? Блин... Это же офигеть! Но почему-то многие его схемы и предложения сосем не задевают. Зато батарея ужос какая! Это он вот ходил, говорил, улыбался - и всё со всей своей батареей? Кажется, как будто ходячая глыба. Это мой глюк? Кстате, я Ошо читать не могу. Что это такое со мной? Неужели просто лень? На днях ждала очереди у врача, решила почитать - мне так вставило, что качалась потом, никак не могла выйти из медитации - наверно не меньше минут сорок. И показалось, что вставило с первого абзаца. А оказалось со второй станицы, и это очень удивило. Но больше пока не читаю. Я даж не помню, о чём читала... Думаю, это вообще не важно. А Гурджиев выглядит тако заумным, а вот поди жеж! ... ... PS Вообще случайный сайт попался, как думаешь - реклама? Типо бизнес? http://www.cyl.ru/index.php?partner=sunhome2
полная версия страницы