Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
Antar Dhan: milapres пишет: Таким образом - рискуешь никогда не накопить опыта побыть президентом. А зачем мне президентство? Я уже в эти игрушки поиграл. Даже при жизни этой - от чего до сих пор скрываю факты своей биографии. milapres пишет: Антар - от реальности - в мифическую страну грёз Может быть, что это и грёзы. Но почему бы мне это любить нельзя? Может я не вижу, за что цепляюсь этой своей "любовью". Но откуда тогда простая лёгкость, незамутнённость и безмятежность? Почему это вдруг мне просто хорошо и независимо от эндорфинов-гормонов?
Antar Dhan: Любить естественно, самопроизвольно — значит быть религиозным человеком. Религия не имеет ничего общего с поклонением Иисусу, Будде или Кришне. Она не имеет ничего общего с распеванием мантр, с многочисленными обрядами в церквях и храмах. Она не имеет ничего общего с подобной чепухой. Подлинная религия — любовь, и общество всегда было против этой подлинной религии. Помни: пока не придёт любовь, жизнь будет пустой тратой времени. Люди рождаются с огромным потенциалом, а умирают словно нищие. Их потенциал так и остаётся нереализованным. Любовь — это вход в Царство Божье. Естественная любовь, любовь, которая приходит сама собой, любовь без всякой причины, не навязанная со стороны — любовь ради любви. Такая любовь становится столь прекрасной, столь глубокой и столь высокой, что даже вершины Гималаев не идут ни в какое сравнение с ней.
milapres: Antar Dhan от чего до сих пор скрываю факты своей биографии. ..... Почему это вдруг мне просто хорошо и независимо от эндорфинов-гормонов? Вон мне Натаха тоже уж сколько втирала, что ей "хорошо" - безрезультатно. У ней-то точно "эндорфины"... а у тебя, скрывающего факты своей биографии - много чего может быть... Так что... Антаро - мне не жаль, что ты полюбил мифическую страну грёз. Самой мне туда почему-то не надо, а ты - пожалста - отплывай хоть 10 раз на дню(хоть и воще не возвращайсо) Кстати, если мне за что-то стыдно и это выловилось - я бы приняла как матеРьЯл - для работы.
Antar Dhan: milapres пишет: Антаро - мне не жаль, что ты полюбил мифическую страну грёз. Чувствую себя школьной доской, на которой мелком рисуют большой жирный крест. milapres пишет: хоть и воще не возвращайсо Бука!!!
Antar Dhan: Впрочем, Мила, моя идея о любви - очень древняя. Я просто с внутренним взрослением выражаю её то так, то эдак. В детстве, помнится, просто раздавал вещи. Сейчас - энергию. А потом научусь уже простой любви. Даже если её кто-то назовёт "страной грёз". ;)
milapres: Antar Dhan Помни: пока не придёт любовь, жизнь будет пустой тратой времени. И пока ты ПОМНИШЬ - ты окольцован, но.. не любовью, а .. обязаловом. Ты уже в рабстве, в том - которое отрицаешь. Любовь — это вход в Царство Божье. Сколько не повторяй "халва" - во рту слаще не будет. Естественная любовь, любовь, которая приходит сама собой, любовь без всякой причины, не навязанная со стороны... Каждым словом - впечатывая ЭТо ты НАВЯЗЫВАЕШЬ себе любовь, которой нет. Естественное - не ищут, и не гоняются за ним. — любовь ради любви. Пока у тебя есть РАДИ ЧЕГО любить - ты нищий, нуждающийся. А не любовник ОТДАЮЩИЙ от нефиг делать изходящее. Такая любовь становится столь прекрасной, столь глубокой и столь высокой, что даже вершины Гималаев не идут ни в какое сравнение с ней. И эти слова из уст любящего звучали бы ИНАЧЕ. Вот в чём незадача. И услышаны были бы иначе.
Antar Dhan: milapres пишет: Каждым словом - впечатывая ЭТо ты НАВЯЗЫВАЕШЬ себе любовь, которой нет. Естественное - не ищут, и не гоняются за ним. А я гоняюсь? Я просто говорю про состояние, в котором я сейчас. Я навязываю? Я укрепляю это чувство? Я убеждаю? Даже если вас всех вычеркнуть, то я ведь с этим останусь. milapres пишет: Пока у тебя есть РАДИ ЧЕГО любить - ты нищий, нуждающийся. А не любовник ОТДАЮЩИЙ от нефиг делать изходящее. А я не нищий - я богатый. Я могу просто отдать, столько, сколько может пролиться через меня. milapres пишет: И эти слова из уст любящего звучали бы ИНАЧЕ. Вот в чём незадача. И услышаны были бы иначе. Мила, это не мои слова, это - Ошо. Я просто за ним повторил. ;)
milapres: Даже если её кто-то назовёт "страной грёз". Я часто даю названия то одному то другому. На свои действия в том числе. И часто слышу чужие названия моих действий. Но... название только в том и нужно, чтобы обозначить тему ОБЪЕКТА ОБОЗРЕНИЯ. В остальном они не нужны. Вот недавно Серёга спрашивал для проработки ты типо НАЗЫВАЕШЬ - "ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАРТИНКУ?"(человека напр) И говорю нет, потому что если я представлю картинку - всё будет уже поздно - в картинке будет уже только представленное и его нужно удерживать, на что уйдёт энергия - я буду ЗАКРЕПОЩЕНА. Поэтому... нужно только НАЗВАНИЕ объекта - вызвал его и... нафиг - отпустил все картинки и мнения и представления - оставил только пустую свою оболочку - ЖДУЩУЮ (в пустоте мнений) ПРИХОДА неизвестного субьекта. И этот субьект тогда придёт такой, которого ждали-звали, потому что он "болит" и сам хочет придти - излечиться, попрощаться, проститься = кончить недожитое.
СЕРЁГА: milapresА полный закачаю позже, тож посмотрю. Я сегодня посмотрел, эмоционально так рассказывают, но скучновато - и надо смотреть с 37й минуты, до этого какая-то муть про религию с астрологией. Antar Dhanэто не мои слова, это - Ошо. Я просто за ним повторил. ;)Как поклонник ошо ты должен знать, что он не одобрял вырывание кусков из его речей - одобрял только полностью разместить лекцию. Ты книгу Ошо пошёл искать. Не отвлекайся, а то за проотвечавшийся базар в черти нарисуем.А мне кажется, что ты гомоэстет!
Antar Dhan: milapres пишет: Но... название только в том и нужно, чтобы обозначить тему ОБЪЕКТА ОБОЗРЕНИЯ. Так ведь и я не как к объекту. Я же ведь не дурик последний, типа твоего Серёги, которого ты зачем-то упорно в разговор тащишь. Я сам себя спрашиваю - "а куда? а на что? а есть ли объект, куда всё это направлено?" И нет ответа. Плохо моему организму, хорошо - как-то всё едино, любовь присутствует. Ты думаешь, я опять ошибся?
milapres: Antar Dhan любовь присутствует. Ты думаешь, я опять ошибся? Я воще не понимаю, как можно такое сказать "любовь присутствует" - у ней что, есть шанс ОТСУТСТВОВАТЬ? Или ты воображаешь, что твоя любофь больше, чем какого-то бомжа-засранца? О чём ьуь воще может быть тема обетованная? Если каждый поосыпается поутряне ТОЛЬКО на том основании, что его поднимает любовь? Дугое дело, что её НЕ ЧУВСТВУЮТ, а не то, что ты мне написал - "присутствует" - в тебе не больше, чем в любом безбожнике и преступнике, хоть в том же (помним моё отношение?) - Серёге. типа твоего Серёги, которого ты зачем-то упорно в разговор тащишь. Дык... тащится - мне скидывать что ли? С чего? С любви что ли? У меня в триллере ты скоро обнаруживаешь всю Серёгину засранчатость... Весьма неожиданно и не совсем радостно.
Rimanez: Ты книгу Ошо пошёл искать. Не отвлекайся, а то за проотвечавшийся базар в черти нарисуем. У Ошо было такое высказывание: "А если эго немецкое, тогда проблема становится еще более трудной. Это вовсе не случайно, что Германия дала миру великих философов — философов, которые готовы дать ответы на любой вопрос. Но Германия не дала миру искренних исследователей, искателей, жаждущих ответа. Она не производит учеников; она производит только учителей, и эти учителя — всего лишь великие интеллектуалы, не мистики. Что касается знания, Германия сделала большой вклад -Гегель, Кант, Фейербах, Карл Маркс, — но она не дала миру ни единого мистика. За всю историю ни единого Кабира, ни единого Нанака, ни единого Фарида — весьма странно, но это не случайно. Немецкое эго готово дать ответ, неважно — знает оно или нет; но оно весьма неохотно задает вопрос, неважно — есть у него вопрос или нет." Там же он говорит: "Немецкая почва немного тверда. У нее есть свои положительные и свои отрицательные особенности, свои достоинства и недостатки. Она тверда, семени очень трудно устроиться в ней, — но если оно устроилось, то очень трудно не расти." "Евреи — странные люди. Чем бы они ни занимались, никто не может соперничать с ними. Сейчас одна половина мира является коммунистической, она в руках одного еврея, а другая половина мира является христианской, она в руках другого еврея. И кто знает — может быть, они компаньоны? Евреи всегда думают о бизнесе; им нет дела до христианства, им нет дела до коммунизма. Зигмунд Фрейд умер, Карл Маркс умер. Где бы они ни были — в раю или в аду, — они могут радоваться тому, что их бизнес идет хорошо; они даже могли бы объединиться с Иисусом. Это была бы настоящая троица: три еврея заправляют всем миром. Современная психология не хочет признавать медитацию, ибо медитация разрушит весь этот бизнес." Ошо "За пределами просветления" У большинства немцев развит копчик, поэтому они пунктуальны, порядочны, педантичны и аккуратны, а это требует недюжинного интеллекта. Менталитет просто такой стойкий, за который трудно выйти, от него немного страданий и много материального блага. Какие "завязки"? Китай уже давно работающий цех Америки и других. Китай не так прост как кажется. Он намеренно оттянул капитал запада и производство на себя. Вспомните волну китайской прошлой продукции на западные рынки, америкосы попались и посчитали что выгоднее развить Китайскую экономическую систему чем бороться с их продукцией на внутренних рынках, т.к. их же меркетинг превратил своих граждан в управляемых баранов, а Китай на этом выгодно сыграл. Но считать Китай цехом запада ошибка, китайские комрады плевать хотели на чужое мнение и сейчас уже Америка тысячу раз подумает прежде чем случайно разбомбить китайское посольство.
Rimanez: Как бы там ни было метаться проку нет. Там лучше или здесь не важно. Факт - что таким образом человек подгоняет внешнее под внутреннее. Т.е. у человека есть определенный внутренние критерии, рамки, под которые он подгоняет внешние условия. Самопознание от этого ни какого. Приятие отсутствует и появляется отражение в виде внешней суеты.
Rimanez: Rimanez пишет: У Ошо было такое высказывание: Только не надо воспринимать эти высказывания слишком уж буквально. Рациональное зерно конечно в них есть, но эти слова были сказаны определенным людям с определенным мышлением, в качестве домкрата.
milapres: Rimanez Китай не так прост как кажется. Если вам "кажется" некая "простота" Китая - не проецируйте на других. Он намеренно оттянул капитал запада и производство на себя. Равно как работник "оттягивает" средства РАБОТОДАТЕЛЯ на себя "намеренно"... Я тоже намеренно оттянула из своёй хозяйки немало за прошедшие годы, хотя я и не Китай. Вспомните волну китайской прошлой продукции на западные рынки Вы когда приедете в страну, где вообще ВСЯКИЙ товар произведён в Китае (редко в индонезии или тайване) - тогда тут кому-нть про "волну" расскажите, если кто-то сообразит о чём воще речь... (Только продукты не из Китая, да вина.) В целом, там ДАВНО стоят фабрики, принадлежащие иностранным хозяевам и продукцию производят для внешних стран. (от чего транспортные компании - ПЕРЕВОЗЧИКИ товара - с неимоверной силой прут вверх, расширяясь и гарантированно увеличивая прибыли) выгоднее развить Китайскую экономическую систему чем бороться с их продукцией на внутренних рынках Кого интересует "китайская экономическая система"? КромЯ самих китаёзов? Пральный ответ: всем пофиг. Не пофиг только ЦЕНА на свой товар, который заметно конкурентоспособнее, если дешевле из-за производства на китайской земле, бо тамо... китайцеф дохренища и можно платить им в 30 раз дешевле, чем здешним. Потому и СТРОЯТ собственные заводы на тамошней земле. А уж чью этим развивают экономику - последнее, что интересует фабриканта. Будь оне способны - воще заморозили бы все экономики, окромя своей. Но считать Китай цехом запада ошибка ВЫ можете воще ничо не считать. Я КОНСТАТИРУЮ а не "считаю" Америка тысячу раз подумает прежде чем случайно разбомбить китайское посольство. Как будто кто-то бомбит СВОИ ЦЕХА... где куют благосостояние себя и детей... Бомбить будут я так понимаю тех, на восстановление которых пригодится америкаНЬский и российСкий бизЬНеС, чтобы его поподнимать (богатея) А никак не тех, к кому вложили своих денег (Щоб их терять)
полная версия страницы