Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение) » Ответить

Vote: Нужны ли такие рассказы? (продолжение)

milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 5 6 All

milapres: Дэвиду тоже оказалось необходимо кому-то рассказать (видимо – проделать такие вещи не так уж и легко, если они не могут нести это в одиночку, а появляется необходимость разделить ношу знания с кем-то)... Так вот – Дэвид напился с проституткой – девушкой-студенткой, тогда только ещё начавшей промышлять этим делом. (Все её знали – по ночной клубной жизни, но другие не спали с ней). И в подпитии рассказал, как «научился изводить конкурентов». Услышал, мол, от одного парня, как тот путём магических действий отправил к чёрту на рога собственную сестру, и повторил опыт, немного модернизировав. И теперь «стоит ему только захотеть – может отомстить любому». Особенно его потешало, что жертва сама, ничего не подозревая – старательно участвовала в своей казни. Девчонке было всё равно, она запомнила это всего лишь, как занимательную историю. И несколько лет спустя пересказала эту историю очередному дружку, который купил ей выпивку. Дружком этим оказался Том. Так к нему вернулась «тайна», когда-то рассказанная «другу из Братства». Да ещё обогащённая развитием сюжета. Такие дела... Всё это я узнал от Тома. Больше он, казалось, ничего не опасался и рассказывал всё в подробностях. Рассказал ещё много деталей о самом Дэвиде. Но, поскольку, к нашему делу это не относится, а только лишь характеризует моего «благодетеля» – не буду тратить времени на пересказ. В ответ я поведал о своём горе. И о Максе, и Патрике. Похоже, его это не удивило. Том признался, что перестал удивляться с тех пор, как его родная сестра залезла в бассейн с водой спустя всего пару дней после спуска её портрета в море. Не знаю, что пережил Том, но передо мной оказался, что называется, другой человек. Спрашивать у Тома, знает ли он что-то о том, была ли среди жертв и Катерина – я не стал. Зачем? Одной из жертв Дэвид резал по груди небольшим кинжальчиком... Теперь ты понимаешь, почему я рассказываю всё это, прежде чем смогу обнять тебя? После всех этих лет скитаний, после всего, что пришлось вынести, мечтая искупить грех, я больше не имею права скрывать от тебя правду. Я любил твою маму. И никогда не переставал любить – после её ухода. Она навсегда осталась моей девочкой, которая когда-то «слишком долго не говорила по-русски»... Если ты откажешься меня видеть – я пойму. Мне очень горько сознавать, как глупые по-сути поступки ничего не сведущих в тонких мирах подростков повлияли на нашу жизнь так, как никто не мог и предположить – даже в страшном сне. Как могло получиться, что мы целый год даже не подозревали, будто делаем нечто предосудительное – до сих пор остаётся для меня загадкой. Не иначе – некий Злой Рок и вправду руководил нашими руками и сердцами. Ну вот, теперь ты знаешь основное. Примерно через месяц я покинул страну. И поклялся, что не вернусь, пока не изыщу способ очиститься или погибну. Судьба была милостива ко мне в том, что наша милая бабушка Нина взяла на себя все заботы по уходу за тобой. А так же в том, что я доверял ей более чем самому себе. Сначала я отправился в Сибирь – к тому самому старцу, который уже слышал нашу историю от Патрика. Прошёл множественные отчитки. После чего он дал мне наречение – так называется «мысль ясновидящего», когда не советуют, но рассказывают о возможном пути к избавлению. Мне следовало бродить по Земле, пока не почувствую знак, что прощён. Разумеется, никто не описывал, как будет выглядеть этот «знак». Но разве тогда мог быть выбор? Я не осмелился рисковать и отправился в Индию. Там тепло и дешевле, и множество ашрамов и ясновидящих старцев, считается – есть много просветлённых. Марк писал, что жена Энтони упала на лыжном курорте и лежит практически недвижима с травмой позвоночника. Я не мог вернуться. Как ты помнишь, пришлось побывать и в Непале и множестве других мест. Вот уже двенадцатый год я отмаливаю грехи, которые совершались в течение всего одного года. Может мне всё же удастся вернуться. Примерно год назад сразу несколько старцев предсказали мне «последний год скитаний». И вот – через неделю мне предстоит последняя встреча, на этот раз я чувствую, что дождался знака – мне указано посетить человека, проживающего в штате Пенджаб. Возможно, скоро конец моих скитаний. Не буду описывать смысл настоящих встреч со старцами и ясновидящими – это не легко описать обычными словами. Здесь происходят вещи, лежащие за пределами объяснений. Все мы живём в мире, о котором очень мало знаем, и так же мало мы знаем о себе. За эти годы мне удалось осознать такое множество неведомого, о каком нельзя было и помыслить. И всё же я чувствую, что всё так же неисчислимо далёк от познания человека – в его истоках. Мы были так глупы, когда воображали, будто «достойны помогать Вселенной» – любая подобная мысль греховна сама по себе. И затевая поправить кого-то – человеку следует ждать, что только лишь подобное желание – уже привлекает к нему другие существа, которые, очень вероятно – поправят его самого. Следует ещё помнить, что мы ничего не знаем о тех существах, и значит – никак не сумеем помешать им управлять нами. Всё это вызывает множество печальных мыслей, но... совершенно ничему не помогает. Даже не знаю, как после всего этого, осознанного, я смогу жить на западе, чем смогу зарабатывать на жизнь. Внутри у меня опустошение. Единственное, чего я желаю по-настоящему, чтобы ты меня простил. Думаю, ты поймёшь...» На этом письмо отца прерывалось, вероятно – незаконченное... Вторым в конверте находилось письмо женщины – русской журналистки, которая, как я понял – путешествовала по Индии и была какое-то время вместе с отцом. Она писала, что нашла данное письмо в его документах, что он действительно отправился, как и собирался к «последнему старцу в своих скитаниях». На пороге дома этого старца – у отца остановилось сердце. Вот и всё. Он полностью отбыл свой срок. Думаю, он отмолил свой «грех». Кто знает, как это бывает?.. Женщина сообщила, что незадолго до последнего путешествия – отец просил: если что-то случится – не утруждать его родных, а похоронить по индийскому обычаю, – там сжигают трупы на костре и развеивают прах на Гангом. Оказывается, там в Индии многие знали отца – у него были друзья – он был похоронен со всеми полагающимися почестями, со всем уважением, которое по их мнению – отец заслуживал. Прах, как и было завещано – был развеян над Гангом. После прочтения письма отца бабушка сначала долго молилась в русской церкви, а вскоре мы уже сидели в самолёте, летевшим в ту Сибирь. Теперь к старцу летели мы с бабушкой. Благо в пересланных журналисткой документах отца, нашлись личные записи, по которым оказалось можно его отыскать. Совпадением оказалось то, что бабушка была родом из этех мест. Несколько десятилетий назад – она могла бы навестить старца, проехав всего лишь на поезде. Когда тот человек – его звали отец Серафим – отчитывал меня, в деревне это называлось «изгнание бесов» – со мной что-то произошло... Было похоже, что я стал не я, а кто-то во мне... Он зашевелился. Только не долго, потом я уже совсем вообще ничего не помню... А когда очнулся, то мне рассказывали, что я страшно ругался на чистейшем русском языке – «грязным матом», так там это называют, на самом деле я совсем не знаю «русского мата», только слышал, что это особенный сленг, который многие русские используют, когда злятся и их захлёстывают эмоции. И ещё я очень долго спал после той отчитки, так долго, что бабушка захотела искать врача, но местные её успокоили, сказав, что такое бывает часто – «мальчик приходит в себя, это хороший признак». Сейчас прошло уже три с лишним года, а я всё ещё остаюсь какой-то изменённый. Я больше не могу много говорить, мне всё кажется – это лишнее. Стал сторониться бывших друзей, и всерьёз подумываю найти папиного друга Патрика О`Брайена – в том его монастыре, куда он уехал... Только сначала хочу увидеть Ганг. Немного жаль оставлять бабушку. Она уже старенькая, а со мной поехать не сможет... И всё время видится мне перед глазами: После погребального костра, на котором сожгли отца – летят по воздуху «как обугленные крылья мотыльков – останки сгоревшего ковчега – чьей-то несбывшейся мечты»... Июнь 2009.

СЕРЁГА: Буггооогггаааггагга! Классный и захватывающий рассказ, эзотерический триллер - вам несомненно за него дадут какую-то престижную премию. Страшно - аж жуть. Наверное рассказ автобиографичен? Да, страшно - выплывают такие забытые из детства страхи: ещё помнится лет в 8-10 с друганами собирались и пугали друг друга страшилками, типо одному в тёмной ванной с зажжённой свечкой смотреть в зеркало - и что-то там страшное произойдёт. Но блин до практики не доходило, только разговоры - а тут такие отважные ребята - зач0т! Да, вот milapres замечает такие тонкости человеческие в рассказе, говоришь себе "да, это так" - очень напоминает офигенную книжку Ницше "Человеческое, слишком человеческое" - я всегда когда её бумажную читаю, говорю "ницше, блиа, ты геней!" Вот что режет глаз: Непонятно про возраст участников - В колледже обычно учатся 4 года: с 15 до 19 лет - а потом в университет (или с 17 лет после получения среднего образования) - а через ~ 10 лет читаю им по 32-33 года - да, наверное вы имели ввиду универ, а не колледж. "Но – будущее развеет это заблуждение..." - мне кажется правильно написать "это предположение" - ведь презумпция невиновности. краткое описание участников нашего «Общества» - сразу видно что это писал не отец, а явно женщина или педик - потому что в изложении мущины (не только в трусах) например не будет красивого носа с горбинкой, а скорее "красавчик-сцуко". Шварценеггером. И где спрашивается, физиология - побольше подробностей - хотя конечно ваш сухой стиль не подразумевает таковых - ну да это всего лишь отразится на количестве комментов. Вот, очень понравилось. Надо вам разместить куда-нибудь на публичное обозрение.

milapres: Непонятно про возраст участников - В колледже обычно учатся 4 года: с 15 до 19 лет - а потом в университет (или с 17 лет после получения среднего образования) - а через ~ 10 лет читаю им по 32-33 года - да, наверное вы имели ввиду универ, а не колледж. У нас колледж может быть как официальное название, доставшееся исторически. На самом деле универ. Но у меня личное неудовлетворилово на сёй счёт - хотелось больше правды, а никакого такого коллежда в NY не нашлось. Отстаётся или переселить их в Коломбус Юниверсити, или... что-то додумывать. В Коломбус съезжу на экскурсию на неделе, может тогда что-то решу... Но – будущее развеет это заблуждение..." - мне кажется правильно написать "это предположение" Предположение полагает ИНТЕРЕС к этому делу, а мой герой случайно подумал = заблудился мыслями. Конкретно его это не интересовало. краткое описание участников нашего «Общества» - сразу видно что это писал не отец, а явно женщина или педик - потому что в изложении мущины (не только в трусах) например не будет красивого носа с горбинкой, а скорее "красавчик-сцуко". Да, твоя правда! Ценное замечалово. Надо исправить... Шварценеггером. Когда Серёга что-то говорит - не факт, шо это не стёб. Что его фамилия, как НИГГЕР что ли? Уточню... Спасип. Вот счас ответ пришёл... Я их отправлю в несуществующий исторический колледж-юнивер. Авторский приём, что называетсо.


СЕРЁГА: milapresНадо исправить... А мне кажется, что и так отлично - размести триллер на ариоме! И на удавкоме. А почему такое странное название?

milapres: СЕРЁГА Название интуитивное - вошло САМО. Уже после написания. Анализировать даже и не стала. Про то, что характеры описаны не мужчиной - нужно переписать, ты прав. Вишь как: душа не имеет пола. Я пишу равно от обоих полов. Про удавком как раз сёдня успела подумать, пожалуй там можно получить отклики, здешний народ, я так вижу - похоже не расщедрится... Куда девается простота? А удавкомовцы не жадные - из них коммы сами сыпются. На этот раз мне интересно. Тока занудно вроде размещать... Я уж не помню как там куда чего отправлять, я вроде зарегинилась и тут же забыла про них. Тоже -Для удава большая вещь вроде?.. Там предпочитают покороче и побольше "про это". Но впечатление они выдадут стопудова, мне же маты-ругань это пофиг (не сахарная). Важно смогут ли читать: будут или нет. А на ариоме что проку? Ты Потерника выставил, недавно обнаружила, и что? Кстате, отвратительно поступаешь... Ты же не знаешь, кто сподвиг на текст? Живые люди могут обижаться, если подумают, что о них написано. А уж обижать мне воще совершенно не в жилу... Особо, что у меня много героев таких, что я их полюбляю. Ну да алдно... Знать судьба такая...чо уж теперь... Слышь, Серёга, я давно на удаве не была - ты туда ещё что-то из моих текстов отправлял? Уже после как говорили? Куда ты ещё отправлял вообще? Потому что я чувствую, ты где-то постоянно что-то размещаешь...

СЕРЁГА: Куда девается простота? Наверное Ошовско и другой эзотерический эгрегор хапает. Тут написано как заслать: http://udaff.com/creatiff/43468.html - просто удаву на почту. Раз зарегилась - то даже входить не надо, просто свой ник и название рассказа пишешь и сам рассказ в Ворде. Хочешь я отошлю под любым ником - прям сейчас зарегистрируюсь и отошлю. Не, не большая вещь, в самый раз. Там иногда в 11 раз длиннее бывают. Ты же сама говорила зачем твои тексты читать (например вчера) - так и напиши, типо читайте сволочи и будет вам счастье готовность. Работают. Захватывающий рассказ, с нагнетанием атмосферы ВСЕ любят! Про Потерника извини, и было это год назад, до того как говорили - с тех пор твои рассказы не выставлял нигде. Правда помню выставлял с форума посты, которые понравились, типо озарения и рассуждения о жизни - но не рассказы. На удав не отправлял.

milapres: Беседовала со знакомой женщиной. Призадумалась: как бы до неё донести мысль, что есть большая бессмысленность проживания жизни в одиночестве (без пары). Независимо от того, что это вроде бы и неплохо, если нет ощущения дискомфорта (персонально, если жить одной совсем ненапряжно). Какие такие доводы в пользу проживания в паре? Довод #1: человек (М и Ж) устроен так, что... ищет любви Господа, знает об этом или нет. Как норма - не знает. Но... ему "почему-то" хочется чтоб его любили (это знают почти все). Господа ему увидеть/почувствовать не удаётся, и - он находит АНАЛОГИЮ = другого человека (или множества людей). И по факту:= чел ищет любви чела. А поскольку челом правит ещё и сексуальность, через которую достигается любая энергия, нужная в поиске любви Господа, то... чел соединяет попростому: хочет любви противоположного пола, чтобы делать секс, объясняя его любовью. Далее: чтобы видеть, что достаточно хорош - НУЖНЫ чьи-то глаза. (человек не может видеть себя никаким иным способом, кроме как ОТРАЗИВШИМСЯ в другом человеке/или собственном творчестве показанном другому человеку/ (подспудно(неосознанно) это приравнивается: =отразиться в глазах Бога). Так вот: если чел живёт в паре, то... он видит напротив себя "глаза", в которых находит своё отражение и даёт оценку себе (достаточно ли хорош, помним, что главная цель человека - быть полюбленным Богом, а для этого - хорошим). Видя, как его "потребляет" другой человек - наблюдающий ПОНИМАЕТ, что его любят. Независимо от слов, нежностей, ругалок, ненависти, противостояния - независимо от чего бы то ни было: "если меня едят, значит я хороший". Человеку нужен другой, который будет его ПОТРЕБЛЯТЬ - это даёт внутреннее успокоение, что он не "брак", не "третий сорт" и т.д. В паре самооценка всегда более утолена, чем в одиночку. Одиночке НУЖНО добиваться ВИДЕТЬ любовь Господа, изощряясь и изобретая способы "получения любви" (на самом деле добиваться, чтобы его "кто-то ел"). Для равной степени насыщенности верой, что любим Господом - одиночке нужно приложить много более усилий, чем человеку в паре. Очень вероятно, что благодаря именно этим усилиям в основном одиночки прорываются в качественные изменения себя. В то время как живущие в парах - работают равномерно и без эксцессов (таких как "подъём-упадок"). Они сродни бегуну на длинную дистанцию, при том, что одиночка - скорее спринтер Так вот - резюме: Когда чел живёт в паре - его спокойствие удовлетворяется тем, что отсутствует необходимость "высунув язык" искать чужих глаз, которые бы "потребляли", давая чувство-ощущение любви Господа. Энергия человека, живущего в паре более спокойна именно благодаря вере в свою НУЖНОСТЬ (задействованность жизнью - читай Господом). А значит - несмотря на то, что чел возможно совсем ничего не достигнет за жисть - его чувство довольства собой всю жизнь будет выше, чем у самого "достигшего небес" одиночки. 07.11.09.

СЕРЁГА: Довод #1:А где довод №2 ? человек (М и Ж) устроен так, что... ищет любви Господа, знает об этом или нет. С чего ты взяла? Пездишь и теоритезируешь! Как норма - не знает. Но... ему "почему-то" хочется чтоб его любили (это знают почти все). Так это, в жанне гийон говорится, что люби Господа, но не надо хотеть кайфовать и не надо хотеть, чтоб тебя любили. milapres, а правда ли, что в колледжах и универах сша лекции начинаются в 6-7 часов утра, и в офисах работа начинается в 7 утра? У нас-то в Питере раньше 8-9 ничего не начинается, а офисы вообще в 10-00. Один америкос такое написал (из штата Вашингтон - что на северо-западе США), и была ли ты на Аляске?

milapres: и была ли ты на Аляске? Какая на Аляска? Ты воще оно нафига тебе надо? Это жеже круиз с Лос Анжелеса на Аляску, а вовсе не с NY. а правда ли, что в колледжах и универах сша лекции начинаются в 6-7 часов утра Ясен пень - врут. Где это видано?! 9:30 - с этого времени начинаецо утро, но никак не с 6:00 или 7:00. Есть малость организаций, открываюцо с 8:00 - типо магазины, и некоторые банки (воще не все) Так это, в жанне гийон говорится, что люби Господа, но не надо хотеть кайфовать и не надо хотеть, чтоб тебя любили. Дык... если тебе говорят, что НЕ НАДО хотеть любви, но... любить как раз нада - это о чём говорит? Пральный ответ: Говорит о том, что имеется в виду (воще тебя не спрашивают, но уже знают, чито так и есть): имеется в виду, что Ты таки ХОЧЕШЬ любви Господа. Но типо хотеть НЕ НАДА. (именно я и сказала, что в НОРМЕ регулярный человек - такова его природа - ХОЧЕТ любви Господа. Но... почему он ХОЧЕТ? Пральный ответ: потому что НЕ ВЕРИТ, будто его можно любить. А раз не верит, что его можно... то в ответку и сам НЕ МОГЁТ кого бы то ни было любить. В том числе (глаМное) себя он любить не может. И потому нуждается, чтоб его полюбил хоть кто-то ещё (подспудно-неосознанно подразумевая Бога, но за неимением - хотя бы человек) В реальности, если бы кому-то удалось полюбить себя (читай: простить) - в ту самую секунду он ПОЛЮБИТ БОГА. Это две вещи = неразрывные меж собой. Почему Гийон говорит "полюби Господа"? Потому что чел ни в какую не поймёт, что полюбить равно можно и себя (а Господь тогда полюбится автопилотом. бо это практически одно и то же). Не поймёт чел, бо он воображает что и так любит себя и больше типо некуда. Он от того и вину чувствует, типо виноват - самолюбив. Но то, что он принимает за самолюбие - на самом деле не любовь, а ПОТАКАНИЕ. Потакание слабости, страстям, сладострастиям и т.п. С чего ты взяла? Пездишь и теоритезируешь! Щоб мне сдохнуть! А где довод №2 ? Забыла... а где? Я повторно зарегинилась на удаве, НУ чо - размещать считаешь?

СЕРЁГА: Да, считаю надо разместить. маты-ругань это пофиг (не сахарная)Мне нравится, когда девушку milapres ругают - не всё же ей людей ругать.

milapres: Мне нравится, когда девушку milapres ругают - не всё же ей людей ругать. А меня как раз давно-давно уже нихто не ругает. Может вот на удавкоме потешим природу. Надеюсь. Авось и ты порадуешьсо. Заслала креатив, может не возьмут, бо длинный. И мата нет: достойный стиль-то нефига не выдержан. Нада про бляцтво писать, это усех за живое трогает. Это ж нада - у меня стихо "минет" стойко лидирует по числу читателей. Думаю, это говорит о основном возрасте душ: подростковый возраст, период повышенного интереса ко всему связанному с гениталиями.

СЕРЁГА: Прочитал каменты - чего-то смеялся до слёз, какие классные чуваки, и конечно видно им что автор - 17летняя девушка. Ты пишешь типо читателей нет, ну так их нигде не будет - даже не знаю на какой посещаемый сайт вам ещё присунуть триллер, если хочется - может litprom.ru, куда с ариома ушла модератор кассандра - ну хоть типо посмеятцо. И мата нет: достойный стиль-то нефига не выдержан.Ну а уже несколько лет модно писать хорошим стилем, грамотно и почти без мата. Только в комментариях обсирацо. ШварценегГер Сейчас посмотрел ролик - впечатляет, я-то помнится таким увлекался лет 15 назад - тогда не было таких чуваков, куда мир катится - да, химия процветает, но красиииво:

milapres: какие классные чуваки Вишь как, твой-то коррект по сравнению с их - ласковое поглаживание. Многа они мне вычитали, как ни поверни. Буду править. Нафига люди платют корректору - всё нужно засылать на удафф. Они будто специально выискивают, где бы зачмарить. И это оченно полезно афтару. Одно плоха, читают тока свежевыпущенное - по факту мне досталось скока: штук семь-восемь корректоров, думаю так... Нужно к ним ещё что-то заслать. Читать им пофигу - они не читатели, но... польза стопудова есть. Отметила, что большим уважениём пользуетсо бытовой ничего не значащий нафиг совсем пустой стиль, это похоже, как когда-то плейбой изобразил "девчонку с соседнего двора" - так перцам понраву сосед-перчик, пишущий вровень с ними, щоб не выпуклялсо - и не обижал своёй отличностью. Чтобы для них выставлять - нужно напрочь для начала растворить уважение к свому труду. Но... поскоку в наших водах, оказывается уважение - вроди пены на воде - пусть себе уплывает, пофиг. Ой, я вспомнила - кажись я ночью ещё небольшой креативец написала и заслала. Типо - записала случайную мыслю. Прочитал каменты - чего-то смеялся до слёз Дык... тебе жеж душу грело, когда пресу чмарили. Я кстате так и полдумала: Серёга, типо - затащится, получит свой бальзам на раны.

СЕРЁГА: Душу-то ясное дело грело, но смеялся до слёз когда выявляли твои странности. Эх люблю когда про странности говорят: ну типо когда героиня всё время угря ест, охотится с подводным ружьём на угря, ну и вообще засветишься в темноте под прицелом.

Вова: СЕРЁГА кинь ссылку



полная версия страницы