Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
zabadaj: ain-2 пишет: Типа, да согласен, я не против пятнышко на пиджаке, а где ваша аргументация? Если вы видите – вы видите, тогда нет нужды ни в какой аргументации. Если не видите – значит, не видите, и никакая аргументация не поможет увидеть. не ну вы аин уморительный тип. я вам и так и сяк объясняю что вы что-то свое видите, и буддийскую притчу вспомнил, но вы как будто не слышите меня, не читаете. все свое гнете. :))) вот еще. прям сейчас пришло. вот едим мы вместе вкусный наваристый борщ, нет, лучше едим свжеиспеченные блины (поставьте свое если хотите). и вот я смакуя говорю: какая вкуснятина, как вкусно, какие божественные блинчики, прямо тают во рту. а вы мне и говорите: да ты zabadaj перпендикуляр какой-то. а я так недоуменно спрашиваю: а чего это ты аин меня так ни с того ни с сего перпендикуляром чешешь?. а аин мне так и отвечает, мечтательно закрыв глаза и нарочито на глядя на меня: да пятнышко у тебя на пиджаке. - да помилуй, аин, я уж несколько лет не ношу пиджаков. я вот за блины говорю. и вообще какая тут связь? - нет, ты полюбому перпендикуляр с пятнышком не пиджаке, т.к. я это вижу. - да я воббще в одних трусах если уж на то пошло. где ты увидел пиджак, где пятнышко? ты уж скажи прямо в чем вопрос, проблема? я и не против твоих слов, только объясни что это за глюк такой? а блинчики великолепны. - ну zabadaj если ты не видишь себя как перпендикуляра в пиджаке с пятнышком, то объяснить тебе это невозможно и никакие доводы не помогут. какой-то странный диалог выходит. я это так вижу. я нахожу вашу реакцию неадекватной. неадекватность бывает двух видов: - неосознанная, по другому шиза, маразм, кащенко. - осознанная, т.е. по-другому дзен, дзенский урок. вот я и спросил вас аин, вы псих или дзенский мастер? может у вас еще какой вариант есть? но ваш ответ в любом случае не изменит вкуса блинчиков. а может все проще и вам тоже нравятся блинчики и всю эту комедию вы ломаете только потому что вы просто жадина?
Antar Dhan: zabadaj пишет: да я воббще в одних трусах если уж на то пошло. где ты увидел пиджак, где пятнышко? Вешайся. Пятно на трусах! Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь...
zabadaj: Antar Dhan пишет: Вешайся не, антарыч, не пойдет, я жить хочу. Antar Dhan пишет: Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь... не спорю. и что? это не аргумент чтобы вешаться.
milapres: Antar Dhan Аины были тут очень политкорректны, и сам понимаешь... Да он "блинчиками" по уши загружен, как другой, бывает, лапшой на ушах... Как ему думать и отвлекаться на поиск какого-то "пятнышка", которое отвлекает от "блинчиков"? (Хоть бы оно и на "пиждаЧке", прости хосспади!) Да ему скажи, что дом твой горит, - ему и это не поможет "отпустить свой блинчик", в котором ему так приятно "скрежетать зубами"... Это ж нада, вообразить, будто Аин "ест с ним блинчики" - я ж говорила, что маЛчик воще... воще пипец из какого перпендикуляра нафиг не выпал ещё... Так и сидит, всунутый в... "перпендикуляр", сжав в ручках... бля... блинчик.
Antar Dhan: milapres пишет: сжав в ручках... бля... блинчик. Дальнейшие насмешки над размерами блинчика прямо пропорциональны пятнам на труселях!
zabadaj: кащенко Право на отдых Первача я взял ноль-восемь, взял халвы, Пару "рижского" и керченскую сельдь, И отправился я в Белые Столбы На братана да на психов поглядеть. Ах, у психов жизнь, так бы жил любой: Хочешь - спать ложись, а хочешь - песни Пой! Предоставлено им вроде литера, Кому от Сталина, кому от Гитлера! А братан уже встречает в проходной, Он меня за опоздание корит, Говорит - давай скорее по одной, Тихий час сейчас у психов, - говорит. Шизофреники - вяжут веники, А параноики - рисуют нолики, А которые просто нервные, Те спокойным сном спят, наверное. А как приняли по первой первача, Тут братана прямо бросило в тоску, Говорит, что он зарежет главврача, Что тот, сука, не пустил его в Москву! А ему ж в Москву не за песнями, Ему выправить надо пенсию, У него в Москве есть законная, И еще одна есть - знакомая. Мы пивком переложили, съели сельдь, Закусили это дело косхалвой, Тут братан и говорит мне: "Сень, а Сень, Ты побудь здесь за меня денек-другой! И по выходке, и по роже мы Завсегда с тобой были схожими, Тебе ж нет в Москве вздоха-продыха, Поживи здесь, как в доме отдыха." Тут братан снимает тапки и халат, Он мне волосы легонько ворошит, А халат на мне - ну, прямо в аккурат, Прямо, вроде на меня халат пошит! А братан - в пиджак, да и к поезду, А я булавочкой - деньги к поясу, И иду себе на виду у всех, А и вправду мне - отдохнуть не грех! Тишина на белом свете, тишина, Я иду и размышляю, не спеша, - То ли стать мне президентом США, То ли взять да и окончить ВПШ!.. Ах, у психов жизнь, так бы жил любой: Хочешь - спать ложись, а хочешь - песни Пой! Предоставлено нам вроде литера, Кому от Сталина, кому от Гитлера!.. Александр Галич наслаждайтесь
valery: пока писал, предыдущая часть темы закрылась и при отправке все пропало. Нарушил главную заповедь - копируй! milapres за стихи спасибо! Склоняю голову. Правда не "вижу" что соответствует мЕне, а что нет. Только почему я привидился бутылкой. Тогда уж укажите, что вино марочное, коллекционное, выдержанное. А иначе я не согласен зы. остальное пропавшее попытаюсь написать позже, если не испарится актуальность
milapres: valery А иначе я не согласен Согласен он, не согласен... Вы всё равно, хоть и марочный "коллекционный" - остались забытым в подвале на века... Таково предсказание. (Где и лишились своей главной ценности вина - постарели неиспользованным.) В то время, как "другой", не берёгший себя - приобрёл в своём "предсердии" музу, которая не только поселилась там по своему усмотрению, но и... провожала того, "другого" в последний путь. А что это значит? Это значит, что человек до конца дней не был оставлен Божьим присутствием. Не даром говорят, что... "Бог любит..." а дальше сами дойдите, кого именно. Но это всё о жизни души. В реале же материала ... - свою картину материала вы и сами знаете. Уж, наверно, там вы чел достойный и уважаемый.
СЕРЁГА: milapres, а как ты определила, что сын особого блядства в квартире не развёл, пока тебя не было?
valery: milapres про "игру" (что осталось, остальное утекло ) игра vs реальность Да. "Выветрился"=вытеснен ещё внезапамятные времена к разрешению в проявление. С чего на вытесненном освободившемся пространстве образовалась скука. И "не радостное" бытьё. Когда реальное подменяется "картонной картинкой себя" - завсегда на выходе усушенная скука жисти. будем искать, такую же только... осознанную Если вам живётся скучно, хоть и всего несколько часов в день - значит вы ВЫТЕСНИЛИ своё реально-живое, засували его в тайники, не позволяя ему существовать и развиваться, тем, как вам думается ВОСПИТЫВАЕТЕ СЕБЯ УЛУЧШЕННОГО. И это большое попадалово на самом деле. Которое вообще-то совсем не легко вылечивается.стандартная жизненная ситуация - больной врач, лечит больного пациента milapres vs ain-ы Ну, во-первых, если это пророчество, то я этого не знаю.естестТтвенно В данном случаЕ это высказывание теоретического понимания природы вещей.это уже перл из под вашего пера теория прерогатива ума, природа (реальность) вне теорий Во-вторых, когда вам видятся "куда более простые вещи", которые я спрашиваю у Аина, то ещё не факт, что оне и впрямь так уж и ПРОСТЫЕ. СмераЛда вон постоянно видит супер-пупер простое моё "взросление" в тех текстах, которые она в принципе ни понять, ни представить не может.я тоже вижу лишь в пределах своего видалова Это всё не годицо для теоретического разговаривания. Если есть что-то конкретно "простое", то о конкретном и стоит говорить. Почему вы не высказываете мнение о конкретном моём опровержении возможности вообще увидеть прошлое в ОДНОМ глазу, в то время как НАСТОЯЩЕЕ типо - в другом? Вы что, воображаете, будто глаз живёт, типо, в застывшем позавчера? Или уголок губ, типо, застыл во "вчера"? А противоположный - взвился оптимизмом в будущем?а моего мнения никто и не спрашивал Когда я писал, то исходил из следующих аналогий: - левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе) - правя ладонь - теперешнее состояние человека. Я видел у одного знакомого, насколько изменился рисунок линий за некоторый промежуток времени. Если бы не видел сам, никогда бы никому не поверил. - левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план). - про правЫе допишите сами Ну а дальше уже проще, все это является лишь отправной точкой, настройкой для "увидения" конечно лишь в меру своей "испорченности" milapres, а почему вы прячетесь за маской?
ain-2: zabadaj пишет: вот я и спросил вас аин, вы псих или дзенский мастер? Разумеется – псих, поскольку я не дзенский мастер.
valery: milapres писала: (Где и лишились своей главной ценности вина - постарели неиспользованным.)да уж пользуют то все кто может дотянуться, по самое не могу Да на здоровье, лишь бы не вред. "Его пример другим наука..." В то время, как "другой", не берёгший себя - приобрёл в своём "предсердии" музу, которая не только поселилась там по своему усмотрению, но и... провожала того, "другого" в последний путь. А что это значит? Это значит, что человек до конца дней не был оставлен Божьим присутствием. Не даром говорят, что... "Бог любит..." а дальше сами дойдите, кого именно. не даром говорят, что... Человек предполагает, а Господь располагает Но это всё о жизни души. В реале же материала ... - свою картину материала вы и сами знаете. Уж, наверно, там вы чел достойный и уважаемый. ну и хорошо, что вовремя остановились и не стали дальше описывать мою реальность а то наводя мосты от жизни души к жизни в "реале" могли бы оказаться в полной В реальной жизни я серый, незаметный, нелюдимый. Живу в своем обособленном мирке
alaherus: ain-2 пишет: Разумеется – псих, поскольку я не дзенский мастер. ... и вообще не мастер.
milapres: СЕРЁГА milapres, а как ты определила, что сын особого блядства в квартире не развёл, пока тебя не было? Дык... Он мне рассказывает весьма подробно, если спрашиваю. И фотки всех знакомых показывал. И истории, как развивалось и к чему "докатилось". Мы дружим. valery не даром говорят, что... Человек предполагает, а Господь располагает Есть куда как мудрее: молитва Дай мне силы изменить то, что возможно к изменению. Укрепи и помоги принять то, что изменить невозможно. И пошли мудрости отличить одно от другого. А Валери не вкуряет, что его "терпение" и не факт, что терпение и принятие, а вообще более чем вероятно, что просто СБЕГАНИЕ из-за слабости что-либо изменять. стандартная жизненная ситуация - больной врач, лечит больного пациента Это положение, или оно так или нет - вообще НЕВАЖНО БОЛЬНОМУ. Этот "вопрос" волнует того, кто не допускает, будто болен. А зато очень заинтересован выиграть, для чего меряется с окружающими людЯми - сравнивается. Учить/лечить может даже уличный воробей. Меня, вот было раз, интересно воробьиха научила, что серьёзные вещи, важные для жизни вообще не требуют так уж много времени для научения. Я наблюдала, как она НАУЧИЛА птенчика искать червяков самому в земле, а не у ней в клюве. От начала до конца урок занял... примерно 20 минут. Она всего один раз помахала у него перед клювом червяком и... побежала от птенца, как бы специально, чтоб он бежал следом (оглядывалась и поджидала) и... пока бежала бросила червя на траву. Он как раз и наткнулся... И схватил ВПЕРВЫЕ с земли. А она это дело проконтролировала и нафик улетела. А бедолажка стал бродить, уже поглядывая потщательней в траву. И когда нашёл САМ первого - заверещал на весь белый свет, победно подняв его кверху (а не склевав мгновенно!) Он верещал-орал и смотрел по сторонам, кружился, видят ли его. А после... уже больше не вякал жалобно привлекая мамашку (как до начала урока давил на жалость спецЧириком), дальше он начал активно искать в траве. Так я вкурила, что всё живое воспитывается на самом деле в минутные сроки. Решает не время, затраченное на обучение, а минутное ОЗАРЕНИЕ словленное во время урока. В данном случаЕ это высказывание теоретического понимания природы вещей. это уже перл из под вашего пера теория прерогатива ума, природа (реальность) вне теорий Это до тех пор останется "перлом" - пока не вкурите разницу "теоретического ПОНИМАНИЯ" и "ПОНИМАНИЯ". Пока не увидите природу вещей и общение о природе вещей. Пока вам всё, что пишется буквами кажется "умным теоретизированием" Однако, это не мешает заниматься именно теоретизированием: Когда я писал, то исходил из следующих аналогий: - левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе) - правя ладонь - теперешнее состояние человека. Я видел у одного знакомого, насколько изменился рисунок линий за некоторый промежуток времени. Если бы не видел сам, никогда бы никому не поверил. - левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план). - про правЫе допишите сами Ну а дальше уже проще, все это является лишь отправной точкой, настройкой для "увидения" конечно лишь в меру своей "испорченности" Когда я писал, то исходил из следующих аналогий На что я могу ответить вашими же манерами: "аналогии" прерогатива ума; ладони, линии (лица) вне "аналогий" = уникальны. Вы увидели, как изменились линии руки: я читала об этом лет 20 назад. А сейчас наблюдаю, как меняется лицо. Более того, меняется в тех местах, которые мне увиделись проблемными. Для вас интересная теория, для меня удивительное чудо реальности. Если бы изменились ваши линии на ладони - и вы вошли бы в чудо. а моего мнения никто и не спрашивал Вот я спросила, а вы выставили в ответ "мнение Глобы" или выводы из "аналогий" по Глобе. Это не ответ. - левая ладонь (рисунок линий) - это программа воплощения (по Глобе) Ещё не факт, что всенепременно нужно опираться на мнение Глобы, открывая кому-то глаза. Идея красивая, трогательная, но... невозможная. У человека НЕТ программы - у него есть намерение и свобода его воплотить. Или "передумать" - испугаться, затормозить и т.д. Линии показывают ХАРАКТЕР души - ПОТЕНЦИАЛ в наличии. Появится-исчезнет потенциал = изменятся линии (а судьба ответит изменениям, станет другой) - левая ладонь, левая сторона, левый канал, левый глаз - все в той или иной степени характеризует прошлое, на котором и строится программа(план). Вы просто пересказываете где-то вычитанное. Плана нет, и весь домысел разрушается. Черты характера есть, вот они и отражаются в зависимости от части в теле, где имеют своё "жилище". Сожаление в уголках губ, упрямство в чертах подбородка и опять же линии губ и т.д. Недавно я выяснила, что двойной подбородок у людей, кто (часто в прошлых воплощениях) грешил гордыней такого рода, что наслаждался довольством собой. milapres, а почему вы прячетесь за маской? Здесь можно ответить двумя путями: оба реальность. Если я прячусь, то значит так сохраняю себя. Если вам видится, значит вы любите покритиковать. Маска не самое плохое, что чел носит на себе. Бывает много худшее. А ещё значит, что вам есть, что сказать, но... как вы картонный образ себя улучшенного, то... вместо высказывания - культурно "беседуете" "вопросом"
Antar Dhan: alaherus пишет: вообще не мастер Б-же.. И как только ему не стыдно!!!
полная версия страницы