Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
Antar Dhan: milapres пишет: Глупенький Антарко! Ах тааак.... Хорошо-хорошо. А ты редиска! Вы тут прямо какую-то стерильность воще... разыгрываете Не боись. Я старый и прожжёный алкоголик. Курить бросил потому как перегар может ебануть от зажигалки в одно прекрасное утро. Потом пить... скучно без сигаретки. Но у меня ж опыта! :) Кстати, очень интересная картинка:
valery: milapres И вы его не прошли. И позже не сумеете пройти.то была ловушка для ума(умника) и я в нее не пошел по причине ограниченности Вы предлагаете мне ориентироваться в поведении на Аина? И не заметили, что он воще не из "больших говорунов"?вы мЕне удивляете Если я буду, как Аин, то кто будет "Я"? Не вы же? Вы и не потянете бог с вами, я тоже сейчас "Я" и не хочу быть никем другим. А вот когда буду не "Я", тогда и буду "Аин" Для непонятливых повторяю: Какова эта ПРИРОДА? Расскажите ваши представления.вот тут вы меня действительно прикупили, пинг-понг не вышел пришлось поступорить Есть "наблюдаль", который есть не то, не то, не то... "То" это все то, что может наблюдать наблюдатель по средством пяти органов чувств, на всех уровнях тонкости бытия в динамике. "То" есть ПРИРОДА. ПРИРОДА - это всевозможная материя в изменении (динамике) - зарождение, становление, разрушение и т.д. Все пункты относятся к человеку, который хочет себя чем-то развлечь в жисти, чтобы не было "мучительно скучно" стоять в запаснике. Вероятно, он таким образом "принимает то, что есть" Дался вам этот запасник, прямо заказ работаете. Так методично ОбошлОсь... Не приняла греха на душу... ну вот и разрулили стрелку
alaherus: valery пишет: дочитал ... и думаю - вояка и молодой. Дальше читаю - точно Читаю и думаю - зануда и старый. Дальше читаю - нет, не старый - постаревший.
valery: alaherus За-Ну-Да? За-Ну-НЕТ! Старый тот кто лезет за словом в карман (в память), а кто сразу "берет" слово (здесь и сейчас) - тот вечно молодой
milapres: Вот образчик: стихо, который писался, когда я после круиза на Багамы не пошла на работу, а "возвращалась" постепенно, киряя привезённый ром. (счас перечитала с целью подправить что-нть - ничего не нашла, желательного к изменению) Я напиваюсь... Хочу скинуть времечко. Оно скользит - меж пальчиков уходит... А созерцание... То созерцание, Которое так жажду - не приходит. Не буду я никак решать проблемы, И от уроков жизни увернусь; К себе бедняжечке - к себе любимой, Напившись рома, милая, вернусь... И наслажусь, что всё качается и тонет - Проблемы в памяти, а пол, как палуба... Как эта жисть угрюмая приходит? Как Божий дар свободы? Или цепь раба? Мне за неё убиться-расплатиться? Иль просто в сёстры взять - мы с нею вместе И будем пить вино, иль дружно умирать, Но разве места мало мне - невесте? Не поварихе, что гостей накормит, Но той малютке, что царевича родит? Кто здесь за главного? Кто роли роздаёт? Пускай получше за актёрами следит! Его актриса, кажется, сбегает... как с корабля... И туфелька упала... А может так на ножке я крутилась - Не танцевала уж, а клоуном скакала? Где, кто мне скажет, та граница? Где пираты, Которые мне душу опленяют? Какой же дух: вина или свободы - К реке несчастную, иль в пропасть подгоняет? Ах, я не знаю! И устала я бояться... А ром так манит; так усыпляет... Он веру в совершенство - веру в Бога Так ниоткуда призывает, укрепляет. Я напиваюсь... На работу не пойду - "Пускай работает чужая голова"... Рекорды ставить? Но разве важно? Что буду правой или буду не права? Как бедный Ангел подрастающий устроен: В сомненьях - слаб, так обессилен приподняться, И даже крылья за спиной сложились, Как будто нет их - только посмеяться... И будет рому в чашке улыбаться, И сам себе сидеть, строчить сонеты. И не нуждаться ни в дурацких утешеньях, Ни в том, чтоб где-то получить советы. ***** Ром в чашке качается, но жизнь не кончается - Её всё ж придётся прожить... И что так пугает, что так беспокоит - Само не исчезнет и будет жить. ***** И вот, вдруг, Ангел с монитора улыбнулся, Ему я апельсинку предложила... Но он печально почему-то отказался, И жисть меня - в нокаут уложила. ***** И буду спать, разулыбавшись, видеть сны... Как наш корабль белый уплывает. И помнить: даже самый странный сон, Такой же явный, как и жизнь бывает. ***** Никак не отличить, где явь и быль, А где пустое место - вне природы. И очень вероятно, что пустотность - Есть просто качество живой породы. Окт. 30. 06.
valery: Вот и завершается наш "бон вояж" Безмерно благодарен ВСЕМ за мгновения пережитых откровений Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека milapres примите подарок, его можно использовать как эпиграф для соответствующего цикла стихов: Величие теней лишь в близости к свече. Но глупые не понимают, что всего лишь тени. (На добрую память от самой глупой тени, оставившей свои цепи на пороге дома, уходя в радость...)
alaherus: valery пишет: Буквально вчера я ПОНЯЛ, что вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека ... в добрый путь
СЕРЁГА: Вопрос Фёдору, как тесно общающемуся с дамами, можно сказать современному Казанове. У тебя была когда-нибудь ситуация, что женщина забеременела (по её словам) от тебя (по её словам) и НЕ хочет делать аборт? Что ты в такой ситуации предпринимал?
valery: alaherus писал: ... в добрый путь и вам всего хорошего Не знаю в добрый или не в добрый и будет ли вообще путь зы. Уточняю для себя и для тех кто мог о моих мыслительных способностях неверно подумать: Никакого отношения, эта сомнительная парочка "просветление - пробуждение" ко мне лично не имеет. И я с ними даже рядом не сидел
alaherus: СЕРЁГА пишет: У тебя была когда-нибудь ситуация, что женщина забеременела (по её словам) от тебя (по её словам) и НЕ хочет делать аборт? Что ты в такой ситуации предпринимал? Я до такого не доводил Самое лучшее, что в такой ситуации можно сделать, что я бы сделал - я бы сказал ей правду: что секс сексом, но ребенок от нее тебе не нужен. Конечно, это не безболезненно... для вас обеих, но так ты причинишь наименьшее количество вреда ей, себе и ребенку, если он все же родится. Кстати, если он все же родится, то лет эдак через 3-5 ты можешь его даже полюбить и привязаться и даже стать ему хорошим отцом... но это не сейчас и не в том случае, когда к исполнению супружеских обязанностей тебя притянут как барана за яйца. Это может случиться только в том случае, если ты останешься свободен. Нужно просто набраться мужества и взять на себя ответственность за то, что ты таков, каков есть - не интересуешься детьми и не хочешь создавать "счастливую" семью. Если она сама хочет ребенка - пусть рожает - тогда надо будет ей, а в дальнейшем и ребенку, помогать - таковы последствия твоих действий. Кстати, если она сама хочет ребенка, то скорее всего не станет устраивать тебе жутких сцен, а вы просто расстанетесь. Ну, конечно, ты можешь услышать про себя кое-что интересное - не без этого - но в целом все пройдет довольно мирно. Но быть может, как это частенько бывает, для нее беременность - способ схватить тебя на крючок. Тогда будет большущая истерика... с выносом тел и обвинении тебя во всех смертных грехах - переживи это. Вспоминай, что ты был неосмотрителен и теперь такова твоя карма(последствия), но если ты "сломаешься" - легче не станет. Этим ты только усугубишь кармические последствия для себя, для нее и для ребенка тоже. Я вообще всем даю одну простую рекомендацию: если вы не чувствуете к детям и беременным женщинам ничего, кроме "чувства долга" - не создавайте семьи, не рожайте детей. Но если все же "так получилось"... - аборт значительно менее нагружен последствиями - для всех, в том числе и для несостоявшегося ребенка, чем создание семей - карточных домиков.
alaherus: valery пишет: я с ними даже рядом не сидел ... только спал Поди еще и без презерватива На солененькое не тянет?
milapres: valery вся личная история это всего лишь сон, который имеет ценность не большую, чем ежедневные ночные сновидЕния, для проснувшегося человека А мне очь часто сны помогают увидеть будущее. И когда оно приходит, уже не удивляет. А можно и предотвратить. А вот Недавно... пришли несколько полицейских... вежливые все такие, оченно даже... Посидели, о чём-то вроде все говорили. Предложили купить у меня шахматы за 40 баксов. Купили. И ушли. Я ждала их что-то дня три. А сегодня... вот... Пока не знаю за сколько, но... шахматы забрали. Ещё не знаю, когда вкурю окончание большой игры. И не знаю КАК вкурю. Но через сердце прошёл некий отрыв. Вернее сказать ещё идёт. Никакого отношения, эта сомнительная парочка "просветление - пробуждение" ко мне лично не имеет. И я с ними даже рядом не сидел СКАЗАТЬ о НИХ - уже большой признак... Наивно этого не замечать. Мне вообще странно, что народ играет в пинг-понг словами-понятиями, о которых им и за следующие несколько жистей не дотянуться, не только что ставить рядом в настоящей жисти. И играет так, будто... блин.н. серьёзные... Ничто не выдаёт ни стебалова, ни шутки, ни жаргона... то была ловушка для ума(умника) ТО был обыкновенный вопрос. На который у вас не нашлось ответа. И задан был человеку, который использовал в разговоре понятия, которого объяснить не сумел. Какова эта ПРИРОДА? (Природа прошедшего) Расскажите ваши представления. Есть "наблюдаль"... есть ПРИРОДА. ПРИРОДА - это всевозможная материя в изменении (динамике) - зарождение, становление, разрушение и т.д. Вопрос был не о природе вообще, которая вокруг наблюдателя (*на самом деле наблюдатель ВНУТРИ природы*), но о природе прошлого человека или времени или прошлого природы - не важно. Материя рассматривается когда? Она СУЩЕСТВУЕТ для рассмотрения в "зарождении-становлении-разрушении"? И если существует, то где - в какой точке из ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ? Где вы её рассматриваете? Где вылавливаете? Когда выловили, она ГДЕ? И вы его не прошли. И позже не сумеете пройти. Мой прогноз всё ещё не перечёркнут... Дался вам этот запасник, прямо заказ работаете. Так методично Персональная черта. У меня организм сам собой следит за начавшейся темой. И пока не изживёт её - подспудно продолжает её "иметь в виду". Это полезная черта. Не знаю, когда появилась. В самом начале, когда только начала вникать в психологию поведения чела, вычитала, что "мысль начавшаяся, если вы не додумаете её до конца - НЕ ЗАВЕРШИТЕ - сама завершится, неосознанно, и... к сожалению - дополнится ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ недодуманным концом. Я не поняла тогда этой идеи. И взяла с собой - искать её в жисти. Теперь я поняла, что та мысль, как коан. Ещё и сегодня я не могу её высказать так, чтобы она открылась кому-то. Она оказалась одним из фундаментальных законов. И работает относительно не только "мыслей" вообще (ведь мысль - это начальная ступень материи) - работает вообще Глобально. И теперь я обнаруживаю, что неведомыми путями организм ВЫПОЛНЯЕТ идею в жизни. Если уж что-то попадает в поле зрения, так, что я обнаруживаю, то уже оно "вертится-живётся" столько, сколько требуется ЕМУ (а не кажется мне достаточным) пока не кончится своим реальным окончаловом (пока не кончит). А я наблюдаю и... соглашаюсь: пусть изживается, даю Этому волю кончиться. Меня, кстати, немало удивляет, как организм САМ держит внимание подспудно, пока не дождётся... (ответа)-изжитости темы. Он, как фокусник, вытаскивает "забытое", чтобы СОЕДЕНИТЬ-слиться, выдавая кончалово. Это выглядит, как тайное мифическое действо. И вообще не идёт моей волей, а где-то в обход... вытаскивается потайными ходами. Самоё большое вопрошалово: различать потакание своему предпочтению от недержадова своей идеи=позволение всему случаться.
valery: milapres писала: Ничто не выдаёт ни стебалова, ни шутки, ни жаргона... когда ребенок играет в машинки - он водитель, в куклы - родитель, а когда в "просветление" - то он уже почти идиот все зависит от степени вовлеченности в игру. ТО был обыкновенный вопрос. На который у вас не нашлось ответа. И задан был человеку, который использовал в разговоре понятия, которого объяснить не сумел.третьей попытки не будет я не могу отвечать из сути. Вопрос был не о природе вообще, которая вокруг наблюдателя (*на самом деле наблюдатель ВНУТРИ природы*), но о природе прошлого человека или времени или прошлого природы - не важно.я обещал и дал лишь свое умственное представление и оно, на данный момент, "ограничено" моим ответом. Где вы её рассматриваете? Где вылавливаете?лишь в своем уме. Для меня еще не существует того общего Ума, частью которого я являюсь И теперь я обнаруживаю, что неведомыми путями организм ВЫПОЛНЯЕТ идею в жизни. Если уж что-то попадает в поле зрения, так, что я обнаруживаю, то уже оно "вертится-живётся" столько, сколько требуется ЕМУ (а не кажется мне достаточным) пока не кончится своим реальным окончаловом (пока не кончит). А я наблюдаю и... соглашаюсь: пусть изживается, даю Этому волю кончиться.у меня периодически возникает опасение, что уже есть опасность сыграть в дурку. Естественная реакция в такой ситуации сбежать, спрятаться. Тогда наоборот бросаюсь вперед и начинает нести. Пока не удается отрегулировать поведение - вовлекаюсь различать потакание своему предпочтению от недержадова своей идеи=позволение всему случаться.спасибо за формулировку. Умом то понимаю, но хотелось бы ПОНЯТЬ.
valery: milapres когда перечитывал свой ответ, похоже понял о чем речь. Но третьего ответа не будет
СЕРЁГА: alaherus, когда ты пишешь более-менее большой текст, особенно под заголовком "ВСЕМ" - это всегда радует. Федя, спасибо! Дети - это зло! А как так получилось, что ты лет в 20 уже имел первого ребёнка? И вообще выскажи своё мнение о Кастанедовской идее, что дети забирают остриё у человека - это о чём вообще? Кстати ain-2 после того, как пережил смертельную болезнь - помоему развёлся с женой и детей послал нах. Во всяком случае точно говорил, что у его жены и его детей были большие проблемы с вышедшим из под контроля аином. Кстати, года полтора назад, мы вспоминали о тебе на форуме Антардхана: http://oshoforum.ru/index.php?showtopic=70&view=findpost&p=490 Колись, это ты был Францем тут: http://www.realyoga.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=28082&highlight=#28082 ???
полная версия страницы