Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
milapres: Antar Dhan Не наивным, а тем, которые "как дети". Таких "как дети" - единицы воще. Наивных - мало. А рассуждающих - тонны. Дык вот... я не уговариваю верить, но... остаюсь при том, что сказала: Бог их любит. И нам не понять почему. Равно, как в чужой душе не разглядеть: где удача, а где прокол.
alaherus: СЕРЁГА пишет: Федор, а ты выполняешь упражнение Заземление? http://ain-2.ru/index.php?5_1 - ведь открытость Как я могу его выполнять, если даже не читал? Может это что-то другое "заземлением" назвали? СЕРЁГА пишет: Чего-то ты помоему перепутал. Ну втрят-ли я что-то путал. Возможно у Лесли эти правила не представлены именно набором правил, или "единым сводом законов", но они там есть. А что за девушка на фотке? Та, что в парке в черном платье? Лицо кажется мне знакомым.
Antar Dhan: milapres пишет: я не уговариваю верить, но... остаюсь при том, что сказала: Бог их любит Верить? Антардхан с детства был наивняком. Он не уговаривает верить в шишки, он остаётся при том, что шишки есть. Сидит, вспомнив первую шишку года в три. milapres пишет: И нам не понять почему Вам можно порассуждать тогда?
alaherus: СЕРЕГА Да...!!! Ну и наворочено! Из нормального "дерева" какой - то урод сделал не пойми что. Кроме того чел явно не разбирается в том, что такое визуализация. Вот почитай: При этом, не нужно ничего визуализировать, представлять. Важно ощутить себя, как дерево, а не визуализировать дерево. Возникает законный вопрос(у тех, кто в курсе) : А не один ли хуй? У разных типом конституций могут быть совершенно различные способы визуализаций. Например у меня кинестетическая визуализация. Визуализация в читом виде - то есть когда ты что-то видишь в своем воображении - свойственна разве что "дигиталам". Это люди такие, у которых чувственная сфера обрезана по самые помидоры. Ну есть правда и еще один вариант - это хорошо продвинутый йог, ум которого уже приобрел "однонаправленность". Тут есть нюанс. Важно, на данный момент стать деревом, а не представить себя деревом. Вот это и есть кинестетическая визуализация. Вы переводите в нужную форму свои чувства, а только потом приступаете к созданию визуальных образов(если в этом есть необходимость) - как правило её нет. Значение загадочного Хара цетра наконец-то выяснено! Чуваки, это обыкновенная Хара - живот то есть. Нижняя часть живота соответсвует свадхистане (переводится как "собственное место"/человека/) Своим намерением, разбейте эту плиту, скиньте этот котелок, выпустите эту тяжесть. Успех в этой части упражнения напрямую зависит от полноты ухода в Хара-центр. Все внимание в низ живота. Серега, лучше всего скачай из Лапинских упражнений "Сила намерения". Там в самом конце это упражнение "в оригинале" приводится, к тому же под сопровождение объяснений самого Андрея. Выполни один раз и сравни результат с тем, который у тебя был до этого.
Rimanez: alaherus пишет: Да...!!! Ну и наворочено... А на самом деле мультик Винни Пух пропагандирует наркотики 1. Ослик Иа-Иа - ему всё по барабану, у него замедленные реакции и выраженное отсутствие мотивации - конопля 2. Пятачок - всего боится и страдает манией преследования - грибы 3. Кролик - везде суёт свой большой нос, всё ему надо - кокаин 4. Тигра - не может стоять спокойно, постоянно прыгает и кричит никогда не уставая - экстази 5. Кристофер Робин может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены 6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD 7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер..
valery: milapres писала: Эт, вижу, вы разговорились? Никак нет :) Хотела спросить, вы вот это "в запаснике" себя после стихо или позже почувствовали? Что вы имеете в виду под "запасником"? Вы умеете над стихом... ну типо "медитировать"= вкуривать то, что между строк? (неназванное) Наверное не могу. Не могу же я смотреть за ваши слова :) Я когда-то оченно удивилась, когда авторитетный чел сказал, что... прикиньте? - перестал читать и роздал библиотеку: и Ошо и всех-всех... Это выглядело, как бахвальство - весьма неприятное и недостойное, как некая гордыня. Только позже я поняла, что он имел в виду. Я тоже пережил такое. А с какой ЦЕЛЬЮ нужно? Не для того ли, чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса? Вы усматриваете сознательное действие "чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса"? То есть получается порой "не очень так чтобы фонтан", тогда вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться? И фактически досадуете на себя, что не сумели высказаться праЛЬно? Как говорят в Одессе - я дурею за вас :)) Я говорил, что цитата приводится во время написания сообщения, до того как было произведена оценка написанного "задним умом". * А не больше ли пользы, если не пытаться поправиться, а ВОЗЗРИТЬСЯ повнимательней на то место, которое не сумели... которое... не убедительно? Естественно. Но это уже после написания и оценивания. У меня часто бывает, что отправив сообщение, я его перечитываю и нахожу ошибку. Но не редактирую и не исправляю ошибку, оставляю как есть. Объяснения своего поведения НЕ ПОМОГАЮТ его изменить. Объяснение своего поведения позволяет увильнуть от изменения :) насколько я помню - возникает сожаление о бывшем заблуждении, так вот... всё увиденное, и само сожаление и горевание = всё вместе их нужно "ВЫПУСТИТЬ ИЗ РУК".(как правило это сопровождается чувством облегчения) а у меня "после" сразу возникло состояние легкости :) Это был транслейт вашей мысли по вашему же запросу: <скажите как вы понимаете слова - мудрее, отсутствием умности> . Я поняла это вопросом и ответила, как понимаю ВАС, высказавшего эти слова, а не "слова" посредством чего вы получили вопрос? Посредством чего вы ответили на него? не всякая высказанная мысля = демагогия. и я того же мнения. * Ещё раз повторяю, что... форум = не начало общения, и не конец. вы о чем? Начало начинается там, где у чела появился интерес к мысле, в которую он "вклюнулся" в разговоре (зацепился за тему-мысль). (если не заметить начало ещё раньше) это о причинах общения, а я лишь только о механизме общения посредством форума. В форуме материализуются в слова ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, ПРЕТЕНЗИИ, УСТАНОВКИ, МНЕНИЯ И ВЕРЫ - в форуме проявляется жизнь души, как и в любом другом действии в реале, кроме как говорения. вы о чем? Я лишь о механизме общения посредством форума. Видя СИМВОЛЫ ваших качеств, выражаемые ВАМИ через написание слов - можно наблюдать вас. я этого не отрицаю. "Через написание слов" - значит слова есть? ВЫ подменяете теорией вероятности реальность вы опять о чем??? что мол, слова у нас всех одинаковые покажите где я такое сказал. Но могу продолжить вашу мысль - я пишу "ЕЛЬ" и думаю о маленькой зеленой елочке, а вы читаете "ЕЛЬ" и видите большую голубую ель. Слово одно смысл разный. цитата: Получается, что без возможности понимать слова, нет никакой возможности общаться. вырвано из контекста, где говорилось об общении посредством ФОРУМА. сотни женщин отлично умеют общаться с людьми, не говорящими с ними на одном языке. Да и мужчины понимают друг друга вообще без слов - сплошь и рядом. я тоже так делаю постоянно. Я сама пробовала: чел говорит слова, которых я воще не знаю, а я... отлично вкуриваю, что он воще хочет и что делает, и что пытается сделать. И чтобы понимать, мне вообще не нужны даже "точные значения" слов, иногда юывает, что и неточные не обязаьельно понимать, чтобы понимать общий смысл его речи. это нормальное явление, в любом многонациональном обЧестве. Не ДЕЛАЙТЕ, вот и избавитесь. Я спросил "Как это сделать?". Типо, можно просто стрелять: вышел в поле и ну давай палить! А если с небы куропатки посыпются, знач - попал! это стандартная процедура обучения в школе, ПТУ, ВЗУ и ту.ду. :)) А ежели он сообщил, что "заметил" а сам... принимает желаемоё за действительноё (что сплоШь и рядоМ)? вы оторвали первую фразу от второй, где как раз об этом и говорилось :)) milapres, что с вами случилось? Вы почти все сообщение беседовали со своими мыслями при помощи СЛОВ :)
alaherus: Rimanez Rimanez пишет: 2. Пятачок - всего боится и страдает манией преследования - грибы 6. Винни Пух - любит сладкое, обладает поистине безграничной фантазией - LSD Эти пункты должны быть одинаковыми 5. Кристофер Робин может разговаривать с животными- употребляет галлюциногены Хрен там - обыкновенный алкаш. Rimanez пишет: 7. Сова - всегда приходит на помощь, если у кого-то "проблемы" - дилер.. Сальвию курит
lo: Rimanez ЗАчот! а херус так и не въехал
zabadaj: хелоу умники и умницы предлагается в текущую субботу встретитьсяя и всмотреться так сказать в друг друга в легкой и непринужденно отмосфере взаимного доверия. место встречи - г.москва, гоголевский бульвар.
milapres: valery milapres, что с вами случилось? Вы почти все сообщение беседовали со своими мыслями при помощи СЛОВ :) Дык... Вы почти все время... пролетаете мимо. Не вкуряете. Кто ж тут что поделает? Что вы имеете в виду под "запасником"? Ясно... Вы умеете над стихом... ну типо "медитировать"= вкуривать то, что между строк? (неназванное) Наверное не могу. Не могу же я смотреть за ваши слова :) Тож понятненько. А с какой ЦЕЛЬЮ нужно? Не для того ли, чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса? Вы усматриваете сознательное действие "чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса"? Я ПОДОЗРЕВАЮ несознательное действие «чтобы замаскировать собственное непонимание вопроса» То есть получается порой "не очень так чтобы фонтан", тогда вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться? И фактически досадуете на себя, что не сумели высказаться праЛЬно? Как говорят в Одессе - я дурею за вас :)) Я говорил, что цитата приводится во время написания сообщения, до того как было произведена оценка написанного "задним умом". Так вы ОТРИЦАЕТЕ, что «вы пытаетесь поправиться, переобъясниться = подкорректироваться?» При том, что я частенько это наблюдала... (Как, собственно, вы по сей день и продолжаете делать.) * А не больше ли пользы, если не пытаться поправиться, а ВОЗЗРИТЬСЯ повнимательней на то место, которое не сумели... которое... не убедительно? Естественно. Но это уже после написания и оценивания. У меня часто бывает, что отправив сообщение, я его перечитываю и нахожу ошибку. Но не редактирую и не исправляю ошибку, оставляю как есть. Отбили? А смысл? Зачем мне-то разъяснять, "как вы поступаете", раз я УЖЕ задала вам вопрос? Вы перечитываете... Ну, короче... - проехали. Объяснения своего поведения НЕ ПОМОГАЮТ его изменить. Объяснение своего поведения позволяет увильнуть от изменения :) Отбили. Получите пряник! Я поняла это вопросом и ответила, как понимаю ВАС, высказавшего эти слова, а не "слова" посредством чего вы получили вопрос? Я получила вопрос посредством рождения у сосственной мамы, следующего воспитания, а также: выращивания ушей (для предварительной тренировки перед вашим вопросом), глаз (для предварительной тренировки читать), умного ума (для умения различать) и.т.д. (надеюсь можно не перечислять всех элементов моего наличия?) Так вот с участием всего наличия и навыков тела (которые появились за энное количество лет, прожитых мною лично) - я открыла глазёшки и... задействовала имеющиеся органы (в частности и попу на которой сижу), потом стала передвигать глазёшки с одной буковы на другую = проводить весьма неописуемые сложные процессы в тельце. В результате неописанного = прочитала текст. Посредством чего вы ответили на него? Я ответила путём тыркания пальцами на клавиши. А когда ГОВОРЮ, то путём двигания языка и перемещения воздуха между гортанью и ещё чем-то во рту. Вы ЭТО ХОТЕЛИ УСЛЫШАТЬ? не всякая высказанная мысля = демагогия. и я того же мнения. Отбили. * Ещё раз повторяю, что... форум = не начало общения, и не конец. вы о чем? Всё ещё не ясно? * Посредством чего вы печатаете свои слова на форум? (раз уж вы хотите пройти долгим путём) Начало начинается там, где у чела появился интерес к мысле, в которую он "вклюнулся" в разговоре (зацепился за тему-мысль). (если не заметить начало ещё раньше) это о причинах общения, а я лишь только о механизме общения посредством форума. Уж вы не форумом ли шевелите у себя во рту, когда говорите? Я языком, мозгами; стучу по кливишам, зыркаю на экран, а вы - "посредством форума"? Если ПРИЧИНА общения УЧАСТВУЕТ в общении, значит... она и есть в том числе механизм. Отделять её - тож самое, что отделять мой язык, произносящий слова от меня самой. Или отделять слова, мной напечатанные - от меня. Или мой ответ СЕГОДНЯ от меня, прожившей жисть. В форуме материализуются в слова ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА, ПРЕТЕНЗИИ, УСТАНОВКИ, МНЕНИЯ И ВЕРЫ - в форуме проявляется жизнь души, как и в любом другом действии в реале, кроме как говорения. вы о чем? Я лишь о механизме общения посредством форума. Я уже поняла. Если вы видите красные ногти у барышни, то... не берёте в голову, что они накрашены, что она, стало-ть их красила, стало-ть зачем-то чего-то воще думала при этом, а стало-ть предполагала изменение, а стало-ть ЖЕЛАЛА изменения, а стало-ть не очень-то довольна настоящим, а стало-ть... кто она воще? И зачем делает так а не иначе? Вам это всё... не существует. Вам существуют почему-то сами собой красные ногти. И всё. А когда "последством форума" появляются слова на экране, то... они сами собой... типо просто "красные ногти", которые попались вам на глаза. Что можно прочитать на красных ногтях? Только нарисованный цветочек, да и то в случае, если он там есть. Вот так вы теорией (мышлением теориями) доводите себя до абсурдного уже не умного совсем "непонимания" простых вещей. Видя СИМВОЛЫ ваших качеств, выражаемые ВАМИ через написание слов - можно наблюдать вас. я этого не отрицаю. "Через написание слов" - значит слова есть? Есть. и что? А пальцы есть? А клавиатура? А если не видны, то есть? А мой тельце стоящее фоном за словами? Если не видно, то и... нету что ли? Зачем выделять слова, а не всё то, что ПРОИЗВОДИТ слова? Только потому, что вы ПРЕДПОЧИТАЕТЕ выделить именно их? А забыли, что разделённое - уже не есть воще правда? (лана, это сложно, забудем) ВЫ подменяете теорией вероятности реальность вы опять о чем??? Сами соображайте... Не ДЕЛАЙТЕ, вот и избавитесь. Я спросил "Как это сделать?". Спросили: Как избавиться. вы оторвали первую фразу от второй, где как раз об этом и говорилось :)) Можно считать что сёдня всё отбили хорошо. Пряник на полке. А если в целом: ... ... ... то мне вроде и сказать нечего. А оно вроде и так: не очень-то кто-то с того много загорюет.
milapres: Antar Dhan Верить? Антардхан с детства был наивняком. Я когда в первый раз поняла, что Антаро наивный - удивилась воще недецки. Как если в елочную игрушку заглянуть, а там... - дверка куда-то... тайная. Прикинь? Отражается... - есть: В то время, как отразиться ей неоткуда. И ещё обнаружила, что Антаро воще не сильно смекалистый. Тоже удивилась. Antar Dhan Ты, наверно, розетку бы сам собрать-разобрать не смог? Или смог бы? А утюг починить?
Antar Dhan: milapres смог. Бы. А что, у тебя утюг требует починения? milapres пишет: Я когда в первый раз поняла, что Антаро наивный - удивилась воще недецки. Ну и что ты тогда о наивности втирала?? Боги-хуёги... любят-балуют. Вот если сама не такая, чего разводить беседы на тему? Э? Я предлагаю вернуться к истоку - к цитате Аинов - и не размышлять о потаённых смылах слов.
milapres: Antar Dhan А у меня сёдня день пустой... смог. Бы. Лано, лано... Эт я образно... Кто счаЗ чинит утюги? Выбрасывают и всё... Ну и что ты тогда о наивности втирала?? Боги-хуёги... любят-балуют. Я не говорила, что балуют. Хотя не сключаю... А ты не чувствуешь может ничо? Мож тя тоже любют. Вот если сама не такая, чего разводить беседы на тему? Э? Эт я-то НЕ ТАКАЯ? А фигу видел? Я как раз оченно даже... Но ещё и... у мене противовес есть. Я предлагаю вернуться к истоку - к цитате Аинов - и не размышлять о потаённых смылах слов. А чо там былО в цитате? Рази мы не всё ужо обсудили?
Antar Dhan: milapres пишет: Кто счаЗ чинит утюги? Выбрасывают и всё... Это мой мысль был. Отдай тут обратно! milapres пишет: А фигу видел? milapres пишет: у мене противовес есть. Целых два. "Противовеса". milapres пишет: Рази мы не всё ужо обсудили? Обсудили. Теперь смакуем.
Antar Dhan: milapres пишет: А у меня сёдня день пустой... А у меня тут праздники. Какой-то день взаимной зависимоти очередной в стране. Комп сдох - хожу на работу, чтобы поделать вещи. Работа около центра города - всё перекрыто, пьяная мОлодеж, пустота и милиция обалдевшая.
полная версия страницы