Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
Antar Dhan: Idana пишет: А еще у вас сразу возникнет их собирательный ассоциативный образ как некого убогого, жалкого или обыдлевшего индивида (ну может не так что-то в таком духе, но образ возникает точно). Я тут мультик вспомнил. "-А вы и есть за меня будете? - АГА!!" Если вы за меня решаете, какой образ у меня возникает, то может и за меня ответ напишите? Побеседуете тут, а окружающие почитают... Idana пишет: стараться уметь уважать право другого человека быть не похожим на вас и иметь свой собственный мир. Каким бы он не был. У меню дежа вю...
Idana: Antar Dhan пишет: У меню дежа вю... А это уже диагноз... Даже самодиагноз. Вы случаем не Фрейд в восьмом воплощении? Antar Dhan пишет: Если вы за меня решаете, какой образ у меня возникает, то может и за меня ответ напишите? Побеседуете тут, а окружающие почитают... Значит зацепила вас Значит есть за что зацепить вас
Antar Dhan: Idana пишет: Значит есть за что зацепить вас Вы так это пишете, как будто это что-то плохое!
Rimanez: Idana пишет: Antar Dhan пишет: цитата: Читаю я форумы. "Хохот шамана" недавно прочёл. Говорят, вышла ещё книжка "Шаманский лес" ограниченным тиражом того же автора. У Серкина есть например эпизод где Шаман приезжает в город. Как видим адекватный человек адекватен в любой ситуации. Вы напридумывали какую-то убогую линию поведения свою для Волкодава и обвиняете в том что ее вам навязывают. Странно это все. Ходите дальше мимо избиваемых на улице женьщин ссылаясь на 100% вероятность получения по морде. Тут был вопрос на форуме - Чего хотят женьщины? Отвечаю - женщины хотят мужчин. И никаких гвоздей. (Antardhan к вам не относится)
Idana: Antar Dhan пишет: Вы так это пишете, как будто это что-то плохое! Я рада, что вам тоже приятно
Idana: Rimanez пишет: Отвечаю - женщины хотят мужчин. И никаких гвоздей. (Antardhan к вам не относится) Непоняла? Antardhan не относится к женщинам или к гвоздям?
Antar Dhan: Rimanez пишет: И никаких гвоздей. (Antardhan к вам не относится) Ещё бы я к гвоздям относился. Rimanez пишет: У Серкина есть например эпизод где Шаман приезжает в город. Как видим адекватный человек адекватен в любой ситуации. В том и дело, что Волкодав - это далеко не Шаман! Rimanez пишет: Вы напридумывали какую-то убогую линию поведения свою для Волкодава и обвиняете в том что ее вам навязывают. Вы ничего не привели в ответ. Ничего. Кроме того, про навязывание мне я не говорил, не надо поклёпов. Или обоснуйте. Про Волкодава я написал, что помнил. Если он где-то в романах не угрюмый и суровый хотя бы неделю, покажите. По-моему, даже куски льда и камня в общении со своими подругами тают и вообще эмоционально фонтанируют. Где этот Мужик-Волкодав такой? Там вроде даже специально акцентируется его замкнутость и угрюмость и что это мешает его отношениям с кнесинкой. Rimanez пишет: Ходите дальше мимо избиваемых на улице женьщин ссылаясь на 100% вероятность получения по морде. Я получал и видел как получают. Пока несколько раз ебало не разбили, а эти "избиваемые женщины" мне ещё и не добавили - донкихотствовал и рыцарствовал. Потом оказалось то, что оказалось. Попробуйте на своём опыте разнять ссорящуюся пару или влезть в разборки на слабой стороне, защитить кого-то. Сунуться со своими идеалами и правдой. Окажется, что они нужны только себе одному и для геройских рассказов под водочку, когда другие да, одобрят поведение и зауважают тебя. Вот только те же самые собутыльники слушатели, но уже не слушающие байки, а непосредственно в ней участвующие - поступают совсем не так, за что хвалили и вообще... .
Idana: Rimanez пишет: Тут был вопрос на форуме - Чего хотят женьщины? Отвечаю - женщины хотят мужчин. А когда у них есть мужчина, тогда чего хотеть прикажете?
Idana: Antar Dhan пишет: а эти "избиваемые женщины" мне ещё и не добавили Надо было сдачи дать, чего ж вы растерялись, лыцарь?
Idana: Странные у вас какие-то понятия про рыцарей и донкихотоф разных. То есть спасенная вами дама должна была обязательно упасть вам в ноги и благодарить или со слезами кинуться вам на хрудь? После этого вы должны были почувствовать себя суперменом?
Rimanez: Antar Dhan пишет: Вы ничего не привели в ответ. Ничего. Кроме того, про навязывание мне я не говорил, не надо поклёпов. Или обоснуйте. Про Волкодава я написал, что помнил. Если он где-то в романах не угрюмый и суровый хотя бы неделю, покажите. По-моему, даже куски льда и камня в общении со своими подругами тают и вообще эмоционально фонтанируют. Где этот Мужик-Волкодав такой? Там вроде даже специально акцентируется его замкнутость и угрюмость и что это мешает его отношениям с кнесинкой. Я вам что буду роман пересказывать? Бусину и сердце подарила другая дама ему. Он это принял и пес успокоился именно у ее ног. А вообще эти книги это линия пути от мордобоя до присутствия. Если вы читали продолжения то присутствия духа воина бывает достаточно чтобы мордобоя не происходило. Самый лучший генерал не доводит до сражения. Antar Dhan пишет: Я получал и видел как получают. Пока несколько раз ебало не разбили, а эти "избиваемые женщины" мне ещё и не добавили - донкихотствовал и рыцарствовал. Потом оказалось то, что оказалось. Попробуйте на своём опыте разнять ссорящуюся пару или влезть в разборки на слабой стороне, защитить кого-то. Сунуться со своими идеалами и правдой. Окажется, что они нужны только себе одному и для геройских рассказов под водочку, когда другие да, одобрят поведение и зауважают тебя. Вот только те же самые собутыльники слушатели, но уже не слушающие байки, а непосредственно в ней участвующие - поступают совсем не так, за что хвалили и вообще... . Жаль что ваш опыт ограничевается разборками собутыльников. Рыба плавает там где ее место. Только вы сделали не совсем правильные выводы относительно происходящих с вами событий. Притча: Пришел один герой к мастеру восточных единоборств и попросился к нему в ученики. Мастер спросил его что тот умеет. Ученик ответил, что он настолько крутень, что может 10 человек завалить что постоянно и демонстрирует при случае. Мастер посмотрел на ученика странным взглядом и говорит: "Тебе действительно многому надо учиться, настоящее мастерство заключается в том чтобы подобные события вокруг тебя просто не происходили."
Antar Dhan: Rimanez пишет: А вообще эти книги это линия пути от мордобоя до присутствия. Хоть в одной есть диалог Волкодава со своей подругой, начинающийся со слов "Милая моя" или "солнышко"? То, что он там ёбла колотит, животы вспарывает, руки в суставах ломает и головы отворачивает - это я помню, описано хорошо. Я может неверно что-то говорю и вообще навёл тумана... Вот краткий вопрос: что Идеал-Мужик, Кремень и Воин на нежности с женщиной (а не с ручной крысой) не способен? Rimanez пишет: настоящее мастерство заключается в том чтобы подобные события вокруг тебя просто не происходили Круто. Теперь откроем "Волкодав" М. Семёновой. Образ-идеал занимается всю книгу непрерывной резнёй. И все последующие, стопудов, тоже. Вспомнил "Валькирию". Это там, где какая-то девица всю книгу металась и влюблялась в опять же подчёркнуто бронебойного и неприступного вождя банды рекетиров? А он тупил как восьмиклассник и боялся с ней заговорить? Круто, да, всё там описано. Эмоциям посвящены несколько предложений в самом конце, если не ошибаюсь. В смысле взаимоотношению героев, их общению. Я не думаю, что фраза "и зажили они счастливо" - это охуенное описание действий Идеала-мужчины. Типа всё, что нужно, читатель должен додумать сам. Читатель-то разный и надодумывать самому он надодумывает. Такс, опять вкратце: почему непосредственно отношениям, моменту взаимоотношений, общению посвящены либо скупые фразы, либо общие слова. Где живые диалоги? И чего это как в сказках про Иван-царевича всё завершается счастливым концом после трудных приключений. Где в самом Идеале непосредственное описание этого бытия счастьем, жития счастливо? А? Почему не описано!! Автор сам не умеет?
полная версия страницы