Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
Rimanez: milapres пишет: А "духа" в материальном НЕТ - как же вы можете призвать на размышление то, чего НЕТ? Дух присутствует и в материальном тоже. Кто видит тот понимает. Например взять 2 мировую войну. Гитлер был очень умен он с математической точностью посчитал что СССР проиграет. Если тупо взять все факторы и посчитать вероятность поражения Германии в войне с Союзом то получится что ей можно пренебречь, но тут еще дух не учитывается. То же самое с возникновением разумной жизни, чтобы она возникла необходимо совпадение около 40 факторов, вероятность возникновения этого события 10 в -20 степени, математически такая вероятность считается принебрежимой, т.е. такое по теории невозможно, однако же ... Теория всегда подгоняется под практику, потому практически возможно то что невозможно теоритически. А во всем дух виноват.
Rimanez: СЕРЁГА пишет: А где дядя Фёдор? Федор хороший и прямой человек, тока ему больше надо жить сердцем, а не разумом.
ded: Аин-2, а зачем вы советовали тренировать свою чувствительность милапрес на бирже? Мне больше понравился ваш совет, что быть на бирже, значит быть в голове.
СЕРЁГА: Мне понравилось: http://ain-2.ru/Txt/Mz0.html Наш личный опыт работами с матрицами здоровья начался с телефонного звонка в первых числах сентября 2001 года. Одна знакомая, которая занимается разными сетевыми маркетингами и тренингами, позвонила и сказала: "Есть очень интересное дело - матрицы здоровья, давайте встретимся и я вам расскажу о них". Это был начальный миг нашего знакомства с матрицами. Сразу, после звонка "пришла" такая энергия, возникло такое состояние, которое однозначно нам говорило, этот именно то, что нам надо. Естественно, мы, не дожидаясь встречи, позвонили по телефону и сказали, готовь контракт, мы вступаем. Матрицы здоровья очень сильно изменили нашу жизнь. Мало того, что это был прекрасный способ работы со своим здоровьем, это оказался наш способ обучения работе в бизнесе. Мы открыли региональное представительство на занятые под проценты деньги и начали совершенно новую жизнь. Ее новизна заключалась в том, что до этого мы были просто целителями, особенно не беспокоились о деньгах, о заработке. Не оттого что их было много, их было мало, но это нас не беспокоило. На пропитание хватало и хорошо. Но теперь все поменялось. Необходимость платить аренду за помещение, содержать склад по матрицам, поддерживать ассортимент продукции, изучать саму продукцию, проводить лекции и беседы - это все было для нас ново. Мало того, бизнес оказался прекрасным способом постижения самого себя, своих скрытых от самого себя сторон. Бизнес является одной из лучших арен для духовного роста и все потому, что бизнес ошибок не пропускает. Idana Нет, я этого не делала. Во-первых элементарно времени нет, во-вторых память у меня плохая и я боюсь всех не вспомню. Я пока прекрасно обхожусь проработкой. Когда всплывают мои отношения с кем-то, то я уделяю время и прорабатываю их. По идее это то же самое, просто времени занимает гораздо меньше. А сколько раз в день всплывают отношения и зацепки?
СЕРЁГА: У меня 5 лет уже связка ключей прикреплена к раскладным плоскогубцам с ножиком. Все эти 5 лет таскаю с собой. Тут решил сменить на новый мультитул - подумываю такой за 3000р взять, ain-2 как вы думаете? Написано, 25 лет гарантии. Сорри за оффтоп. И за трафик.
valery: Классная весчь. Умеют же делать гады :)
milapres: Rimanez Ведь на самом деле существованию (читай Богу) всё равно, сколько и чего материального кто-то себе наматериализовал. (в частности сколько денег заработал и как - ему пофиг, что за морковки и кто куда себе суёт - тоже, морали то на самом деле нет) Важно, даёт ли он энергию существования другим существам. Или... самому важному существу - Земле. Если не даёт достаточно - числится заболевшим и... счищается ( в утиль) Существованию не пофиг. Оно живое и все его составляющие формируют целое существование. Это "ОНО" - вы его хоть раз видели? Вы знаете где оно? Как чувствует, что чувствует? ... Отвечу за вас. Вы ничего не сможете перечислить = ни одного вообще названия предмета или чего бы то ни было, что есть РавНо и выглядит существованием. Почему? потому что существование ГЛАГОЛ. Он обозначает ДЕЙСТВИЕ. А самого существоввания, как вы его описали, будто действующее лицо, которому якобы может быть "не всё равно" даже теоретически не существует. Пример: яблоко существует, дерево существует, кирпич существует. Существование? Такого нет. Существования не существует. Глаголы имеют жисть тока в связи с деятельностью предмета. А предмета/действующего лица "существование" нет. Когда у него( энергетическим проводника) шкалит эгоизм, который не позволяет ему проводить божественный "план", то такая клеточка считается заболевшей и подлежит выздоровлению, иногда даже через регенерацию. Когда говорите языком энергий - зачем смешивать с языком психологии? В физике и энергиях о каком "божественном плане" речь? "Божественный план" - разговор на языке религиозного учения. "Эгоизм" - язык психологии. Вы смешали в кучу три понятия, о которых не до конца поняли (потому как, что вам за дело до мыслей - додумывать их до конца) Нет никакого божественного плана. Все "планы" в умах человеЧческих вложенные туда прежде жившими человеками. Однако, если есть Земля, которую видно и слышно, то весьма разумно предположитьт, что она тоже чем-то живёт - отнюдь не вашей теорией про "божественный план" Уж наверно она об этом не читала. Бытие человека имеет такой же смысл существования как и у клетки в организме человека, т.е. просто наслаждаться здоровым счастливым бытием. да почём вы знаете то? Какой смысл существоания клетки? или вам лично приходит в голову, насладжается ли клетка на ногте, когда вы его состригаете? Может, когда сморкаетесь - выполняете наслаждение своих собственных клеток? Тех, что извергаются из ноздри? Может ваши сперматозоиды наслаждаются забалденно, когда стараются обогнать друг дружку в стремлении по "пути"? Вы их уже осознали в себе? И уже в курсе что испытывают ваши клетки, когда вы их хоть бы и мочалкой кажинный день смываете? Как и клеточка энергетически человек ничего не берет и не дает, он либо адекватен существованию и чист, либо закрыт и не проводит существование через себя, потому что ему на самом деле ничего не принадлежит. А физику не учили, что материя видимая - это всего лишь быстро шевелящаяся энергия? Если бы понимали, то и забыли бы думать, что "адекватен и чист" а понимали бы, что шевелится достаточно или... не достаточно = ровно или дёрганно и вымучено. Адекватности существованию НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Всё существующее (на 100%) адекватно, потому что есть. А ваше мнение - нравится что-то или нет - тока ваша "нечистотность" диктует. На самом деле подселенныйе сущности и "микробы" на теле души - они и шевелятся и ... мешают ровному и равномерному вашему шевелению, как "клетки тела Господа" Получается что человек не проводит энергетику полностью а расходует ее еще на умственный собственный маховик, поэтому и быстро стареет, заболевает и умирает. Неужели не один не сумел НЕ УМЕРЕТЬ? Никто не сумел "собственный маховик" остановить? А может так и задумано былО? Я слыхала, что за то и Люцифера изгнали из любимых учеников, что он вдохнул ум - как раз тот "маховик" - в человечка... Ну да это... не будем уже поминать прошлое... Если планета остановится она упадет на Солне и цБог скажет: "Хм... Може Бог трёх китов пришлёт тогда на помощь? Так вот: выдавать энергию всё равно НУЖНО - хочешь-не хочешь, но такова си ля ви. Нужно не брать и давать, а быть прозрачным для бытия. Одна загвоздка: никто понятия не имеет, что для того нужНа. Может... объявить, что вот... я ЗНАЮ = нада быть... прозрачным. И фсё. И будет на Земле щасте? Ваше состояние похоже на перепросмотр У меня на проработке наоборот происходит облегчение и восстановление центрированности Ну лана, я не возражаю. Пусть у вас "центрированность и сознательно" а у меня... "перепросмотр". Лишь бы я НЕ МЕШАЛА вашей центрированности. А то чо-то она в прошлый раз какой-то крен дала - куда-то не очень сознательно зацентрилась. А нужна она потому что я цепляю. А зачем же вы цепляете? Что бы потом рассказать, как вам практика помогает "центрироваться" и облегчаться? Меня кормят - я кормлю, таково условие жисти. А чел не может жить без Солнца и того, что получает от Земли. К тому же он ничего не платит за Воздух. В природе нет бартера - ты мне я тебе, потому что бартер подразумевает автономность, которой не существует в жизни. Не бывает автономных частей, все взаимосвязано. А когда вы в желудок не супа и бензина нальёте, или луче - стирального порошка, как думаете "бАртер" состоится? Выдаст вам желудок, веьсма не автономный вообще - выдаст "ты мне - я тебе"? А ежели небольшой кинжальчик в попу? Ну или хоть легонечко через шейку - аккуратненько - не найдётся ли что-нить "неавтономного", что... откликнется, как "ты мне - я тебе"? Чем быстрее он ДОБРОВОЛЬНО и РЕГУЛЯРНО станет давать свою энергию ВОВНЕ - то есть Взаимодействовать с Существованием - тем быстрее перестанет с ним случаться то, от чего он вынужденно будет садиться в позу - отдавать страдая. Правильнее - чем чище будет человек как божественный канал, тем гармоничнее он будет вписываться в существование. Красивее - это да. Про вашу персональную приверженность патетике и громкокрасновысказыванию я ужо узрела. А нового вы ничо не высказали. Но... ваши слова не вызывают картины дальнейшего действия, при том, что мои - явно рисуют линию поведения. В этом и разница. А в смысле - без разницы. Кстати, вот всё же... узрела разницу: я понимаю взаимодействие с существованием, то есть что это? Это значит, что я не буду спорить и не соглашаться с сущим, но буду СОТРУДНИЧАТЬ с вниманием к жизни рядом вокруг и внутри. А что будете делать вы, чтобы "вписываться в существование"? Неизвестно. Потому что "не вписаться" просто НЕВОЗМОЖНО, раз вы уже родились. Вы уже СУЩЕСТВУЕТЕ. Потому ваше "вписывание" - конструкция в уме, но не реальное дело. Или вписывание слов о "вписывании" и ничо боЛше. Бог не надзиратель и не палач, все что с человеком происходит это его адекватность бытию. Это страдалец неадекватен Вы не перечитываете что написали? Если ВСЁ - это адекватность, то почему страдалец - уже неадекватность? Он чо - уже не человек что ли? Вы голубчик сменили полюс минус-хорошо, на плюс-хорошо и теперь так же бездумно не вникая - выдаёте вердикты: страдалец = неадекватен. Счастливец - хорошо. И обе оценки - ваше личное отношение, и ничего ещё. А "духа" в материальном НЕТ - как же вы можете призвать на размышление то, чего НЕТ? Дух присутствует и в материальном тоже. Кто видит тот понимает. То что вы понимаете под "духом" - тоже конструкция в уме. Когда увидите - поймёте. Если тупо взять все факторы и посчитать вероятность поражения Германии в войне с Союзом то получится что ей можно пренебречь, но тут еще дух не учитывается. Если ТУПО взять, то вообще мало что учитывается. Зато, когда учитывается, что благодаря "духу" в России будет "особый рай" = это тоже довольно тупое учитывание. Я не говорю категориями брошюр и листовок, где постоянно поминают "дух народа" Когда я говорю дух - это эзотерическое понятие. Так вот этот дух НЕ материален. А ваш - это нечто психологическое. До него мне рассуждать нет интереса. А во всем дух виноват. Да уж! Провинился... Мож счёт ему предЪявить? Пусть отрабатывает?
Antar Dhan: milapres пишет: Почему? потому что существование ГЛАГОЛ. Он обозначает ДЕЙСТВИЕ. А самого существоввания, как вы его описали, будто действующее лицо, которому якобы может быть "не всё равно" даже теоретически не существует. Пример: яблоко существует, дерево существует, кирпич существует. Существование? Такого нет. Существования не существует. Глаголы имеют жисть тока в связи с деятельностью предмета. А предмета/действующего лица "существование" нет. Значит, к запредельному можно прикоснуться через прилагательные! Красивое, божественный, тихая, непосредственная, большой, маленькое, прозрачный.
Rimanez: milapres пишет: Почему? потому что существование ГЛАГОЛ. Он обозначает ДЕЙСТВИЕ. Если хотите можно и существительное - Бог. Да я это чувствую, это абсолютная мудрость, бесконечная любовь и всепроникающее присутствие во всем. Разве вы не чувтсвуете что живете у Христа за пазухой, божественную поддержку? Если нет, то вы живете в собственной изоляции, довертесь существованию. Притча: Как-то раз одному человеку приснился сон. Ему снилось, будто он идёт песчаным берегом, а рядом с ним — Господь. На небе мелькали картины из его жизни, и после каждой из них он замечал на песке две цепочки следов: одну — от его ног, другую — от ног Господа. Когда перед ним промелькнула последняя картина из его жизни, он оглянулся на следы на песке. И увидел, что часто вдоль его жизненного пути тянулась лишь одна цепочка следов. Заметил он также, что это были самые тяжёлые и несчастные времена в его жизни. Он сильно опечалился и стал спрашивать Господа: — Не Ты ли говорил мне: если последую путём Твоим, Ты не оставишь меня. Но я заметил, что в самые трудные времена моей жизни лишь одна цепочка следов тянулась по песку. Почему же Ты покидал меня, когда я больше всего нуждался в Тебе? Господь отвечал: — Моё милое, милое дитя. Я люблю тебя и никогда тебя не покину. Когда были в твоей жизни горе и испытания, лишь одна цепочка следов тянулась по дороге. Потому что в те времена Я нёс тебя на руках. milapres пишет: "Божественный план" - разговор на языке религиозного учения "План" в контексте - божественный существующий порядок во всем. Огонь горит, вода льется, сперматозоиды оплодотворяют и пр., никак не наоборот, а так как есть, as is. milapres пишет: да почём вы знаете то? Какой смысл существоания клетки? или вам лично приходит в голову, насладжается ли клетка на ногте, когда вы его состригаете? Может, когда сморкаетесь - выполняете наслаждение своих собственных клеток? Тех, что извергаются из ноздри? Может ваши сперматозоиды наслаждаются забалденно, когда стараются обогнать друг дружку в стремлении по "пути"? Вы их уже осознали в себе? И уже в курсе что испытывают ваши клетки, когда вы их хоть бы и мочалкой кажинный день смываете? цитата: А вы слышали выражение наслаждаться каждой клеточкой? Если нет проведите такой эксперимент - доведите себя до обезвоживания и дайте себе воды. Узнаете что это такое, если сейчас не чувствуете. То что вы почувствуете в контрасте будет клеточным наслаждением в естесственном состоянии, а так как у клеток нет способности лгать, терять интерес или игнорировать знакомое, то это и будет настоящее есстесственное состояние - блаженство. Все что накручено на блаженство это искусственность. Да что говорить загляните сытой кошке в глаза греющейся на солнце, найдете там отражение ее физиологии. milapres пишет: Адекватности существованию НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Всё существующее (на 100%) адекватно, потому что есть. А ваше мнение - нравится что-то или нет - тока ваша "нечистотность" диктует. На самом деле подселенныйе сущности и "микробы" на теле души - они и шевелятся и ... мешают ровному и равномерному вашему шевелению, как "клетки тела Господа" Где-то на форуме встречал описание эксперимента про кипяток и палец, советую вам его провести. Позиция палец в кипятке соответсвует вашей не адекватности существованию, а позиция палец вне кипятка - адекватности. То же самое можно сказать про все планы и уровни человека. Почему человек творец вы спрашивали - вот именно потому, что ему предоставлена абсолютная свобода и невероятные возможности. Сами судите физиология - невероятная жизнеспособность, кпд и выносливость, ментал - исключительная гибкость, может вращаться в любых направлениях, абсолютная свобода направления, астрал - бесконечная кладезь переживаний и ощущений, эфир - атомный реактор нервно курит в коридоре и т. д. И вся эта мощь в комплексе на ваше свободное усмотрение, делайте что хотите. Но... есть еще то чему надо соответствовать - кипяток. Надо держать палец вне кипятка не зависимо от ваших хотелок. Другими словами зачем париться когда можно не париться. milapres пишет: Одна загвоздка: никто понятия не имеет, что для того нужНа. Может... объявить, что вот... я ЗНАЮ = нада быть... прозрачным. И фсё. И будет на Земле щасте? А зачем париться, когда можно не париться. Сопротивление - париться, проводимость - не париться. milapres пишет: А зачем же вы цепляете? Что бы потом рассказать, как вам практика помогает "центрироваться" и облегчаться? Потому что то чем я цепляюсь лежит за пределами моей сознательности. Сознавал бы не цеплялся. milapres пишет: А когда вы в желудок не супа и бензина нальёте, или луче - стирального порошка, как думаете "бАртер" состоится? Это вопрос вашей адекватности существованию. Отношения "ты мне я тебе" подразумевают торговлю или бартер, т.е. выбор, а в жизни эти отношения это естесственность, когда в желудок можно залить только то что для него естесственно, это просто так и ни как по другому, здесь нет условий. Умер - сгнил это не отношения это порядок такой. milapres пишет: Кстати, вот всё же... узрела разницу: я понимаю взаимодействие с существованием, то есть что это? Это значит, что я не буду спорить и не соглашаться с сущим, но буду СОТРУДНИЧАТЬ с вниманием к жизни рядом вокруг и внутри. А что будете делать вы, чтобы "вписываться в существование"? Неизвестно. Потому что "не вписаться" просто НЕВОЗМОЖНО, раз вы уже родились. Вы уже СУЩЕСТВУЕТЕ. Потому ваше "вписывание" - конструкция в уме, но не реальное дело. Или вписывание слов о "вписывании" и ничо боЛше. Невписаться очень даже запросто. Вспомните про возможности человека. Это то что делает большинство людей. Вместо того чтобы свободно жить, многие пребывают в зависимости от какого-либо мелкого фактора. Существовать не значит быть живым. Задумайтесь почему просветленные мастера большинство людей называют мертвецами и потенцильными возможностями. Потому что нету у них непосредственного участия в жизни, только опосредованное через зависимость. Вписываться в существование значит быть в реальном моменте жизни, жить здесь и сейчас. milapres пишет: А ваш - это нечто психологическое. До него мне рассуждать нет интереса Интересная психология - сверхвозможности и очевидное-невероятное. Где вы такое видели? В каком учебнике психологии заложена поправка на это?
Idana: СЕРЁГА пишет: А сколько раз в день всплывают отношения и зацепки? По-разному бывает... Может быть и пару раз в день, а может и ничего не всплывает. Могу в один день вспомнить кого-нить и вытащить всю цепь отношений и чувств. А могу и два дня все прорабатывать.
valery: Rimanez одно ли и тоже - бессознательность и неосознаность?
Rimanez: valery пишет: Rimanez одно ли и тоже - бессознательность и неосознаность? Не одно. Бессознательное это защитный механизм неосознанного разумного человека морали. Т.к. человек существо разумное ему нужна ширма-защита, чтобы предотвратить сумасшествие. Посудите сами, что будет если Эдипов комплекс или комплекс Электры, например, будет явным. Это угроза существованию вида. Неосознанность более глобальна. Это слепота в процессах и причинах, это наивное детство. Осознанному человеку нет нужды в бессознательном, потому что все причины им осознаются и даже сумасшествие ему не угроза т.к. он осознает себя выше уровня работы этих механизмов.
valery: Rimanez может ли быть просветленый а) бессознательным б) неосознанным?
Rimanez: valery пишет: может ли быть просветленый а) бессознательным б) неосознанным? Я не знаю что такое просветление. Просветлейте и нам раскажите. Говорят это энергетический феномен в высшей точке человеческого развития. Что может человек при таком раскладе это вопрос. Может он может все что угодно, даже стать зиготой, кто знает.
valery: Rimanez Бессознательное это защитный механизм неосознанного разумного человека морали.но о бессознательном еще говорят как о том, что не поддается осознаванию, т.е. о плане духа. Это тот же защитный механизм?
полная версия страницы