Форум » Практики » Vote: Нужны ли такие рассказы? » Ответить
Vote: Нужны ли такие рассказы?
milapres: Уважаемые форумчане и форумчаночки! Я сейчас тут ниже размещу обещанный "триллер", он в рабочем варианте называется Паромщик. А к вам у меня просьба ответить здесь или по опросу: как вы считаете, нужны ли такие рассказы вообще и нашему народу форума в частности? В то же время обращаю ваше внимание, что уже почти написанная вторая часть может быть изменена, в зависимости от ваших доводов. Так что пока я вторую часть не выставляю. Спасибо всем! Не поминайте лихом, если чо - помните я усех люблю, и воще: сё не по злобе, а по природной любопытчатости.
Idana: Мил, "шуточно" спорить нельзя никак! Можно шутить, можно в конце концов дурачиться как ты написала. Но "шуточно спорить" - "режет" глаз и "колет" ухо))) Филологи закидают ботинками))) Про образы ты права сама и подтверждаешь мою выше писанину. Только про душу лукавишь немного. Ты не душу описываешь, а самого героя как такового. Ты когда кого-то читаешь, то тебе представляется некий образ, тело, которое сидит за той стороной экрана монитора. Это нормально, так все делают. Но вот у тебя этот образ замещается на кого-то из твоего прошлого, на какой-то тебе знакомый персонаж и этот персонаж не слишком приятный для тебя. Твои герои - однобоки и нереальны совершенно. В них нет души, в них есть именно то, как ты хочешь видеть людей. Твой рассказ про то, как ты хочешь с ними поступить. Ну а себя ты пририсовала "шоб було".
milapres: Idana Дорогая Идана. Я даже не нахожу темы, на которую можно было бы с тобой поспорить. Меня это не радует, потому как я поспорить ужос ка люблю. Если тебе режет ухо и глаз - значит... даже не знаю чо и сказать... Ну, кроме того, что это не смертельно. В тексте есть и послабее места. Можно наверно отыскать, если интересует. Открывать типо голосование кому режет глаз, а кому нет - юыло бы уж совсем нахальством с моёй стороны. Так что - пусть уже что есть. Я уже исправила несколько мест (где-то и по наводке), где-то сама... дело житейское. Тебе я спасибу, кажись уже сказала. Меня отзыв порадовал. Если ещё чо напишешь - давай пиши, милости просимо.
СЕРЁГА: milapres пишет: Вот от таких отзывов, как Идана написала - что-то может быть изменено (мне интересны отзывы и всякие логическое или не очень говорилова, идеи, несогласия, недовольства или довольства - МЫСЛИ относительно идей рассказа или героев) Короче, выкладывай вторую часть - тогда уж напишу эмоциональное, критическое. А то, ишь!, взяли привычку - покажут кусочек - а ты потом роняй слюни, дожидайся второй части. Хотя первое впечатление было - что рассказ закончен. Ипатьтулюсю. Дедужке напомнило Бодхи, а мне почему-то напомнило книжку Еремей Парнов "Проснись в Фамагусте" - лет 10 назад читал, до сих пор на полке стоит. Там тоже они попали в местность, где исполнялись их желания. Как раз один из ГГ - медитатор, самоустранился путём выстрела в - не помню во что.
milapres: Хотя первое впечатление было - что рассказ закончен. В том и зарылась собака... Понимаешь-ли... Часть эта была задумана, и написана, хотя и короткая в пару абзацев. Никаких там действий больше нет... Но вот - когда рассказ дописался: случилось кончалово... И теперь я сижу и не знаю, а нафига после кончаловы - чо-то ещё писать, хоть бы и разъяснялову, или ответвление мысли в другом - новом направлении? Часто кончаловом является затянувшаяся ПАУЗА - как бы остановленная картинка, но ведь в данном случае - этого не случилось? В ланном случае, всё что нужно - там уже есть. Единственное, что можно было бы сделать - добавить в чей-то монолог или диалог НАМЁК на то, что сейчас вынесено во вторую часть. Куда всунуть - воще непонятно, но... фиг знает... В рассказе должна была пройти идея суфиев "времени нет". И всё, что случилось - не факт, что уже случилось, а может быть... как вариант - который может вскорости произойти... Вот на этой ноте и должОн бы остаться читатель-- на ноте раздумья: таки собирутся форумчане на "сатсанг" или... или он уже состоялся.
Idana: Мила,ежели не идет что-то, отложь пока и забудь, выключись. Думать, моск ломать - совершенно бестолковое занятие в творчестве! Пущай полежит все и ты остынешь, а когда придет время само все придет легко и просто! Может даже уже и ничего добавлять не надо, просто ты слишком зациклена на этом. Отпусти это. Потом оглянешься спустя время, если надо еще чего добавлять туда - увидишь яснее ясного. Если и так хорошо, значит хорошо!!! Обычно художники, когда картины рисуют, после не дорисовывают ничего. Вот как пришло им в данный момент, так и нарисовали. Они отражают момент своего одномоментного состояния. Так они чувствуют в данную секунду и это отражают на картине. В этом вся фишка и вся прелесть творчества - отражать секунду своего полета! Потому как придет другая секунда и ты уже другая.
Санька: Спасибо, интересно. Нужны или нет, не знаю.
СЕРЁГА: milapres, как тебе Олин рассказ? IdanaСлушай, а у тебя акромя стихов и этого рассказа другое что-нить есть? Ну без особых эзотерических уклонов и не про себя любимую? Помницо вот тут что-то такое было: http://ariom.ru/forum/p468381.html#468381
milapres: СЕРЁГА milapres, как тебе Олин рассказ? Это не рассказ. И раз ей нравится, то и достаточно. Сама я придерживаюсь того, что если сказать нечего, то запросто можно - не говорить, даже в случаях, если - умеешь говорить. Но ведь она и делает это для себя? Так что - никому не мешает. До конца эти выставленные тексты я не дочитала. Как только ясен мотив и оценивающая НАДстоящая точка зрения автора - остальное уже потеря времени. Что она может оценить/донести, если ничего не знает? Вот и получается у таких людей - пишут, а зачем и для чего... = насаждение иллюзии. Зато Парнова кажется я когда-то читала, и - понравился. Что-то вроде мистическо-эзотерического, если не путаю...
Idana: milapres пишет: Что она может оценить/донести, если ничего не знает? Суть творчества не в том, чтобы донести то, что знаешь, а в том, чтобы отразить свое внутреннее состояние в данный момент жизни. Оценка и поучение - это учительство, а не творчество. Пусть каждый пишет, рисует, поет, пляшет так, как ему заблагорассудится в этот момент. В этом и ценность и суть творчества - отражение твоего внутреннего состояния. И истинное творчество это когда для себя и от себя. Када для кого-то это уже извините больше на халтуру смахивает. Начинаешь представлять кто это будет читать, смотреть или слушать и стараешься угодить кому-то или всем сразу. Хотя даже это отражает суть и состояние человека. Поэтому я и голосовала за нужность таких рассказов. Мне нравится и Милин рассказ и Олин. Хотя они разные совершенно.
milapres: Idana отразить свое внутреннее состояние в данный момент жизни. Да-да, я помню - пометить территорию... СЕБЯ великолепного - в назидание потомким... При этом всенепременно отмечая (опять же в назидание), что... делаешь ЭТО "для себя". Это называецо Учить каждым своим дыханием - очень помогает чувствовать Собственную Важность. В этом и ценность и суть творчества - отражение твоего внутреннего состояния. Не ценность, а САМОценность - чаще всего исключительно для автора. Начинаешь представлять кто это будет читать Вот как ты недавно - даже не поленилась описать своё представление, как "мое "полупросветленное" личико перекосилось щас", читая твои оценки. При том, что я как раз соображала, что это тут такое написали «обыкновенный иерархический животный инстинкт срабатывает» - такого изощрённого набора слов мне раньше не встречалось, и стало интересно, что под ними имеется в виду. Типо, как это возможно, что оказывается это ОБЫКНОВЕННЫЙ инстинкт, при том, что я вроде слышала про все - их четыре для человека, но среди них - ТАКОГО как раз - нет... Поэтому я и голосовала за нужность таких рассказов. Ты одна из людей, которые говорят ОДНО, а делают совсем ДРУГОЕ. В психологии есть такое понятие "буфер" - вот ты одна из тех, кто пользуется буферами на всю катушку. Это когда вовсеуслышание заявляешь "я никогда никого не учу", а после этого - можно уже открыто декларировать и лозунги обучающие, и всё, что считаешь нужным, чтобы научить дурачков "как нада жить". Или: сообщить многозначительно, что тебя "всё устраивает", а после уже - выливать своё недовольство в любых количествах, пока льётся, изобретательно привязывая к недовольству собственное творчество - воодушевлённые воображением поддерживающие картинки. Буферов ты содержишь, как я понимаю - не малые тонны. А так... женшина незлобная - можно сказать: добрая самаритянка.
полная версия страницы