Форум » Практики » цель практики (продолжение) » Ответить
цель практики (продолжение)
ник: С какой целью человек практикует, практикуя?
valery: ain-2 С Хара-центром дело обстоит вообще не так. Его невозможно раскрыть за счет любых усилий, как собственных, так какого угодно Мастера. Это результат, это следствие внутреннего расслабления. Это не следствие некого достижения, продвинутости, это следствие внутреннего покоя. Ну, а поскольку большая часть всяких ищущих всякими усилиями и стараниями путь себе прокладывают, то Хара-центр для них – просто звук.есть ли где-нибудь в доступной литературе упоминание (описание) о Хара-центре?
alaherus: milapres пишет: Когда наконец, до тебя дойдёт, чудо ты недошедшее, что ты НЕ МОЖЕШЬ СКАЗАТЬ о себе то, что ВИДЯТ В ТЕБЕ другие. Потому что сам этого НЕ ЗНАЕШЬ = НЕ ОСОЗНАН в этой части. Ты как раз додумываешь а себе то, чего пока НЕТ. Не смотря на все твои старания. Ну Мила, я даж не знаю, что тебе и ответить... Ты ведь ничегошеньки не увидела из того, что для меня действительно актуально. Все вогруг, да рядом, да пальцем в небо. А претендуешь на видение... Врешь то кому? Давай маленький такой тестик проведем: У меня в жизни было несколько (менее десятка) ситуаций, в которых я действительно мог погибнуть. Последняя была прошлогодней весной и один человек в ней-таки погиб. Опиши хоть что-нибудь из этой ситуации. Даю слово - если это "хотя бы что-то" совпадет - я первым признаю тебя видящей. Чтобы ты не боялась, что я типа "отопрусь", я сейчас отправлю одному человеку по мылу описание этой ситуации.
alaherus: ain-2 пишет: «И опыт, сын ошибок трудных» (А.С.П.) Да, да... А где храниться этот "опыт" - мы хорошо знаем.. В уме, батенька, в уме.
alaherus: mila, ain-2 Вобщем, уважаемые Мила и Аин. Вы можете хоть пяткой в грудь себя стучать, но до тех пор, пока вы не представите мне хоть каких-то, хоть самых малых доказательств своего "видения". Я буду считать вас просто не очень осознанными товарисчами. Аин, помните, в кафе, где мы беседовали, под конец беседы, чтобы показать Деду определенное состояние, я слегка "сдвинул" его - Дед почувствовал сразу. Софья, которая сидела рядом со мной, тоже почувствовала тут же и соответственно отреагировала. Но вы - как были в уме, так там же и остались сидеть. Вся демагогия, которую я здесь читаю от вашего имени, вполне соотвествует вашему тогдашнему состоянию. Все сказанное дает мне основания не верить вам. К тому же, у меня есть примеры и помимо вас. Я знаю "вкус".
alaherus: mila Мила, все готово. Аин, вы тоже можете поучаствовать.
milapres: alaherus пока вы не представите мне хоть каких-то, хоть самых малых доказательств своего "видения". Глупенький, да ЗАЧЕМ же представлять доказательства? А как же свобода выбора? Даже Христос НЕ СОШЁЛ с креста, как раз чтобы НЕ ПРЕДСТАВИТЬ доказательств, а оставить людям СВОБОДУ выбора Верить или Нет. Я же воще близко не Христос, и понятия не имею, смогу ли отвечать вашим запросам нащёт доказательств. Но... зачем мне играть в этот цирковой балаган? С какой такой целью? Я играю в свои игры - я сканирую бумаги на предмет их поведения на маркете. Тоже я с завязаннями глазами определяю какая именно это акция - по излучениям от них - узнаю уже... своих "фаворитов"... И отлично знаю, что не только правильно определяю, хотя ОПРЕДЕЛЯЮ, но... и ошибаюсь ТОЖЕ. А зачем мне счас напрягацо и входить в состояние, чтобы считать свою историю? Что мне с того прибавицо? Вот тут когда я сканила тебя - тут я увидела, что ДА - ситуация БЫЛА. Но сколько и какого характера - не видела, и не пыталась, бо зачем оно Мне? Вот здесь в скане ясно сказано насчёт того, что ты хочешь проверять. Сталкивался с трудностями такого характера, что мог бы и погибнуть. ... Носит в памяти многие детали-события жизни НЕИЗЖИТЫМИ. Очень велика вероятность, что есть и горестные события с близкими, которые до сих пор ранят при вспоминании о них. И ты не единственный, кого приходилось читать. Этой инфы от них не пришло. Тебе же воще совершенно НЕ НУЖНО верить: ни мне, ни Алголу, ни кому ты там ещё хотел бы... Ты можешь сам увидеть всё, о чём тебе говорят. Тоггда не нужна вообще будет вера. Я ж те уже оценивала, что ты смахиваешь на... ... не хочу повторять - эти вот отгадайки как раз из той оперы... Я бы могла попробовать для себя, а тебе не выдать, бо чтоб не "опозориться", но ... опять, спрашиваю себя, Зачем? Чтобы проверить себя? Дык... оно само собой ежедневно проверяется - каждый божий день, безо всякого балагана - на своих кровных деньгах, а не ваших дурацких мнениях. Я же не пластиковые жетончики ставлю на кон, а реально... мало не покажется. Так что... не знаю, как тебе, а мне хватает "проверок на вшивость" - лишнее не нужнО. Сию секунду Фредди поднялся на тысячу за день, и... вдруг ... вооще... безо всякой вообще... кто-то видать что-то ляпнул... вообще неизвестно кто и что... Но ПАНИКА... и он за три минуты рухнул НАХ уже вообще близко не на ту тыщу, которую нарастил... Когда видишь на экране ТАКОЕ, то... вера в существующее вообще "грёбаное" видение - улетучивается, чтоб ты знал - как... пот высыхает на лбу помершего... Был... и... нету. Вот... моно поглянуть прекрасную картину в графике жисти, что называецо... click herehttp://finance.yahoo.com/q?s=FRE
milapres: alaherus Ладна... У меня стресс тока что был... Мне так или иначе... Нуно отдохнуть... Если ты хоть краем левой пятки думаешь, что я увижу что-нть реально, то ЗАБУдь и думать. Ничо я не увижу так, как ты нафантазировал. Ну... разве что может... что дело было где-то... типо на природе... Короче, давай фоту, где ты ОПОСЛЯ этого дела, бо я твою видела 4-летней давности. Мож вдруг да чо увижу, но я чесно даже боком не верю в такие балаганы... Я бы сказала, что ты был где-то на реке... Вообще не ласковой. Но... это просто... не придавай значения. После фоты можно попробовать. А вернее, я вряд ли вообще потяну... Обычно, что я могу увидеть, это чела с его качествами (скрытыми качествами души). То, что в нём ЕСТЬ. А картинки "на заданную тему" ещё ни разу не пробовала. Сдаётся мне, что на это дело визуализацию тренируют, как раз что-то вроде накачки мышц... А то, что ты на Алгола типо... "не достал" потому как он, вишь, в уме... дык... Я так полагаю, что он ведь тебе не фига не скажет, если... трюки распознаёт ещё на задумке, и подчиняться твоим желаниям не факт, что будет. А со стороны безмятежность-незадетость так и будет выглядеть, что.... "не фига не прочухалЛ.л.л" - "в уме" стало-ть. Ты ведь это "в уме" тоже логически выводишь - напрямую увидеть чела в уме не могёшь. Логикой пользуешься - мышлением вместо увидения.
СЕРЁГА: milapres о Федоре на 6й странице писал: При твоейной то работе курьером, да ещё и женщину "при себе" содержать? Это ты, конечно, ляпнул не подумаМши... Федор, можно нескромный вопрос, пока ты не уехал: жена на тебя не смотрит косо? - ведь у курьеров зарплаты небольшие. И почему ты работаешь грубо говоря низшим звеном (маляр-штукатур, курьер), хотя писал http://www.omway.org/nagualism/forum/Forum7/html/e166_17.html что по второму образованию инженер-системотехник, работал программистом. Почему тебе не хочется работать умственным трудом? Тем же программером, начальником каким-нибудь небольшим - зарплата в несколько раз выше. Понимаю, ты скажешь что устал напрягать мозг или что бабло тебя не особо волнует. Или тебе все равно кем работать? Не кажется ли тебе, что это убегание от жизни? Ведь ты делаешь внешнюю ситуацию более пригодной для практики?
ain-2: alaherus но до тех пор, пока вы не представите мне хоть каких-то, хоть самых малых доказательств своего "видения". Прям, как дитя малое. Доказательства нужны тому, кто живет умом, доказательства нужны только для ума. помните, в кафе, где мы беседовали, под конец беседы, чтобы показать Деду определенное состояние, я слегка "сдвинул" его - Дед почувствовал сразу. Софья, которая сидела рядом со мной, тоже почувствовала тут же и соответственно отреагировала. Но вы - как были в уме, так там же и остались сидеть. Я всё помню. И не только, что происходило на внешнем уровне, а так же и на энергетическом. А Софья, она по доброте душевной давала вам шанс, но вы его профукали. Вся демагогия, которую я здесь читаю от вашего имени, вполне соотвествует вашему тогдашнему состоянию. Ясно дело, я всегда примерно в одном состоянии. Все сказанное дает мне основания не верить вам. Сказанное? Я вообще никогда не ориентируюсь на сказанное. Надо видеть человека за словами, а не ориентироваться на его слова. Тогда и не будет ошибок в восприятии человека. Я знаю "вкус". Спору нет, знаете, но только тот, что доступен силовыми методами. Тот «вкус», который постигается расслаблением, вам пока неведом.
HuHa: alaherus пишет: Раньше я практиковал, потому что знал - смерть неизбежна, Мне логика не понятна, можно поподробнее? alaherus пишет: а теперь потому что вижу бессмысленность любых других занятий. Мне просто больше не на что тратить свое время. Снимаю шляпу!
HuHa: milapres пишет: Пока я ХОЧУ "легкости" - я ХОЧУ это тяжело. Хочу так сильно, что мои плечи уже опустились под тяжестью этого ЖЕЛАНИЯ. И фактически... мне вообще-то живётся весьма нелегко. Но... я вспоминаю, что "хочу лёгкости" и... распрямляю плечи усилием "невыразимой лёгкости бытия" - тогда у меня уже улыбка и... видится, что мне "легко" - это маска уже играет роль... Уже играет мной. То есть, пока я желаю - это тяжело, но когда "легко" - это уже КТО-ТО живёт меня. И нет этому ни конца ни края. Пока я хочу "лёгкости бытия"... Н-да.... Я вот недавно сбрила волосы под ноль. Для меня лично - это тренинг посильнее Лотосовских. Хорошая возможность увидеть в себе всякие заморочки. Вот, через несколько дней, иду я на станцию, на работу ехать. Рано утром. Обычно я по утрам сонная и хмурая - раскачаться надо. А здесь такое классное состояние, как ты говоришь - "улыбалово". И легко! Как будто, действительно, что-то сбросила, или отпустила. Т.е. про легкость я написала - не то, что у других увидела и сама захотела, а то, что уже сама почувствовала. Какое это состояние. У меня нет ощущения, что это маска. Я понимаю, что само слово"ХОЧУ" утяжеляет меня. Но "пока человек живет, у него есть желания", куда ж денешься. Просто не зацикливаться на этом, это я понимаю. Просто я когда Федин пост прочитала, решила для себя сформулировать - а чего же Я хочу от практик? milapres пишет: То есть на смом деле... - пусть пользуют, но суки - уважать-то нада? Разрешения нада спросить, или как? БлагодаРность, падлы, должны оказать? Но... они не видны и не оказывают. А мне хочецо благодарности и... я опять опускаю плечи. Мне ХОЧЕТСЯ... Мне "хочется лёгкости бытия"... Здесь мне совсем не попало. Я так понимаю, что человек не может жить вне эгрегоров. Ну, нормальный человек. Можно только осознанно к ним относиться - видеть, что происходит. Вот этим летом был чемпионат Европы по футболу. Я вообще никогда его не смотрю, равнодушна. А здесь накал эмоций был таким сильным, эгрегор/маятник раскачивался так сильно, что и меня зацепило. Я это увидела, но решила - ну, покачаюсь вместе со всеми. Или. Я своего сына отдала в Вальдорфскую школу. Это тоже эгрегор, довольно жесткая структура, но я решила, что моему сыну там будет лучше, и вошла в этот эгрегор. Интернет - тоже эгрегор, и ты в нем как и я тоже находишься. milapres пишет: Я это написала? А что я ЗНАЮ о чужих мнениях? Разве я хоть раз БЫЛА в чужой голове? Разве я ХОТЬ РАЗ ОЩУЩАЛА=ДУМАЛА "чужое мнение"? Я что "боюсь" чужого, которого для меня попросту нет - даже в приблизительном исполнении? Боюсь того, чего НИКОГДА ВООБЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛА? Это же абсурд! Ты права. Но я пишу отталкиваясь от конкретных ситуаций. Я вообще - не теоретик. Зависимость от чужих мнений - это мое слабое пока место. С моей новой прической это хорошо высветилось. Т.к. все близкие и неблизкие были в шоке. Я себя такой - лысой, приняла легко, никаких проблем при взгляде в зеркало. А вот, чтобы было пофиг, что другие про это думают - этого нет. Ну а в головы залезать и не понадобилось - они сами говорят. milapres пишет: Тут я вспоминаю, что... может я ещё чего-то хочу, кроме этой грёбаной "лёгкости"? И оказывается, что хочу я многого - я хочу "настоящего", "хорошего", "большого" и "чистого" - я хочу ЭТОГО - ВСЕГО = хочу МНОГО и побольше - всё для МЕНЯ - МНЕ - побольше, зачем я всегда врала себе? Какя нафиг лёгкость, когда я готова ещё три тонны желаний навесить на себя? Ещё ШЕСТЬ тонн! Тридцать! ХОЧУ! И хочу хотеть! И... нафиг лёгкость - дайте мне "настоящего", "хорошего", "большого", "чистого"... дайте... что-нибудь... у меня ничего нет... Мне плохо и холодно... И мои плечи снова опущенны. Я хочу хотя бы... "лёгкости... бытия"... Хочу хотеть. - Мне понравилось! А что я многого хочу и вру себе, что не хочу - этого не вижу пока. Входит это в твое понимание - "более комфортно устроиться в повседневной жизни"? Стало быть входит? Ну что ж, стало быть так.
milapres: HuHa Обычно, если перед текстом нет ника, значчит это не обращено к конкретному челу. Это была импровизация на "заявленную тему". Но... Если конкретный чел примерил текст к себе, можно написать и конкретному... Как будто, действительно, что-то сбросила, или отпустила. Т.е. про легкость я написала - не то, что у других увидела и сама захотела, а то, что уже сама почувствовала. Какое это состояние. У меня нет ощущения, что это маска. Чейчас ощутила это состояние, а позже ощитиЖь то, что я описала... Не в этот раз, в следующий - однажды... Я вот недавно сбрила волосы под ноль. Для меня лично - это тренинг посильнее Лотосовских. Хорошая возможность увидеть в себе всякие заморочки. Сильно смахивает на то, что ...некто чувствует, что у него... вытекает... как бы... не удерживается. И тогда делает финт конём - бросает отступного - грабителю бросает "в жертву". И... тогда всё внимание уже идёт ТУДА, а из точки "ощущения вытекания" - уходит. И по-результату становицо леХко... Будто избежал... гламной опасности... Я понимаю, что само слово"ХОЧУ" утяжеляет меня. ...Просто не зацикливаться на этом, это я понимаю. Понимание это мало что даёт. Важно ощутить это Хотение. До тошноты в горле... а чего же Я хочу от практик? Странно, что женщина может "хотеть что-то от... хм... практик"... Мне видать не понять такого. То есть на смом деле... - пусть пользуют, но суки - уважать-то нада? Разрешения нада спросить, или как? БлагодаРность, падлы, должны оказать? Это было репликой из зала на фразу, что "не хочу, чтобы эгрегоры пользовали меня без моего согласия" Я так понимаю, что человек не может жить вне эгрегоров. Ну, нормальный человек. Можно только осознанно к ним относиться - видеть, что происходит. Вся фишка как раз в том, что если их видишь, то они уже не влияют - уже выпадаешь из-под действия их "чар". Относиться к ним как-то вообще не обязательно, настолько я вкуриваю... А будешь жить среди них - не будешь, их это не волнует. Они ж не люди. А для себя, как тока, дык... сразу и почувствуешь, ХОЧЕШЬ ты среди них... или даж и по нужде на одном поле не сядешь. А здесь накал эмоций был таким сильным, эгрегор/маятник раскачивался так сильно, что и меня зацепило. Эмоции не эгрегор. Они бывают от разных причин. И конечно - заразительны. Эгрегоры влияют на поведение, а эмоции подтягиваются в помощь поведению из других источников - из личного держалова за что-то. Интернет - тоже эгрегор Звучит как-то схематично. Не думаю, что интернет = эгрегор. Интернет безличен. Эгрегоры создаются людьми - их ЛИЧНЫМИ заинтересованностями - личными амбициями и энергиями. Я это написала? А что я ЗНАЮ о чужих мнениях? Разве я хоть раз БЫЛА в чужой голове? Разве я ХОТЬ РАЗ ОЩУЩАЛА=ДУМАЛА "чужое мнение"? Я что "боюсь" чужого, которого для меня попросту нет - даже в приблизительном исполнении? Боюсь того, чего НИКОГДА ВООБЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛА? Это же абсурд! Ты права. Но я пишу отталкиваясь от конкретных ситуаций. Я вообще - не теоретик. Зависимость от чужих мнений - это мое слабое пока место. Это не теория. Для пишущего - это озарение. Реальное открытие глаз. Стоит однажды ОЩУТИТЬ, что НЕ МОЖЕШЬ никакими попытками ПОДУМАТЬ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ, и станет ясно... что оно НЕ СУЩЕСТВУЕТ. А раз не существует, то "боюсь" я не "чужого мнения", а ... СВОЕГО. Т.к. все близкие и неблизкие были в шоке. А я не понимаю, зачем нарочно вводить людей в шок. Если и ввожу, то уж никак не нарочно, а потому что нет выбора - я даже и догадаться не могу, что их что-то может ввести из моего поведения. Правда бывает, что ударяю словами, но это вообще из другой оперы. Ну а в головы залезать и не понадобилось - они сами говорят. Не только наивно "не надо", а и попросту невозможно. Зато очень ВОЗМОЖНО ЗАЛЕЗТЬ В СВОЮ - поплотнее - так чтобы ПОЛНОСТЬЮ заставить себя, уговорить, умаслить, утрудить, приказать - подумать чужую мысль.
полная версия страницы