Форум » Вопросы духовные » Роль разума в духовном » Ответить
Роль разума в духовном
ain: Насколько разум способен нам помочь в постижении себя? На самом деле ни на сколько. Это следует правильно понять. Разум явление конечное и ограниченное, это просто механизм. Очень сложный, очень глубокий, но механизм и он не в состоянии дать человек более того, что он есть. Но наш разум это не мы. И потому посредством разума мы не сможем приблизиться к самому себя, постичь самого себя. Для этого необходимо выйти за его пределы. Разум не виноват в том, что мы делаем. Мы сами держимся за те или иные качества и свойства, а бедны разум вынужден с этим мириться. Это как компьютер, он не выбирает, что выполнять, а что нет. Человек сидит за обедом и оживленно беседует. Бедный ум, ему приходится делать сразу много дел, и с пищей справляться, анализировать состав, вырабатывать нужные соки и ферменты и одновременно обрабатывать всякие мысли. Причем часто человек отдает полный приоритет этим мыслям. Он на низ ставит флаг наивысшей значимости, а еду на витрое место, по остаточному принципу. И вот они проблемы по здоровью. Человек держит внутри себя злость и уму приходится это обслуживать. И т.д. Человек сам лично ответственен за всё то, что он делает. Его ум здесь совершенно не причем. Но люди настолько отождествили себя со своими умами, что ищут решения своих проблем посредством ума. Такое невозможно. Напротив, чем более я полагаюсь на свой ум, тем боле проблем возникает. Возникает от того, что я пытаюсь решить вопросы, которые не находятся в компетенции ума. И самое яркое в этом – вопросы постижения самого себя. Но это не значит, что ум бесполезен. Он очень полезен в утилитарных вопросах. Он может помочь улучшить качество жизни, обеспечить более комфортную жизнь. Только вот не может обеспечить любовь, счастье, блаженство. Он не виноват в этом. Это не его сфера.
Page: что такое Дхьяна?
Page: ain-2 Очень сложный момент - отказ ради отказа может привести к гибели. Всегда надо иметь Цель. Отказ ради отказа – это одна из целей. Пока человек имеет цель, он в тупике. Наличие любой цели сносит его относительно своего центра. как в физическом мире можно жить без целей? другое дело что не надо быть привязанным к ним.
ain-2: Дхьяна - можно сказать, что это состояние бытия без цели. как в физическом мире можно жить без целей? другое дело что не надо быть привязанным к ним. Если вы имеете целот, то все слова - привязан к ней или нет - самообман. Наличие цели и есть привязанность. У тела есть своя цель - поесть, поспать, и т.д. У эмоций есть цель, у ума есть цель - у вас нет цели, поскольку то, что за всем этим. Вы то, что просто есть и всё.
Aeynbr: Разве разум и ум это одно и то же? Мне кажется, что нет. Ум - это механизм, а разум это и есть то отличие живого от неживого. Во многих источниках, например, говоря о божественном упоминают разум. Божственный разум, божественное сознание, живое присутствие. Также во многих словарях говорится что разум это сознание, хотя визуально ум и разум однокоренные слова, но отличие в том что ум мыслит интеллектуально, а разум присутствует. Разумная энергия живая, обладает сознанием, а ум может быть ее инструментом. Все живое, даже флора, разумно, но не у всего живого есть интеллект. Конечно слова не принципиальны, пускай хоть валенком называется, просто у многих будет путаница при чтении.
alaherus: Aeynbr пишет: Разумная энергия живая, обладает сознанием, а ум может быть ее инструментом. Все живое, даже флора, разумно, но не у всего живого есть интеллект. Разум это то же самое. Разумную живую энергию принято называть "сознанием". Самая большая польза от ума состоит в преодолении созданных им же ограничений (препятствий). Процесс преодоления ограничений ума принято называть "познанием себя". Скажу вам честно, мужики: В этом наша карма... ))) З.Ы. Есть замечательная статья Андрея Лапина. Она называется "Эволюция сознания" наслаждайтесь ...
полная версия страницы