Форум » Вопросы духовные » Роль разума в духовном » Ответить
Роль разума в духовном
ain: Насколько разум способен нам помочь в постижении себя? На самом деле ни на сколько. Это следует правильно понять. Разум явление конечное и ограниченное, это просто механизм. Очень сложный, очень глубокий, но механизм и он не в состоянии дать человек более того, что он есть. Но наш разум это не мы. И потому посредством разума мы не сможем приблизиться к самому себя, постичь самого себя. Для этого необходимо выйти за его пределы. Разум не виноват в том, что мы делаем. Мы сами держимся за те или иные качества и свойства, а бедны разум вынужден с этим мириться. Это как компьютер, он не выбирает, что выполнять, а что нет. Человек сидит за обедом и оживленно беседует. Бедный ум, ему приходится делать сразу много дел, и с пищей справляться, анализировать состав, вырабатывать нужные соки и ферменты и одновременно обрабатывать всякие мысли. Причем часто человек отдает полный приоритет этим мыслям. Он на низ ставит флаг наивысшей значимости, а еду на витрое место, по остаточному принципу. И вот они проблемы по здоровью. Человек держит внутри себя злость и уму приходится это обслуживать. И т.д. Человек сам лично ответственен за всё то, что он делает. Его ум здесь совершенно не причем. Но люди настолько отождествили себя со своими умами, что ищут решения своих проблем посредством ума. Такое невозможно. Напротив, чем более я полагаюсь на свой ум, тем боле проблем возникает. Возникает от того, что я пытаюсь решить вопросы, которые не находятся в компетенции ума. И самое яркое в этом – вопросы постижения самого себя. Но это не значит, что ум бесполезен. Он очень полезен в утилитарных вопросах. Он может помочь улучшить качество жизни, обеспечить более комфортную жизнь. Только вот не может обеспечить любовь, счастье, блаженство. Он не виноват в этом. Это не его сфера.
МАВ: Ответ к Аин: Аин, если матрица - панацея (не абсолютная, но - работают!), то почему так мало ВЕРЯТ В НИХ? Ответ напрашивается - рекламируют то, что или самому не нужно, или СЛИШКОМ ДОРОГО. Факт такой - если бы †ы, Аин, Нашел ТО, что прелагаешь другим, то не было бы ни этого форума, ни сайта, ни †воих постов. Не так ли. **Мы учим хорошо других тому, чему еще не научились в совершенстве сами.*** Вот с дыханием (праноямой) - классика. Я согласен - проверено временем. А матрицы - я не видел. Но вот другие - почему-то протестуют... -------------------------------------------------- ------------------------------ у нас нет дома - весь мир - наш дом У нас нет оружия - наш разум - наше оружие У нас нет силы - ваш страх - вот наша сила У нас нет друзей - истина - наш друг У нас нет врагов - вы сами себе враги У нас нет учителя - тишина - вот наш учитель У нас нет желания мстить - безразличие - вот наша месть У нас нет воли - воля моего брата - вот моя воля У нас нет желания судить - ваши грехи - вот ваши судьи У нас нет желания убивать - ваши страсти - вот ваши убийцы. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- Именем Равновесия, остановитесь!... или умрите... МАВ P.S. Исторически установившемуся в русском языке обращению к читателю на “вы”, безусловно, есть оправдание — это уважительно и вежливо. Однако в литературе, посвященной личностному росту и духовному развитию, которое никак не получается кому-либо перепоручить, такое обращение оставляет изобретательному разуму лазейку, позволяющую избегать некомфортных аспектов роста. Ведь “вы” — это как бы и “я”, и “мы”, то есть это обращение не ко мне лично. Конечно, когда мне выгодно — ко мне. А когда нет? А вот из-под “†ы” не вывернешься. Обращение на “†ы” разворачивает и фокусирует твое осознанное внимание на самом себе, и пробуждает в тебе трансформирующую силу.
ain: МАВ А матрицы - я не видел. C этого и надо начинать. Я говорю о том, что сам лично использую. Мои описания матриц идут из личного опыта их использования.
Гость-3142: «Мы все уже дома. ...Рано или поздно он найдет очки, но после того как перестанет их искать.» Вы говорите одно, а делаете другое. Вы говорите об осознании дома, и в тоже время практикуете какие-то техники. Зачем вам техники, если вы дома! Зачем вам тащить лодку, если вы переплыли реку? И откуда вам известно про дом? Вы что осознали свою суть? Вы что теперь можете ЗНАТЬ, где есть ваш дом, а где его нет? Если да, то поздравляю всех обитателей форума - у вас просветленный чел. Весь рунет к вам теперь сбежиться! Но скорей всего, похоже, что вы говорите заимствованными словами, которые вроде бы красивые и правильные, но они не ваши. Вы их одолжили, чтобы красиво ответить и больше ничего, за ними ничего нет. Говорите, что вами лично пережито и осознанно, пусть это будет скромно, но это куда красивей, чем воспроизведение чужих слов. alost «Матрицы не помогают и от агресси. Одно хорошо - плохо человеку» Мальчик alost! Закрой наконец ширинку! По поводу агрессии, я тебе вот что скажу : Решительный шаг вперед - это последствие хорошего пинка в зад!!!
ain: Гость-3142 Вы говорите об осознании дома, и в тоже время практикуете какие-то техники. Зачем вам техники, если вы дома! Зачем вам тащить лодку, если вы переплыли реку? Вы так и не поняли аналогии. Что делает человек, когда не может уснуть? Точнее, что нам советуют? Есть такой совет – считать овец или еще как-то отвлечься, чтобы в этом уснуть. На самом деле, все советы направлены на то, чтобы расслабиться. И вот, я рассказываю человеку о неком упражнении, которое поможет ему расслабиться и уснуть, а вы с критикой, да зачем это нужно, просто расслабься и спи! Чтобы перестать тащить лодку, надо осознать, что я ее тащу. Люди тащат на себе столько «лодок», не замечая этого, настолько соединились с ними, что при попытках указать на это начинают обижаться. Мы тащим обиды, надежды и разочарования, ревность, жадность и гнев и т.д. Что мешает человеку снять с себя лодку «обиды» например? Ничего не мешает, кроме того, что он не может отделить себя от обид. На это есть упражнения, которые помогут осознать, что обида – не более чем «лодка» Вы что теперь можете ЗНАТЬ, где есть ваш дом, а где его нет? И вы это знаете. Ваш дом это вы сами. Только вы не то, с чем вы себя отождествляете, а то, что себя отождествляет. Говорите, что вами лично пережито и осознанно, пусть это будет скромно, но это куда красивей, чем воспроизведение чужих слов. Решительный шаг вперед - это последствие хорошего пинка в зад!! Вот так. А своими словами не смогли? Чтобы это было бы скромно, но лучше, чем цитирование.
Гость-3142: «На самом деле, все советы направлены на то, чтобы расслабиться.» Насчет «всех советов» не знаю. А то, что знаю, скажу, что это не совсем так. Расслабиться можно и во сне. Все советы «направлены» на цель. А цель - это проявление «зеркала» наблюдателя! А средство может быть расслабление, молчание ума. «Что мешает человеку снять с себя лодку «обиды» например? Ничего не мешает» Мешает. Смотрите правде в глаза! Отождествления, накопленные тысячелетиями.И не прикидывайтесь, что разтождествиться просто. А поскольку эта проблема не пустяковая, то и подходить к ней следует грамотно, очень хорошо понимая структуру человеческого тела-ума. Вы же батенька своим осознанием, если таковое имеется, пока находитесь в одном из тел и много чего не понимаете про остальные, поскольку не видите целого. А потому и движетесь наощупь словно в подземелье. У меня нет вопросов к вашему ощупыванию вннутреннего мира, только честно осознавайте свое место и не надо тут выпендриваться разговорами о разуме, осознании дома и т.д. поскольку вы еще не можете на это смотреть «со стороны». «И вы это знаете. Ваш дом это вы сами. Только вы не то, с чем вы себя отождествляете, а то, что себя отождествляет.» Вы опять цитируете ain! Давайте не будем «о доме», об отождествлении. По части цитат, я могу вам еще фору дать. Лучше давайте будем твердо стоять на собственных ногах. И примем тот уровень на котором находимся, бросьте цитаты в мусорную корзину. Ни вы, ни я, РЕАЛЬНО ничего не знаем ни «о доме» , ни то, что мы себя представляем. У нас есть лишь вера, убеждение в то, что должно быть так, а реального осознания нет - этого нам не видно «со стороны», мы находимся в этом. И это честно надо признать, а не мудрствовать лукаво. «Вот так. А своими словами не смогли? Чтобы это было бы скромно, но лучше, чем цитирование» Я ведь это писал не вам, к вам это не имеет никакого отношения. К вам я бы обратился по другому. Уж уверяю вас, нашел бы что сказать своими словами.Поэтому ваша едкая реплика, неуместная и пролетает мимо.
МАВ: Гость-3142 И аИН! Ваш спор - следствие обработки ваших умов так наз. гуру, типа Ошо, Гурджиев, Кришнамурти. Вы считали их стиль мышления - и не более. Они хорошо говорили о том, что не смогли сделать в практике. Даже мой любимый Кришнамурти, когда я его последние видеозаписи посмотрел, оказался импотентом в практике - вся его жизнь так и прошла в рассуждениях (правда сильно заряженных!) о правильности мышления в направлении осознания здесь и сейчас. Кроме этой концепции, другого он не сомг увидеть (а тем более сделать!) в этом многообразии мира. Он даже свой автомобиль не мог починить, не то что сделать что-то со своим физ. телом. Вот Аин, если верить ему, что-то практикует сам. Но это - больше говорильня и реклама своей Школе. Кому-то тоже нужная, как разновидность просвещения, но не Практики. Знакомое состояние - я сам какое-то время этим грешил - советовать другим делать то, что сам еще толком не смог доделать до конца... Вот Бодхи в смысле честности более искреннен. Другое дело - встреча в реале и прожить вместе хотя бы 7 дней. Вот тогда дела и слова - совпадут ли и на сколько??? Как это предложение - встретится всем летом в Крыму? Приглашаю! МАВ
Гость-3142: На самом деле спора нет. В действительности, я не имею ничего против позиции aina. Кто я такой чтобы судить? Обычный, бессознательно живущий чел. У меня нет оснований. А потому, все что было мной сказано, просьба понимать это как просто игра! Уж больно вы тут все серьезные! А в Крым, спасибо! Заманчивое предложение. Напомни ближе к лету!
ain-2: МАВ Другое дело - встреча в реале и прожить вместе хотя бы 7 дней. Вот тогда дела и слова - совпадут ли и на сколько??? Это нужно тогда, когда у человека есть потребность что-то доказать. Я никому ничего не доказываю, я просто делюсь тем, что есть у меня. Своим опытом в матрицах здоровья, в диетическом питании, в своих упражнениях. Кому интересно, тот тоже может это использовать. Он даже свой автомобиль не мог починить, не то что сделать что-то со своим физ. телом. Зачем нужно чинить свой автомобиль? Или что-то делать со своим телом? Если человеку данные занятия не интересны? Видно, что у вас в голове много мусора, и вы судите человека по его внешним аспектам. Т.е. у вас есть в голове некая схема, что правильно, а что нет. Поделюсь с вами своим опытом. Неправильного вообще не бывает. Все что происходит, то и правильно. Неправильное просто не может случиться по природе вещей. Вот Аин, если верить ему, что-то практикует сам. К чему мне верить? Что толку от вашей веры во что-то, если вы сами не практикуете? Если вы не практикуете, тогда самый расчудесный мастер вам не поможет. Если вы практикуете тотально, с полной отдачей, тогда даже лже-мастер будет вам помощью. Насчет приглашения, спасибо. Возможно и получится.
МАВ: Это нужно тогда, когда у человека есть потребность что-то доказать. Я никому ничего не доказываю, я просто делюсь тем, что есть у меня. Своим опытом в матрицах здоровья, в диетическом питании, в своих упражнениях. Кому интересно, тот тоже может это использовать. Аин, твой ответ - бессознательная реакция как на мое нападение, то есть защита. Почему так - что, часто обижают? Почему так среагировал на мой контекст, который на самом деле такой: 1 Встретится для обмена опытом. 2. Человек подвержен ошибкам и это его Право на обучение. Поэтому - Встреча очень продуктивна для обнаружения ошибок. Такая моя главная мысль. Или ТЫ - не ошибаешся??? А еще - Встреча - это вполне верятный эффект ККККК. Это когда саморганизуется такая критическая масса коммуникаций, что Бог начинает нас Видеть! И мы - Его! Феномен Ноосферы. Видно, что у вас в голове много мусора, и вы судите человека по его внешним аспектам. Т.е. у вас есть в голове некая схема, что правильно, а что нет Это точно! Встреча - для уборки Мусора - Экологично! Да, я еще во множественном числе - вы. Аин - а как ТЫ без мусора? Уже давно живешь? Кому интересно, тот тоже может это использовать. Я что - не использую? Вот уже 30 лет как использую! Только вот виртуальный Аин без плоти может быть в реальности толстым, больным, в очках, лысым врачом, выписывающим рецепты от облысения. Такова виртуальность! На счет Учителей. Если вокруг тебя много учеников - посмотри, в чем ТЫ неправ. У Раджнеша - их было миллионы. А чем все кончилось? Как этот Ошо умирал - видели видео? Не сценарий - напоказ! - Красивая Смерть Мастера!, а его реальную агонию астматика. Так что, Владимир, давай подождем, и посмотрим - кто и как будет умирать... МАВ
ain-2: МАВ Или ТЫ - не ошибаешся??? Никто не ошибается. Ошибиться невозможно. Всё происходит только по правилам. Мало того, каждый человек делает только то, что он хочет делать, что считает нужным делать. Еще более скажу, с каждым человеком происходит только то, на что он согласен. Не важно осознает он это или нет. Когда человек начинает это осознавать, тогда он начинает принимать ответственность за все с ним происходящее на себя. Он сам источник всего с ним происходящего. Тогда происходит следующее – у такого человека в его жизни больше нет ошибок, точнее он сам перестает воспринимать свои действия как ошибочные – не ошибочные. Не потому, что все его действия приводят к чему-то хорошему. А потому, что он осознает, что все происходящее сейчас, есть плод его личных усилий. Аин - а как ТЫ без мусора? Уже давно живешь? Когда регулярно делаешь уборку в квартире, то и чистота всегда в ней и сил меньше тратиться, чем при авральном методе, раз в неделю или того паче, раз в месяц. Сторонник авральных методик привыкает к грязи, поскольку большую часть времени живет в ней. Тот, кто делает уборку регулярно, да еще + к этому заметил грязь – убрал, тот сразу отличит авральщика. Авральщик практически всегда грязен. Только вот виртуальный Аин без плоти может быть в реальности толстым, больным, в очках, лысым врачом, выписывающим рецепты от облысения. Такова виртуальность! Рост 180 см, вес 76 кг, не лысый, но седой, седеть начал в 10-м классе, генетика. Родился 01.01.1959. Здоровее не только сверстников, но и большинства молодых, двадцатилетних людей. Спать ложусь примерно в 12 ночи, плюс минус час. Встаю в 7:30 утра плюс минус полчаса. Завтрак – 3-4 чайные ложки гранулированного сока (диетическое питание Гарант), стакан черного чая (только хорошего, из дорогих) без сахара + 1-2 бутерброда (булка+лечо или грибы или помидор, сверху сыр). Иногда вместо бутерброда небольшая чашка каши. Затем чайная ложка стакан экстракта соков на стакан воды. Обед Также Гарант в начале и в конце. По середине салат не более двух ложек, кусочек рыбы или курицы или котлета. Кофе со сливками и булочкой. Ужин – Гарант в начале и конце. Порция макарон или риса или картошки с рыбой или курицей или котлетой или сосиской. Чай без сахара с чем-либо, конфета например. Имеются отклонения, иногда покупаю фрукты или красную икру или еще чего, но тогда это идет вместо перечисленного. Больше в меня просто не входит. Да, еще на праздники покупаю красного вина, после матриц и оджаса это просто чудо! Рецепты не выписываю, но своим личным примером показываю другим людям, как можно поддерживать свой организм в норме. Я сам образец того, что говорю людям. Это очень помогает в сетевом маркетинге, который дает основной доход. Так что, Владимир, давай подождем, и посмотрим - кто и как будет умирать... Каждый видит свое. Вы видели смерть тела Ошо через свое восприятие, через свой страх смерти. Если вокруг тебя много учеников - посмотри, в чем ТЫ неправ. У Раджнеша - их было миллионы. У Ошо было очень мало учеников. Любопытствующих много, миллионы. Но это не ученики. При глубоком чтении его книг отчетливо видно, есть ли в окружающих его людях ученики или там только любопытствующие. Когда есть ученики, тогда за его словами есть нечто, что они могут получить, ради чего, собственно они и пришли. Когда учеников нет, тогда Ошо говорит просто так, чтобы занять время, просто валяет дурака.
Гость-3142: ain «Никто не ошибается. Ошибиться невозможно. Всё происходит только по правилам. » Давайте разберем сие высказывание. Что такое ошибка? Ошибка - есть неправильность. Что есть неправильность? Неправильность есть нарушение правил. Таким образом, ошибка - есть нарушение неких правил. С другой стороны, уберем правила - исчезнут ошибки, поскольку несуществует неправильного. ain «Мало того, каждый человек делает только то, что он хочет делать, что считает нужным делать.» Деятельность строится по определенным нормам, поэтому, когда вы что-то хотите, вы должны будете строить мост - от вашего «хотения»(цели) к результату, через правила и способы ее достижения. Если у вас есть такие средства, значит вы будете делать то, что хотите, ну а если нет, придется менять ваше хотение. Поэтому совсем некорректно говорить о том, что «человек делает только то, что он хочет делать, что считает нужным делать.» Наше хотение ограничено ресурсами его реализации. «Еще более скажу, с каждым человеком происходит только то, на что он согласен. Не важно осознает он это или нет.» Когда нет осознания, тда и нет согласия или несогласия. Если мне что-то неизвестно, как я могу с этим соглашаться или нет? Все в руках случая. «Тогда происходит следующее – у такого человека в его жизни больше нет ошибок, точнее он сам перестает воспринимать свои действия как ошибочные – не ошибочные. Не потому, что все его действия приводят к чему-то хорошему. А потому, что он осознает, что все происходящее сейчас, есть плод его личных усилий.» Про ошибки мы уже сказали. А про плод личных усилий? Здесь нет прямой механической связи между усилиями и «плодом». Иногда результат случается по причине отсутствия всяких «усилий». «Когда регулярно делаешь уборку в квартире» Речь шла о «мусоре», как метафоре бессознательного. МАВ тебя об этом спрашивает, у тебя нет бессознательного в жизни? «Тот, кто делает уборку регулярно, да еще + к этому заметил грязь – убрал» Дело в том, что ты видишь грязь настолько, насколько светит в тебе чистота. К примеру, если твоя осознанность напоминае узенький пучок света в кромешной тьме, маленького корейского фонарика, то соответственно твое видение грязи будет крошечным и фрагментарным. Соответственно ты будешь убирать только то, что увидел. Брось мудрствовать лукаво! Слова не ведут к истине! Давай лучше медитировать, присоединяйся, новое поколение выбирает Zen Brekfast2
alost: Да, говно хорошо себя чувствует только в говне и по возможности всё вокруг себя в говно и трансформирует. Хоть бы и Zen Brekfast2
ain-2: alost высказал резко, но правильно. Мы непрерывно стараемся выровнять окружающее по себе. Зайдите в любой российский подъезд. Его стены полностью отражают внутреннее наполнение жильцов этого дома. Коли внутри злоба, раздражение, зависть, жадность, стремление к разрушению, то это и на стенах. Поэтому среднестатический россиянин никак не может пройти мимо чистого места. Ему нужно плюнуть или поломать или замарать, но любым способом привести в равновесие внешнее к внутреннему. Кстати очень четко это видно на примерах Красноярска и Томска. В Томске 30% жителей студенты. И эти студенты наполняют все районы города, в том числе те, которые называются рабочими. Т.е. где живут простые работяги с заводов. В Красноярске рабочие районы практически полностью заполнены рабочими. В Томск ссылали преимущественно политических, т.е. интеллигентных в большей части людей и ученых. В Красноярск преимущественно ссылали уголовников. В итоге, Томск очень чистый и светлый город. И в рабочих районах чисто. У нас в Красноярске рабочие районы просто загажены.
ain-2: Гость-3142 Давайте разберем сие высказывание. Что такое ошибка? Ошибка - есть неправильность. Что есть неправильность? Неправильность есть нарушение правил. Таким образом, ошибка - есть нарушение неких правил. С другой стороны, уберем правила - исчезнут ошибки, поскольку несуществует неправильного. Это имеет отношение только к правилам, которые придумывает человек. Еще не так давно купил-продал-поймали-тюрьма. А сейчас это бизнесмен. А вот отменить природу невозможно. Сделать что-то не правильно в природе невозможно. Если вы прыгнули с 10-го этажа, то разбились. Если не разбились, а спланировали на дельтоплане, то в результате использования знаний о природе, но не в результате нарушения правил. Если вы плывете по воде, то в полном соответствии с законами природы, если тонете, то тоже в соответствии с ними. Законы природы не являются законами в юридическом смысле, что часто путают, особенно говоря о нарушении законов природы. Наше хотение ограничено ресурсами его реализации. Человек хочет быть богатым, но беден. Почему? Потому что мы рассматриваем только то хотение, которое на поверхности, не рассматривая целиком, что же именно хочет человек. Что бы увидеть это достаточно посмотреть на жизнь человека. Он имеет то, что хочет и ни как иначе. Только его хочет выражается всем его существом, а не только умом. Представьте себе человека, который умеет копить в себе раздражение. Этим он однозначно просит от жизни дать ему ситуации, в которых эти раздражения будут ему поступать. А также ситуации, в которых он время от времени будет это раздражение сбрасывать. И так во всем. Поэтому самый лучший способ понять себя, свои истинные желания – просто посмотреть на свою жизнь. Вот то что есть, то я и хочу, нравиться мне это или нет, но это так. Когда нет осознания, тда и нет согласия или несогласия. Если мне что-то неизвестно, как я могу с этим соглашаться или нет? Все в руках случая. Случая нет. Судя по вашим высказываниям вы и не подозреваете о том, кто истинный хозяин человека. Это его подсознание. А сознание на 99% занято только одним – придумыванием обоснований своим действиям. Такова реальность. Это было доказано психологами с помощью гипноза давным давно. Речь шла о «мусоре», как метафоре бессознательного. МАВ тебя об этом спрашивает, у тебя нет бессознательного в жизни? Я имею в виду мусор именно как мусор, только энергетический, информационный. Насчет бессознательного. Оно есть у всех. Без него нельзя прожить. Оно занимается процессами пищеварения, дыхания и прочими полезными делами. Так что тут ему мешать не следует. Но где следует ликвидировать бессознательное? В оценках происходящего. Первый шаг, это принятие ответственности за все, что со мной происходит. Если я налетел коленом на острый угол, то это ясам причина этой травме. Значит я пошел как механизм, влекомый к уели, совершенно не пребывая там, где я есть. Значит, я позволил эфирному телу отдалиться от физического и травма теперь неминуема, поскскольку некому отвести мое колено от острого угла. Быть в осознании, это не значит думать о происходящем, это значит нечто иное. Что именно познается только в практике. А для понятливых показатель - это быть всеми своими телами на месте, т.е. когда ни эфирное тело, ни астральное и т.д. нигде не бегают, а полностью там, где физическое тело. Соответственно ты будешь убирать только то, что увидел. Я знаю одну женщину, она почти слепая, так видит предметы, но крошки или пыль уже не видит. Однако у нее в доме очень чисто. Она знает, что у грязи есть свойство накапливаться и потому спокойно и регулярно ее убирает. Убирает, не видя самой грязи. Убирает только из понимания, что не имеет значения, видит она грязь или нет, грязь накапливается. А вот многие зрячие содержат свои квартиры в грязи. И так хорошо им, они свою грязь просто не желают видеть. Они ее игнорируют. Если человек осознает, что он ежедневно набирает очередную порцию энергетической грязи и начнет делать ежедневное очищение, то вне зависимости, способен видеть он эту грязь или нет, он станет чище, что неминуемо приве6дет его к изменениям в жизни. К качественным изменениям.
МАВ: Дорогой Ain-2! Моя избранная Тема - О Чистоте! Соответственно ты будешь убирать только то, что увидел. Я знаю одну женщину, она почти слепая, так видит предметы, но крошки или пыль уже не видит. Однако у нее в доме очень чисто. Она знает, что у грязи есть свойство накапливаться и потому спокойно и регулярно ее убирает. Убирает, не видя самой грязи. Убирает только из понимания, что не имеет значения, видит она грязь или нет, грязь накапливается. А вот многие зрячие содержат свои квартиры в грязи. И так хорошо им, они свою грязь просто не желают видеть. Они ее игнорируют. МАВ: Мои дети так же - не видят мусора. Но они уже понимают - есть глаз, - что воспринимает свет, и Око - орган различения. Ведь любой человек скажет на розу - красива, а на кучу навоза - дерьмо. И только Садовник в навозе увидит будущую Крастоу. Она скрыта во времени, а время зрит только ОКО. Различаете глаз от ока? Поэтому среднестатический россиянин никак не может пройти мимо чистого места. Ему нужно плюнуть или поломать или замарать, но любым способом привести в равновесие внешнее к внутреннему. Россиянин - не диагноз. Общий показатель - степень духовности, высоты личностного роста. И осуждать ребенка за его малый Рост - есть ли смысл??? Есть два Пути - Приведение в соответствие внешнее с внутренним. И изменение себя. - Кому что легче, - зависит от Понимания своей Цели. Проститутка говорит Учителю: - Слабы твои ученики. Вот поманю я любого пальцем - он и побежит за мной... - Несомненно. Я тащу их наверх, а ты - вниз. Куда легче? :: Бытие может формировать сознание. Но и сознание (если оно уже есть) формирует бытие! ТРУДЫ ДУХА Чтоб Божий Замысел узнать, Все обойдя круги Творенья; Плоды, уроки воплощенья В копилку опыта собрать; Чтоб с Небом Землю повенчать, Скрепив разорванные звенья,- Дух сходит в бренные владенья, Чтобы сияющим восстать! PS Но, то, что ВСЁ относительено Наблюдателя - надо помнить. (И чистота так же!) Тогда будет Игра.
полная версия страницы