Форум » Всякие размышления » Последний просмотренный фильм » Ответить
Последний просмотренный фильм
СЕРЁГА: Последний просмотренный фильм ваша оценка просмотренной ленты
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел фильм "Планета страха" на полной громкости http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273063 - здорово! Классно, когда именитые режиссёры снимают такой кровавый боевик - очень зрелищно, взрывы и герои Квентина Тарантино и Брюса Уиллиса супер. Этот фильмец напомнил гениальный в своём роде фильмец "Живая мертвечина" Питера Джексона. Причём в фильмах ужасов - кажущаяся поначалу страшненькая девушка - к концу субъективно становится вообще красавицей, ведь столько с ней пережил, она становится родной и прям влюбляешься. 9,5 из 10.
Вова: СЕРЁГА за последнее время запомнились два хороших фильма,которые перекочевали на полочку в виде болванок: Астенический синдром Киры Муратовой-9.9 из 10 Страна приливов Терри Гиллиама (Бразилия,Страх и ненависть в лас-вегасе)8.0 из 10
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел художественный фильм "Гарфилд" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/8932 с нарисованным котом - трейлер к фильму был классным - а фильм оказался средненьким. Всё думал откуда там девушка знакомая (оказалось Дженифер Лав Хьюит из "Смокинга"). Так, комедька. 5 из 10.
СЕРЁГА: Сегодня у меня выходной - смотрел фильм "Никто не знает про SEX" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/161100 - года 3 назад хотел купить этот dvd - не купил, и теперь радуюсь, потому что фильм оказался полным дерьмом - положение спасают только Килла из культового "Бумера" и Елена Яковлева из "Интердевочки" - как раз Килла и Яковлева в фильме делают "отсылки для знающих" к тем культовым фильмам. 3 из 10.
СЕРЁГА: О! Охрененно! 9,8 из 10. Сейчас посмотрел milapresин фильм "Джерри" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/20104 режиссёра Гас Ван Сента: А воще... я вчера фильму на ночь смотрела - вроде ниочём - там и слов воще не было - два парня пошли поглядеть на "Пустынную тропу" где-то в Аризоне, вероятно... Только два шагающих парнишки, да постоянные пейзажи пустыни и гор. Наверно, ч потому смотрела, хотя и прокручивая замедленности, что была в тех местах вначале года - очень УЗНАВАЛОСЬ состояние в пустыне, я практически уносилась не так в картинку на экране, как в СОСТОЯНИЕ, которое среди этого пейзажа повидимому ощущалось бы... Так за фильм парни если и сказали чо-то - воще никакое, дык... мож три раза. И ни одного другого героя на экране за фильм. Полнометражный. А в конце один паренёк другого ни с какого вообще резона задушил - без ссоры, без ничего. И позже... еле живой как от толчка во сне проснулся... и побрёл... И странно так - всё же увидел у горизонта дорогу... Короче, я захотела поутру получше рассмотреть, с чего жеж он всё таки задушил, мож тот попросил... И вот опять окунулась в эту их тишину в фильме. Очень впечатляет. Прямо все проблемы жисти сразу куда-то становятся неважны... Я этот фильм тут скачивал, специально заказал там фильм. Первые 6 минут фильма показывается просто дорога перед автомобилем - чего-то мне так смешно было, вот бы весь фильм так и продолжалось. Потом эти 2 чувака вылазят из машины перед табличкой "Дикая тропа" - которую milapres и приняла за название фильма - потом по этой тропе чуваки идут очень так беспечно час фильма (кстати довольно много песдят) - не знаю, мне почему-то всё время смешно было - а потом последние 20-30 минут наступает КРУТО - очень круто когда они по белой земле идут. Очень произвёл впечатление фильм на меня (последние 20 минут) и прямо вдохновляет на медитационный образ жизни (не вовлеченность) - и последние слова "как по твоему, наш поход удался? - даже очень!" - реально круто, я блин молился, только мля не говорите до конца фильма больше никаких слов, пожалуйста - и они выполнили обещание. Здорово!
HuHa: Аргентина. Интервью с мёртвым наркодиллером. http://downfilms.ru/films/9911/ Фильм стильный. Питер - мрачнейший. Понятно, почему герой говорит "я ненавижу этот город". Такое редко можно услышать. Вообщем, было жалко, что быстро кончился (он не полнометражный). Мне лень нормальную ссылку искать для скачки, если Сереге понравится, он найдет.:) "Джерри" я посмотрела сразу после рекомендации Милапрес, оказалось, что он у нас был давно скачан и ждал своего часа. Сильный фильм. P.S. Да, кстати, когда я начала смотреть "Аргентину", вспомнила фильм "Кислотный дом". Первая новелла вроде бы перекликается с "Аргентиной", сюжет похож. Но после "Кислотного дома" осталось впечатление - ну и гадость... Правда запомнилось, две другие новеллы не помню вовсе, может мне тогда одной хватило. Вызвать такое стойкое отвращение тоже надо талантливо снять, хотя как мы знаем, каждому откликается что-то своё.
milapres: Посмотрела фильм о Байроне. Сам по себе обычный. Но в конце фильма прониклась состоянием умирания. Когда у гл. героя болотная лихорадка и доктор решает, что нужно пустить кровь и он поправится. Показана рука крупным планом, с которой из вены стекает кровь. И видно, что руке это всё уже всё равно. С ней можно хоть вены резать, хоть вообще порезать на кусочки - человек уже уходит. Состояние само по себе такое конечное. Чел просто не считает нужным бороться с болезнью и принимает её, можно сказать - использует, чтобы уйти. Как бы расслабляется в болезни тела, чтобы уходить в забытьи. Расслабляется и принимает. Припомнилось свои состояния, когда оказывалась очень близко к возможности уйти. Тело схватывалось сразу: как пружинка мгновенно выстреливала, и оно проявляло изобретательность, чтобы выжить. В нём мгновенно происходило понимание того, что происходит, и оно - возникало волей неприятия, и... лавирования между "острыми углами". А в фильме показан герой, который устал носить себя и искать смыслы, и не захотел упускать возможность уйти. На самом деле это происходит очень спокойно, с какого-то момента боль перестаёт ощущаться болью, и тело, забываясь уходит, согласившись, что больше ничего не хочет, как бы оно ни сложилось - пусть всё так и останется... Как-то я прониклась состоянием согласия перед смертью.
Вова: milapres Самая сильная сцена смерти которую я видел показана в фильме В диких условиях там не было никаких докторов и вообще никого на сколько то десятков километров.Фильм вроде как снят по реальным событиям,то-есть был реальный человек который вел дневник и по этому дневнику и рассказам родственников написали сценарий и сняли фильм(Шон Пенн)Кто не смотрел всем советую.Серега уже вроде как посмотрел- ариом
milapres: В диких условиях Досмотрела. Нет, это не мой фильм. По-мне, этот - умствующий, идейный больше, чем искусство. Здесь умствующий паренёк не сумел разобраться с внутренними заморочками - поддался, выражая протест человеческим обыкновенным устоям. Как он показан героем, я не прониклась - идеализирован и упрощён до картинно-открыточного. Умер по глупости. Хотел вернуться, мог бы вернуться. Нет, в фильме нестыковок и глупого поведения больше, чем откровений. Думаю, их там вообще-то и нет. Книжные истины вложены в уста героя (по сути подростка) и никакой зрелости. В целом именно такой фильм, как обожают наши Лотосяне. Кстати, им совсем затруднительно отличать умствующие фильмы от фильмов-медитаций. Идейный завсегда красной линией кажет мораль. Иначе говоря, поучает. Умирание - тоже наигранное. Больше дизайна показа смерти, чем реально проникнуто в суть дела. Резюме: картинка.
Slavik: Недавно посмотрел "Танцующий с волками" Кевина Костнера - прекрасный фильм об одиночестве, дружбе и долге. О простых человеческих ценностях. Великолепные съемки, пейзажи, герои - ставлю наивысший бал. Режисерская версия фильма идет 4 часа, неспешно, плавно и что самое поразительное фильм вовсе не ощущается затянутым, такая неспешность более глубоко отражает главного героя и мотивы его поступков. Под большим впечатлением. "История о человеке, которому надоела война и смерть, надоели люди. История, которая близка может немногим, но показанная настолько красиво и величественно, что сопереживать не будет, наверное, только заядлый эстет, который никогда не поймет, как человек может отвернуться от общества, друзей и по собственному желанию уехать на самый дальний пост в прерию, на границу с владениями индейцев." http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2037/ "Я искал погибель, а обрел славу"
СЕРЁГА: Сейчас отсмотрел фильмец "Сказки юга" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/78193 Идёт он 2,5 часа - через часик полез в инет позырить о чём вообще кино - а то блин какой-то полубессмысленный видеоряд - ну а там чуваки расхваливают, типо новый арт-хаос мать его - почитав отзывы, смотрю дальше - но вроде такой же фигнёй и остаётся, несмотря на моих любимых актёров. 4 из 10.
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел художественный фильм "Борат: Культурные Исследования Америки в Пользу Славного Государства Казахстан" - понравилось, очень необычная комедия - я аж 2 раза пиво на монитор выплюнул от смеха, так неожиданно было. 7 из 10. Вот тут понравились отзывы: http://megaline-films.com/comedy/898-borat-borat-cultural-learnings-of-america-for.html#comment
СЕРЁГА: Только что был отсмотрен фильм "Медальон" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/5575 с Джеки Чаном в главной роли. Как всегда деруцо - но в этот раз прям как в китайских фильмах - то есть умеют летать. Красиво и здорово. 9 из 10.
СЕРЁГА: Сейчас смотрел фильм "Слон" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/20145 - он из трилогии Гас Ван Сента (Джерри/Слон/Последние дни) - сначала конечно почитал краткое описание кина, и почти весь фильм в таком напряжении был, не мог оторвать глаз - когда же начнётся действие? - вот это состояние ожидания очень классно сделано. Ну а когда уже начался отстрел учащихся в школе - то чего-то не вдохновило вообще - где спрашивается горы трупов и крови? Ну а ощущение ко всем этим пидарасам, что необходимо производить их отстрел - это очень чёткое. Да. 8 из 10. Снято также, и ощущения вроде такие же как после Джерри.
milapres: не мог оторвать глаз - когда же начнётся действие? Вот это вот состояние, когда абсолютно нефига не происходит и смотреть совершенно нечего, но... почему-то не выключаешь фильм и... продолжаешь быть то ли там, то ли тут наблюдателем... Короче, стопудова - медитативный способ снимать кино. Автор как бы ничего воще не вмешивается, он просто камера. Он даже не намекает типо "вот я вам куда показываю - там счас такое - там... зашибись какое там..." - ничего такого нет: кино есть, а автора показывающего кино - нет. Сдаётся мне, что вот это и есть показатель осознанности автора в творчестве. Резюме: я посмотрела несколько фильмов этого режиссёра, он воще не "герой сцены современного Голливуда", но... настоящее творчество не может не вызвать откликов - оно стопудова находит путь к людям. На сегодня у меня закачано ещё некоторые его фильмы, но... чо-то пока не идут. Насколько я помню, его занимает тема однополой мужской любви (часто скрытой под дружбой, или не скрытой)... Короче: вот автора видно вообще, как человека. Причём весьма нестандартного... СЕРЁГА Ты видел где-то фоту этого Ван Сента?
ain-2: Скопировать всю строку в адресную строку браузера http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:GusVanSant.png
milapres: ain-2 Да уж... Совсем неожиданная фотка. У меня чо-то какое-то энергетичекое движение сразу потекло по рукам и ногам. Чо-то там какое-то противоречие... .................... ............................. ..................................... Неужели он просто любит молодых парней? Может он на парней медитирует? Вот фак! Я прямо чувствую свой протест, из какого-то фиг знает откуда - я персонально не люблю таких открытых гомов. Затаившихся не люблю, открытых не люблю - чо-то многовато получаецо, на меня не угодить... Госсподи, какой сложный!.. .................... Он весь внутри свово мира. Не, при таком раскладе я не так уверена... может он из транса работает... Нет, я не понимаю. Или его хочется заземлить, или самой от него заземлиться - не знаю... В нём чо-то порока уж оченно много. И всё тут. Не отпущенное. Блин.н.. Так и хочецо сказать: "бог простит..." Жалко его как-то... Совсем неподелу... И чо я повсюду тока негатив вижу?!... Сё равно жалко. ain-2 Может это жалость к себе так причудливо отражается?
Antar Dhan: Гомосек и гомосек. Что тут мыслию по древу?
СЕРЁГА: milapres, вот он (кликнув по морде можно посмотреть список егоных фильмов и там есть ссыла на другие изображения литца - кстати, мне лет 10 назад очень понравился фильм "умница уилл хантинг" - оказалось это он режиссером был) Сейчас отсмотрел фильму "Возврат" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/105878 - польстился на то, что в кратком описании герой умел останавливать время - вот бы я столько из этого извлёк (уж всяко бы денег надыбал) - это одна из моих фантазий - ну а в фильме чувак только работая в супермаркете, раздевает девушек и рисует с них картины - художники, хули с них взять. Это всё на фоне рассуждения о любви и красоте, вообще каких-то заштампованно-потребительских. Вобщем фильм полный отстой - 1 из 10.
milapres: Смотреть на его фоту, у меня опять... переносица-глаз завибрировал, страдательно скукоживается лицо, и заболевает голова. Какая-то в нем трагедия. Не хочу смотреть тщательнО... Похоже, что его нуно тащить в проработку... :( От него и в затылке как-то заплавало. Да, на него муторит. Щас отработаю, фиг сним - чо-то странное от него. Ну. вот... ................. ..................... Оказалось не важно, к кому именно жалость. (В таких связях...) ............................ Посмотрим теперь позже, как оно будет...
СЕРЁГА: Ща зазырил мультик под названием "Полярный экспресс" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3755 режиссера Роберта Земекиса - того что снял культовые Форрест Гамп, Назад в Будущее. Есть ещё у чувака порох в пороховницах и шары в шароварах - снял отлично, классный мультик. Про веру. 8 из 10. Шплинт воткнулся в лёд: Во время просмотра фильма постоянно думал про ножик фирмы Спудерко - чего-то так хотелось его приобрести, аж мочи нету - но блин если здраво рассудить - нафига он мне сдался, но красивый до невозможности, аж бывает по ночам снится, мать его:
HuHa: milapres «В диких условиях» Нет, это не мой фильм. По-мне, этот - умствующий, идейный больше, чем искусство. Здесь умствующий паренёк не сумел разобраться с внутренними заморочками - поддался, выражая протест человеческим обыкновенным устоям. Как он показан героем, я не прониклась - идеализирован и упрощён до картинно-открыточного. Я не восприняла его как героя. Ну, разве что не каждый решится уйти бродяжничать. Я, например, нет. И людей, способных на это рядом со мной нет. Это вызывает у меня уважение. Истины, которые он говорит, действительно книжные, и это по мне реально для молодого человека его возраста и с его заморочками. И все красивые слова, которые он говорит, гроша ломанного не стоят, пока он не смог простить своих родителей. В этом смысле для меня здесь всё реально. И вероятно всё его двухгодичное путешествие было нужно для того, чтобы отказаться от этих книжных истин. В начале путешествия он отказался от одних, скажем, социальных, штампов, а через два года отказался/отпустил другие. Но, то ли не успел, то ли не отпустил, а жаль. Мне кажется он прошёл за два года бОльший путь, чем иные за всю жизнь. идейный больше, чем искусство Как фильм снят, мне понравилось. Где-то в стиле Догмы, реальный поток жизни, второстепенные персонажи – живые люди, иногда кажется, что не актеры. Умер по глупости. Хотел вернуться, мог бы вернуться. Не совсем понятно, почему не вернулся. Почему отказался от попыток выбраться. Вроде на протяжении фильма показан другой характер. Очень понравилась реальная фота героя в конце фильма. Этот человек не мог ненавидеть своих родителей. Идейный завсегда красной линией кажет мораль. Иначе говоря, поучает. Я не почувствовала, что этот фильм меня поучает. Там нет ответа на вопрос, как надо жить, или тому подобное. На мой вопрос: «Почему он умер», ответа я не получила. Не уверена, что Шон Пен его знает.
milapres: реальная фота героя в конце фильмаМельком показанная реальная фота - представляет совершенно другого парня, а не того, кого сыграл с помочью режиссёра гл. герой. Тот на фоте = живой и натуральный. А в фильме - открытка (без единого отрицательного штриха). Неясно только чего жеж этот герой, желающий иметь дикий образ жисти в режиме путешествия в диких условиях - не смог пойти вдоль реки, когда уже якобы осознал, что пора возвращаться? Режиссёр не смог объяснить себе его поведение и потому просто вернул его назад, не зная как бы так выкрутиться противу логики? С какого перепугу такой "отмороженный" по сценарию паренёк присосался к автобусу? Не похоже ли это на просто невкурение образа режиссёром? А чего не вкурил? А то, что иммидж был запланирован заранее. К иммиджу и "правдивая история" подогнанна. Равно как в большинстве умствующих фильмов. Там по обыкновению режиссёр заранее обдумывает весь сценарий, запланировав опять же заранее то, что следует выводом=красной линией=моралью фильма. А чем отличается кино не умствующее? Тем, что автор хочет рассказать что-то НА ТЕМУ, которая его волнует. Когда он начинает рассказывать у него нет конца истории, расписанного точнёхонько по сценарию. История творится им В ПРОЦЕССЕ съёмки и непредвиденного экспромта актёров и... вдруг открывающихся по ходу фильма непредусмотренных тонкостей и деталей, из которых автор видит развитие событий - не строит, а наблюдает, как события разворачиваются при его-автора прислушиванию к логике поведения актёров и ситуаций. И по факту получается, что режиссёр и актёры, сотворив фильм - проживают ситуации и эмоции, и... получают озарения внутри чувств и как раз эмоций, которые они играют. Я как-то смотрела Форест Гамп - умное, грамотное, запоминающееся (благодаря идее) кино. И при том - умственное: запланированное заранее - без всяких озарений и открытий для автора. Этот фильм сродни тому. (насколько я вкуриваю) На мой вопрос: «Почему он умер», ответа я не получила. Как "почему"? Потому что обожрался ядовитой травы. Чож тут неясного? Не подведена умная теория? Дык... как её подвести, когда нет никакой теории? И режиссёр воще не знает не только того, почему он умер, но и вообще почему он туда пришёл? Он вычитал, что иногда просветлённые уходят типо в природу, вот и приписал пареньку эдакую устремлённость. Но нафига просветляющемуся нарочно мучить семью неведением о своёй участи? Нафига просветляющемуся так затрагивать людей, щоб оне потом о нём жалели и "пускали слезу"? И нафига нарочно приручать старика, чтобы потом его типо "незамутнённо" просто бросить типо... послать, как старик по недоумию не смогёт понять высокое устремление к дикой природе? Нафига жечь деньги, которые можно отдать всё равно кому? На которые можно купить те же сапоги, пока деньги не кончились? Короче, в образе столько безразличия к людям при правильных словах, что это воще ни к чорту не годицо. И по факту люди, помогающие ему на пути - лучше вообще самого парня. Кроме, может мужичка, который его побил в поезде. Там нет ответа на вопрос, как надо жить, или тому подобное. А с какого праздника тогда взялось вот это: "Ну, разве что не каждый решится уйти бродяжничать. Я, например, нет. И людей, способных на это рядом со мной нет. Это вызывает у меня уважение"? Если не показали чего-то ДОСТОЙНОГО - с чего бы нарисовалось "уважение"? Вот то-то и оно... Для того, чтобы снять поучающее кино - совсем не обязательно назвать это "научно-популярным фильмом". Достаточно запихнуть в него благородных идей, на которые мало кто отважится их претворить, и мы все будем... уважать героя, будь он хоть дураком, который не сумел разделать убитое животное(из-за идейности опять же), не сумел сообразить что все реки раньше или позже пересекаются мостами, не сумел не есть траву, про которую учил, что она бывает ядовитой и т.д. Не сумел даже сестре послать записку хоть и без обратного адреса... За благородную идею мы простим режиссёру тысячи нестыковок, недодумок - прописных штампов-сцен... Мы простим не так уж очень чтобы убедительную игру актёров. Всё простим, потому что будем ДУМАТЬ, что "да, жизнь такова - так бывает"... это по мне реально для молодого человека его возраста и с его заморочками. А как же дурацкие пояснения от режиссёра типо "Зрелость"? В чём жеж она заключалась та "зрелость"? Хоть что-нибудь? Я очь ждала... И все красивые слова, которые он говорит, гроша ломанного не стоят, пока он не смог простить своих родителей. Он не просто "не смог простить" - он разговаривать о родителях и семье не смог. При том, что его уважаемая подруга рассказала, как страдает от неизвестности, где её сын. Да разве нельзя за ради подруги - попросить кого-то опустить открытку для матери? Протест - всего и делов. Протест всему обществу. А это значит что? Гордыня - самая что ни есть родимая. Под масочкой "дитя природы". чтобы отказаться от этих книжных истин. И при этом отказаться он не сумел, бо уже убитого зверюгу таки не сумел спокойненько извести на жаркое, а делал вид, что он кролик, питающийся тока травкой. В начале путешествия он отказался от одних, скажем, социальных, штампов, а через два года отказался/отпустил другие. Например, что он "отпустил"? Деньги что ль сжёг? Дык... он ещё раньше чуть не на говно изошёл, возбудившись от мысли, что НЕ НУЖНА ему новая машина. Это означает, что протест был ещё давным давно, что он и продемонстрировал, "благородно" поджигая денюжки. Их на самом деле и жечь было не обязательно - выбросил в поле, да и делу конец. Но... тогда это не то - это бы уже не был так протест. Мне кажется он прошёл за два года бОльший путь, чем иные за всю жизнь.Иные и за месяц после реанимации. например, переживают больше, чем большинство за всю жисть. Есть какой-то русский путешественник, он всё ставит рекорды и эксперименты (не помню, как звать) - то он по снегу на Аляске на собаках пересекает материк (что-то вроде того), то в одиночку океан на лодке, то ещё чо-то в этом роде - всемирно известный паренёк... Дык... получаецо, чтобы получать дикую природу и путешествия - совсем не обязательно замучить маманю и папаню и сестрёнку заодно, щоб оне всю жисть совестью маялись... Ну... вощем вот такое недовольство фильмой. Задело меня скорее всего то, что я просидела таки весь фильм, глядя на экран. А в конце увидела штамп-предсмертную улыбку в стиле "меня счас съест тигр, дай-ка я напоследок закушу ягодкой вот тута около меня, счас сорву". В обычных фильмах помирают типо парни солдаты, типо и разные всякие другие парни, и редко тако наигранно строят лицо - тока в идейных современных всех выстраивают в стиле "щасливого духа осознавшего радость жисти". Похоже, что увидев вот это вот дизайнерское режиссёрское решение - до меня наконец дошло, что меня просто надули. Вот откуда мои весьма откровенно недовольные эмоции. Я внезапно осознала, что таки ждала, благодаря знакомству с идеей, что счас что-то такое тут произойдёт. А оказалась как была бессмыслица, так бессмыслицей и закончилось. А идею подобрали, бо нужно же как-то объяснить - человек-то умер всё таки? Вот и наградили лузера и его пострадавших родителей хоть благородной объясняловой-цветочками на могилку, типо... "мальчик зла не хотел, его природа типо позвала неодолимо - давайте его уважать, мы бы так не смогли".
HuHa: milapres Да.... Круто, получила массу удовольствия при чтении. Прокатилась тяжелым танком. А главное, практически и возразить нечего - всё в точку. Я захотела этот фильм посмотреть, только когда прочитала, что по реальным событиям. И когда смотрела, пыталась понять реальную историю - почему ушёл, что понял в своём путешествии, почему умер. Действительно, из фильма понять это проблематично. Может я чего за режиссера и додумала. Мне, например, показалось, что когда он уходил из своего автобуса, он наконец простил своих родителей, что протест его иссяк. И еще по поводу протеста. В этом возрасте в той или иной степени он бывает почти у всех. Только выражается по разному - одни татуировки делают и как панки одеваются, другие еще как самовыражаются, а этот вот в природу ушёл, по-моему не самый худший вариант протеста. Потом, может ты от фильма какого-то откровения ждала, а тебя обманули... Я ничего не ждала, и фильм мне понравился, не смотря на то, что на 99% я с тобой согласна. milapres пишет: Есть какой-то русский путешественник, он всё ставит рекорды и эксперименты (не помню, как звать) Конюхов его зовут. PS Сейчас поболтали с мужем за кофе об этом фильме. Он, как человек, далекий от эзотерики, воспринял главы Рождение, Юность, Зрелость - не как этапы становления личности, а как этапы жизни этого мальчика в качестве Супербродяги (Supertramp). Ведь Рождение совпало с тем, что он придумал себе это имя. А умирая, подписался своим реальным именем, т.е. пЕрежил своего Бродягу. PPS Хотелось бы услышать твое мнение об этом фильме http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/2634/ если вдруг появится желание посмотреть. Тема смерти там одна из основных
milapres: может ты от фильма какого-то откровения ждала, а тебя обманули... скорее всего, что я восприняла, что "обманули". Чего я "ждала" не могу сказать. На "скорее всего ждала" хочецо возразить, а чего я тогда в остальных фильмах - "ничего не жду"? Или жду чего-то другого? Почему я обманутой вообще редко себя чувствую? Есть ещё фишка, что я смотрю просто кино, как правило то что вижу просто скачанным. Я только счас вспомнила, что смотрела его оказывается по рекомендации. А несколько раз уже ловила себя на мысли, что не могу вспомнить краткое описание фильмы, когда идёт начало фильма. Отсюда следует, что я могу только предполагать, что в начале фильма что-то "ждала" - вспомнить я этого не могу - не знаю. Нет, всё же это не то... Просто этот фильм очь яркий представитель тех "избранных фильмов", которые чаще частого принимаются на Лотосе за рекомендованные к просмотру Зен-фильмы, обычно такие вызывают кучу восторженных отзывов. Вот я из духа противоречия и присмотрелась потщательнее, да и то - после "подставы" с игрой актёра в конце фильма. Меня однажды сын спросил, а в чём разница типо... "как отличить умственное кино?" Вот с тех пор я, похоже, всё ещё заинтересована - искать объяснения, как отличить. Ещё помню было "Танцующая в темноте" - то и воще плакат, а не кино. То есть - это явление частое, даже очень. Книги тоже почти все поучающие. Скорее можно сказать, что не поучающих - вообще крошечные единицы. Помницо, "Поезд на Юту" очь понравился... А ещё недавно смотрела что-то новое, где молодая пара едет в Индию типо искать "правильного человека" "лучшего человека" или что-то в этом роде... типо к просветлённому, глазами европейца, как оне понимают "просветлённых", там ещё много показывают Ганг, как и трупы плавают и одновременно окунаются все с головой... Типо путь к просветлению... Короче, тоже после фильма схожее впечатление - тоже для себя после фильма сделала резюме: "фуфло умствующее". Когда режиссёр не понимая сути происходящего - подаёт "историю", как чего-то типо объясняющую, типо "заставляющую задуматься" и всё в таком роде - на выходе у людей неизбежно мысли мечутся между "герой прав-герой неправ", совершенно без толку мечутся нада сказать. И всё почему? Потому что режиссёр за весь фильм так и не сумел сам понять своего героя: фильм по реальным событиям снял, а главное дело для чего фильм делается - проникновения в душу гл.героя(или в душу темы фильма) - так и не сделал. И получается, как обёртка от конфеты - фантик, а самой конфеты за весь фильм - так и не получаешь. Тот я тож отсидела, пялясь в экран. Если бы не был на "наши" темы - не стала бы смотреть, а тут... из-за темы досмотрела, и почувствовала "обманутой". например, показалось, что когда он уходил из своего автобуса, он наконец простил своих родителей, что протест его иссяк. Показалось!.. Да тамо оне представили дело так, что будто он осозналЛлл.л.л.... Будто озарилсо наконец - допетрил... Ещё мыслю ему впихнули типо "нельзя быть счастливым, если счастье не с кем разделить"... И после такого "осознания" - запихнули его обратно в автобус? Что же тогда режиссёр знает вообще о осознании? Ровно ничего. Как ничего о зрелости (ваша теория оно конешно может быть, но меня чо-то не убедила). Ещё позабавило то, что с его автобуса (с крыши), в конце фильма показано: река видна была - во всю свою ширь... Или я уж совсем мож... закритиковалась услышать твое мнение об этом фильме А чо-то он на торренте или гигантского размера(больше 4 Гб) или с субтитрами? Продолжение "Догма"? Сын держит Догму на компе, даже у меня вроде есть всё ещё ("типо, тебе наверно не понравится, но... если захочешь, посмотри), но посмотреть с нескольких попыток так и не смогла пока. Дык что, не попорчу я мнение из-за титров? Мож где-то моно найти с переводом но нормального размера?
HuHa: milapres пишет: А чо-то он на торренте или гигантского размера(больше 4 Гб) или с субтитрами? Привет, Мила. Гигантский размер - это 50 Гб :-) А на треккере как раз раздают обычный DVD5 (спокойно записывается на RW-шку и смотрится на железном плеере) Кстати, не рекомендую смотреть кино за компутером. Убивается от 30% до половины (какой бы хороший монитор у тебя ни стоял) milapres пишет: Дык что, не попорчу я мнение из-за титров? Мож где-то моно найти с переводом но нормального размера? Вот цитата от релизера DVD-шки (там где присутствует проф-многогол.закадр.) - Смотреть рекомендую именно с субтитрами, так как в "профессиональном" переводе порой теряется весь смысл Хотя мы смотрели с переводом. Потери всего смысла не уловил :-) Когда диалоги плотные, чтение субтитров отвлекает от действа. Существенный недостаток avi-шки (та, которая 700 Мб) - у нее обрезанный кадр. Это очень плохо. Оператор/режиссер выстраивал кадр не для просмотра в 4:3. После обрезки до этого формата многие сцены воспринимаются иначе, чем с полным кадром. Мораль - качай DVD-шку. Тимур. P.S. milapres пишет: Ещё позабавило то, что с его автобуса (с крыши), в конце фильма показано: река видна была - во всю свою ширь... Дак то была друга река :-)
СЕРЁГА: Здравствуйте, уважаемые женсчины! Я тоже пару месяцев назад посмотрел «В диких условиях» - мне если честно не понравилось, потому что: 1) ГГерой Эмиль Хирш ассоциируется у меня с ролью в прекрасной комедии "Соседка" (иногда называют "Порнососедка"), где он играет главную роль юного дрочера. После такого в "диких условиях" он воспринимается мной как приколист, клоун - но никак не драматично, серьёзно. 2) Скачал сначала по ссылке Маяка - но там перевод был очень странным - как будто переводчик с лёту переводил (через несколько секунд после произнесения фразы в оригинале), а не с бумажки или предварительно позырив фильмец. Скачал субтитры - одновременно слушал тот страшный перевод и читал субтитры - иногда разница в смысле прямо противоположная. 3) Давным давно усвоил мыслю algola - что уходить от общества в одиночество, горы - это неправильно - ибо там чувак воспримет тишину гор за свою тишину; а уж придя в общество, социум - оно обязательно найдёт слабое звено чувака. Так что уход сразу казался странным. И фильм понравился, потому что я узнал в себе, что тоже убегаю от той же семьи, карьеры - так как типо "занимаюсь практикой" - и боюсь социума, что оно выявит и прямо мне скажет о моих слабых звеньях, иллюзиях. Хотя конечно, это мне было понятно и до фильма. Несколько фоток настоящего Алекса: Тут в конце мама Алекса: Сейчас отсмотрел отличный фильмец "Порочные связи" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/87819 - 9,5 из 10. Обожаю такие фильмы, где весь фильм откровенно-душевно разговаривают между собой 2 человека (или 3 чела) - тут ещё эта Хелена Бонем Картер красивая тётенька - везде она вообще-то играет стерв - а тут так душевно - Типо случайная встреча чуваков, которые 15 лет назад любили друг друга - класс! - ещё год назад смотрел с Джейсоном Стэтхемом (звезда боевиков) фильм "Лондон" - это просто шедевр, когда 2 чувака весь фильм в туалете говорят за жизнь, охренеть! Ещё в "Порочных связях" картинка разделена на 2 экрана - в каждом из которых своё показывают:
СЕРЁГА: Сейчас, ночью, посмотрел фильм ужасов "Дом восковых фигур" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/64212 - классно, уже не помню когда ужасы смотрел в последний раз - а тут прям высокобюджетно, на 40000000$ сделано. Показано, как Пэрис Хилтон в бошку кол загнали. 7 из 10. Сегодня закачал полтора гигабайта музыки с надрывным вокалом (крик).
СЕРЁГА: Чуваки, оказалось у самого первого фильма в этой теме есть продолжение - фильмец режиссера Квентина Тарантино "Доказательство смерти" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/273064 - сейчас отсмотрел - понравилось. Вообще-то эти 2 фильма задумывались для показа сразу друг за другом в одном сеансе кинотеатра - но в Америке денежно не оправдало это себя - поэтому в Европе уже по одному стали показывать с успехом. Фильм очень простенький, но радует, что сразу же с первых минут закручивается действие и не отпускает до конца. Не радует, что те тётеньки-пидорасихи остались живы.
СЕРЁГА: Ну чё - сейчас посмотрел х/ф режиссера Гаса Ван Сента "Последние дни" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/77832 - из трилогии джерри/слон/последние дни - про Курта Кобейна, я лично очень уважаю этого чувака, был поклонником группы "Нирвана" много лет, даже прочитал какую-то толстенную книгу-биографию о Курте. Ну а фильмец мне не понравился - я всё время ёрзал на стуле: какое-то скучное унылое говно, один раз главный герой сбацал только на гитаре и всё. Но всё-таки понравились последние 5 минут фильма - когда Кобейн уже застрелился - то вдруг стали показывать тех левых чуваков, их какую-то обыденную жизнь - вот это вставило, не знаю почему (та самая тишина). Ну а главный герой какой-то неправильный, нифига помоему не похож на Курта Кобейна: Кстати предсмертная записка лидера "Нирваны" - перед тем, как он застрелился 5 апреля 1994 года: Перевод предсмертной записки Курта Кобейна БОДДЕ Говоря языком опытного простака, который явно бы предпочел быть вялым, инфантильным нытиком. Эту записку будет довольно легко понять. Все предостережения краткого курса панк-рока за все эти годы, с тех пор, как я познакомился, так сказать, с этикой, предпологающей независимость и принятие вашей общности, оказались действительно справедливыми. Уже много лет я не испытывал волнения при прослушивании, а также при создании музыки, и на концертах и в процессе сочинения. Не могу передать словами, как мне стыдно за все это. Например, когда мы за сценой, и загораются огни, и начинается этот безумный рев толпы, это не трогает меня так, как это было с Фредди Меркюри, которому, кажется, нравилось наслаждаться любовью и обожанием толпы, чему я сильно удивляюсь и завидую. Дело в том , что я не могу обманывать всех вас, никого из вас. Это просто было бы нечестно по отношению к вам или ко мне. Худшее преступление, которое я могу себе представить, - это обманывать людей таким притворством и делать вид , будто я на все 100% чувствую радость. Иногда мне кажется, что я хотел бы остановить часы, когда я выхожу на сцену. Я пытался сделать все, что было в моих силах, чтобы смириться с этим. И я смирился Боже, поверь мне, но этого недостаточно. Я понимаю то, что мы затронули чьи-то чувства, кого-то развлекали, даже не кого-то, а очень многих. Я, должно быть, один из тех больных нарциссизмом, которые начинают ценить что-то только тогда, когда этого уже нет. Я слишком чувствительный. Мне надо немного заглушить свои чувства, чтобы вернуть тот энтузиазм, который был у меня в детстве. Во время наших последних трех туров я намного лучше понимал всех людей, которых я знал лично, и поклонников нашей музыки, но я все еще не могу покончить с разочарованностью, чувством вины и жалости, которые я ко всем испытываю. Во всех нас есть что-то хорошее, и я думаю, я просто слишком люблю людей. Так сильно, что именно из-за этого меня одолевает эта чертова грусть. Грустный, маленький, чувствительный, ничего не ценящий человек-Рыба (знак зодиака Курта- прим. ред.). Боже мой! Почему это тебя не устраивает? Я не знаю! У меня есть жена-богиня, которая полна амбиций и сострадания, и есть дочь, которая так похожа на меня того, каким я был. Любящая и жизнерадостная, приветствующая каждого человека, которого она видит, потому что все хорошее и не причиняет ей зла. И это ужасает меня до такой степени, что я едва могу сдержаться. Мне невыносима сама мысль о том, что Фрэнсис может стать таким же несчастным саморазрушающимся рокером, каким стал я. У меня все хорошо, очень хорошо, и я благодарен, но с семи лет я стал ненавидеть всех людей. Только потому, что им кажется так просто жить и чувствовать сострадание. Сострадание! Только потому, что я слишком люблю и жалею людей, я получаю что-то взамен. Благодарю вас всех из глубины моего горящего, корчащегося от тошноты желудка, за ваши письма и поддержку в последние годы. Я слишком странный, угрюмый ребенок! Во мне больше нет страсти и поэтому, запомните - лучше сгореть, чем раствориться. Мир, любовь, сострадание. Курт Кобейн. Фрэнсис и Кортни, я буду у вашего алтаря. Пожалуйста, двигайся дальше, Кортни, во имя Фрэнсис, во имя ее жизни, которая будет намного счастливее без меня. Я ЛЮБЛЮ ВАС, Я ЛЮБЛЮ ВАСВот полный текст его прощального письма, адресованного загадочной "Известной Бодде": "От имени многоопытного простолюдина, который согласился бы на кастрацию, инфантильного ябеды. Это послание будет легко понять. Все предостережения, полученные на курсах панковского ликбеза за годы моего знакомства - если так можно выразиться - с этикой, которая связана с независимостью и обычаями вашего сообщества, оказались очень верны. Вот уже много лет, как я не ощущаю восторга от прослушивания, а также от создания музыки, равно как и от чтения и сочинительства. Нет слов, чтобы выразить чувство моей вины по этому поводу. Например, когда мы находимся за кулисами и гаснет свет в зале и слышится возбужденный рев публики, это не действует на меня так же, как на Фредди Меркьюри, которого я бесконечно люблю и которому искренне завидую. Дело в том, что я не могу обманывать вас. Никого. Это просто нечестно и унизительно как для меня, так и для вас. Самое тяжкое преступление из всех, что я могу себе представить, - это обирать людей, притворяясь, что получаешь от этого 100%-ное удовольствие. Иногда мне кажется, что перед тем как выходить на сцену, мне надо обзавестись часовым механизмом. Я старался и всеми силами стараюсь вернуть этот интерес. Боже мой, поверьте, я стараюсь, но все бесполезно. Я рад, что я и вы развлекали многих людей и влияли на них. Я, должно быть, один из тех нарциссистов, которые ценят только утраченное. Я слишком нежен. Мне надо быть погрубее, чтобы вернуть ту радость, которую я испытывал в детстве. Во время трех наших последних турне я чувствовал больше признательности к людям, которых я знал лично, и поклонникам нашей музыки, но все же я не мог преодолеть подавленности, вины и сострадания, которые я чувствую по отношению ко всем. В каждом из нас есть что-то хорошее, и мне кажется, что я просто слишком сильно люблю людей. Так сильно, что мне становится бесконечно грустно. Грустная, маленькая, нежная, неблагодарная Рыба, Господи Боже! Почему бы тебе просто не радоваться жизни? Не знаю! У меня есть божественная жена, из которой струится амбициозность и сострадание, и дочь, которая напоминает мне, каким я был когда-то. Наполненная любовью и радостью, целующая каждого человека, которого она встречает на своем пути, потому что все - хорошие и не обидят ее. Это пугает меня до оцепенения. Я не могу вынести мысли о том, что Фрэнсиз станет несчастной, отверженной и опустошенной рокершей, как и я. Во мне есть хорошее, много хорошего. И я благодарен за это, но с семи лет я стал ненавидеть всех людей... только потому, что думаю: ведь это так просто жить друг с другом в мире и иметь сострадание. Сострадание! Только потому, что я слишком люблю и жалею людей, именно так. Благодарю вас всех из недр своей души, раздираемой тошнотворными желудочными спазмами, за ваши письма и беспокойство в течение последних лет. Я слишком неорганизован и переменчив, бейби! У меня уже нет былой страсти, так что помните, что лучше сгореть, чем тлеть. Мир, любовь, сострадание (дважды подчеркнуто). Курт Кобейн". Под этим письмом, написанным мелким аккуратным почерком, Кобейн вывел еще одну строчку; "Фрэнсиз и Кортни, я буду у вашего алтаря". Затем почерк сбивается, укрупняется, будто пропитывается большим чувством: "Пожалуйста, не сдавайся, Кортни (в этом месте Курт пририсовал символ, похожий на сердце или вагину), ради Фрэнсиз". Внизу приписана еще одна строчка, изогнутая, как линия осциллографа: "Ради ее жизни, чтобы она была счастливее... - и, почти выходя за поля страницы, - без меня". В конце приписано большими буквами: "Я ЛЮБЛЮ ВАС. Я ЛЮБЛЮ ВАС!"
СЕРЁГА: Посмотрел сейчас м/ф "Вверх" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/325381 про летающий дом - такой добренький мультик, но тема полётов не раскрыта. Понравилось, как за несколько минут показали всю жизнь старика - ну а остальное так себе. 5 из 10.
HuHa: Гран Торино http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/408410/ Снимаю шляпу и перед Клинтом Иствудом и перед героем, которого он сыграл. Перед Иствудом за то, что в свои 79 лет он может снимать такие фильмы и так играть. Перед Уолтом Ковальски - за его выбор - как умереть. У меня есть знакомый немец - он правда постарше будет - 90. Так вот, как будто с него списан характер, он тоже прошёл войну, с 39 по 45, и сын от него отдалился, и сделатъ он хочет все сам, и общается с иностранцами. Просто невероятно, до мелочей живой образ создал Иствуд. Вот, знаешь, что он только играет роль, а все равно думаешь, что он сам такой. У меня ощущение, что такие характеры остались в прошлом, к сожалению. А у Иствуда уже следующий фильм в пост-продакшн. Вот старик даёт!
СЕРЁГА: HuHa, а мне чего-то гран торино не понравился вообще - как-то ненатурально, неестественно, неубедительно показано: герой Иствуда всегда ненавидел всех непиндосов - а потом вдруг решил самоустраниться с сомнительным результатом. Сейчас посмотрел недавно выпущенный документальный фильм "Тайсон" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/414692 - здорово, особенно мотивы его действий показаны. Ну а вообще я фанат Тайсона, особенно конечно разлива 1985-1991 годов: ну что можно сказать - Гений! Когда смотришь его бои - то такое впечатление, что Тайсон живёт в параллельном мире, для него время течёт медленнее, чем для всех остальных людей — ну во первых в глаза бросается особенная мускулатура, совсем не как у качков, а заточенная под бокс; ну и конечно когда смотришь на 20-летнего Майка, 95-килограммового и с таким весом он в 2 раза быстрее живёт на ринге - лично у меня по всему телу прямо энергии что ли шпарят, тело пытается подстроиться под такие действия — и я реально понимаю, какая же неземная установка, цель должна быть у чувака, чтобы такое сотворить - хули тут говорить Гений! Гений сцуко! Помнится ещё в 1992 году по НТВ смотрел бой Тайсона - 14 лет на мне было, но я навсегда понял, что это величайший боксер - даже Мохаммед Али подходил к нему перед боями и говорил: "отомсти за меня". Ну а мотивация вроде простая: в Бруклине, где Майк жил всё децтво, его постоянно унижали, отбирали всё, оскорбляли, хотели отыметь в попу - ну он поставил себе цель типо измениться, всех обидчиков избить а потом стать чемпионом мира (но не по стрельбе как ВалериП). Вот такая злость на всех людей и заставляла его стать суперменом - ну и конечно он стал самым молодым чемпионом мира по боксу в супертяжёлом весе в 20 лет. Когда сравниваешь его на ринге с другими - то он похож на летящую комету со странными мышцами (хотябы взять широчайшие мышцы спины - у всех боксеров и качков они разрастаются в ширину — но мы-то помним из советского журнала "Физкультура и Здоровье", что грубо говоря, достигнув предела ширины, широчайшие мышцы растут вниз - оно и видно на практике у Майка Железного Тайсона) и ростом 178 см против других бывших чемпионов, которые все, как один, весят около 120 кг и ростом 193-200. То есть Майк делает на ринге двойную работу - сначала прорывается сквозь длиннющие руки оппонентов и ещё дотягивается до ихней двухметровой морды. Да, чего-то я странное пишу. И по признаниям Тайсона, он в 17-23 года почти не трахался, даже не дрочил, всё шло на бокс. Ну и в общем в 2000 году Майк женился, а через 8 месяцев жена его бросила, предварительно отсосав кровушки и типа из-за того, что Тайсон ей изменял по всему миру, угрожал (так и было, Майк говорил что к нему по всему миру сами лезли в койку бабцы, а угрожал так как хотел избить всех людей) - короче наш Боксёр всё ещё был в неё влюблён и впал в депрессуху, бухал, курил дурь - но иногда выступал по контракту - уже без злобы — и тут его настиг первый проигрыш в бою за что-то сотни поединков. Ну а меньше, чем через год после развода он выйебал ту самую "ч0рная Мисс Америка" - хотя если они по взаимному согласию поехали к ней домой - то по моему мнению, негрица не вправе заявлять что её изнасиловали (не били ведь) — ну и попал в тюрьму на 3 года. Я лично был ещё мелким падонком-отличником, но помню тот момент, когда по телевизору показывали те события, и что в печали был весь спортивный мир - что чувак на пике карьеры, гений каких не видел спорт, способный замедлять время в 2 раза - попал в тюрьму из-за влиятельных родственников той негрицы мисс америка. Ненависть во мне бушевала — и помнится в свои 15 лет, я серьёзно проклял эту чёрную чувиху (больше не помню, чтоб серьёзно проклинал кого-нибудь в жизни).
ain-2: Да, Тайсон - величайший боксёр.
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел фильмец Алексея Балабанова режиссёра, называется "Мне не больно" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/178722 - мне понравился, такой душевный отечественный фильм. Про тётеньку, у которой рак крови и она через несколько месяцев умрёт. В Питере все действия происходят. А меня в последнее время частенько называют коматозным и вообще как на больного смотрят. Ну и к тому же надо наверное разменивать квартиру - а это песец. У меня вот есть список фильмов - и я можно сказать, заказал по моей проблеме с жильём - какой из них посмотреть, типо чтоб наводка была - и вот этот фильм захотелось посмотреть, в основном почему-то из-за актёра Д. Дюжева - нравится мне этот чувак почему-то. 8,5 из 10.
СЕРЁГА: Посмотрел сейчас фильм "Тишина" - тут почему-то прибавлено слово душа: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81709 Полфильма смотрел и радовался, а потом стало как-то неинтересно и искусственно. Ну а вообще идея притвориться глухой - супер, типо всех обманул, и все тебе выбалтывают секреты. 5 из 10.
СЕРЁГА: Несколько последних дней смотрел 5й сезон сериала "LOST" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/104122 - 17 серий по 40 минут. Как и весь этот сериал, полный отстой - но захватывает. На практике воплощена идея какого-то чувака из детства, который говорил что для написания бестселлера надо просто каждую главу заканчивать на самом интересном - и тогда чуваки не смогут оторваться от книжки. Предыдущие 4 сезона я отсмотрел разом примерно год назад. Ну а вообще сериалы никакие не глядел, только "Счастливы вместе" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/262970 тоже полтора года назад 150 серий отсмотрел - про семейные отношения комедия и "Бригада" давненько - там 10 серий вроде.
СЕРЁГА: Серёга сейчас отсмотрел фильм гаса ван сента "Параноид парк" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/262420 - ему понравилось. Он думал, что картина старая, 90х годов, но оказалось что 2007 года выпуска. Фильма о том, что надо всё с тобой происходившее выписывать на бумагу - типо письмо другу, а потом с этим письмом можно сделать что хочешь, в фильме листочки ЖГУТ! Ну и конечно он любит смотреть как катаются на скейтах весь фильм - это завораживает. Фильмец снят во многих местах на любительскую нецифровую камеру. 8,5 из 10.
СЕРЁГА: Год назад видел рекламу вроде или какую-то серию документального сериала "Одноэтажная америка" выпущенного первым каналом тв http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/445952 - и чего-то мне тогда запало в душу (или куда там), оч захотелось посмотреть - и вот вчера скачал все эти 16 серий тут, можно ещё на торрентах - но я их не люблю (медленно). Сейчас отсмотрел первые 4 серии - здорово, прям захотелось к пиндосам уехать работать - и вот поразило, как по фильму рассказывают - что если чувак много работает, то он всеобщо уважаем и может ничего не бояться (типо американская мечта: если много работаешь - то обязательно добьёшься своей мечты). Просто факт, что ты работаешь (а не сидишь на пособии) неважно на какой работе - это причина для уверенности в себе! Чего-то вот это меня впечатлило (в России-то совсем по другому). И вообще сериал вроде здоровский - во всяком случае смотрится на одном дыхании. Каждая серия фильма – фрагмент большого путешествия по Америке трех ведущих – Владимира Познера, Ивана Урганта и американского писателя, общественного деятеля, радиожурналиста Брайана Кана. У каждого из них – своя Америка, свой взгляд на американскую современную действительность. Автор фильма Владимир Познер был вдохновлен произведением Ильфа и Петрова, но не ставил перед собой цель – его экранизировать.Он решил повторить это путешествие и показать современную Америку такой, какая она есть 2 серия Ведущие покинули Нью-Йорк более чем на пятьдесят дней. Впереди у них многие мили скоростных дорог, сотни "газолиновых станций" и десятки придорожных мотелей. Их ждет настоящая "одноэтажная Америка" – все, как некогда у Ильфа и Петрова. Каково это – путешествовать со знаменитыми писателями - Владимиру Познеру в интервью рассказала Флоренс Трон (прототип Миссис Адамс из книги "Одноэтажная Америка"). Также в этой серии зрители узнают, как и почему у автомобиля ведущих вдруг появилось собственное имя, существует ли на самом деле "американская мечта" и… все-таки, кто же больше похож на врача – Иван Ургант или Владимир Познер? 3 серия Ведущие проекта – Владимир Познер и Иван Ургант вместе с американским журналистом Брайном Каном. Побывают на заводе «FORD», пообщаются с эмигрантами... 4 серия Ведущие проекта – Владимир Познер и Иван Ургант вместе с американским журналистом Брайном Каном – Познакомятся с полной Америкой, с проблемами избыточного веса и борьбы с ним... 5 серия В пятой серии документального цикла: Ранним августовским утром ведущие покинули Чикаго. Их путь лежит на запад Соединенных Штатов, и едут они по легендарной Дороге №66 (Route 66). Теперь ведущих сопровождает Брайан Кан - американский журналист, писатель и природовед, а это значит, что путешествие обещает быть еще увлекательнее! Первый пункт назначения после Чикаго – город Пеория, штат Иллинойс. Именно Владимир Познер настоял на посещении этого небольшого и, казалось бы, ничем не примечательного города. Однако это не совсем так – именно по этому городу принято проверять вкусы и предпочтения американцев. Также в этой серии ведущие "проверяют на себе" знаменитый американский сервис, становятся свидетелями ночной автомобильной аварии и встречают настоящих парней со Среднего Запада – кровельщиков из городка Майами в штате Оклахома, а на Ивана Урганта набрасываются "летающие болонки"… 6 серия В шестой серии документального цикла: действие происходит в гэллапе, штат нью-мексико. Когда-то на заре американского кинематографа здесь снимали знаменитые вестерны, а двери местной гостиницы «Эль Ранчо» были всегда открыты для кинозвезд того времени. Об этих «золотых» днях города Гэллапа ведущим рассказал историк Мартин Линк. Сегодня Гэллап - это прежде всего центр индейской культуры, вокруг города - резервации племен Зуни и НавахоВедущие побывали в резервации индейцев Зуни в гостях у местной знаменитости, музыканта Фернандо Селлисьона. 7 серия В седьмой серии: Выехав из штата Нью-Мексико, ведущие решили сделать небольшой крюк и заехать в Академию Военно-Воздушных Сил США, которая находится в штате Колорадо. Здесь они смогли увидеть, как учатся, тренируются и проводят свободное время курсанты одного из самых престижных военных учреждений Америки. Полюбовавшись стремительными полетами соколов, которые являются символом Академии, ведущие поехали дальше. Такова уж роль путешественников – нигде надолго не задерживаться, всегда стремиться вперед к новым встречам и открытиям! Музей-заправка "Дорога 66" оказалась как раз по пути. Хозяин заправки Нил Питри с удовольствием рассказал об истории музея и своем необычном хобби – коллекционировании старого "заправочного" оборудования.От заправки Нила Питри рукой подать до Великого Каньона – гордости Америки и, безусловно, одной из самых известных ее достопримечательностей. Ведущие совершили незабываемую вертолетную прогулку над этим чудом природы, которое Ильф и Петров когда-то назвали "перевернутыми горами"… 8 серия Наш путь идет прямиком в город огней, страстей и разочарований.... мы в Лас-Вегасе... 9 серия В девятой серии : проекта ведущие расскажут о Сан-Франциско,побывают а также встретятся с нашими бывшими соотечественниками, реализовавшими американскую мечту. 10 серия Далее путь лежит в Сан-Сити,это город резерваци для старых граждан,но добровольцев...... 11 серия В одиннидцатой серии путь лежит в самй красивый город США,но с кабельным трамваем...Сан- Франциско! 12 серия Познер и Ургант побывают в штате Луизиана.В Нью Орлеане- американская Венеция ,ведь он тоже стоит на воде,познакомятся с сервисом еды-стилем жизни. 13 серия В этой серии мы увидим… Ведущие приезжают в Анголу - государственную тюрьму штата Луизиана. Эта тюрьма считается самой суровой в Соединенных Штатах Америки. Сегодня здесь многое изменилось, но до сих пор все заключенные здесь - только на пожизненный строк. Ведущие встретились с заместителем начальника тюрьмы, увидели плантации, где работают заключенные, специальных собак-ищеек и следственный изолятор. И, конечно, ведущие захотели поговорить с теми, кто отбывает срок в этой тюрьме. 14 серия Наш путь лежит в Вашингтон.Вашингтон похож немного на Берлин,Вену,Париж,так думали Ильф и Петров,но мнение Познера совершенно протоивоположное этому Смотрим и узнаем... 15 серия До сих пор неизвестно,чем мы руководствовались,выбирая отель в новом для нас городе.Мы посетили детскую клинику в городе Memphis.Тут находятся дети,больные раком независимо от состояния своего кошелька, и от цвета кожи, и от вероисповедания... 16 серия Заключительная серия. Прощание с Америкой
milapres: Все фильмы делают авторы, желая продвинуть, якобы подтверждённо, свою идею - в массы. Для того и делают, чтобы УБЕДИТЬ массы. Типо по какой-то личной причине - им охота, чтобы масса "открыла глаза"... (примечание: общие фразы, не имеющий касательствы к вышеописанным фильмам) Просто факт, что ты работаешь... неважно на какой работе - это причина для уверенности в себе! Не уверенности, а ГОРДОСТИ собой ("благородного" бальзама зауенной самооценки - черта выпестованная промыванием мозгов в национальном масштабе). Уверенности мало у кого есть - зависит не от страны, а от личных качеств. Очень охрененно влияющая на страх перед будущей несостоятельностью весчь в том, что подавляющее большинство живёт в чужой нанимаемой квартире (всю жизнь) - это влияет так, что чел ПОСТОЯННО напряжён вопросом "чем я буду платить рент, если..." Процент рента составляет от 1 до 3х четвертей от зарплаты.
СЕРЁГА: Ну не знаю, помоему лучше гордость собой - чем неуверенность в себе. Отсмотрел последнюю серию сейчас этого доксериала - неплохо, хотя в трёх сериях скучновато было - про Лас-вегас, про больницу для детей и про новый орлеан (они б ещё показали как нюёрк взрывали - тошнит). Понравилось про то, как чувак привёз себе российский танк T-72 и разъезжает по своему участку земли, правда его заставили переделать пулемёты под стрельбу по 3 выстрела и пушка типо стала недальнобойная. Классная Кливлендская клиника, отличающаяся ото всех американских - сразу позавидовал кливледчанам. На заводе Форда здорово. Оказалось, что при приёме на работу зарплату озвучивают в час, то есть слуги Аллаха работают за 8 баксов в час, а раньше за 15! В Чикаге оказывается вываливают в реку тонны зелёной химии (безвредной) - поэтому там вода зелёная; В Макдональдсе (я там никогда не был) - делают жратву по принципу конвейера - надо будет попробовать - правда там не спецчесночным соусом вкусным поливают, а себе кетчупом и горчицей брызгаешь - фу! Полиция почти только на авто катается - пешком никто не ходит - опасно (кроме огромных городов). Индейцы получают 3000 баксов в месяц типо пособие, не работая - я б тоже так пожил. Понравилась академия ВВС и Каньон. Есть прикольный город, где живут и куда пускают только тех, кому за 55 - типо их раздражает молодёжь. И оказывается Сан-франциско - почти вся из педиков состоит, даже ихний мэр как-то разрешил однополые браки - но через несколько дней об этом прознал губернатор Шварценеггер и прикрыл лавочку - тем не менее за эти дни ~ 7000 чуваков вышли замуж (а хуле). В разговоре с чуваком, приговорённым к смертной казни (в той тюрьме ~ 500 приговоренных) была озвучена американская мечта: "Ты долго и усердно трудишься, если у тебя есть конкретная цель, если ты готов посвятить этому свою жизнь — то в итоге будешь вознаграждён за свои старания".
СЕРЁГА: Смотрела фильм про любофь "Сладкий ноябрь" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/3795 - не понравилось. Хотя, еслиб не последние 20 минут, когда красавчик Киану Ривз вернулся к красотке Шарлиз Терон - вышло бы не плохо. 4 из 10.
СЕРЁГА: Сегодня, после работы, посмотрел аж 3 фильма подряд: "Идентификация Борна" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/619 "Превосходство Борна" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/41947 и "Ультиматум Борна" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/87672 - первый конечно суперфильм - реалистично, мне очень понравилось; а 2 и 3 фильм похуже, но держат в напряжении.
СЕРЁГА: Сегодня опять посмотрел 3 фильма подряд: "Рыцарь дорог" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/409225 - один из первых иностранных сериалов в начале 90х годов был "Рыцарь дорог" - и я помнится смотрел его, очень нравился, но потом трансляцию по ТВ прервали, а ощущения остались. И вот сейчас фильм в картинке 1280x900 посмотрел - это типо продолжение того сериала 20-летней давности о суперавтомобиле - даже в конце фильма появился тот постаревший главный герой. Классно! 7 из 10. "Гагстер" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252156 - 2,5часовой шикарный фильм про негра-наркоторговца 70х годов. 2,5 часа вообще без скуки, прям эпическое полотно, мощно. 8 из 10. "Рыбка по имени Ванда" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/6673 - я вообще-то польстился рецензией Экслера, что это лучшая комедия всех времён и народов - да, прикольно, и вполне смешно - и если тётенька одевается как в этом фильме 1988 года - то мне оч нравится, видимо мои предпочтения сложились как раз в конце 80х. А так светлая, добрая, разнузданная комедия как раз, чтобы уснуть с улыбкой на лице. 9 из 10 Помолитесь Аллаху, и спите спокойно. Жалко, что спуски не от обуха
СЕРЁГА: Вчера и сегодня посмотрел 3 (три) фильма: "Форсаж 4" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/395978 - красиво там ездют и Вин Дизель хорош, вообще меня радует, что в полуторачасовой фильм можно вместить всякие гонки и драки - без перерыва. Впервые посмотрев такой фильм без перерывов на воду - это был "Крепкий орешек 4" - я зауважал Голливуд. 7,5 из 10. "Тариф Новогодний" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/406141 - такой красочный новогодне-весёлопьяный фильм о том, как по этому тарифу можно звонить в прошлое - на год назад - но только своей девочке. 7 из 10. "Хороший, плохой, злой" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/349 - фильмец 1966 года выпуска - самый известный фильм с Клином Иствудом в одной из главных ролей. Я давно хотел посмотреть, а уже в самом конце фильм (3х часового) вспомнил, что давным-давно в детстве отсматривал. Типо, новое - это хорошо забытое старое.
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел гениальный фильмец "Розовая пантера 2" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259475 - очень тупые и смешные шютки. 7 из 10.
Вова: Я вот этот фильм два года пытался посмотреть-Внутренняя империя раз 15 пробовал то засыпал,то выключал.Вчера досмотрел за шизу и крышеснос 10 из 10.Линч оказывается очень долго занимается трансцендентальной медитацией Интервью,Про которую Ошо не очень хорошо отзывался в нескольких книгах. Вот он
milapres: Посмотрела фильм Кена Рассела "Дьяволы"... Да уж! Жутковатое фильмовище! Даже комментить непонятно как. Наверно нужно пересмотреть ещё в получше качестве. Привлекло то, что по Алдосу Хаксли. тут
HuHa: Вчера посмотрела фильм Павла Лунгина «Царь». После «Острова» ждала эту следующую совместную работу Лунгина и Мамонова с интересом. Как только услышала, что Мамонов будет играть Ивана Грозного, подумала – это же точное попадание в роль! Да, действительно, в моем представлении Мамонов попадает в роль (было только смешно когда Мамонов пытался повторить раздвоение личности по Смиагорлу (Властелин колец)). И Янковский играет здорово. Мне еще пришла мысль, что он в этом фильме отрепетировал свои похороны. Его там хоронят, а на тот момент он уже знал, что смертельно болен. Такая вот работа у актеров. Жутковато. Но… Я была разочарована. Хватило первых 15 минут. И я почувствовала, что что-то не то. Ничего не происходит. Впечатление, что очень неплохие актеры талантливо разыгрывают написанные для них диалоги. И для пущего эффекта время от времени вставлены сцены с кровавыми расправами. И все. Это не затягивает, атмосфера не создается. Остается загадкой, как эти двое смогли создать «Остров». Или может мне его пора пересмотреть? А вот недавно я посмотрела фильм не известного мне ранее финского режиссера Клауса Хярё «Письма отцу Якобу». Там тоже о взаимоотношениях двух людей. Но в этом фильме есть жизнь и есть над чем подумать. После «Отточенного лезвия» Торнтона, только этот фильм смог вызвать у меня такой поток слез. Скорее всего, это опять же лично мое восприятие и что-то мое внутреннее, что с этим фильмом вошло в резонанс. Главный герой – деревенский слепой пастырь, смыслом жизни которого было помогать людям. И когда его помощь оказывается невостребованной – это для него катастрофа. Он зависим от этого. Не он помогает людям, а они ему, когда просят его о помощи. И вот в конце жизни он понимает это. Вроде как приходит озарение. Но жизнь его после этого озарения теряет всякий смысл, стало быть, самого главного он так и не понял. Он потерпел поражение и признал его. Осталось для меня непонятным, почему так. Чего же он все-таки не понял?
Antar Dhan: Последний просмотренный фильм - Последний просмотренный фильм... Вот я тут посмотрел голливудских фильмов плотную пачку за вчера-сегодня. Что мне не понравилось в общем - это стремление поубивать как можно больше народу, который мешается. А что.. Нет человека, нет и проблемы, зачем режиссёру мучаться, тему раскрывать. Взаимоотношения или просто отношения. А давай резать и взрывать всех подряд. Блин, как фигни наглотался. Причём я как-то без эмоций рассматриваю всякие трупы, если попадаются. Обезображенные, вздутые, с огнестрелами по всему телу. Ну умер и умер, это реальный человек. А в фильме мне не нравится это раскачивание эмоций. Или совсем глупый ход: есть в треугольнике любовном третий - а давайте его в шестерёнках размозжим! И поплывём к светлому будущему. Ладно, пойду европейское кино смотреть - оно какое-то чуть более доброе и задумчивое.
Вова: Вот Zen-фильм классный Бруно а Мамонов выглядит неадекватно Бесы:
Вова: Вова пишет: а Мамонов выглядит неадекватно раньше вроде нормальный был:
СЕРЁГА: Посмотрел сейчас "Пункт назначения 4" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/405753 - здОрово! Просто восхитительно, поражает. Все четыре пункта назначения - культовые фильмы, прелесть. Кстати, последние 3 недели смотрел сериал "Меня зовут Эрл" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/259849 - все 4 сезона (около 100 серий) - про то, как чувак прощает всех из своего списка "грехов". Наверное лучше сериала не существует. Всем рекомендую. Жизнь Эрла, мелкого проходимца районного масштаба, полна ошибок и неправильных решений. Сразу после выигрыша джек-пота в небольшой лотерее, его сбивает машина, и он теряет выигравший билет. В больнице на него снисходит озарение: все дело в карме и неприятности преследуют его потому, что он сам нескончаемый источник неприятностей для окружающих. Герой решает круто изменить свою судьбу. Он хочет исправить все неправильное, что он сделал со времен своих причуд в начальной школе, когда изощренно измывался над одноклассниками и тащил все, что попадалось под руку. С этой целью он составляет подробный список своих разнокалиберных проказ и преисполняется решимости разыскать всех, кому он когда-либо сделал недоброе и компенсировать зло, чего бы это ни ему, ни когда-то от него потерпевшим ни стоило.
Дориан: красивый фильм... очень...
СЕРЁГА: Эх, сегодня классный фильм отсмотрел, классный-преклассный - ощущения, как будто снова ходил ночами... Даже Оскар кину дали лет 5 назад, называется "На обочине" (Sideways): http://exler.ru/films/21-04-2005.htm
СЕРЁГА: Эх, сколько событий прошло с последней записи тут, ужоснах! Сегодня посмотрел фильм "Матч пойнт" режиссера Вуди Аллена (еврей): http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/81530 Оченно понравилось, сопереживал все 2 часа фильма. Драма и триллер = необычно для меня. 9 из 10. Блин, мне кажется, что чуваки с обложки гениально сыграли:
milapres: режиссера Вуди Аллена Я бы не закачала, если успела прочитать кто режиссёр. Вуди Аллена уже сто лет не смотрю, типо имела мнение, что заумник ещё тот - разглагольствует много... А это фильм и впрямь... - да - понравилсо! До конца так и не предсказывалос, чо тамо будет в итоге... Вывод: денюжки РУЛЯТ!
СЕРЁГА: milapres, а давно ли ты его смотрела? И ты всё время с торрентов скачиваешь, а потом на раздаче стоишь?
milapres: Торренты были закрыты (или чо-то там былО, их низя было обнаружить), тогда качала ещё откуда-то. Откуда этот фильм не помню, но смотрела вот совсем недавно. кода Кито забирали - в те дни было чо-то печально-потерянно. На прошлом торренте уже был очь хороший рейтинг - уже моно было качать-укачатьсо. А теперь не знаю...
СЕРЁГА: Если ты имеешь ввиду torrents.ru - то его переименовали в http://rutracker.org Вроде твой старый ник должен туда подойти.
milapres: да. работает. пасип
skkeiss: Да старый ник идет на рутрекере. Фильм пипец сильный.. Что-то у меня откликнулось на чувство необратимости действий, когда тот парень выстрелил в старуху и понял, что хода назад нет. Вообще что-то перекликается с Преступлением и наказанием, это одна из немногих художественных книг, что я прочел. Когда читал внутренне тоже как-то трясло прямо, толи свое что-то срезанировало, толи погрузился в те чувства что описывал достоевский, наверняка - если не прямо сценарий(убийство), то саму модель переживаний писал с себя.
skkeiss: Это представляете что такое - чистить в сеансах такого человека, ну тем чем Алгол занимается. Скрываешь, потом проходит время, его это изнутри разъедает, вся линия жизни строится на лжи, и рано или поздно все порушится. Вот что не говорят всякий опыт шаг вперед, на пользу - это помойму очень тяжелый шаг вперед.
milapres: Камера 211. Жесть.
skkeiss: Мила посмотрите - Остров проклятых, заворот мозгов обеспечен) Фильм мрачный, снят красиво. Гениально продемонстрировали как человеку можно впарить другую реальность.
milapres: skkeiss не впечатлил. может заумности слишком много, а может слишком заезжена тема. по-мне: это умственный фильм. такие нравятся тем кто обожает искать подспудные идеи. А мне нравятся фильмы о людях, а не об идеях. Ещё посмотрела Замёрзшие. Оно конечно фуфло, чо и говорить, но понравилось в конце фильма лицо спасшейся (уже в машине). И сама тема такая... тож что и Открытое море. Ничо вроде нету в фильме, но тема как-то задевает. Ясен пень волков в зоне отдыха быть никак не могёт, но... то ж кино... И такая культурность и солидарность тоже "американская идея" - в реальности люди в жестоких условиях "грызутся насмерть". Без этого невозможно пройти. А эти тихонько для типо порядку... Если бы я писала сценарий, то мои герои там учудили бы такое, что волосы повставали дыбом. Правда, если смореть фактически я понятия не имею как замерзают, тока мне кажецо, что это довольно быстро и невольно засыпают... Вот ещё Шери недавно сморела. Ну там и воще - пипец как расстроилась: у кого-то и денег и красавчик и ни тебе заботы о полноте (которая меня недецки одолела, бо чо-то в моёй консерватории разлажено)... Короче - такие фильмы нашему брату, что вашему - серпом... Не иначе я в прошлых жистях куртизанила, да не насытилась.
skkeiss: milapres мне понравилось как тонко сделали наложение реальностей тому парню, они то упертые, а за упертостью нужда, а он неустойчивый, и паяли ему то, что им хотелось весьма и весьма, тем более в условиях изоляции. Я такие фильмы не смотрю, ну так чтоб прямо ждать другого подобного. Мне запомнилась одна полненькая девочка, подружка моей одногрупницы, она была совсем полной, но запомнилось, что она просто комфортно себя чувствовала, чувствовалось, что человек без комплексов и зажатостей, которые есть обычно у полненьких девочек. Про нашего брата и вашего брата - не понял, я всякие фильмы люблю. Ща еще пару фильмов приколю, из тех, что понравились. Очень много посмотрел в последний месяц-два. Не смотрел год два фильмы почти, а сейчас започйчиком)
Crystal: "Слепота" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/272127/ Очень в тему попался, что и коментировать не хочется.
skkeiss: Только посмотрел фильм - О чем говорят мужчины, понравилоссь. Зацепило конкретно, как и мальчишник вегасе. Недавно смотрел - Плати вперед. Тоже понра.
СЕРЁГА: Фильмец "Хлоя" http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/438890 заценил - про лесбийскую любофь. Очень понравилось, радует глаз и музыка отличная весь фильм.
СЕРЁГА: В последнее время смотрю в основном фильмы из топ-250 кинопоиска. Действительно стоящие, особенно не распиаренные всякие. Сейчас сижу и за окном ливень с немеренными молниями фигачит. Глянул сегодня "Десятидюймовый герой" - и прям уже полчаса сижу с улыбкой на губах. Молодежный в основном фильмец - но такой светлый-добренький легкий и психогический. Мне понравилось!
СЕРЁГА: Блин, сейчас проплакал всю вторую половину фильма - уже не помню, когда со мной такое случалось. Вообще обожаю такие музыкальные фильмы, где песни гениальны, но я их никогда не слышал. Вобщем-то до сегодняшнего дня только один такой фильм был, который я пересмотрел 3 раза точно - "Дуэты" - правда он обычно мало кому нравится, даже с Лотоса удалили, но видать во мне что-то нехило затронул: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/4536 А сейчас засмотренный, это с моим любимым актером Хоакин Фениксом (люблю его с фильма "умереть во имя", типо фильм детства) - Переступить черту, ну и не зря над кем я пускал слезы дали оскаров: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1139267
СЕРЁГА: Сейчас посмотрел последний фильм с Хоакин Фениксом - двухлетней давности. Вообще печально, когда чувак зарабатывает многомиллионные гонорары как актер - и вдруг заявляет, что слишком вживается в роль и теперь находится в плену этих образов - поэтому покидает кинематограф. Фильм "Любовники" - отлично, просмотрел на одном дыхании. На "Матч пойнт" оч похоже - ГГ также разрывается между 2 девушек.
milapres: "Кто боится Вирджинии Вульф". Гениальный фильм. Игра такая, будто уже и не игра. Что во многом истинная правда. Удовольствие, короче... Вот кому нужны были бы проработки и сеансы у Алгола. Такая адская смесь привязок. И недавно посмотрела русский "Жена Сталина". Впечатлило. Раньше ничего не знала о жене, вроде её и не было. А оказывается там была любовь. Да ещё охренеть какая трагическая. Как оказалось не только для дурышки, но и для народа с её помошью. Даже не догадывалась, какое значение для Сталина имела жена.
СЕРЁГА: Люблю форум "HQ-video" за качественную картинку фильмов (регистрация нужна), особенно где на одной странице все номинации на Оскар "лучший фильм года" и Top 250 IMDB - сразу можно скачать на безрейтинговом торренте. Вчера отсмотрел оттуда фильм Мюнхен, режиссера Стивена Спилберга - впечатляет, я аж после просмотра сидел в темноте и беспрерывно слушал какую-то классическую музыку: после этого лёг и проспал 11 часов.
Daosss: "Социальная сеть" Очень понравился.
Intro-da: "Поначалу основатель Facebook не хотел иметь никакого отношения к фильму. Но позже посмотрел фильм ДВАЖДЫ, причем на второй сеанс Цукерберг взял весь работающий у него штат сотрудников. На днях он заявил, что потрясен уровнем достоверности происходящего на экране, вплоть до цвета одежды, но высмеял показанную в «Социальной сети» причину, по которой добился успеха. Знайте, Цукерберг сделал это не ради девушки, просто человек любит ковыряться в компьютерах." http://www.timeout.ru/journal/feature/15916/9/ )
milapres: 13/13
СЕРЁГА: milapres, такого фильма не существует. И чего означает данный смайл?
milapres: 13http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3220488
СЕРЁГА: А, то есть ты написала русское название фильма, и через / английское название. Оригинально. По твоей ссылке, качество же говенное: CamRip - экранная копия. Нафига в таком смотреть - или тебе пофиг? И чего означает твой смайл-удивление? Чем удивлена-то?
СЕРЁГА: Американец Ну а вообще, хороший milapres - мертвый milapres мне фильм оч понравился, похож на офигенные "залечь на дно в брюгге" и "предел контроля". Медленный и красивый.
СЕРЁГА: Скины" в переводе Гоблина - ничо так, вставляет. Во время просмотра хотелось мочить хачиков. Правда в фильме, вместо хачей - китайцы какие-то. Нормальный фильм!
СЕРЁГА: Будучи на ютубе, усмотрел вот этот отрывок из из фильма: Чо-то так смеялся, что аж целиком фильм скачал. Оказалось, красивый фильм Содерберга, с порноактрисой в главной роли. Да, красиво! milapres, а чего ты не ответила на 2 вопроса, двумя постами выше? И я тебя спрашивал, по какому принципу ты выбираешь фильмы для просмотра? Ты так и не ответила тогда. Просто на торренте смотришь названия фильмов - и скачиваешь, если понравилось описание? Или по рейтингу какому-нибудь отбираешь, по актерам?
zeth: СЕРЁГА, а ты по какому принципу? зачастую, краткое описание фильма не вставляет, и мало что хочется скачивать. даже несмотря на топы-250, и прочие топы.
СЕРЁГА: zeth, я по всяким рейтингам, например http://exler.ru/films/ratingtop и по отзывам людей. Если чувак эмоционально описывает, как его зацепил фильм, то я смотрю описание на кинопоиске, скриншоты и отзывы других людей. Нравится - скачиваю. Американца порекомендовал Стиллавин. Скинов рекомендовали любители Гоблина. А Прессованная вообще вроде смотрит все подряд, во всяком случае фильмы 1940-1980 годов постоянно глядит.
milapres: СЕРЁГА А Прессованная вообще вроде смотрит все подряд, во всяком случае фильмы 1940-1980 годов постоянно глядит. Изволите напраслину наговаривать? я качаю с торрента. Читаю что пишут, если по описанию - двоякое мнение. И во время чтения СКАНЮ не так слова, как то, что за словами - это не объяснить. Бывает, что закачав - понимаю, смотреть мне неинтересно. Бывает смотрю, когда скучно (меня что-то достаёт, а чего - не улавливаю, и... а хули остаётся - смотрю кино). Чаще частого засыпая или в начале или к середине Что я люблю персонально? Люблю костюмированные экранизации - неважно хорошие или не очень, всё равно луче, чем фантастику (вообще не сморрю) (комедии - тоже мне неинтересно, но бывает что написано комедия и трагедия одновременно - обычно рекомендованные фильмы, сморю то, что рекомендуют знакомые. Особенно ТОЧно угадывает то, что мне понравится сыно - там гарантированно, если сказал ТЕБЕ понравится - нада смореть). Слюнявые про "любофьь" не люблю. Жёсткое - да, что-нить наподобие "груз 200", но таких почти нет. поглянь "поезд на Юту" (осталось только мнение, что фильм классный, а что там - позабыла) А вчерась - тоже... хотела как раз тебе порекомендовать... к слову о том, что "стремиться к удовольствию" в жизни - очень показательно, чем оно кончается. Клетка счастья / The Happiness Cage / The Mind Snatchers Блин... при этом весь фильм (ну то есть начальную ПОЛОВИНУ) - этот мудила гламный герой так и напрашивается, чтобы ему врезать ПОСИЛЬНЕЕ, чтоб очнулся от задротности. Однако... в конце - он играет совсем ИНОГО парня. Ну то есть до реального конца - непосредственно ПЕРЕД ТЕМ, как... Что-то этот фильмец во мне затронул... Особенно, что досмотрела сегодня - после ночного прозрения. Так и стоит всё вместе и... вроде ёмкости к груди - куда на что выльется - не понять... Нет, мне нравится просто хорошее кино, а не "про что-то", и конечно - если нет игры на экране - это не кино, а говно. Счас я сморю много. "В Брюгге" - шикарный фильмец. Американец уже посмотрела, вроде понравился, но уже успела позабыть о чём.
Daosss: всё равно луче, чем фантастику Ой! а че вы так? у меня наоборот это самое вкусное, ну одно из во всяком случае
milapres: Daosss Я думаю, что по тому, какие нравяцо фильмы - можно "диагностировать" кто где потерялсо. Я, например, однозначно увязла в прошлых веках - мне тамо тепло и "дома". Люди ведь не следят (обычно) за тем, на какой именно декорации сцены (фильма) их сердце теплеет или отвращается. Когда я обнаружила, что мне "бальзам на душу", если сцена декорирована примерно веком 18+-, то теперь, если хочу отдохнуть - смотрю соответствующие фильмы. Вот не люблю про войну, скучно. Не люблю японских или трах-бах-карате... Мне кажется полезным панаблюдать за собой, смотрящим кино - что именно смотрим. Может оказаться и не кино вовсе, а греемся среди чужих отношений (или наслаждаемся обстановкой на сцене). А про фантастику у меня мнение, что там постоянно зелёные крови и всякая слюнявость "пришельцев". Ну и линия сюжета обычно слишком примитивна.
Daosss: А про фантастику у меня мнение, что там постоянно зелёные крови и всякая слюнявость "пришельцев". Мне в фантастике нравится скажем так реализация фантазии. Типа вот оно матриально как будто, взаимодействует со всем. И чем более красочно это фэнтези или фантастика, больше необычных элементов, качественнее сделано - тем лучше. Типа как в другой мир сбегал-погостил - вот это главное. Естесственно я главным образом не про картины типа "зомби в кровавом угаре". Не люблю японских или трах-бах-карате... Семь самураев пролетели фанерой Я кстати раскопал и посмотрел "Поезд на Юму". Как раз давно пылился - я изредка поглядывал на него. Понравился. Вроде как Сила "считается" только с Силой в какой бы форме она не была. С собой. Сама себе истина.
HuHa: Не люблю японских или трах-бах-карате... Да, "Семь самураев" - вещь, из тех фильмов, которые не стареют, ну или долго не стареют. Тосиро Мифуне - очень харизматичный актер. Т.е. он играет то, что сыграть невозможно - надо внутри иметь. В "Смерти мастера чайной церемонии" он уже в возрасте, а энергетика все равно достигает... Вроде и рядом с ним актеры хорошие, но - они хорошо играют, а он живет. Правда в сети трудно найти этот фильм в хорошем качестве, а это важно - хорошее качество. Первый раз попыталась посмотретъ "Смерть мастера.." в какой-то расплывчатой дымке с ужасным звуком, и больше 10-ти минут не выдержала. А еще из японского я бы порекомендовала попробоватъ фильмы Такеши Китано. Причем его фильмы можно смотреть с субтитрами, их так мало (слов, в смысле), что не мешают восприниматъ фильм на японском. А это совершенно другое впечатление - смотреть фильм на языке оригинала. Начала я с "Фейерверка", "Кикуджиро" тоже очень понравился.
milapres: Отписываюсь по Серёгиной просьбе за "Бумер". Больше всего в фильме понравилось музыкальное сопровождение. Мне и в самом деле "никого не жаль". В фильме ребята играют "самих себя" (на мой - не убедительно). Нормальные жители показаны хуже бандюков (и хотя оно верно, но...), то есть проходит режиссёрское МНЕНИЕ: ПОКАЗАТЬ, а это не есть сильный гуд. На мой - искусство, когда РАССКАЗЫВАЮТ, а не "показывают спесияльно" (уверена это зависит от режиссёра-автора фильма). В целом - трудно сказать... Думаю, тут у Серёги "педпочтение" - его вообще не ровно интересует тема "мужиков, какие оне бывают" "правильные" или говнюки. ************ Что до того фильма, где эксперименты на мозге - мне импонирует то, что... хотя конечно - не хотелось, я "болела" за героя, а не "военных"... Но вот что неожиданно - уж как герой верил, что "сам придёшь" (которое напророчил сосед) не сбудется, что не всякий чел всенепременно "сломается", а оказалось - точно так с ним и получилось - сломался. Потому что против лома нет приёма. Тело сильнее любой веры в себя, любой установки или "несогласия", "клятвы" и т д. И руководит телом - две вещи: боль и... удовольствие. И нету другого Бога под солнцем. И уж луче слушаться боли - идти куда она "намекает", чем - стремиться к удовольствию, бо об том, похоже, надо МОЛИТЬСЯ, чтобы оно нечаянно не нагрянуло. Человек, умеющий получать удовольствие (если нашёл свою "кнопку") - становится более не человек. А "одноклеточное существо". По-моему, это очень серьёзно. Только человек не может найти кнопку - всю жизнь стремится. но... (хвала господу!) не находит. *********** Недавно персмотрела фильм "Повар, вор, его жена и её любовник", когда-то осталась очень впечатлённая и много лет хотела посмотреть ещё раз. - Это к тому, что вообще-то мне качество картинки не так важно... Обычно перестаю замечать через несколько минут, если фуфловое качество. Но вот... пересмотрела Повара в ПЛОХОМ качестве, и удивилась - фильм так не вставил, как когда-то. Оказывается, зависит от самого фильма - некоторым качество не помеха, а другие - теряют вполовину. Есть фильмы, которые лучше не смотреть в плохом качестве вовсе, а выждать... Но - далеко не все. ************ Из последних "восточных" запомнился фильм "Любовник" - трогательный. А вооьще обнаружила, что в японско-китайских элементарно не отличаю героев (все на одно лицо), настолько что не в состоянии хоть что-то понять - какую-то закачала криминально-детективную фильму, и... надоело вдумываться и всматриваться.
СЕРЁГА: milapres, спасибо за Бумера! Неплохая рецензия Гоблина на него. Очень люблю этот фильм, уже много лет. Посмотрел фильм "13" 2010 года выпуска - сама "игра на ринге" держит в напряжении, а остальное как-то уныло. Фильм не впечатлил - недостоверно смотрится. Посмотрел фильм "поезд на юму" - понравилось! Логика поведения героев полностью отсутствует, но эмоции бьют через край. Очень люблю такие эмоциональные фильмы. Типо чужими эмоциями насытился! Посмотрел рекомендованный мне фильм "Клетка счастья" - чего-то вообще никакой. Весь фильм зевал от монотонности происходящего, но интересно что стало дальше с героем - как он научился совмещать кайф и бытовую жизнь? Посмотрел новинку "Кочегар" http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=108721 - классно, весь фильм на заднем плане легкомысленная музычка. Ну и трупов меньше дюжины, что редкость для Балабанова. Посмотрел фильм "Химера", тоже понравился: Первоначальный сценарий фильма. - Осторожно! Вот показалась головка! Не дыши перегаром на неё! - Перерезаю пуповину… - Доктор возьмите ножницы. Консервным ножом это никому не удавалось! - Фибрилляторнама! Сердценама пизнеснама! Отойдите, щас брызнет! Разряданама! Нихуя себе! Ищо разрядама! Мы его теряем! - Хорошо… Стабильно… Сердце порядок… - Он… прекрасен! Просто прелесть! Давайте назовем его Фред! - Принято, коллега! Пара обезумевших от недоёба ученых (муж и жена) пендосского института по генетическим разработкам в области животноводства решают произвести на свет существо путем слияния ДНК различных организмов. Нет бы детей завести, но Кулибиным не до того. У них контракт на вывод породы супер-червя. А это ниибаца важнее. И вот роды прошли, создание явилось всему институту, идет видеосъемка, учёный держит на руках червеобразное животное. Фред, так назвали его горе-учёные, повизгивает в ожидании чизбургера на ланч и холодной пузырящейся кока-колы… Животное напоминает микро-версию червя из трилогии «Дрочь земли». Такое ж бестолковое и мерзкое, но безобидное. Как оказалось, пока. Наступает второй эпизод съемок. Оказывается у Фреда есть подруга, Джинджер. Учёные, искушенные ежедневным спариванием ослов, носорогов, утконосов с соловьями, причем в различных комбинациях, незамедлительно приступают к вязке двух нематод (червей по-науному). Червячки под стеклянным куполом устремляются друг к другу, и, на первый взгляд, невозможно определить половую принадлежность этих существ. Лишь только то, что одно по размерам превосходит другое. Два слизня сближаются, их тела пульсируют, кажется что вот-вот откуда-то должен вырваться ихний половой хуй и свершить акт соития. И вдруг, изо рта у обоих существ наружу вырывается нечто, похожее на лепесток цветка… - Что это, ёбтвоюмать? – спрашивает ученый. - Видимо, пресловутый половой хуй, о котором я читала в журнале PlayBoy. – отвечает супруга, косо смотря на мужа. Существа сплетаются этими «язычками» и начинают яростно и неистово сношаться прям на глазах у бесстыжих докторов. Жена вспомнила свою первую подобную сцену с мужем, и покраснев, произнесла: - Видишь? Любовь с первого взгляда! Елда-то, не чета твоей! - Я тебе щас, блядь, такую елду покажу! - начал было ученый, но заметив окружающую комиссию, умерил свой пыл. Триумф. Ученых знакомят с новыми финансовыми партнерами компании «Newstead». Им проводят лекцию о последних трех годах работ по распитию пива в лаборатории №1, и, конкретно о ходе научного проекта «Джинджер», - как слияние ДНК различных представителей планеты, таких как птица, лошадь, рыба, кенгуру, саламандра, лягушек и растений. Ученые заявляют что у них есть технология скрещивания этих существ с высшими организмами, и, даже с человеком, что прошибает в пот их посредника с руководством спосноров. - Уууу, стоп, стоп, стоп! Нас же всех посадят! Зоофилия еще есть в уголовном кодексе! Я протестую! Кудесники биохимии утверждают, что, включив в матрицу ДНК слизня ДНК человека, станет возможным покончить со многими заболеваниями человечества. - Стоп! Нас точно всех постреляют! Если не будет болезней, не будут ведь нужны лекарства! Не будут нужны лекарства – люди перестанут платить за это деньги! Крупнейшие фармацевтические компании обанкротятся, мировые экономики рухнут и нас всех посадят на кол ёбтвоюмать!!! Игра, конечно, стоит свеч, если это будут не ректальные свечи, - с дрожью в голосе заявляет спонсор, женщина-директор. – Нам нужно перейти ко второй части нашего проекта. - Какой еще, блядь, второй? – недоумевает биохимик Сучкина. - Производство. Тупо производство. Много белка – много денег. Так понятно? Мы закрываем ваш проект и вы будете заниматься лишь анализом белка. - Как же так? Тут же открытие века! Гибрид века!!! - Да что ж тут непонятного? Тут же этика ёбтвоюмать!!! Нас же поставят как «Дядю Ваню» Чехова никто не ставил за скрещивание человека с, прости, Господи, кенгуру! - Тогда нас опередят русские! У них на Кавказе уже занимаются скрещиванием горных животных с пастухами! - Ну раз революция в медицине… Тогда так. Выпускаете на рынок лекарство для скота, и тогда только посмотрим на ваш план порабощения мира! Знаете секрет экономического китайского чуда? Оно гласит: «Пиздуйте работать, сукины дети!!!» Ученые удаляются в свою лабораторию. Разумеется, забить на дальнейшие эксперименты не в их планах. Они проводят серию опытов по выведению очередного существа, но с ДНК человека, которые заканчиваются провалом. Месяцы бессонных ночей. Опыт за опытом. Что такое секс - уже ни муж ни жена вспомнить не могу. И вот, биохимик Сучкина подсовывает капсулу со своей ДНК мужу в качестве донора, т.к. опыт со здоровыми особями не удавался, а у Сучкиной был диабет. Происходит успешное слияние всех ДНК. Оба не верят своим глазам! Муж в полном восторге, а жена хихикает. Клетки не конфликтуют, процесс предсказывает большое будущее проекту, проводимому в тайне от всех! Ученые яростно трахаются. Наебавшись вдоволь и поспав как следует, ученые, как они ранее договорились уничтожить результат опытов, везут капсулу с клетками нового супер-организма на свалку. Вдруг неожиданно женщина-врач решает не убивать, а продолжить эксперимент. Вырастить животное-гибрид. Она закрывается в комнате-инкубаторе, где яйцеклетку гибрида помещает в среду, где будет происходить внутриутробное выращиваение плода. - Что ты делаешь, Эльза?! Это незаконно!! Нас же посадят!! - Незаконно – клонировать людей. А это будет не совсем человек! Давай посмотрим, начнет ли формироваться эмбрион, и потом убём его! - Сдурела? Мы чем его кормить будем? Это ж получится…. Хуй пойми кто!!! Я чё-то очкуюсь! - Да не волнуйся ты! Прокатит! Родится, а потом мы его зажарим как утку нах! В яблоках нах! А потом внатуре разнесем эту лабораторию на куски! Спустя месяцы. Лаборатория работает в прежнем ключе, идут изучение Фреда и Джинджер – первых слизняков-мутантов. В лаборатории работает брат ученого – гот Мрачный. - Скажи, а чем вы еще занимаетесь с Эльзой? – Мрачный. - Выращиваем тебе подругу, а то я смотрю у тебя мазоли на ладонях! – двусмысленно ответил ученый, и удалился к жене на сеанс соития. Продолжение скрытого текста в следующем сообщении
СЕРЁГА: Не успев кинуть палчонку, из лаборатории поступил сигнал о изменениях в ходе выращивание плода. Ломанувшись туда, и увидев, что приближаюстя роды, Эльза надевает перчатки и сует руку в утробу, надеясь схватить выродка и вытянуть его на свет божий. - Эээ, ну что там? - вопрошает муж. - Скользкий, сука! Ай, блядь! Оно сейчас отхуячит мне палец с кольцом! Не надо! Не надо! Я ж тебя вытащу и на куски рвать буду!!! - Закрой глаза! Сейчас я тут всё внатуре на куски разнесу!!! Ученый разносит инкубатор на куски, но плод продолжает держаться на руке супруги. Он раскраивает утробу скальпелем, в стороны брызжет околоплодная хуита, заливая ученому весь ибальник. Сорвав послед, плод отпускает руку супруги, она глухо шлепается о пол, подобно мешку дерьма с криками «Ну гандон, я до тебя доберусь!». Мешочек с тельцем, похожий на конусовидную залупу, срывается с пуповины и также, но с поросячьим визгом и звонко шлепается о холодный чужеродный пол головой вниз, отбив себе часть новорожденного мозга. Тельце пытается скрыться от биохимиков, но опыт берет своё, и ученый ловко накрывает его пластиковым тазиком. Все переводят дух. А жена впадает в шок от укусов в руку. Внутримышечная инъекция антипидарасина возвращает в сознание женщину, она удивленно смотрит на создание, охуевающе – на руку, и жалобно – на мужа. - Коль! Ну чё за хуйня??? - Не, ну а чё? Твоя блядь идея? Что «Коль!»? Вот блядь! Вырастили нахуй! Посмотри! У неё глаза твои! Вишь как визжит, как ты, когда в очко тебя деру! Пожаришь теперь эту куропатку моему брату. Я эту поебень есть не буду! Учёные помещают создание в короб для выращивания решают повременить с кулинарным шедевром ради шедевра медицинского и генетического. - Нет! Я заебашу эту хуйню! Вот пойду прям сейчас и заебашу! - Пошли, внатуре, замочим её! - А ты глянь… А ей пизда. Сдохла, сука, походу. Мёртвая, сучка, Фууу. – покалывая скальпелем ученый подтверждает свою гипотезу. - Давай, вскрывай. Посмотрим, может, батарейки сели у неё. Я пока новые принесу. Супруга раскраивает существо, делает недоуменные глаза и произносит: «Пусто, блядь… Рыба-шар, может?». Тут женщина обнаруживает, что мужа, Клайва (тут я впервые услышал в фильме как его зовут), в камере нет, но она там не одна. Вчерашний бодун не дает ей мгновенно сконцентрироваться на происходящем. Тем временем Клайв ищет батарейки, оставив драгоценную супругу на поругательство монстру. Лицом к лицу увидев создание, ученый быстро сориентировалась на каком языке должен произойти первый вербальный обмен информацией. После чего цыпленок начал носиться по комнате, сшибая всё на своём пути. Тем временем Клайв, не найдя батареек, замечает, что его супругу несколько озадачена неожиданным поворотом событий, и что, наверняка, утка в яблоках всё-таки будет зажарена к рождеству. Он врывается в комнату с криками «Тысяча чертей! Я заебашу её! Где моя шпага! В сторону, кляча!». Жена убежэдает повременить, а создание мечется по комнате в поисках ништяков и приколюх. - Выходи к ёбаной матери! Меня уже заебало это всё! Я пускаю газ! – кричит Клайв. - Не убивай его! Я снимаю маску! Я попробую выманить его! Контакт не удался, животное усыпляют эфиром, и начинают исследовать. Обнаруживаются неизвестные органы, такие как половой хуй, хвост-убийца и жабры. Выясняется, что оно также быстро растет, и, как следствие, быстро стареет и умирает. На работе ученые не подают вида, всё идет привычным чередом, исследования белка, вывод червей и их спаривание между собой. Но головы ученых не могут покинуть мысли о новом супер-организме. Брат Клайва, Мрачный, сообщает ему что в аналихах крови червей уже несколько дней понижен эстроген – основной женский гормон. Клайв долго не может вдуплить, что это значит и нахуй оно ему нужно. Он смотрит журнал с записями ежедневных анализов червяков, но быстро снова уходит в себя. Услышав визг Х-50, так они назвали объект, он вспоминает, что неплохо было бы покормить, знать бы только, чем… Pedigree и Whiskas в перемешку с «Бабкиными семечками» существо наотрез жрать отказывается. Но выявляется страсть к заменителю сахара – таблеткам доктора Эльзы Сучкиной. Сыграла генетическая зависимость диабетика-матери. Клайв снова в ахуе. Эльза хихикает. Сразу отпадает вопрос, чем кормить марсианина. Любой хуйнёй, но с сахарозой. На встрече Клайва с представителями спонсора выясняется, что их компания накроется пиздой, если они не начнут приносить прибыль, раскруткой своего труда. Нужно устроить конференцию, где представят свои творения – червей Джинджер и Фреда. Тем временем, ученые анализируют первый месяц жизни Химеры. У нее срастается межлобная щель, развиваются передние конечности, общее умственное развитие. Издалека животное похоже на ребенка, ниже пояса – на кенгуру. Из разложенных букв мозаики Химера составляет слово «сыпыс». Ученые решают перевезти такое про-националистически настроенное создание в любое отдаленное от людей место, дабы сохранить хоть какую-никакую пока ещё секретность этого проекта и не загреметь лет этак на сто за решетку. В жарком споре они решают, где ей будет лучше, на старой заброшенной ферме Эльзы или в цехе для бойни свиней. Свидетелем этого разговора становится Мрачный. Он, миную кодовые двери, идет на шум разговора. - Думаешь, нас попалят? Стоит перевезти её на ферму? - Тут и думать нехуй! Надо действовать! По-любому! - Чего ты от меня хочешь? - Я тебе щас в ебало дам! - Давай! Въеби и стоит тебе после этого лечь! - Ну падла безбашенная, сама напросилась! Но тут в комнату буквально вваливается Мрачный с брутально настроенной против него Х-50. На кончике хвоста у неё выступило жало, которым она хотела уже было проткнуть жалкого гота, и отправить его к праотцам. - Стой! Нельзя, отравишься! Брысь сука в угол! – скомандовала Эльза. – Иди на место! Создание убрало жало и сползло с Мрачного. Кевин, тяжело дыша, вскочил и взяв себя в руки принял действия к беспорядочному отступлению. Таких приходов, как девочка-анаконда, да еще и с жалом, у него не было давно, с тех самых пор, когда он распрощался с героином. - Кевин, вернись, это всего лишь наша дочь Дрен! - Пошли вы на-а-а-ахуй все-е-е-е-е-е!!! – вторило эхо… Ученые снова в смятении. Увезти ее сейчас – Кевин не успокоится пока не разберется, что же это напало на него. Решают перевезти выродка природы в вонючий подвал, где Х-50 тут же жидко блеванула на пол. - Милая, ты, сука, чё, приболела? Смотри, у нас одна таблетка от всех болезней! Гыыы! Ого… Клайв, да у неё жар, ёпт… Ты видел когда-нибудь саламандру с высокой температурой? - Мочить эту блядь надо было еще пока маленькая была! Задушить простынёй и пиздец! А теперь нам всем жопа! Этот еблан всем расскажет! Пойду, сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться! В комнате Клайв беседует с Кевином. - Нам пиздец… но мне нужна помощь и поддержка, - начал Клайв. - Не нам. Вам. – уточнил Кевин. - Да, конечно же нам с Эльзой. - Ты думал, ебучий баран, что будет если вас посадаят? Кто будет работать? Я ж нихуя не понимаю в работе института! Делай, вобщем, что знаешь! Клайв спускается в подвал, где Эльза возится с больной Х-50. Создание закутали в одеяло, видимо, полагая, что это поможет пробить пот из саламандры. - Да делай же ты что-нибудь! Ты же мужчина! - Да что я сделаю? Давай её отвезем к врачу! Или заебашим! - Да ты с ума сошел! К какому врачу??? Дай тайвенол! - Мы же инженеры. Биохимики… Что же помогает от жАра? Надо мыслить тупо… Может, холодная ванна? - Ну, одно из двух: или ей это поможет, и ей станет лучше, либо она загнется, а это тоже неплохо. - Кидай эту поебень в тазик! Ну щас ты блядь у меня прозреешь! Девочка начинает злобно визжать и шипеть аки кобра под сапогом. И тут ученого осеняет: он вспомнил на фото непонятный орган вблизи легких… «Неужели это были жабры? Сдохнет – значит, сдохнет! Хуйсним!» Он хватает хвост убийцу в руку, другой погружает девочку с головой под воду. Та яростно хуячит его кенгурячьими лапами по ибалу. Минута и создание перестало сопротивляться и затихло под водой… - Отец, ебать, ты ж её так ухуйкаешь! Отпусти, ей же типа больно! - Пошла нахуй, женщина! Сдохла, кажись… И тут, отрыгнув, девочка подала признаки жизни. «Её так просто не заебашить… А если вырастет… Что дальше-то будет?.. Ну, были б сиськи да дырки, сдружимся», - пронеслось в голове Клайва. - Она чё, ихтиандр чтоли??? - Данный вид в науке называется «амфибия», тупая твоя голова, - подытожил Клайв. – А на фото в лаборатории мы видели с тобой жабры! Надо бы убрать тут. Наблевала сука, вонь яибу! Прошли месяцы. Перед сном Эльза зашла к девочке в спальню. - Детка, ты очень хорошо себя вела. Выжила, в который уже раз и не помню, вот тебе подарок – кукла «Маша - Я люблю поебаться с мальчиками в машине». Спи нахуй. Я ебаться к мужу. Подрастешь еще чуть, научу кое-чему! В комнате с мужем: - Давно ж мы с тобой не… - Ага, сделай меня своей грязной шлюшкой! - У меня презика нет! - А зачем? А рот на что? Поехали! - Подмахивай сучка! Жестче! Я! Я! Гут!!! Фантастиш!!! - Ааааа! Глубже, скотина! Глубже!!! Ааааааа! Кончи в меня! Крупная конференция, где Клайв и Эльза выступают со своим проектом Джинджер и Фред, начинается с выступления спонсора. Они являют миру двух созданий, способных сделать переворот в мире фармацевтики. На площадке выставлен корпус из стекла, где планируется показать двух питомцев, Джинджер и Фреда. Клайв дает команду опустить стенки, отделяющие их друг от друга. - Два разнополых организма, которые сходятся, чтоб свершить извечное таинство любви, как Адам и Ева… Два организма сближаются, но что-то совсем не похоже на их желание совокупиться. Скорее заебашить друг друга. Об этом свидетельствуют клыки у каждого, торчащие из головы. Внезапно одно создание начинает хуячить другое. Жестко нанося удары бивнем в область голово-шеи, истекая кровью, животные явно хуячатся насмерть за место под солнцем. Публика в ахуе открыв рты, смотрит на этот паур-бэттл, или кому как, нематода-клинч, требует еще таких монстров, и больших размеров! Конечно, где еще увидишь такие звериные игры, причем без ущерба животному миру. Черви уже откровенно брутально полосуют друг друга бивнями, окружающий кумпол забрызган кровью, публика буквально визжит от удовольствия. В конце концов, стеклянный кумпол опрокидывается от ударов червяков, падает в сторону публики, и забрызгав кровью и лохмотьями из фрагментов червей, расплескивается на первый и второй ряды. В кабинете спонсоров. - Это просто катастрофа! Как такое получилось? - Есть предположение, что Джинджер переменила пол, стала самцом, и встретив в клетке Фреда, разумеется не захотела отдаться ему по старой памяти. - Это совсем нужно охуеть! Первый ваш гибрид сменил пол, а вы не в курсе! Как это? В подвале. Эльза, девочка с уже сформировавшимися порловыми признаками и Клайв с Мрачным. - Надо увезти её отсюда, иначе нам всем пизда! НАМ ВСЕМ! - Послушай, ты, гот-ебобот, мы все по уши в дерьме только потому, что ты не заметил наличие полового бивня у Джинджер! Она стала самцом, а ты наверно в это время дрочил в туалете на фотки Мэрилина Мэнсона! - Мы спрячем её на ферме моей матери, - Эльза. Погрузив девочку в фургон в картонной коробке, они едут на заброшенную ферму. Эльза на всякий случай надевает советскую шапку-ушанку, чтоб не отморозить себе уши. Девочка решительно не желает заходить в новое пристанище. Уходит к партизанам в лес. Преследуя, Клайв и Эльза находят её в овраге, доедающей кролика. Мороз девочку не ебёт ничуть. Она треплет тушку кролика, улыбаясь им. Позже она сдруживается с местным котом. Кот не разобрав, что ему теперь предстоит, принимает девочку, как хозяйку. На ужин ей снова Эльза готовит Whiskas с сахарными кубиками, но девочка, почувствова прилив гормонов, отказывается жрать баланду. И начинает собирать из мозаики очередной тезис. - О-о-о, да ты повзрослела, девочка моя, - подмигнул ей Клайв. – Подожди чуть, Эльза ляжет спать, я тебе такое покажу! - Тебе еще рано! Ты совсем маленькая! – заступается за девочку Эльза. – Ничего он тебе не покажет, пока не покажет мне! Девочка яростно вскакивает и переворачивает стол. В глазах сквозит фраза «Хочу человеческого хуя!». Она переворачивает всё, что видит. - Не, ты это видел?? Да она, сучка, совсем охуела! Становится неуправляемой! Раздается звон разбитого стекла. Химера пробивает окно и уходит на крышу. Супруги настигают её и зовут к себе, но она не спешит. Она в восторге от увиденного, от свободы, но… оступается и начинает падать с крыши. Внезапно у неё появляются крылья из-за спины и она, взмахивает ими, что позволяет ей удержаться… Теперь, имея крылья, она может лететь куда захочет, перед ней выбор – исчезнуть или остаться с родителями. Был бы тривиален вариант с перелетом в Нальчик, но Химера остается. Бросается в руки Клайву. Тот нежно щупает юное тельце, проверяя особу на предмет выбритости лобка и выпуклости форм женщины-утки. Эльза, решает, что девочка уже достаточно взросла, и пора ей показать, как ухаживать за собой, ибо девочка далеко не Моника Белуччи, и раздвинутые локаторы-глаза нужно как-то выделить. Она находит рисунки Химеры. На всех на них изображен муж Эльзы. Эльза косо смотрит на девочку. Девочка понимает что пиздюлей ей не избежать с криками «Смотрите, слон!», убегает к себе в логово с котом. - Где ты взяла кошку, Дрен? Не вздумай захуячить её! Это ж не кролик, ёбтвоюмать! Отдай сюда, а то заболеешь какой-нибудь пидараснёй. – сказав, Эльза уходит спать. Возвращается вжопу пьяный Клайв. Он видит спящую супругу, и решает согрешить с девочкой. Играет мягкая мелодия. Он вытягивает девочку на танец, учит азам танцев. Сучка тащится. Она танцует с тем, о ком мечтала. Он смотрит ей в лицо, и понимает, что в лицо лучше смотреть не стоит, иначе не получится даже в таком состоянии. Вы ебали когда нибудь кенгуру? Доктор биохимии думал, как себя отвлечь от этой мысли. «А с хвостом как быть? А если сиранет? Хорошо, что волосяной покров напрочь отсутствует на теле. На голове конечно не помешало бы. А то похожа на ребенка, больного педикулезом, ебиеёмаму. Была, не была! Хуй встаёт, надо действовать! Или загнуть этот гибрид кенгуру и саламандры или бежать в туалет дрочить как на защите дессертации десять лет назад. Блядь, ну и уёбище же…». «Возьми меня!» - крутится у нее в голове. «Трахни её, будь мужиком, блядь!» - в голове у него. «НЕТ!» - и он убегает. «Динамщик» - Химера убегает в логово. Какой же фильм ужасов без кота в мешке, скажете вы! Эльза пересматривает своё решение насчет кошки и решает вернуть ей старого друга. Достав кошака, она протягивает Химере жалкий комок блох. Та, вспомнив, как кот уныло лизал ей лобок, протыкает его хвостом-убийцей. Кот корчится и сдыхает. Эльза охуевает и дает ей чапалаха со всего докторского маху по иблищу. Химера, озверев, валит женщину на спину, и угрожая хвостом-убийцей, снимает ключ от дверей у Эльзы с шеи. Почувствовав приход, вероятно, весны, и уже не в состоянии сдерживать дальше ноющий зуд лобка, она спешно направляется к воротам, вскрывает их, и, охуевая от солнечного света, получает долгожданный удар лопатой по башке. -Нннннааааа, сука, блядь! Какого хуя маиво котика! Эльза проводит аудиозапись об изменениях в развитии животного, о том, что психика, переданная человеком, весьма неустойчивая, а также манера убивать, всё выходит из-под контроля. Химера лежит на операционном столе, привязанная, и без одежды. В кадре проскакивают огромные НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ соски. Эльза косо смотрит на них. «Мать, что ты хочешь со мной сделать?» - вопрошает дитя природы у матери. «Щъхрсас уэжъхI си пыс къзамI нагарэ» - молвит биохимик. «Необходимо полное отхуячивание ебучего хвоста, и желез с йадом. И, на всякий случай, зашить внутрь управляему дистанционную взрывчатку. Но за неимением, упраздняю последнее» - произносит она в диктофон. Операция длится несколько минут. На заднем дворе слышна тяжелая музыка – приехал покоритель гибридов и зоофил со стажем Дон Клайв. - Эльза, нахуя ты отхерачила ей хвост? - Ведет себя агрессивно! Посмотри что сделала с моим катом. И меня чуть не порешила. Я ей в следующий раз что-нибудь другое отрежу. Например, ноги. По самую шею. – Эльза удалилась утилизировать остатки операции. - Девочка моя, прости меня. – Клайв нежно обнял Химеру и понял, что на реабилитацию уйдет несколько дней. Уже не в силах сдерживать в себе тягу к юному созданию, Клайв подсматривая за Химерой через камеры, установленные на ферме, трет ей соски на мониторе, ловко подрачивая другой рукой под столом. «Еду!» - быстро решает Клайв. - Где же ты, моя лошадка? – зовет её. Химера стоит сзади и ждёт, когда Клайв повернется к ней лицом. Бросается на него, и начинает его готовить к долгожданному соитию. - Это неправильно, - отталкивает её ученый, - нас могут увидеть. Я презики снова забыл. А если ты родишь кого? А где чистота эксперимента? А нобелевская? Я же прославлюсь! - начинает ломаться и ебать ей мозги научной хуйнёй доктор наук. - Так нельзя…. Ммммм..ммм.м.м.м, - начинает подтягивать плод генетических разработок к своему половому хую, - Кхуямсобачим эту нобелевскую. Лишь бы как за несовершеннолетнюю не посадили" - мелькнуло в голове ботаника. Химера прижимает ученого к кроватке хвостом и ученый понимает что ТЕПЕРЬ УЖЕ ВСЁ летит кхуямсобачим. Семья и работа. « Отсосать? Или ужалишь меня?» - думает Химера. «Ну, сучка, сейчас я тебя лишу невинности, завтра наделаем таких как ты штук двести... нет! триста!!! буду ебать вас каждый день и каждый раз новую!» - понесло Клайва. – «Ни разу не ебал женщину-кенгуру, но только ради науки я готов! Только ради науки! Куропатка, блядь, моя!» «Дери меня!!! Глубже, паскуда, глубже!!!» - внемлет ему Химера. Разошедшись как следует, уже на пике, она зачем-то приводит в готовность свой хвост-убийцу. Вероятно проткнуть ученого, как отработавший своё, материал. Ученый поднимает глаза, и видит в отражении стекла свою супругу с охуевающим взглядом. - Ну ты, блядь, мачо, как лошадей да кенгуру ебать. А как жена просит, так у него голова болит, да, гандила? – Эльза садится в машину и уезжает. - Любимая, постой! Черт попутал, это не я её, а она меня! – закончив с Химерой, доктор бросается спасать семью. - Пошел нахуй! – вторило ему холодное и колючее эхо. На следующий день, Клайв, поняв, что уже терять нечего, как следует развлекшись с Химерой, дав ей как следует в рот, и перепробовав позы начиная с 3 и по 156 возвращается домой к жене, молить о прощении. - Прости, родная, так получилось, бла-бла-бла, вся хуйня, тебе показалось, это был не я, а мой двоюродный брат, он приезжал из Индии на заработки и уже уехал обратно. Клайв начинает ей гнать пургу про добро и зло, про женщин и мужчин, про то как ослик иа любил шарики зеленого цвета и то что он забыл предохраниться, и теперь Химера родит хуй пойми когда и кого. Параллельно, начинает обвинять во всем жену, что она долго не давала ему в рот, а также создала мутанта который склонил к соитию её мужа. - В рот НЕ СЧИТАЕТСЯ БЛЯДЬ!!! не хотела нормального ребенка! Сделала ЭТУ ПОЕБЕНЬ!!! Да ОНА ДАЖЕ СОСАТЬ НОРМАЛЬНО НЕ УМЕЕТ!!! Поколола мне всю шляпу своим острым языком!! Идите нахуй из моего дома обе!!! Шлюхиёбвашумать!!! Побрила бы пизду себе лучше, шалава!!! У НЕЕ ВОН ВИДЕЛА КАК!!! НИ ОДНОГО ВОЛОСА НИ НА ГОЛОВЕ НИ НА ПИЗДАКЕ!!! ВСЕ КАК ПО УСТАВУ!!! Эльза намекает, что не против сделать шведскую семью. Клайв отказывается делать куннилингус мутанту. - Меня мало ебёт, кончил ты в неё или не кончил! Это я синтезировала белок. Моих рук дело! Прости меня! Оба делают испуганные глаза и решают покончить с Химерой кхуямсобачим. Возвращаются на ферму, в сарай. - Цыпа цып цып.... А мы тебе пожрать принесли, ну где ты... Сукаааа, мы ж тебя живьем рвать будем.... - А потом трахнем! В жопу! – шумит похотливый биохимик. - Или сначала трахнем, а потом будем рвать! - предлагает жена. Они находят создание в бочке с водой. Химера тяжело дышит. Лечебная программа Жака Ива Кусто не действует на кенгуру, - так будет указано позже в акте о смерти. Похороны несостоявшегося то ли кенгуру, то ли киви проходят быстро. Тишину зимнего вечера наруюает спецсигналы автомобилей комиссии по правам животных. - Где эта тварь, блядь???? - кричат мусора. - Сдохла кхуямсобачим!!! Вон доктор так ей присадил последний раз в задний проход, что порвал ей сраку на флаг бритиш эйрвэйз! - Ну, блядь, шалавы, если найду, то сам присажу! А потом вам по очереди! - Бери лопату и иди копай! И если теплая, трахни её! - Да! А давайте откопаем её! И трахнем! - кричит Клайв. Эльза косо смотрит на мужа. Внезапно для всех, неведомая летучая хуйня пролетает мимо толпы людей. - Стреляй же, сука!!!! - А куда стрелять? Да не в меня же, падла!!! Хуйня высаживается на крыше дома и смотри на людей. - Эээ, бля, твой рот абал, спускайся к нам, разговор есть! - Да! Мы тебя трахнем! Эльза косо смотрит на упыря. - Бэтмэн, а ты бы трахнул меня? – Задает она вопрос. Муж тупо смотри в землю. - Хуй вам! Я вас всех трахну! Я – Айвенго!!! – кричит хуйня. Начинает кружить над людьми все ниже и ниже, выбирая жертву, и незаметно подготавливая свой половой хуй к соитию. Внезапно, схватив человека из толпы, коим оказался Мрачный – брат Клайва, Бэтмэн уносит его за деревья, где совершает акт соития с мужчиной. Глупое животное, видимо, не поумнев и морально не окрепнув как следует, слабо разбирается в половых признаках людей, и ебёт всё, что имеет естественные отверстия. - Кевин! Убью, студент! – Кричит Клайв. Вдвоем с Эльзой они бегут в сторону, куда Бэтмэн унес его брата. Оба беспорядочно бегут и сшибают всё на своем пути, в надежде настигнуть Бэтмэна. - Да хуйсним! Бежим домой, ну их нахуй всех! Выебут ведь! Черт знает, сколько их тут! – предлагает ретироваться Эльза. - Я не брошу брата, я бэтмэну пока «янэ сыпыс» не сделаю, не успокоюсь! Фонарик падает в воду рядом находящегося озерца. Вокруг всё темнеет. Клайв пытается палкой зацепить под водой фонарик. Тут неведомая ебаная подводная хуйня утаскивает его на глубину. Хуйня, вероятно, собралась учить доктора дышать жопой под водой, по методике Кусто. О чем свидетельствуют огромные пузыри. Эльза кричит в воду: «Клайв, Клайв!». Тишина и пузыри… Вдруг на поверхность вырывается Клайв. - О боже, моя жопа!!! Моя жопа!!! - Дорогой, ты жив!!! - Моя жопа!!! Она подает ему руки и вытаскивает на берег. Доктор тяжело дышит. - Надо уходить, родной, лучше уж в тюрьме чем у Бэтмэна на шляпе! На поверхности воды появляется Бэтмэн с огромным надроченным половым хуем, минуту назад отпустивший доктора Хауса на всякий случай с порванной-таки жопой. Эльза увидев его, забыла про мужа, и понимая, что сейчас леший будет неистово кого-то ебать, приступает к бегству, бросив мужа кхуямсобачим, и выкрикнув: «Вобляотпускебижвашумать!!!». - Стой, ужъх це пырысъ сръхI мама кунем! Договоримся! – кричит Бэтмэн Эльзе. Эльза, заткнув на ходу варежками рот и пизду, падет под куст. Над кустом, чувствуя флюиды женщины, уже вовсю парит Бэтмэн, размахивая огромным волосатым половым хуем. - Что ты делаешь??? - кричит женщина. - Да стою, жду тебя тут с надроченным, - каркает Бэтмэн. Испуганная женщина не замечает как Бэтмэн просовывает сквозь толщу веток свой половой хуй в направлении женских гениталий. Увидев эту картину, она срывается снова в бег по зимнему ночному лесу… К Клайву возвращается сознание. - Эльза, Эльза, приготовь вазелин! Дело говорю, поверь! Эльза, уже порядочно набрав скорость от зуда в жопе, и, не заметив увесистую ветку, со всего ходу бьется ибалом и теряет сознание. Почему и становится легкой добычей крылатого засранца. Склонившись над женщиной, и вынув из ножен свои чресла, крылатая падаль что-то говорит ей. Эльза ломается, ссылается на головные боли и т.д. Бэтмэна это мало ебёт. Ловко срезав одежду хвостом-убийцей, он начинает акт совокупления с доктором-диабетиком. Муж тем временем, похрамывая и постанывая от боли в заднем проходе, не особо спешит разыскать супругу. - Пускай натешатся как следует. Молодые, хуле… Мне ещё одна лишняя встреча с Бэтмэном крайне нежелательна… Найдя тело Кевина, Клайв пару раз блеванул, извинился, что так все получилось, но услышав крик Бэтмэна в экстазе, находит в себе силы продолжить поиски жены. Чтобы отомстить. Хотя бы за брата. Он находит голубков уже вовсю развлекающихся на лесном снегу. - Глубже, сучонок, сильней! Да ты ничего не умеешь! Рычал как лев, а как палку кинуть, так иней на залупе да? ГЛУБЖЕ, БЛЯДДИНА!!! - Ну не бывать этому! Умри, блядский выродок!!! – наносит врагу удар в жопу осиновым колом. Чудище загибается, ощутив волну экстаза ебли и осиновой древесины в своём уже заднем проходе. - Как ты могла, блядь! Сучка, я ж с детства тебя знаю! Отдалась первому встречному! - Сука, ты не мог подождать??? Бля, мы так хорошо разогналсиь... он уже третью палку мне всадил! – Эльза Клайву. – А в рот не считается! - Ах ты ж извращенка! Ну домой придем, ты мне пельменей из этого генофонда наделаешь, я тебе всю духовку разворочу! – бравирует Клайв. Чудище, собрав последние силы, вынимает кол из жопы, встает и развернув крылья, принимает угрожающую позу, обнажив пресловутый половой хуй. - Сегодняшний день когда-ниудь закончится? - шепчет Клайв. Чудище прыгает на ученого, начинается борьба, сопровождающаяся попытками полового вмешательства со стороны Бэтмэна, который то и дело хуярит доктора копытаме по ибалу. В ходе борьбы, чудище оказывается рядом с Эльзой, которой уже порядком надоела вся эта ночная хуита с еблей на снегу и игрой в догонялки. Эльза хватает увесистый камень в руки, и с силой ебашит по черепу крылатой макаке. - Нннна сука тебе!!! За твой маленький никчемный хуишко!!! Ошибка генофонда! Завтра сделаю гибрида из белого кита и осла, чтоб хуй был как рука!!!! А яйца с кулак!!! Нна вот тебе, блядь!!! Чудище падает, на секунду теряет сознание, но, поняв что уже ей крышка, наносит смертельный удар хвостом-убийцей доктору Хаусу прям в сердце. Такой поворот, остаться не с мужем, а скрылатым пидарасом-импотентом женщину явно не устраивал, и Эльза наносит ему оглушительный удар камнем пабашке. Ихтиандр отплывает в мир иной. Муж, упав, бормочет что-то типа «я твойротбл!», захлебывается в блевотине и отдает концы. - Вот сука! Ну и денек! Выебали. А набегалась-то как! Устала как собака! Че теперь дома делать? пельменей налепить чтоли?
milapres: СЕРЁГА интересно что стало дальше с героем - как он научился совмещать кайф и бытовую жизнь? Только не говори, что ты воще фильм не понял? Там по ходу три "героя" в одной палате - два из них откинули копытца ещё в фильме, ты про какого "героя"? А про скрытый текст... Не думаю, что кто-то поддержит. Неужели ты дочитал ВСЁ? сдаётся такое надо делать очень коротким, ровно до того, как прояснится идея "юмора", то есть на четверть страницы - не больше. У падонков надыбал? о 13... да, конечно - только идея "расстрела", а больше ничего. Ну и жаль дурачка, конечно - нада было сразу сказать бандиту, что типо у него менты деньги отобрали, может и выжил бы... Да, неправдоподобный - слишком такое невозможно в америце (на мой)
Санька: Посмотрел Шаменкова - понравилось, заинтересовало. И вопрос заодно к Алголу появился. Можно ли при низкой чувствительности отпускать качества? Т.е, скажем, злость (как я понял "классификацию") - качество. Конкретные ситуации, которые ее вызывают - отдельные автоматические реакции, мне (наверняка неполно) видны. Какие-то я отпускаю, какие-то - нет. А что значит отпустить целиком злость? Значит увидеть (осознать) весь комплекс ее негативных последствий, и не реагировать больше ею? Возможно ли это, если сам еще "нечист"?
СЕРЁГА: milapres Только не говори, что ты воще фильм не понял? Там по ходу три "героя" в одной палате - два из них откинули копытца ещё в фильме, ты про какого "героя"? Там один главный герой, а остальные - окружение. Вообще-то фильм напоминает известнейший "Заводной апельсин" - тоже пытаются странными способами лечить от жестокости. Наверное не понял фильм, странная идея - предложение "крысы дорвавшиеся до кайфа, отказываются от еды и сна, нажимают пока не умрут" вытянуть в целый фильм. Стал понятен весь сюжет, как только первый раз показали проволочку для мозга. Но мне непонятно, как врачи заставили главного героя не только нажимать кнопку - но и давать интервью прессе, и на публике выглядеть разумно и прилично? А про скрытый текст... Не думаю, что кто-то поддержит. Неужели ты дочитал ВСЁ? сдаётся такое надо делать очень коротким, ровно до того, как прояснится идея "юмора", то есть на четверть страницы - не больше. У падонков надыбал? Точно-точно, у подонков. Сначала прочитал полностью, потом скачал и посмотрел сам фильм "Химера" и потом ещё раз полностью перечитал: оказалось, в точности до мелочей описан сюжет фильма - только под странным углом. Да, неправдоподобный - слишком такое невозможно в америце (на мой)Тут как раз вполне нормально. Неправдоподобны действия персонажей. Например главный герой - паренек. У него после получения бабла должен быть шок по-моему, ну и стремление сохранить денежки. А он действует неправдоподобно, как будто выиграл 100$ в лотерею. Почему он не спрятался в лесу, не обдумал свои дальнейшие действия? Ну да ладно. Кстати, ты смотрела "темный рыцарь"? - который по атмосфере и послевкусию такой же как твой рассказ. (За-сь качество тут или тут) И когда собственно свой гениальный мегарассказ на ариом и юдафь выложишь?
milapres: СЕРЁГА Но мне непонятно, как врачи заставили главного героя не только нажимать кнопку - но и давать интервью прессе, и на публике выглядеть разумно и прилично? Это для демонстрации идеи не показалось важно. В фильмах полным-полно таких нестыковок. Вероятно режиссёры не сильно озабочены степенью правдоподобности - больше заботятся донести мыслю. А вот однака - ты идею знал, а при этом... сам только и писал повторяя снова и снова, что интеерсуешься токмо лишь кайфом. Выходит идея у тебе только в мозгусиках знакома, а в кровь нефига не прошла. Вот и я после просмотра выловила, что у меня тоже - в кровь не прошла. Не странно ли? Идея известна чортьте сколько, а толку нуль? Вот... мне после фильма чуточку сподвигло, но... похоже всё равно - только на умственную ступеньку. Но уже то хорошо, что кажись - как-то поставился вопрос для подкорки "просусолить эту тему". теперь буду ждать - может куда-то досусолится. А он действует неправдоподобно, как будто выиграл 100$ в лотерею. Почему он не спрятался в лесу, не обдумал свои дальнейшие действия? Ну да ладно. Вот этими неправдоподобностями и лоховатостью героя и "задел" фильм. Слишком уж глуповатый. Вероятно это вот ВСЁ несуразное и сподвигло поставить смайл, за который ты спросил почему он. Как можно "на ходу" моментально схватить-догадаться спрятать деньги и не признаться где был, и... тут-же - как лох тупо повести себя вслед? Характер героя просто фуфло, а не натура - картонный герой Иван Дурак.
HuHa: "В Брюгге" - шикарный фильмец Посмотрела вчера, согласна! Криминальная драма - и все время/часто смеешься. Удивительно. Такая смесь жанров - на грани. Ральф Файнз оказывается может не только слащавых героев-любовников играть. Вообщем, порадовали!
СЕРЁГА: milapres, темный_рыцарь=говно?
milapres: СЕРЁГА Два захода вызвали одинаковый результат: засыпаю слегка от начала. Вспомнила, что уже и ранее пыталась смореть (по рекомендации) - из-за актёров, мол хорошие актёры в говне не снимаются... Но, вроде бы - в прошлый раз тоже - не вышло посмотреть. Но я надежды не теряю, надо делать сидя, может тогда не выключусь. Фильм может и неплохой - наверно, но... тема "борьбы со злом" меня нафиг "не оставляет равнодушной" - укачивает так, что засыпаю и всё тут. Типо... боритесь без меня. Если чесна - это ж сказки всё... скучно в сказках. Человек никаким боком не может бороться за что-то, не касающееся себя лично. Когда сморю кино, то герои (часто-часто) нуждаются в помощи с головой, а показаны как типо "примерные"... Ну и как смотреть-то?
Макс: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1717687 "Баба-Азиз" Никогда бы не подумал, что можно снять такое кино 90 минут с богом По мне, так один из лучших фильмов всех времён и народов.
milapres: "Император севера" - просто хорошее кино.
Макс: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3257894 "Счастье мое" - суровая российская действительность
СЕРЁГА: milapres, а смотрела ли "Начало" или "Кровавый четверг" гоблинский? Первый только вышел, а уже на 4 месте среди всех фильмов на кинопоиске (правда я еще не глядел); второй давным-давно зырил (покупал на DVD), был в восторге, сейчас еще раз закачал. Макс, чего-то тебя на нестандарт тянет, а из обычных х/ф что-нибудь понравилось за последнее время? Баба-азиз оказывается третий фильм из серии: http://ariom.ru/forum/t38901.html
zeth: первый вышел полгода назад думал, неужели никто о нем не напишет? а сам - не стал, я же жадный
Макс: СЕРЁГА пишет: а из обычных х/ф что-нибудь понравилось за последнее время? Баба-азиз оказывается третий фильм из серии Да я мало чо смотрю полностью, обычно фильм за 10 минут проматываю Я с этого хохляцкого сервиса ничо не могу скачать, приходится рыть альтернативные ресурсы.
Макс: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3404317 Хороший фильма
Daosss: Закрыто по просьбе правообладателя
СЕРЁГА: milapresИ недавно посмотрела русский "Жена Сталина". Впечатлило. Раньше ничего не знала о жене, вроде её и не было. А оказывается там была любовь. Да ещё охренеть какая трагическая. Как оказалось не только для дурышки, но и для народа с её помошью. Даже не догадывалась, какое значение для Сталина имела жена. Посмотрел тут неделю назад "Жену Сталина" - тоже вот недецки впечатлило, что после не смог ничего делать, только валяться на кровати. Как я понял, когда Россия голодала, жена Сталина естественно жрет сколько хочет. Но когда начали сажать её друзей, мнением которых она восхищалась - то тут она не смогла стать "покорной женой и матерью". Правда и друзья оказались выше любви. но и для народа с её помошью. Это каким же образом? Без жены Сталин стал злым как волк и захотел мирового господства?
СЕРЁГА: milapres, последние 2 недели в русском инете разразился прямо скандал по поводу двух фильмов. Оба фильма по жанру "разговоры о жизни". Авторы (они же главные герои) фильмов очень популярны, как театралы, на их спектакли люди валят кучами, несмотря на высокие цены за билеты. Так вот, эти самые "Квартет И" и Евгений Гришковец, выпустили недавно по фильму. Я их уважаю, но вдруг они друг друга обосрали. Не ожидал, чесслово. А уж что начали творить поклонники каждого коллектива - это вообще писец. Причем фильмы-то хорошие по моему мнению, о сокровенном, о незамечаемых деталях. Казалось бы и авторы таких фильмов - глубокие люди, наблюдающие за жизнью. А вдруг начали поливать говнецом. Н-да. Короче, хочу чтоб ты заценила эти 2 фильма и желательно отрецензировала! Пожалуйста! Если кто еще смотрел, тоже напишите, плиз! 1) "О чем говорят мужчины":http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3145761 2) "Сатисфакция":http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=120531 - на рутрекере он "Закрыт по просьбе правообладателя", так как вышел в кинопрокат только 2 дня назад. Но тебе надо зарегиться на фри-торрентсе, он единственный в своем роде, так как туда выкладывают то, что закрыли на рутрекере.
ded: СЕРЁГА пишет: "О чем говорят мужчины" Показывали по телеку в новогодние праздники. Я был за городом, смотрел, фильм удачно лег на состояние, понравилось: колоритные актеры, сама затея, стеб друг над другом. У нас, кстати, примерно такая же компания. Все очень разные, знакомы лет 20. Вот так же вот и разговариваем.
СЕРЁГА: ded, спасибо за отзыв! Я смотрел месяца 3 назад, тоже оч понравился во время просмотра. Но потом показался каким-то поверхностным что ли, во всяком случае пересматривать не хочется. Зато везде рецензии на него просто потрясающие.
7777777: Посмотрите лучше вход в пустоту
milapres: СЕРЁГА и Евгений Гришковец У меня прошлым летом жил студент, охрененно (таких не бывает) интеллектуальный перчик. Из мать его Челябинска. Оказывается это город офигенно умных чувачков. Так вот тот парень натравил меня на Гришковца. Раньше я ничо не слышала, но после наводки поняла. что Гришковец - современное явление в культуре. Ещё меня тот парень натравил на Умберто Эко. То есть: он тащится от стиля размышлений. Есть такие люди, которые остро чувствуют описание. Вобщем, я стала посмотреть Гришковца, и... не смогла. На экране в течение хреновой тучи времени оставался один актёр и чего-то всё говорил и говорил. А зачем мне слушать бесконечную говорилову? И не смогла. А недавно выяснила, что есть такой стиль писательства (и стало быть спектакля) - Рэп. Реп - это бесконечная мозгодроча болтающего ума. Ты хочешь сказать, что Гришковец делает что-то ещё, кроме мозгодроча? Как я понял, когда Россия голодала, жена Сталина естественно жрет сколько хочет. Но когда начали сажать её друзей, мнением которых она восхищалась - то тут она не смогла стать "покорной женой и матерью". Правда и друзья оказались выше любви. По фильму: Она на самом деле НЕ ЗНАЛА, что происходит. В сознательной части себя. Ясно дело, когда коснулось друзей - не хочешь знать, да узнаешь. Там же получилось "прямое попадание": она влюбилась ребёнком - ещё вообще ничего не умея различать. Практически загипнотизированная рабыня. И мать не могла сказать: тогда пришлось бы вскрыть своё множественное блядство и отношение к мужу, то есть глубинную свою трагедию. На это она оказалась неспособна. А почему она "не хотела знать"? Из самосохранения. Она же ЛЮБИЛА дьяволищу. Значит в какой-то части души - он любил её, и дьяволищем не был. Вот эту только часть она и замечала, нарочно закупоренная своим чувством. Это как раз прямая демонстрация: любовь зла. Если бы не она - кто ещё мог бы сохранять в нём ту недьявольскую часть? И он ЭТО отлично знал. Поэтому и дорожил ею. А между прочим - она же помогла ему прийти к власти ("шпионскими" доносами). Ясно дело НЕВОЛЬНО, не ведая что творит. То есть - по факту: тыщи народу растреляно было по её вине. Вот это я понимаю - трагедия! Мало не покажется! Сама едва не ангел, а... поспособствовала (вернее даже вызвала) - жесточайшую бойню на земле. но и для народа с её помошью. Это каким же образом? Без жены Сталин стал злым как волк и захотел мирового господства? Вот этой своей ослеплённостью любовью - тем что не видела РЕАЛЬНОГО Сталина. И ПОМОГЛА ему состояться тем, кем он при ней стал.
СЕРЁГА: milapres, ну например в спектакле "как я съел собаку" (есть в инете), он рассказывает реальную свою службу на флоте. То есть описывает жизненный опыт, причем с необычных сторон и подмечая детали. Мне например очень понравилось. Пару лет назад смотрел, не мог оторваться. Не считаю это мозгодрочем.
milapres: СЕРЁГА они друг друга обосрали. Не ожидал, чесслово. А уж что начали творить поклонники каждого коллектива - это вообще писец. Причем фильмы-то хорошие по моему мнению, о сокровенном, о незамечаемых деталях. Казалось бы и авторы таких фильмов - глубокие люди, наблюдающие за жизнью. А вдруг начали поливать говнецом. Н-да. Если бы скандал прочитать, наверно появилась бы желание поглянуть о чём спич. Где это всё происходит-то? Где они говнецом поливаются?
milapres: СЕРЁГА в спектакле "как я съел собаку" (есть в инете), он рассказывает реальную свою службу на флоте. То есть описывает жизненный опыт, причем с необычных сторон и подмечая детали. Мне например очень понравилось. Пару лет назад смотрел, не мог оторваться. Не считаю это мозгодрочем. Не помню, что смотрела. Или о чём говорят мужчины или собаку. Помню только что он всё время чего-то рассказывает. Тогда, на мой - это чтение книги вслух: художественное чтение, а не кино. И не театр. Но повторюсь - я не смогла вслушиваться.
СЕРЁГА: milapres Если бы скандал прочитать, наверно появилась бы желание поглянуть о чём спич. Где это всё происходит-то? Где они говнецом поливаются? Точно не знаю, но вот тут точно:http://exler.ru/blog/item/9222 и тут:http://mi3ch.livejournal.com/1844199.html и тут:http://stillavinsergei.livejournal.com/323589.html Не помню, что смотрела. Или о чём говорят мужчины или собаку. Если Гришковца - то собаку:http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=925369 О чем говорят мужчины - это "Квартет И" (не гришковец ниуя):http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3145761
milapres: СЕРЁГА Лано, посмотрю. А ещё есть фильм: Мужчины, которые ненавидят женщин. Еси название запомнилось, наверно что-то интересенькое в фильме. А воще со мной беда: несколько лет я воще кино не смотрела - ничего. Потом не могла смотреть из-за "искусственности" дурного занятия. А теперь смотрю, мать их и всё тут! Недавно что-то смотрела такое, что весь фильм в напряжении, удовольствии - с запойным интересом. А когда кончилось - ржала на весь район, аки конь! Понимая, что отдала пару часов времени ни за хер собачий, а потому что мастерски сделанная развлекаловка меня просто "взяла в оборот"! Обвели, можно сказать, как лохушку! Но фильм - блин... не прикопаешься - что-то зафигенное. Такие берут бешеные сборы и находят тонны зрителей, остающихся в восторге. О чём фильм и как называется - вспомнить не удаётся (смотрела не более недели назад) от тут точно:http://exler.ru/blog/item/9222 Ничо не глядя, только прочитав по сылке - первое впечатление от "скандала". Гришковец едва ли не раздавлен "жуткой правдой жисти", что его любимый зритель меняет его на "выскочек", которые поверхностные фуфловщики, комедианты и услужники за деньги. Типо, как вы могли: сравнивать меня и тонкое искусство с отвратительной, с кондачка сработанной поделкой под искусство. Он в стрессе от наивной веры в "публику", которая его "предаёт". При том, что он такого никак не мог ожидать от истинно культурной интеллигенции. Балбес видать не вкуривает ВРЕМЯ, в котором всё смешалось, как в доме Облонских. Для публики на сегодня тот кумир, кто её теребит нестандартно. А уж чем - голой жопой или статуэтками Фаберже - публике грубо говоря пофиг. Сегодня искусство всё, даже разбитая пивная бутылка - поданная под красивую музыку. Этот Гришковец, видать претендует на роль умирающего интеллигента. И мечтал под знамёнами своего искусства продлить век "отщепенцев от пошлости": типо приверженцев "старо-русских традиций" в новом, его личном, ракурсе. Только ничо их этого не выйдет. На сцену придёт рэп и голая жопа, и если эта жопа будет украшена хоть свастикой, хоть татуировкой - народ примет это за "высокий арт". Таково время и таков народ. И с этим ничо низя поделать. Эти умельцы его обскачут на пару корпусов. Почему? Потому что они современнее, за ними больше толпа, чем за Гришковцом. А когда их перестанут типо смотреть (Гр. об этом типо "волнуется за них" - эдакий добрый дядя)? - Они уже сегодня куют деньги на этот случай - забьют и придумают что-то другое, хоть спектакли "во время скачек" или "между дозами кокаина". Молодые сегодня образованны насчёт публики, которая хавает строго то, чего хотит жувать. Чо хотит - дай ей, и греби деньги, да трахай фанаток. Гр. плачет о уходящей возможности. Вот что там происходит. Это он не найдёт иного "мастерского приёма" - потому что слишком долго рожал, следующее дитя уже не потянет. А они "левой пяткой" сварганили - леХко бросят и сварганят что-то ещё. Не глядя ставлю на Квартет И. Хотя мне они, похоже, не нравятся. Равно, как и Гришковец. Слишком "велик Наполеон". Заметно, что они - даже отбрыкиваются вяло. Если зритель голосует деньгами - пофиг им его "критика", они наверняка говорят в спектаклях о том, на что зритель прибежит, как на верёвочке (уже расстегнув ширинку). Пока таких не станет слишком много - им Гр. совершенно не страшен. (Другое дело, когда так станут играть в каждом ночном клубе... через сколько-нить лет)
СЕРЁГА: milapres, ты могла бы откомментить пост Гришковца: http://e-grishkovets.livejournal.com/133812.html ? Мне понравилось оттуда: Я много раз с удивлением видел, как именно на нашей почве убеждённый в своей уникальности, силе, таланте, даже гениальности, а главное – правоте, человек становится притягателен исключительно самой этой убеждённостью. Мало того, он благодаря этой своей незыблемой убеждённости, становился убедителен для окружающих, становился востребован, даже любим, даже авторитетен! То же самое случилось и с Квартетом И. В их безусловной уверенности в самих себе во многом и кроется секрет их успеха. И нЕчего тут по-интеллигентски удивляться. Надо просто отдать им должное. Нечего удивляться тому, что их небрежные во всех смыслах работы имеют зрительский успех. Неважно, что нет актёрского мастерства, нет представления о сценической культуре, нет внятного понимания, что они делают и зачем… Они своим напором и уверенностью заставляют к себе прислушиваться. А то, что их стали слушать, эту уверенность только усилило. Возникла цепная реакция. Неважно, что ребята мало читали пьес, не знают законов композиции, не ведают, как и зачем пишутся пьесы, не знают, как снимается кино, каковы взаимоотношения автора и персонажа, не знают, что такое сюжет и фабула и вряд ли знают, какая между ними разница. У них есть убеждённость в своей уникальности, и это притягивает! Кого-то поражает откровенность, с которой Квартет предстаёт в спектакле и фильме. Кто-то в этом видит даже искренность. На самом деле мы встречаемся в их случае не с искренностью, а со стремлением доказать всем и каждому, что они способны быть таковыми. То есть, искренними. А это совсем не одно и то же. Они, действительно, говорят на сцене о каких-то потаённых вещах, которые часто считаются почти постыдными. Они как бы вскрывают эту постыдность. Кто-то в этом видит смелость, а кто-то ту самую искренность. Но ни того, ни другого в этом нет. В этом есть только демонстрация своей видимой и кажущейся большей, чем у других, свободы. Мол, мы можем говорить как угодно и о чём угодно. Но сокровенного Квартет И не касается. Они даже не приближаются к сокровенному. Они попросту не знают, как это сделать. Поскольку прикосновение к сокровенному требует глубокого понимания, как это сокровенное выразить художественно. А такое знание даётся только большим и длительным трудом и почти непременно страданием. Практически неизбежно одиноким страданием. Квартет же пришёл к своей «откровенности» через радостное убеждение, что им позволено говорить обо всём, чём угодно. И «позволено» не в смысле «разрешено», а в смысле что всё, что они будут говорить, будет непременно ценно, умно и талантливо. Почему я делаю такой вывод? Да потому что то, что звучит с их сцены и с их экрана – это только демонстрация их всеобъемлющего знания жизни. Герои их спектаклей и фильмов невероятно довольные собой люди. И именно поэтому эти герои так устали от жизни. Их герои пресыщены и жизнью и знанием жизни. Они сыты по горло! Они так всё понимают, что им только и остаётся, что, так и быть, продемонстрировать это понимание. Ни друг другу, нет! Зачем? Они же произносят монолог, распределённый на четыре голоса. Они, хоть и квартет, но одно целое. Всё демонстрируется нам. Как я уже сказал, говорить они могут о чём угодно, потому что знают-то они всё. Они всё знают про женщин и поэтому, не без лукавства, демонстрируют усталость от них. Они всё знают про устройство жизни столицы и провинции, поэтому они везде короли, но им везде скучно. Они всё знают про всё человечество, поэтому им никто не нужен. А поскольку они одно целое, они интересуются, любуются и даже наслаждаются САМИМ СОБОЙ! А при помощи сцены и киноэкрана они позволяют понаблюдать за этим наслаждением всем желающим. (Это я сказал не про участников Квартета И лично, но про их персонажей. Правда, у меня есть опасение, что они весьма сильно похожи со своими персонажами не только внешне, но и по сути). Ну а поскольку они уверены, что они знают о жизни всё, именно поэтому все разговоры в спектакле и в фильме имеют совершенно необязательный характер. Ясно же, что Квартет И убеждён в том, что любое их высказывание будет невероятным новшеством и откровением. Поэтому спектакль и фильм представляют из себя вереницу необязательных разговоров. И спектакль и фильм могли бы идти двадцать минут или столько же часов, ничего бы не изменилось. Из этих разговоров ничего не вырастает, они не перерастают ни во что. Чуда не происходит, притча не складывается. Только слова, слова, слова, исполненные уверенности в их глубокой значимости.
HuHa: milapres пишет: Этот Гришковец, видать претендует на роль умирающего интеллигента. Я читаю его ЖЖ иногда. Все реже, правда. А начала читать, т.к. мне очень нравились его первые моноспектакли, особенно "Одновременно", и поздние "Дредноуты" тоже было интересно послушать. Но ничего нового мне смотреть с ним не хочется. Во-первых, потому что, как Мила справедливо заметила, открытая им жила уже отработана, а ничего другого он предложить не может/ не сможет. А во-вторых, по ЖЖ видно, что у этого человека самомнение просто зашкаливает. И как дополнительный штрих, если ему не нравятся комменты, а не нравятся они ему всегда, когда его мало-мальски критикуют, он их просто удаляет. И еще штришок. Интернет-пиратство сделало его известным, а теперь мы все, кто скачивает его спектакли - воры, и он по мере его сил, борется с нами.
СЕРЁГА: HuHa, а у тебя есть свой дневник/блог? Дашь ссылочку? "теперь мы все, кто скачивает его спектакли - воры, и он по мере его сил, борется с нами" - тебя тоже забанил?
HuHa: СЕРЁГА Неее, дневника у меня нет, я все же больше читатель. Хотя иногда хочется что-нибудь откомментить. Меня даже вот на этот сайт не хватает, тоже иногда хочется что-нибудь написать, но не собраться или времени нет, а потом уже и поезд дальше укатил.
Vladislava: HuHa пишет: иногда хочется что-нибудь написать, но не собраться или времени нет, а потом уже и поезд дальше укатил. У меня похожая история.
milapres: СЕРЁГА Нечего удивляться тому, что их небрежные во всех смыслах работы имеют зрительский успех. Неважно, что нет актёрского мастерства, нет представления о сценической культуре, нет внятного понимания, что они делают и зачем… Он говорит "нечего удивляться" и сам УДИВЛЯЕТСЯ, а даже обижается и возмущён. То есть он не вкуривает то, что несёт зрителю. Они своим напором и уверенностью заставляют к себе прислушиваться. А то, что их стали слушать, эту уверенность только усилило. Возникла цепная реакция. Это не совсем только так. Есть и ещё "деталь", которую он не признаёт. Закон жанра популярности на сегодня гласит: эпатируй публику и тебя заметят. Но что такое ЭПАТИРОВАТЬ? Это далеко не каждый сможет. Сам Г не может. Для этого нужно быть в определённой степени бесшабашным - безбашенным. Вот они, вероятно, это самое и делают. Неважно, что ребята мало читали пьес, не знают законов композиции, не ведают, как и зачем пишутся пьесы, не знают, как снимается кино, каковы взаимоотношения автора и персонажа, не знают, что такое сюжет и фабула и вряд ли знают, какая между ними разница. И тут нечему предъявлять претензии - это и впрямь НЕ ВАЖНО. Их творчество не основано на том, чего они НЕ ЗНАЮТ, но основано на том, чего ЗНАЮТ. У них есть убеждённость в своей уникальности, и это притягивает! У Гр. тоже есть такая убеждённость, вот он и завидует, что притягиваются к его КОНКУРЕНТАМ. Если бы он это осознавал - обижаться на это было бы глупо. Но... увы - он этого не вкуривает, а только декларирует. Кого-то поражает откровенность, с которой Квартет предстаёт в спектакле и фильме. Кто-то в этом видит даже искренность. На самом деле мы встречаемся в их случае не с искренностью, а со стремлением доказать всем и каждому, что они способны быть таковыми. То есть, искренними. А это совсем не одно и то же. Моё мнение, что тут он как раз видит эпотаж, но не распознаёт. Разумеется, эпотаж - НЕ искренность. Это игра на публику. Они, действительно, говорят на сцене о каких-то потаённых вещах, которые часто считаются почти постыдными. Они как бы вскрывают эту постыдность. Кто-то в этом видит смелость, а кто-то ту самую искренность. Но ни того, ни другого в этом нет. В этом есть только демонстрация своей видимой и кажущейся большей, чем у других, свободы. Мол, мы можем говорить как угодно и о чём угодно. Это его гордыня диктует так распознавать. А современному молодому человеку важно не гордыниться, а ДЕЛО делать так, чтобы "закрутилось-завертелось и деньги шли". Они, вероятно, как новая Джаз-банд - свигнуют по манежу, сами прикалываясь на свой же трёп. Но сокровенного Квартет И не касается. У поколения, которое выбирает Пепси - сокровенного нет. Оно давно подменено трёпом на все темы. Особенно на темы "грязного трёпа" - отрицай, стебись, ибись, посылай и... сверху - закинься таблетками. Они даже не приближаются к сокровенному. Они попросту не знают, как это сделать. Зато сам Гр. сюсюкается со своим "человеческим-сокровенным" которое уже до седой жопы нужно было бы осознать, а не сусолить-мусолить, ещё и выдавая за особую душевность. Поскольку прикосновение к сокровенному требует глубокого понимания, как это сокровенное выразить художественно. А такое знание даётся только большим и длительным трудом и почти непременно страданием. Вот он "творец" - страдал-стадал, а теперь хочет ПЛАТУ ВЗЫМАТЬ - типо ЗАСЛУжОнный... А кому его страдание и творение помогло перестать страдать? Только пришёл поржал над собой дураком - да дураком же и пошёл себе домой. Квартет же пришёл к своей «откровенности» через радостное убеждение, что им позволено говорить обо всём, чём угодно. Скорее всего они уловили волну времени. И на ней отлично выпрыгнули. Таких будет больше и больше. Герои их спектаклей и фильмов невероятно довольные собой люди. И именно поэтому эти герои так устали от жизни. Их герои пресыщены и жизнью и знанием жизни. Они сыты по горло! Это посыл к населению, скорее всего к молодому: типо что толку всё знать, мы уже сыты знанием по горло. Гр. этого, похоже - не вкуривает. А время застявляет. Он и сопротивляется, ругаясь. любуются и даже наслаждаются САМИМ СОБОЙ! Это он делает и сам. Нечего удивляться если кто-то ещё делает то самое. Только его наслаждение иными вещами.
СЕРЁГА: milapres, о, спасибо!
Макс: 'Кислород" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3436864
СЕРЁГА: После того, как milapres опозорила Евгения Гришковца, он удалил свой дневник. А ведь вел 4 года. Сегодня смотрел фильм "Побег из Вегаса"http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3256068 - очень понравился. Хотел через часик посмотреть другой - но ничего не лезет, эмоциями остался в этом. Весь фильм почему-то вспоминал Вовины слова "наслаждаться жизнью". Классно, весь фильм герои угорают - но запоминаются их внутренние перемены.
milapres: СЕРЁГА milapres опозорила Евгения Гришковца, он удалил свой дневник. А он что - имел возможность узнать, что его опозорила милапрес? Ты выставлял ссылку или что? Кстати не было никакого позорения. А только диагноз-анализ - его лично и современного искусства, куда оно движется и чем грозит Гришковцу и другим "романтикам" и иже с ними... Век слепого романтизма кончается. Народ будет приветствовать "бунтарей и хладнокровных экспертов", (кем бы они ни были на самом деле, лишь бы давали возможность себя за таковых держать).
HuHa: СЕРЁГА пишет: После того, как milapres опозорила Евгения Гришковца, он удалил свой дневник. Мила, СЕРЕГА так шутит.... У Гр. в комментах на тот пост столько понаписали! Ему и без твоего поста хватило:) И не ушел он никуда, перешел из одного интернет-пространства в другое. Где его теперь ругать не будут, а только хвалить. Этот линк я уже в "мои фавориты сохранять" не стала.
СЕРЁГА: milapres А он что - имел возможность узнать, что его опозорила милапрес? Ты выставлял ссылку или что? Нет, я ничего не выставлял. А чем тебе понравился сериал про Хауса?
milapres: СЕРЁГА А чем тебе понравился сериал про Хауса? Откуда ж мне знать? Он со мной работает. Внешне похоже с ситуацией с "Битвой экстрасенсов". Лежу и смотрю... Может совпадение, а может и нет. Ещё совпало то, что маркет падает и мне... "скучно" и лежу в постельном режиме. От нынешнего падения у меня головная боль не проходила даже от таблеток. Нонсенс, но... факт. Я почти неделю болею головной болью - то далеко, то близко, но... снова и снова. Но ещё совпало, что дизайн заткнулся (что-то не нравится и... ни вперёд ни назад). Но от Хауса вчера работала Тему: личную, ясен пень. Не знаю, глюк или нет. Опять пекло макушку и на этот раз довольно ощутимо колени. Хаус что-то выводит. Донаблюдалась вчера до вывода: в организме есть движительная сила - некий внутренний наркотик. И вырабатывается он в момент испытывания челом ИНТЕРЕСА. На это подсажены все гении. Это зависимость гения. Без внутреннего наркотика - нет смысла жизни, его не ощущается, и очень тоскливо. И если обычный чел загружен бытовыми проблемами по уши так, что ему и дохнуть некогда, не то что гоняться за наркотиком, то гений - он же больной - ему всё похрен, кроме... ... ... Этот вот феномен и двигает "к звёздам" тех, у кого он есть. Вот, я разгадала тайну гениальности. В мозгу(и теле) некий фермент, к которому зависимость. Этот фермент на самом деле всеми управляет, но у некоторых он доминирует. И счас вплотную приблизилась к вынюхиванию какой-то ещё тайны. Пока я только предчувствую зачем и к чему, но не дотронулась.
СЕРЁГА: milapres, а по твоему мнению, этот паренек - гений? Я его большой поклонник. Вот тут одна из статей про него:http://www.kp.ru/daily/25638/802995
milapres: СЕРЁГА статью не читала. Этот парень "никто", который захотел стать "кем-то". А когда желание есть, почему не выполнить? И стал описывать - самое элементарное. Если бы описывал, как ходит в туалет - стал бы ещё и СКАНДАЛЬНО известным. Ты можешь попробовать - стопудова! К тому же тебе это интересно. Убедишься, что работает железно. Почему к нему заходят? Типо посмотреть на дрессированную обезьянку. Это вселяет оптимизм практически каждому лузеру ясно, что "и он такой же герой и достоин известности". Это ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ - никто, но... с этикеткой "важная персона". Судя по тому, что его фота и ответы вызывают "странную злость" - этот парень в зоне риска, он конкретно чапает "не туда". То есть, точку невозврата не прошёл, но идёт строго в её направлении (отсюда и моё отношение)
СЕРЁГА: milapresСудя по тому, что его фота и ответы вызывают "странную злость"Не понял, у тебя вызывают "странную злость" его ответы и фота? Или у тех, кто его комментит?
milapres: СЕРЁГА ОН вызывает. У меня реакции не только на стакмаркет, но и на людей.
HuHa: Сейчас посмотрела немецкий фильм. Русское название "Просветление гарантировано". Снято как документальный фильм, или как телефильм. Как любительская камера, типа Догмы, кто знает. Надо было втянуться. Главные герои, два брата, немцы. И насколько я немцев воспринимаю - типичные немцы. Все так реально, что не верится, что они играют. Они попадают в буддийский монастырь, там я не была, но по ощущению тоже как док. кино. Не припомню, чтобы художественный фильм производил на меня такое впечатление, полностью достоверно.
СЕРЁГА: HuHa мне тоже понравился
HuHa: СЕРЁГА Да, когда они там в буддийском храме полы драили и медитировали полусонные, я им прямо так сопереживала, как реальным людям, особенно толстяку буддисту Густаву. Еще мне понравилось. На вопрос Густава, почему Уве в очках, тот ответил, "слишком много просветления, слепит". Очень смешно!
ded: milapres пишет: Судя по тому, что его фота и ответы вызывают "странную злость" - этот парень в зоне риска, он конкретно чапает "не туда". То есть, точку невозврата не прошёл, но идёт строго в её направлении (отсюда и моё отношение) Глупости. Серегу покорила его любимая "простота". В каше и сосисках жизнь и больше ничего. Где развернуться уму? Этим и вызвана твоя злость.
ded: Если окружающая жизнь это иллюзия, то фильмы это иллюзия вдвойне. Если при чтении ты можешь остановиться в любой момент и впитать некое возникшее состояние, то фильм это голимое манипулирование твоим сознанием, где цель - полное погружение в иллюзию. Воздействие фильма намного выше, чем книги, почти полный захват сознания через чувства. Технологии возможно скоро добавят и обоняние и физическое воздействие (как на аттракционах сейчас). Погружение в фильм это концентрированная неосознанность. По меньшей мере фильм это попытка что-то в меня вложить. Можно конечно пытаться оставаться максимально осознанным при просмотре, но зачем тогда смотреть? И качество фильма оценивается именно его оглушающей способностью, способностью зацепить что-либо во мне. А это невозможно в осознанном, центрированном состоянии. Фильмы конечно бывают разные. Как бывает разной музыка, картины, книги. Вызывает отторжение сам способ воздействия кинематографа. Да, есть еще театр. Это вообще за гранью понимания. Как и концерты.
ain-2: Не надо боятся жизни.
ded: Хорошо.
Cassia: На выходных посмотрела фильм "Огнеупорный". Несмотря на название - как у боевика - совсем не боевик :) Про отношения, про веру, любовь-служение: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1482487
Макс: http://kinozal.tv/comment.php?id=905136&page=0 Очень хороший
СЕРЁГА: Чудесный, прекраснейший фильм "Фанфан - аромат любви", вариант с хорошим переводом от НТВ: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2632180 - сегодня просмотрел 2 раза подряд, на одном дыхании. Есть еще с этим же переводом, но поменьше размером. Другие переводы говно, как будто робот переводил, неестественное построение фраз. Лет 15 назад, смотрел иностранный фильм по телевизору, по одному из центральных каналов. Там, через одностороннее зеркало, герой влюбленно наблюдает за красоткой. Фильм запал в душу, частенько его вспоминал, но не помнил названия. Мне подсказали название в инете. Оказалось просто супер! Очень понравился, про любовь. Софи Марсо чудесная девушка. Если 15 лет назад мне больше всего нравилось подглядывание, то сейчас любовь. Прямо чувствовалось, как главных героев жгёт любовь, огонь любви к Богу.
СЕРЁГА: Понравился фильм "Процветание: Как это сделать на Земле": http://ariom.ru/forum/t49048.html Короче, во всем виноваты создатели банковской системы - они управляют миром. Противостоять им можно только введением свободных денег.
Макс: хороший http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4527166
ain-2:
Макс: http://www.opensharing.org/torrent/105144/igra-v-pravdu-2013-dvdrip-licenziya или http://kinozal.tv/details.php?id=1117329
СЕРЁГА: Макс, спасиб, посмотрел вчера. Действительно, отличный фильмец! По атмосфере напомнил замечательный фильм того же режиссера "Дикари": http://www.kinopoisk.ru/film/271513/
Макс: СЕРЁГА пишет: По атмосфере напомнил замечательный фильм того же режиссера "Дикари" Ага, такой же добрый))
Макс: http://kinozal.tv/details.php?id=1141576 грустный такой
СЕРЁГА: Макс, сейчас посмотрел - мне показалось, наоборот, радостный! Наверное от того, что я книжку читал: http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-3-0-00000000-000-30-0#036
полная версия страницы