Форум » Всякие размышления » Почему человек обижается? » Ответить
Почему человек обижается?
Page: alaherus, привет. Можешь раскрыть тему - "нет способа обидеть того, кто не хочет быть обиженным"?
Ответов - 12
alaherus: Page пишет: Почему человек обижается? Ответ очень простой - он (этот человек) научен обижаться. Чтобы увидеть этот жуткий процесс - понаблюдай где-нить в парке за мамашами и маленькими детьми 2-3 годика. Просто сиди и наблюдай, не пытаясь чего - либо увидеть или подсмотреть, раскопать. Смотри внимательно - только и всего. Сделай так раза 3-4 подряд, а потом вернувшись домой сядь, успокойся, закрой глаза и начни восстанавливать перед внутренним взором все увиденное тобой за эти три дня. Когда сделаешь - напиши мне о результатах. ВНИМАНИЕ! Не пиши того, чего на самом деле не "вкурил". Только правду, даже если ты не вкурил вообще ничего. Page пишет: Что такое внутренняя слабость? Это состояние сознания. Может быть все что угодно - и внутренняя слабость и внутренняя сила и внутренний драйв... и т.д. Все состояния которые перживает чел - внутренние. Это нельзя получить извне. Если тебя беспокоит состояние "внутренней слабости" как постоянно доминирующий фон и ты хотел бы пребывать в состоянии внутренней силы - это значит, что ты не доволен тем, что есть. Такая ситуация - одно из самых распространенных заблуждений. Что с этим можно сделать? - По интернету почти ничего. Но можно сделать что-то в спортзале, или на татами или в зале для йоги. Йога - предпочтительнее всего. Результат будет медленный, но самый надежный. Page пишет: раскрыть тему - "нет способа обидеть того, кто не хочет быть обиженным"? Я - то её, конечно раскрою... Но это не поможет тебе перестать обижаться. Потому, что знание твое останется умозрительным - книжным. А это не будет работать. Обида будет наступать быстрее, чем ты будешь успевать вспомнить, то, что я здесь напишу. Тебе надо узнать кое-что о своих сокровенных мотивах. Узнать это не из текста, а непосредственно. Для такого результата, лучше всего пройти какой-нить хороший тренинг. Я сам тренинги не веду, но могу порекомендовать одного чела, которого 8 лет назад учил вести такие тренинги. Он этим так и занимается. Тренинг сегодня стоит по-моему тысяч 12 рублей, или около того. Проводится в Москве. Если я сейчас начну писать - раскрывать тему - это "сгладит" для тебя эффективность тренинга и результат не будет проявлен в полной мере, а тренинг всеж не бесплатный. Поэтому сначала реши для себя - что тебе предпочтительней - перестать обижаться, или прочитать о том, почему нельзя обидеть того, кто не хочет быть обиженным. В первом случае я дам тебе его телефон, а во втором - напишу рассказ на заданную тему.
Page: alaherus раскрыть тему - "нет способа обидеть того, кто не хочет быть обиженным"? если честно, то рассчитывал на пару ключевых фраз и пообщаться.
alaherus: Ты кажется студент - психолог решивший написать мною свой реферат Вот тебе пара фраз: Человек делает только то, что он хочет делать. Иными словами то, к чему у него есть мотивация. Мотивация означает, что за свое именно такое поведение чел получает определенный бонус! Вот тебе и весь ключевой момент. Чел обижается ради бонуса. Тут ты, конечно можешь меня спросить: какой же мол может содержаться в переживании/изображении обиды? Бонусов может быть целая куча. Самый первый состоит в том, что обидевший тебя становится "виноватым". Но это еще далеко не все!!! Нахуя нам просто бонусы? Нам нужны бонусы в квадрате! Делаем бизнес Мало того, что он - виноватый - ты становишься... правильно!!! ПОСТРАДАВШИМ А пострадавшему положен утешительный приз! Бизнес в кубе... теперь надо, чтобы виноватый понес законное наказание И возместил причиненный тебе ущерб Вот, теперь порядок Прокрутив свое "бабло" четыре раза с ходу ты уже готов простить мерзавца... хуй сним, пусть живет Такова, вкратце, механика. Здесь есть один нюанс. Как ты уже, я надеюсь видишь - сценарий всегда один и тот же у всех племен, времен и народов. Высшие приматы - чертовски жадные создания ничего бесплатно делать не хотят. Но очень милые и готовы принять в качестве "валюты" не только пиво, но и искреннее раскаяние, признание обидчиком своей вины и соотвественно - правоты "потерпевшего". Здесь будь очень внимателен - я даю тебе второй ключ: ПРАВОТА. ПРАВОТА может стоить миллиарды. Большинство людей предпочтут правоту деньгам - почему? Да все - потому же - БОНУС! Если деньги ето "единовременное пособие", то ПРАВОТА это уже "пенсион" - правота поднимает и укрепляет рейтинг ТОГО, КТО ПРАВ в стае, а чем выше твой рейтинг - тем больше благ ты получаешь от совокупного стайного продукта постоянно. Третий ключ: НЕОСОЗНАННОСТЬ Обиженный человек будет действовать так, как зашито в его программе действий, совершенно искренне полагая себя правым до тех пор, пока не деактивирует эти программы (касается не только обид) собственными усилиями. Четвертый ключ: БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ Чел склонен искать причины в ком угодно и в чем угодно, но только не в себе. Почему? Потому, что найдя причину в себе он должен будет признать, что никто не виноват в том, что он в ЖОПЕ Кроме него самого, конечно... Ну вот представь - подходит к тебе здоровенный детина и плюет в лицо, а затем бьет кулаком по башке и говорит, что твоя мама залетела от бобика. Разве он не виноват? За развернутый правильный ответ ты получишь бонус - продолжение беседы.
Page: alaherus Виноваты все. Агрессивный дядя боксёр со своими тараканами, и тот который попался ему под руку в неправильное время в неправильном месте, да ещё и с неотработанной внутренней агрессией на которую и среагировал боксёр. Плюс к тому же если наш неудачник ещё и занимается самопознанием, это очень раздражает обывателя на подсознательном уровне. Правда я ещё пока не вижу почему это так происходит? Но тут проявилась ещё одна штука. Мы обижаемся потому что не принимаем самих себя. А не принимая себя мы не принимаем и окружающий мир. Возлагаем на людей и события какие то ожидания, которые никто не может и не собирается оправдывать. А что такое принять самого себя? Это значит что я реализую своё право быть самим собой, быть таким какой я есть без надобности подделываться под кого-то или оправдывать чьи-то ожидания. Но точно также каждый человек реализует своё право быть самим собой. Значит принимая себя мы должны принять и весь мир. Глубинное истинное приятие себя выведет на приятие тотальное. Да плюс ещё работа со вниманием. Если внимание зацепленно за внешнее вместо внутренней направленности, то за эти нити и дёргают. Ну а как быть в миру только с внутренней направленностью? Вот тут и нужно приятие, связывающее внутреннее и внешнее в Единство. Как ты это всё понимаешь, Alaherus? И что вообще означает Alaherus?
Antar Dhan: Какой мощный набор штампов... Page пишет: если наш неудачник ещё и занимается самопознанием, это очень раздражает обывателя на подсознательном уровне Фигня. "Самопознание" на действия окружающих по отношению к "практику" не влияет никак. Это если он гордыню свою тешит этим "самопознанием" (вот он я какой провинутый и более духовно развитый; на подсознательном уровне) - тогда да. Но это уже не "самопознание".
alaherus: Page пишет: Но тут проявилась ещё одна штука. Мы обижаемся потому что не принимаем самих себя. А не принимая себя мы не принимаем и окружающий мир. Возлагаем на людей и события какие то ожидания, которые никто не может и не собирается оправдывать. Да, в целом верно. Page пишет: Плюс к тому же если наш неудачник ещё и занимается самопознанием, это очень раздражает обывателя на подсознательном уровне. Page, Запомните этот место - здесь один из ключей лично вашей обиды. Реплика Antar Dhan совершенно верна - очень многие люди приходят к духовным практикам не в следствие собственной "внутренней жажады знания", а в следствие своего собственного неразрешенного конфликта с соплеменниками. Тогда внутренний путь становится некоей странно-уродливой "антитезой" всему окружающему "быдлу". В подобном случае, отношения этих людей с окружающим миром обостряются еще больше и, как следствие, боксер даже на интуитивном уровне может испытывть желание двинуть в рыло такому горе-философу. Antar Dhan пишет: А что такое принять самого себя? Это значит что я реализую своё право быть самим собой, быть таким какой я есть без надобности подделываться под кого-то или оправдывать чьи-то ожидания. Но точно также каждый человек реализует своё право быть самим собой. Значит принимая себя мы должны принять и весь мир. Глубинное истинное приятие себя выведет на приятие тотальное. А вот это в точку. Только добиться такого приятия на деле бывает ой как не просто. К сожалению, в последнее время расплодилось множество демагогов, орущих на всех перекрестках о приятии себя, но мало кто знает как конкретно это сделать, не говоря уж и о том к чему это приведет. Хотя само по себе принятие - штука простейшая. Чтобы принять нечто - достаточно полностью (тотально) расслабиться и позволить этому произойти. Однако же, парадокс современности состоит как раз в том, что для того чтобы полностью расслабиться современному челу приходится очень сильно напрягаться - совершать т.н. сверхусилия. Знаешь, если бы все мы на 100% принимали себя - на форумах было бы чертовски скучно... Вернемся к нашим баранам. Кстати я очень рад, что ты не студент, пытающийся написать мною свой реферат. В прошлый раз я рассказывал о "монетарной" причине обиды, очень мало уделив внимания понятию ответственности. Это перекликается с темой приятия себя десятикратным эхом. Что такое ответсвенность? Большинство людей предполагают под ответственностью нечто вроде вины... Это полнейший абсурд. Ответственность - это готовность человека ПРИНЯТЬ последствия своих представлений(понятий), мыслей, чувств, переживаний, знаний и действий, вне зависимости от того каковы эти последствия. Таким образом человек, принявший последствия своей мысли о недостатке финансов и взявший кредит, принимает необходимость его возврата на оговоренных с кредитором условиях (здесь все понятно, надеюсь). Затруднения чаще всего вызваны наступлением "непредвиденных обстоятельств". Вы шел чел на улицу, а ему кирпич на голову упал... Вот тут начинается "проблемма". Получение казалось-бы незаслуженной обиды (в том числе в примере с боксером) стимулирует в нас целую бурю праведного негодования. Если просто сказать человеку, что кирпич ни с того ни с сего никому на голову не падает - он подумает, что вы чокнутый мистик - то есть наотрез откажется признать упавший ему на голову кирпич собственноручно созданным результатом. Но факт есть факт - кирпич упал на его голову, а не на голову соседа, вышедшего из подъезда минутой раньше. В том месте, где все мы с вами находимся - в материальном мире - любое событие, произошедшее с нами является нашим собственным результатом. Это основа приятия. Пусть даже вы не можете проследить всю цепочку вспять, тем не менее она есть и именно она - эта цепочка - привела, в конце концов, именно этот кирпич в соприкосновение именно с этой головой. Человека, действительно ищущего от простого обывателя отличает ИМЕННО вот такое отношение к ответственности. Понятно, что в этом случае, получив типа "незаслуженный" удар по голове и переживая смятение чувств чел не станет искать виноватого, который обязательно есть и его можно найти, а примет этот удар как закономерное последствие каких-то своих шагов или даже мыслей... может быть как некий знак... как все, что угодно подвигающее его вперед по пути. Ура! Этот кирпич я уже получил - часть кармы отработана - идем дальше. Многие люди совершают в этом месте ошибку "самокопательства" пытаясь добраться до истиной причины столкновения с кирпичом в себе самом - это глупось. Нет, это даже не глупость - это индульгирование в собственной значимости - т.е. инициирование цепочки прихода очередного кирпича. Избегайте самокопательства, если причина "незаслуженного события" для вас не очевидна. Принять - означает согласиться что ты тот, кто ты есть, там где ты есть и в данный момент времени. В дальнейшем ты все сможешь изменить (кроме того, чего изменить нельзя), но в данный момент - это так. Вот мы и подошли к последнему пункту: ТО ЧЕГО ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ К сожалению сегодня я не успею об этом. Продолжим позже.
Antar Dhan: alaherus пишет: часть кармы отработана - идем дальше. Многие люди совершают в этом месте ошибку "самокопательства" пытаясь добраться до истиной причины столкновения с кирпичом в себе самом - это глупось. Нет, это даже не глупость - это индульгирование в собственной значимости - т.е. инициирование цепочки прихода очередного кирпича. Да? А ведь если причина не найдена - второй кирпич неизбежен. Не найдена во второй раз - в третий неизбежен. В четвёртый. В пятый. В десятый. В миллионный. Пока причина сидит внутри и никак не решается - кирпичи будут повторяться. Любая новая шишка будет не отработкой части кармы, а призывом эту отработку начинать наконец-то. Кирпичи - это не УК с его причинно-следственным наказанием, а намёки окружающей вселенной, что что-то не в порядке. Тут без самокопания никуда. Конечно, если это размышления или психоанализ, то далеко на этом не уплывёшь. Но начинают практически все именно с этого.
alaherus: Antar Dhan пишет: Да? А ведь если причина не найдена - второй кирпич неизбежен. Не найдена во второй раз - в третий неизбежен. В четвёртый. В пятый. В десятый. Я повторюсь: alaherus пишет: Избегайте самокопательства, если причина "незаслуженного события" для вас не очевидна. Все именно так. Вы получаете шишки и вместе с этим вы практикуете. Практики шаг за шагом углубляют ваше проникновение в суть происходящего и в конце концов вы доберетесь до всех причин. Ваши практики, казалось бы не направленные впрямую на разбор цепочки прихода недавнего кирпича, самым точным и непосредственным образом выведут вас на осознание его причины. Так уж все устроено. А уже когда причина стала для вас очевидной - тогда вперед - время действовать. Я не хочу сказать, что этот способ единственно верный. Случается, что чел настолько сильно "скособочен", что требуется "хирургическое вмешательство" - срочное исправление чего - то одного, пусть даже в ущерб гармоничного роста его целостности. Это бывает, но такие случаи не часты. Для большинства людей полезнее будет какое-то время потерпеть (если нет сил принять) и добраться до момента осознавания причин самостоятельно.
ain-2: Page пишет: alaherus, привет. Можешь раскрыть тему - "нет способа обидеть того, кто не хочет быть обиженным"? Нет способа обидеть того, кто не обижается. Разницу заметили? В ней суть.
Барби долл: Antar Dhan пишет: Фигня. "Самопознание" на действия окружающих по отношению к "практику" не влияет никак. Это если он гордыню свою тешит этим "самопознанием" (вот он я какой провинутый и более духовно развитый; на подсознательном уровне) - тогда да. Но это уже не "самопознание". блииииииннннн....Мамамуча из Мольера!
другой: ain-2 "нет способа обидеть того, кто не хочет быть обиженным" Нет способа обидеть того, кто не обижается. Разницу заметили? В ней суть. тавтология не обижается, значит не хочет быть обиженным
ain-2: другой пишет: тавтология не обижается, значит не хочет быть обиженным Не хотеть чего-то, значит быть с этим. Не хотеть обижаться, значит, приходит обида, а я вот не буду обижаться, так как не хочу. Но на что я не хочу обижаться? На обидную ситуацию, на то, что уже произошло. На то, что уже случилось. Значит, обида реально уже случилась, просто я не выражаю всех сопутствующих обиде эмоций, я себя перетерпливаю и не обижаюсь. От этого ровным счетом ничего не меняется. Я даже от самого себя могу спрятать обиду так, чтобы сказать всем - вот, я не хочу обижаться и не обижаюсь!!! Тот, кто не обижается, он просто не обижается. Не от того, что не хочет обижаться, просто - не обижается.
полная версия страницы