Форум » Прошу помочь » Музыка » Ответить
Музыка
Antar Dhan: Ain, вы не встречали музыки, которая хорошо бы подходила к техникам работы с харой? Так, например, как многие композиции Карунеша хорошо подходят для сердечного центра. Вы в практике какую музыку используете?
Ответов - 11
ain-2: Годится любая музыка, поскольку непосредственно сама музыка тут не причем. Если данная музыка помогает вам расслабиться, тогода она вам подходит. Хоть Рамштайн. Есть музыки, в которых имеются те или иные вибрации, синхронные с чакрами и этим помогающие. Хара-центр – это иное и он включается при расслаблении и внутренней тишине.
гость: Хара-центр – это иное и он включается при расслаблении и внутренней тишине. а разве хара центр - это не чакра? 2-я снизу.. свадхистана чтоль .. вроде расположен в том же месте.. (на несколько см ниже пупка)
ain-2: Antar Dhan пишет: Вы в практике какую музыку используете? У меня со старых запасов - Карунеш, Сфирис, Камал и прочее. Дома в магнитофоне стоит кассета и я её меняю, когда она почему-то зажуётся. Получается где-то раз в год. Сейчас для меня музыка - просто некий фон. Т.е. я её не слушаю специально. А в офисе музыка только на сеансах. Музыка из тех же запасов. Ставим то, что под руку попадётся. Вот прямо сейчас, думаю, а поставлю я что-нибудь под данный момент. Поставилось - Тибетский странник "Хоббит" (композитор Оуян Чен). Оп-па! В коробке с «Хоббитом» Карунеш оказался. Ну и ладно. Насчёт Хара-центра. Это не чакра, потому сама по себе музыка не при чём. Хотя может помочь – помощь – в достижение внутреннего равновесия. Какая музыка при этом звучит – не суть важно. Хоть Рамштайн. гость пишет: а разве хара центр - это не чакра? 2-я снизу.. свадхистана чтоль .. вроде расположен в том же месте.. (на несколько см ниже пупка) Нет, это не чакра. Хара-центр не расположен в фиксированном месте – он совпадает с центром тяжести человека. Поэтому, может находиться от солнечного сплетения до низа лобка. У конкретного человека в зависимости от роста, веса и конституции организма. Чакры – это органы эфирного тела, а Хара-центр – не есть некий орган. Это, можно сказать – результат определенного состояния. Чем выше внутреннее равновесие, тем чётче Хара-центр.
Antar Dhan: ain-2 пишет: Хоть Рамштайн Сложно. Это, вероятно, прошлое тянет. Тяжёлая музыка, как металлического, так и хардкорного/кислотного направления способствует выработке разного рода гормонов удовольствия - её за это и полюбляют. Своего рода ещё один способ оторваться. Ну а мне, по старой памяти, не шибо для равновесия - лишь для того самого удовольствия, которое помнится, что было в прошлом. Воспроизведения. Мне Китаро ранний сейчас очень хорошо идёт - с "висящей" в пространстве музыкой, сэмплами старых синтезаторов, ещё не слишком компьютерных. Такой тихий перезвон в пустоте - у него неплохо получается.
apeiron: Тяжёлая музыка, как металлического, так и хардкорного/кислотного направления способствует выработке разного рода гормонов удовольствия - её за это и полюбляют. А попсу тогда за что полюбляют интересно? )) По-моему, важно насколько чел вкладывается в то, что поет. Поэтому стили не столь уж важны. Ну и текст желательно толковый. А вообще я харду люблю. ))) Японенец Эмото говорит, что после метала-брутала кристалы льда отвратные получаются, но может это всего лишь призма экспериментатора? А сейчас вот играет мой любимый "Одинокий пастух" Джеймса Ласта
Antar Dhan: Я написал про то, что сам слушаю, видимо поэтому в список попса не вошла. Но. Есть исследования о том, что во время прослушивания музыки (особенно тяжелого или жесткого направлений) в мозгах выделяются эндорфины и удовольствие, получаемое от этого, сродни наркотическому. И есть такое соображение, что с попсой, помимо музыки и вокала, в дело идёт много всякого разного помимо этого. Так что... Насчёт этих экспериментов с кристаллами ничего сказать не могу, кроме того, что акустические волны у разной музыки разные и двигать кристалл воды они могут по-разному. И влиять на физическое тело тоже. Но, коли уж речь о Харе, которая не является его элементом, как не является элементом всех тел то....
apeiron: Antar DhanИ есть такое соображение, что с попсой, помимо музыки и вокала, в дело идёт много всякого разного помимо этого. Такая ситуация что только с попсой? Какая разница? А рок-концерт, когда стоячие места, очень напоминает первые стадии динамической медитации: отпускаешь тело, кричишь-поешь как угодно - хорошо! Правда общая энергетика, наверное, далеко не всегда благоприятная. Но бывает, что очень даже расслабляешься, а может это эндорфины, а может и положительные эгрегоры. Вспоминается выступление Шевчука на Нашествии-2005: он вместо запланированного 1,5-часового выступления распелся неожиданно сам для себя на все 3; многотысячную толпу пронизовало чувство единения и счастья. Но, коли уж речь о Харе, то и говорить здесь не о чем.
ain-2: Человек существо умственное, т.е. сильно зависит от того, что у него сейчас в голове. А в голове очень много напряжений, которые сложно отпустить. Музыка помогает (стоит заметить, что может, но не обязана) человеку выйти из головы, в той или иной мере отпустить (правда, преимущественно на время) свои напряжения. На время, поскольку делается это всё практически неосознанно. Впрочем, никто не мешает быть осознанным в музыке и отпускать напряжения, точнее, захватываясь музыкой и отпуская тем самым свои напряжения, отпускать их полнее, а то и совсем.
гость: это цитата с форума лотоса Человек может внимание своё поместить куда угодно. Хоть, туда, где он полагает, что там находится Хара-центр. Только к Хара-центру это не относиться, поскольку раскрывается Хара-центр не в результате помещения туда внимания, а в результате определенного равновесия. Случилось у данного человека сейчас быть в равновесии (до определенного уровня), вот и Хара-центр включился. Как только он «побежал мыслею по древу» - нет более Хара-центра. Хара-центр не есть некий орган тонкого тела, как например чакры. Это результат определенного состояния человека. И чем более он расслаблен и в равновесии, тем больше раскрыт Хара-центр. а зачем вообще тогда помещать туда (в хара-центр) внимание, если это ничего не дает? по идее, тогда можно помещать его куда угодно? лишь бы выйти из головы.. или все-таки что-то дает, если во многих практиках упоминается именно хара-центр, а не другие точки .. ;) предположим , распределять внимание по всему телу, или что-либо еще .. тогда бы уж, если человек расслабился, то хара центр и стал бы чувствоваться, а что тогда помещать внимание в него просто так, если оно на него не влияет? 0) поэтому, и точное расположение этого центра (в зависимости от конкретного (своего) тела) тоже знать не нужно? потому что ничего не даст, пока он не чувствуется? )
гость: Про музыку.. музыка позволяет выйти из головы, но только в то самое время, когда ее слушаешь.. А когда ее прекращаешь слушать, то она еще на длительное время остается в голове, вместо внутреннего диалога.. Получается, она засоряет восприятие? Может, какие-то напряжения человек и отпустит, но вместо того, чтобы тратить свое внимание на напряжения, он будет тратить его на музыку. Получается, он станет таким же неосознанным, или даже сильнее неосознанным, если музыка захватывает, и после прослушивания остается в голове?.. А можно ли достичь "исцеления" с помощью музыки? Или просто то положительное настроение, которое человек будет считать результатом воздействия музыки, является еще одной "пленкой" ума? а все проблемы никуда не делись, а они просто прикрыты пленкой "позитива"? (это вытекает из того, что музыка остается в голове в роли ВД). Типа, как набросать цветочков на кучу навоза.. Или все-таки "положительные вибрации" могут принести какой-нибудь эффект? Предположим, не на ум, а на те же чакры или энергетику человека.. Насчет того, что сама музыка не важна, и "хоть раммштайн", не очень согласен.. Достаточно только взглянуть на фотографии с их концертов.. По-моему, "энергетика" там далека от идеала .. И человек при прослушивании будет все это "хавать".. А музыка нравится человеку не потому, что она на него благотворно воздействует, а потому, что она воздействует с собственной похожей энергией (т.е. если человеку нравится "грязная" музыка, то она резонирует с собственной "грязью", и, следовательно, еще больше разрушает (а не помогает)).. Следовательно, для исцеления нужна какая-то одна музыка для всех, и как раз она важна.. (а не просто "все полезно, что в рот полезло") Или человек, наслушавшийся какого-нибудь нью-эйджа, будет похож на безвольного идиота с блаженной улыбкой на устах? ;)) Что по этому поводу скажут уважаемые господа? ;)
ain-2: гость пишет: музыка позволяет выйти из головы, но только в то самое время, когда ее слушаешь.. А когда ее прекращаешь слушать, то она еще на длительное время остается в голове, вместо внутреннего диалога.. Это обычный процесс, так во всём происходит, только на музыке это явно - человек что-то делая, цепляется за это, удерживает это в себе. Если бы вы слушали музыку без цепляния за неё, т.е. на самом деле вне ума, тогда перестав её слушать, вы не будете её слышать в голове. А вы слушали умом. Просто ум отвлёкся на музыку и на это время забыл о другом, что создаёт иллюзию выхода из ума. Получается, она засоряет восприятие? Нет, просто показывает то, что есть на самом деле – засоренность восприятия. Или все-таки "положительные вибрации" могут принести какой-нибудь эффект? Предположим, не на ум, а на те же чакры или энергетику человека.. Могут. Вы же не предъявляете к таблеткам, горчичникам или травяным сборам аналогичных претензий как к музыке? Так же и музыка, она может лечить, в традиционном понимании. Но может и помочь в другом – но не автоматом, в этом и сложность. Это средство. А уж как его использует человек – дело другое. Насчет того, что сама музыка не важна, и "хоть раммштайн", не очень согласен.. Достаточно только взглянуть на фотографии с их концертов.. По-моему, "энергетика" там далека от идеала .. И человек при прослушивании будет все это "хавать".. Это всё поверхностно. Проблема в слушании умом. Иначе никаких проблем в раммштайне нет. У них на само деле есть энергия, это не пустобрехи, как многие на эстраде. Или противоположный пример – Витас. Нравиться – не нравиться, второй вопрос. У него за голосом идет энергия. Или человек, наслушавшийся какого-нибудь нью-эйджа, будет похож на безвольного идиота с блаженной улыбкой на устах? ;)) От слушания музыки такого не будет. Он разных практик заглушить ум – да. Многие сваливаются в то, что вместо осознания процессов, начинают просто заглушать ум, просто выключать его. Да, ум может отключиться и человек станет тихим мирным каким-нибудь «харе Кришной». Безобидный, но тупой. Никакой радости, никакого блаженства он ни себе ни миру не принес. Только оглупил мир ещё на одного человека.
полная версия страницы